?

微觀察

擺脫頭腦中的“貧困”

《人民日?qǐng)?bào)》：1992年7月，習(xí)近平同志將擔(dān)任中共寧德地委書(shū)記期間的有關(guān)重要講話、文章收錄成冊(cè)，書(shū)名就叫《擺脫貧困》。正如習(xí)近平同志在該書(shū)跋中所寫(xiě)的：全書(shū)的題目叫作“擺脫貧困”，其意義首先在于擺脫意識(shí)和思路的“貧困”。只有首先“擺脫”了我們頭腦中的“貧困”，才能使我們所主管的區(qū)域“擺脫貧困”，才能使我們整個(gè)國(guó)家和民族“擺脫貧困”。今天，7000多萬(wàn)貧困人口的脫貧攻堅(jiān)任務(wù)并不可怕，怕的是有的黨員干部頭腦中的“貧困”。解決頭腦中的“貧困”問(wèn)題，脫貧攻堅(jiān)才有“由量變到質(zhì)變的、滴水穿石般的變化”，最終兌現(xiàn)我們對(duì)人民的承諾。

啃下財(cái)稅體制改革“硬骨頭”

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》：“十三五”規(guī)劃建議就我國(guó)未來(lái)五年的發(fā)展進(jìn)行了全面部署，財(cái)政的作用貫穿于各項(xiàng)發(fā)展改革之中。當(dāng)前，深化財(cái)稅體制改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，剩下的改革任務(wù)都是難啃的“硬骨頭”，必須與其他改革相互銜接、形成合力。同時(shí)，積極財(cái)政政策應(yīng)繼續(xù)加力增效，切實(shí)增強(qiáng)政策實(shí)施的針對(duì)性和實(shí)效性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。財(cái)政是國(guó)家治理的基礎(chǔ)和重要支柱，財(cái)稅體制在治國(guó)安邦中發(fā)揮著基礎(chǔ)性、制度性、保障性作用。進(jìn)一步深化財(cái)稅體制改革愈顯迫切。

網(wǎng)絡(luò)主流意識(shí)形態(tài)面臨多重隱憂(yōu)

《人民論壇》：隨著民主政治的發(fā)展，廣大網(wǎng)民積極參與包括意識(shí)形態(tài)問(wèn)題在內(nèi)的各種公共議題的討論是好事，但令人不可思議的是，在我國(guó)，代表主流意識(shí)形態(tài)的聲音一出來(lái)就遭到很多網(wǎng)民的冷嘲熱諷和圍攻，尤其是個(gè)別知名專(zhuān)家學(xué)者也出來(lái)參與圍攻，更是壯大了網(wǎng)上非主流意識(shí)形態(tài)聲勢(shì)。雖然也有一些代表主流意識(shí)形態(tài)聲音的回?fù)簦巡粩潮?，基本上被非主流意識(shí)形態(tài)的聲音所淹沒(méi)。從網(wǎng)上意識(shí)形態(tài)的現(xiàn)狀不難看出，主流意識(shí)形態(tài)面臨多重隱憂(yōu)。

法律權(quán)威如何塑造

《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》：相較而言，“塑造”法律權(quán)威比之于“維護(hù)”法律權(quán)威更具有根本意義和深層價(jià)值。對(duì)于法治后發(fā)國(guó)家來(lái)說(shuō)，塑造法律權(quán)威無(wú)疑是推進(jìn)法治的基本內(nèi)容和重大難題。在中國(guó)，構(gòu)建法治的文化基礎(chǔ)的命題尚未完成且任重道遠(yuǎn)，具有長(zhǎng)期性和艱巨性。為持續(xù)推進(jìn)法治，我們必須深入思考法治后發(fā)國(guó)家塑造法律權(quán)威的可能性和現(xiàn)實(shí)性。

留學(xué)“赤字”70余萬(wàn)　中國(guó)教育如何打造吸引力

《光明日?qǐng)?bào)》：近日發(fā)布的國(guó)際人才藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)留學(xué)發(fā)展報(bào)告（2015）》顯示，我國(guó)成為世界第一大留學(xué)生輸出國(guó)，留學(xué)“赤字”居高不下，2014年達(dá)71.78萬(wàn)人。同年，中國(guó)在外深造的108.9萬(wàn)名留學(xué)生，全部為攻讀專(zhuān)科以上學(xué)歷的學(xué)歷生、博士后及訪問(wèn)學(xué)者，而約37.7萬(wàn)名來(lái)華留學(xué)生中，只有16.4萬(wàn)人是攻讀相應(yīng)學(xué)歷和學(xué)位，其中讀碩士和博士的人數(shù)相對(duì)更少，僅分別為3.5萬(wàn)人和1.2萬(wàn)人，分別約占總?cè)藬?shù)的9.4%和3.2%?！案鶕?jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)際留學(xué)生占高等教育總在校生人數(shù)的比重，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍在8%以上，澳大利亞、英國(guó)等甚至高于10%。在中國(guó)讀學(xué)位的國(guó)際學(xué)生這一比例卻僅為0.4%左右?！彪S著國(guó)際人才戰(zhàn)的不斷加劇，中國(guó)留學(xué)“高輸出、低輸入”的弊端正在不斷凸顯。

在治霾過(guò)程中深化對(duì)自然的認(rèn)識(shí)

《北京日?qǐng)?bào)》：霧霾問(wèn)題，某種程度上折射出我們對(duì)大自然的了解仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。自近代工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)開(kāi)始大規(guī)模地以工業(yè)化手段征服自然、改造自然，上到太空宇宙，下到大洋深處，都留下了探索的蹤跡和創(chuàng)造的成果。面對(duì)改造過(guò)的世界和極大豐富的物質(zhì)文明，現(xiàn)代人難免有些妄自尊大，以為對(duì)自然變化已全盤(pán)了解，對(duì)自然規(guī)律也了然于胸。可霧霾的頻繁襲來(lái)又一次生動(dòng)說(shuō)明，人類(lèi)對(duì)自然的未知遠(yuǎn)大于已知，對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中如何處理人與自然的關(guān)系依然不得其法。面對(duì)霧霾，我們工作沒(méi)少做，重拳沒(méi)少出，但實(shí)際效果往往難抵預(yù)期，可能很大程度上還是缺乏對(duì)霧霾的深入認(rèn)識(shí)，缺乏科學(xué)精準(zhǔn)的病根歸因和病理分析。