文/李淼

?

為什么是屌絲

文/李淼

活在商業(yè)社會，做個屌絲真的不是什么光榮的事情，我認識的很多三觀都沒有任何問題的朋友表示對屌絲不屑。在一個自由、平等、民主越來越被大家認同的社會，這種想法有點兒政治不正確。

政治正確并不能保證一個人的觀點就是正確的，比如在美國，左派會覺得窮人所以窮是因為機會和資源的不平等，政府應該想辦法“劫富濟貧”。同樣，平權法案在法律上要求雇主在雇傭和薪水方面對種族和性別不能加以“歧視”，有人認為這種做法會帶來更多的不平等，例如雇主為了避免雇傭能力與薪水不相稱的人而裁減人員。

最近，哈佛大學教授穆來納森等人發(fā)現，貧窮本身恰恰是貧窮的原因之一，也許還是很重要的原因。他和合作者在《科學》雜志發(fā)表論文，認為貧窮會帶來一些認知方面的問題。他們提出這樣的假想：貧窮直接引發(fā)認知障礙，然后設計了兩個實驗來驗證這個假想。在第一個實驗中，參加者被誘導處理經濟問題，他們發(fā)現，參加者中的那些本來經濟情況不好的人會表現得更加不好。第二個實驗涉及農民，這些農民在收獲之前的認知表現往往比收獲之后的認知表現差，而且，這些差異不可能是時間、營養(yǎng)、工作是否努力以及壓力方面的差異帶來的。結論只能是，農民的聰明程度確實與他們手里是否有糧有關。當一個人日子不好過時，他的注意力往往被“不好過”這個事實分散了，導致大腦資源更少地被用來思考其他的事情，包括如何解決“不好過”這個問題。

這個研究被穆來納森寫成一本書，中譯本叫《稀缺：我們是如何陷入貧窮與忙碌的》。這本書讓穆來納森成為明星，這個貧窮效應被稱為“穆來納森帶寬”，它所表明的是：你越窮，你的帶寬越窄。

穆來納森帶寬其實是我們日常中經常見到的現象，如果不是穆來納森，總有其他行為經濟學家發(fā)現這個事實。一個被丈夫遺棄的妻子往往更加自暴自棄，像羅琳那樣的女人絕無僅有。畢竟，羅琳僅僅與丈夫無法生活在一起，她是上過大學、學過寫作的人，在花了九個月時間做行為認知治療后，最終成為《哈利·波特》的作者。很多經濟不好，或者職業(yè)生涯不順的人將自己的不幸歸罪于社會，覺得懷才不遇或無法與別人拼爹，卻沒有在自己身上找原因。很多老輩人強調結婚要門當戶對，這也是因為如果門不當戶不對，三觀就無法談到一起，原因還是各人的大腦中跑的不是一趟車，從做事到做人用的完全不是一套系統(tǒng)。要解決穆來納森帶寬問題，不是給屌絲更多的錢，而是得想辦法讓他克服認知困難，為他成為高富帥提供條件。

現在，穆來納森等人的研究將我們常見的現象上升到認知能力層面，歸結為帶寬問題。作為一名讀者，我來試試推廣穆來納森帶寬效應，看看都能解釋什么現象。

現代人都缺時間。比如我們在網上常?？吹接腥吮г棺约禾?，要加班，沒有時間見朋友。但是，你往往會發(fā)現，他們并不缺時間上網?？梢姡瑫r間不是問題，注意力才是問題，他們已經沒有能力處理時間了。

心靈。別說心靈不是一個問題在微信上，我已經拉黑了好幾位成天轉發(fā)心靈雞湯的人，有的甚至能一天轉幾十個心靈雞湯帖。很明顯，他們缺乏某種能力，因此需要讀心靈雞湯文、轉心靈雞湯文。問題是，將那么多時間花在心靈雞湯上面，他們還有時間讓心靈自由嗎？我覺得，將那么多精力放在雞湯上面，其實是在花同樣多的時間來焦慮，他們還不如去讀一首詩，或者去咖啡館一個人安靜地發(fā)呆兩小時。很明顯，轉心靈雞湯沒有解決他們的問題否則他們不會一年如一日地天天轉。

愛情。愛情是一個大問題。微博鼎盛的時代，我們天天看到癡男怨女們抱怨沒有值得愛的異性，或者他（她）的前任或現任有這樣那樣的問題。我倒是覺得，“再也不會愛了”才是他們的真正問題。

與心靈有關的問題是信仰問題信仰當下很流行，同樣，我會想，與其成天在微博、微信上曬信仰，不如靜靜地去做點兒信仰要求你該做的事情。缺什么吆喝什么，不是嗎？

隨筆