王歡歡+周康

摘 要：通過引力模型采用面板數(shù)據(jù)對(duì)中國向24個(gè)貿(mào)易伙伴國2000—2013年的農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、FTA的簽署、進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)開放度都對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口具有促進(jìn)作用，而兩國之間的距離、兩國人均收入之差則是阻礙中國農(nóng)產(chǎn)品出口的重要因素，并測(cè)算出中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品出口存在較大的發(fā)展?jié)摿?，中國?yīng)抓住中韓自貿(mào)區(qū)的機(jī)遇，充分挖掘政策紅利帶動(dòng)中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品的出口。

關(guān)鍵詞：引力模型;影響因素;貿(mào)易潛力;農(nóng)產(chǎn)品出口;中國;韓國

中圖分類號(hào)：F74 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）22-0188-03

自建交以來，中韓貿(mào)易由間接轉(zhuǎn)為直接，貿(mào)易額顯著增加，農(nóng)產(chǎn)品在兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中日益重要。目前韓國是中國的第四大農(nóng)產(chǎn)品出口地，中國是韓國的第二大農(nóng)產(chǎn)品出口地。雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額由2001年的24.4億美元增加到了2014年的68.5億美元，增加了180.7%;其中中國向韓國出口由17.5億美元增加到51億美元，增加了191.4%。但是韓國設(shè)置的嚴(yán)厲的貿(mào)易壁壘等措施阻礙了雙方農(nóng)業(yè)的深入合作?？上驳氖?015年2月25日中韓自貿(mào)區(qū)談判已全部完成。而農(nóng)產(chǎn)品（本文的農(nóng)產(chǎn)品主要包括主要供食用的活動(dòng)物（SITC00），肉及肉制品（SITC01），乳制品及禽蛋（SITC02），魚、甲殼及軟體類動(dòng)物及制品（SITC03），谷物及谷物制品（SITC04），蔬菜及水果（SITC05），糖、糖制品及蜂蜜（SITC06），咖啡、茶、可可、香料及其制品（SITC07），牲畜飼料（SITC08），雜項(xiàng)制品（SITC09），飲料（SITC11），煙草及制品（SITC12），生皮及生毛皮（SITC21），油籽及含油果實(shí)（SITC22），生膠（SITC23），軟木及木材（SITC24），紙漿及廢紙（SITC25），紡織纖維及其廢料（SITC26），未另列明的動(dòng)物及植物原料（SITC29），動(dòng)物油脂（SITC41），非揮發(fā)性植物油脂（SITC42），動(dòng)植物蠟及油脂的混合物或產(chǎn)品（SITC43））開放卻始終是兩國談判的敏感議題，在此背景下深入研究兩國農(nóng)產(chǎn)品的影響因素及貿(mào)易發(fā)展?jié)摿σ饬x重大。

一、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)選擇

（一）模型設(shè)定

引力模型源于牛頓的萬有引力定律，最早被Tinbergen （1962）和Poyhonen （1963）引用到國際貿(mào)易的研究中，他們研究發(fā)現(xiàn)：兩國（地區(qū)）之間的貿(mào)易量與其經(jīng)濟(jì)總量呈正比，而其距離成反比。基本形式是：Xij=aYiYj/Dij，Xij表示i國和j國之間的貿(mào)易流量;Yi和Yj分別表示兩國的經(jīng)濟(jì)總量;Dij表示兩國之間的距離。為便于回歸，通常情況下將其設(shè)為對(duì)數(shù)形式：ln Tij = a0 + a1lnYi + a2lnYj +a3 lnYij + uij。自此貿(mào)易引力就成為了學(xué)術(shù)界分析貿(mào)易流量的重要工具，并得到不斷的發(fā)展和完善。

本文在基本模型中加入FTA虛擬變量及經(jīng)濟(jì)開放度來研究中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。構(gòu)建模型如下：

LnEcjt=a0+a1lnYct+a2lnYjt+a3lnDGcjt+a4lnDcj+a4FTAcj+a5opennessj+ucjt

其中a0、a1、a2、a3 、a4、a5 、a6 、a7為回歸系數(shù)，uij為隨機(jī)誤差項(xiàng)。Ecjt表示中國向伙伴國出口農(nóng)產(chǎn)品總額，y表示中國和伙伴國的經(jīng)濟(jì)總量GDP，反映了中國的出口供給能力和進(jìn)口國的進(jìn)口需求能力，值越大，潛在的出口額越大;DG表示兩國人均GDP之差，根據(jù)“林德需求“兩國的人均收入水平越接近，需求結(jié)構(gòu)越相似貿(mào)易量越大;d表示兩國之間的距離，是阻礙貿(mào)易流動(dòng)的主要因素;FTA兩國是否屬于同一自貿(mào)協(xié)定，F(xiàn)TA能夠產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)并提高貿(mào)易量;openness經(jīng)濟(jì)開放度（本文中經(jīng)濟(jì)開放度與眾多學(xué)者所采用的計(jì)算方式相同：通過一國進(jìn)出口貿(mào)易總額與該國的國民生產(chǎn)總值相比得到），一國經(jīng)濟(jì)越開放，越能促進(jìn)雙邊貿(mào)易的開展。

（二）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

本文將根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2014》選出中國24個(gè)主要貿(mào)易伙伴國，即韓國、美國、日本、德國、澳大利亞、馬來西亞、巴西、俄羅斯、新加坡、泰國、荷蘭、英國、印尼、印度、越南、智利、秘魯、新西蘭、巴基斯坦、南非、瑞士、菲律賓、法國及意大利。2000—2013年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。這些國家都是中國重要的貿(mào)易伙伴國，且其中一部分國家已經(jīng)與中國簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，故樣本的選取既有利于研究自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)雙邊貿(mào)易的影響，也有利于估算中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的潛力。

中國和貿(mào)易伙伴國之間工業(yè)制成品貿(mào)易數(shù)據(jù)來自于聯(lián)合國網(wǎng)站，各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來自于世界銀行，兩國之間的距離數(shù)據(jù)來自http：//www.indo.com/tips/index.html的距離計(jì)算器，F(xiàn)TA數(shù)據(jù)來自世貿(mào)組織。

二、實(shí)證分析

（一）中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品出口影響因素分析

本文采用EVIEWS6.0軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)。對(duì)面板數(shù)據(jù)的三種效應(yīng)（即混合效應(yīng)、固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)）分別進(jìn)行估計(jì)結(jié)果（見表1）。在對(duì)模型的選擇上首先根據(jù)隨機(jī)效應(yīng)回歸方程進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，得出P值為0.1044，所以應(yīng)接受原假設(shè)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型回歸。但由表1可知，隨機(jī)效應(yīng)的R2小于混合效應(yīng)的R2，故本文采用混合效應(yīng)模型進(jìn)行分析。

由表1可知調(diào)整后的R2為0.91，即模型解釋了因變量91%的變化，擬合程度較好。同時(shí)各解釋變量的符號(hào)與預(yù)期相符，且都通過了顯著性檢驗(yàn)。

實(shí)證結(jié)果中國和伙伴國GDP每增長1%，分別帶動(dòng)出口額增長0.456%和0.958%。另外，是否簽署FTA以及經(jīng)濟(jì)開放度也對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口有促進(jìn)作用，中國對(duì)自貿(mào)區(qū)成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口是未簽署自貿(mào)區(qū)成員國出口的1.78倍（e0.575 ）。而兩國人均GDP之差每增加1%，使農(nóng)產(chǎn)品出口額減少0.146%，兩國之間的距離每增加1%，將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口額減少1.138%。并且距離系數(shù)的絕對(duì)值最大，說明距離是制約農(nóng)產(chǎn)品出口的最重要因素。而中韓是一衣帶水的關(guān)系，這一結(jié)果進(jìn)一步凸顯出兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有可觀的增長潛力和距離優(yōu)勢(shì)。

（二）中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品出口潛力分析

引力模型的應(yīng)用之一就是估算雙邊貿(mào)易潛力。具體方法是將真實(shí)值與根據(jù)引力模型估計(jì)出的雙邊貿(mào)易額的理論值進(jìn)行比較，比值大于1稱為貿(mào)易過渡，比值小于1稱為貿(mào)易不足。本文據(jù)此方法測(cè)算出的中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品出口潛力（見下頁表2）。

由下頁表2可以看出，在2000—2003年中國對(duì)韓國的農(nóng)產(chǎn)品出口屬于貿(mào)易過渡型，可能的原因是兩國在中國剛加入世貿(mào)組織時(shí)聯(lián)系密切，并且兩國在2003年建立了全面合作伙伴關(guān)系在一定程度上促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品的出口。但是2004年至今中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品出口一直呈現(xiàn)出貿(mào)易不足的狀態(tài)，對(duì)韓國的出口潛力巨大。主要原因是韓國為保護(hù)其農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的進(jìn)口設(shè)置了較高的貿(mào)易壁壘，故中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品的出口還存在較大的潛力尚未開發(fā)。同時(shí)自由貿(mào)易區(qū)要求成員國消除貿(mào)易壁壘，而中韓自貿(mào)易已于2015年2月全部完成談判，這將為中國對(duì)韓國農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來重大機(jī)遇。

三、結(jié)論與建議

綜上所述，中韓農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易增長快、發(fā)展迅速。并且兩國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中國向韓國出口農(nóng)產(chǎn)品具有較大的促進(jìn)作用，而理論也證明了FTA的實(shí)施能較大程度地促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口，同時(shí)不可忽視的是距離和人均收入差異對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口具有阻礙作用。因此，加快落實(shí)FTA的實(shí)施，充分挖掘政策紅利促進(jìn)中國向韓國農(nóng)產(chǎn)品出口潛力的實(shí)現(xiàn)具有重要意義。由于兩國之間距離較近，中國應(yīng)充分抓住這一距離優(yōu)勢(shì)降低交易成本促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的出口。而中國還應(yīng)該加快自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步縮減與韓國人均收入差距，提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。endprint