Paul+Krugman

在這特朗普之年，美國大地遍是政治評論家的悲嘆，他們撕心裂肺地叫喊著：“怎么會這樣？”也有少數(shù)勇敢者愿意悄然道出這個殘酷的真相：許多選民支持特朗普，因為他們實際上認同他的觀點。

不過，這篇專欄并不是關(guān)于特朗普，而是關(guān)于參議員克魯茲。既然其他不太討厭的候選人已經(jīng)出局，克魯茲的出現(xiàn)受到了共和黨精英的青睞。

從某種程度上講，這是一個相當顯著的變化。坦率地說，克魯茲在很多重要議題上的立場很瘋狂，共和黨精英怎么還會支持他呢？

共和黨精英支持克魯茲的原因和底層支持特朗普的一樣：精英們支持克魯茲，并不是不介意他的政策立場，而是恰好因為這些立場。他們或許不喜歡他的風格，但卻贊同他的內(nèi)在。

比如，涉及克魯茲在外交政策上的好戰(zhàn)姿態(tài)時，還真是這么回事。共和黨當權(quán)派或許會避開喜歡談?wù)摗暗靥菏睫Z炸”，或者是選擇著名的反穆斯林頑固者和陰謀家擔任自己顧問的候選人。

但是杰布·布什和馬可·盧比奧選擇的外交政策團隊，主要成員都是把美國推向伊拉克泥潭的人，而且二人沒有從中吸取任何教訓(xùn)。我想不僅僅是我在看到花名冊之后會想到，“他們其實會被當成救星。”

再有就是我最關(guān)心的題目：貨幣政策。你可能會驚訝地看到，我寫過的題目中很少有像這種能夠激起那么多的喜愛，或者受到那么多的攻擊?？唆斊澰谶@個議題上持有獨特的立場，即呼吁回歸金本位制。

實際上，許多經(jīng)濟學(xué)家認為，對金本位制的一種有害的關(guān)注，對于大蕭條的蔓延起到了推波助瀾的作用?？唆斊潓鸨疚恢频陌V迷讓人們有理由認為，他要是入主白宮，造成的經(jīng)濟損失要比特朗普更大。

那么譴責特朗普，說他預(yù)備推行的是可怕經(jīng)濟政策的共和黨精英，怎么會支持一個持有如此邊緣觀點的候選人呢？原因在于許多精英也處在邊緣的位置。

情況并非總是如此。就在最近的2004年，布什政府的經(jīng)濟學(xué)家還在稱贊一種要求回歸金本位的政策行動主義，但是今天的共和黨領(lǐng)導(dǎo)者，生活在他們自我封閉的知識體系之中，成了截然不同的一類人。

舉一個并不隨意的例子，眾議院議長、共和黨當權(quán)派事實上的領(lǐng)袖—眾議員保羅·瑞安。

正如我在很多場合已經(jīng)說過，瑞安在他代表性的議題—財政政策上根本就是一個騙子。順便說一下，因為有必要講出來，按照共和黨對這一議題的標準，克魯茲還算比較誠實，他公開表示自己打算給窮人和中產(chǎn)階級增稅，給富人大幅減稅。

但是瑞安似乎是貨幣政策的真正信徒—那種信仰不能被相反證據(jù)動搖的真正信徒。他指責伯南克推行通脹政策令美元“貶值”已有5年了，即便美元升值、通脹隨之下降給了他暫停的機會，他也沒有表現(xiàn)出停下來的意思。

但是，他的貨幣信仰的本質(zhì)究竟是什么呢？他和克魯茲的信仰本質(zhì)上是一樣的：二人都是安·蘭德的信徒，即便瑞安現(xiàn)在正試圖淡化自己顯而易見的蘭德迷的標簽。

瑞安一度讓自己的思想根源非常明確，說自己一直追隨“弗朗西斯科·德安孔尼亞的金錢論”，這是蘭德的小說《阿特拉斯聳聳肩》中無休止的獨白之一—“當我想到貨幣政策?！毙≌f中的這段話是在贊頌金本位，同時譴責印錢不道德。

共和黨當權(quán)者愿意團結(jié)起來支持克魯茲，我們不用驚訝。是的，克魯茲把自己描繪成一個局外人，并且已經(jīng)樹立了許多私下的敵人。盡管他的政策觀點很極端，但是它反映了共和黨精英群體相同的極端主義。

在這件事情上，沒有什么溫和派，或者說就此而言，沒有什么明智的人。