雷宇+朱娟娟
30多年前,主政安徽的山東東平人萬(wàn)里,在安徽全省推動(dòng)包產(chǎn)到戶、分戶經(jīng)營(yíng),帶來(lái)中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一次飛躍。從2012年開(kāi)始,在萬(wàn)里的家鄉(xiāng)東平,一種探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)的新模式——在分戶經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上推動(dòng)土地股份合作,如星星之火正在燎原。
“如果說(shuō)包產(chǎn)到戶是脫貧所逼,東平土改則是致富所逼?!比A中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院院長(zhǎng)徐勇認(rèn)為,當(dāng)全面建成小康社會(huì)進(jìn)入攻堅(jiān)期,破局首在“三農(nóng)”,東平3年來(lái)的土地改革試驗(yàn)價(jià)值由此凸顯。
困境倒逼改革,出路在哪兒?
東望泰山,西臨黃河,地處山東省西南部的東平縣,山、水、平原各占三分之一,自古以農(nóng)業(yè)為主。
“東平山好、水好、人更好,什么都不缺,就是缺錢(qián)?!边@是華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院院長(zhǎng)徐勇對(duì)當(dāng)?shù)氐牡谝挥∠蟆?/p>
用東平縣銀山鎮(zhèn)南堂子村黨支部書(shū)記、村委會(huì)主任鄭燦賓的話說(shuō),“村民窮,村集體更窮”。以前,360戶村民,人均耕地不足3分,且多分散在山坡上。村民外出打工或打魚(yú)為生?!澳咸米庸质抡娌簧?,山清水秀風(fēng)光好,只見(jiàn)大哥不見(jiàn)嫂?!绷鱾髟诖迕裰械倪@句順口溜,描述的是這里窮得娶不起媳婦。
而在東平縣彭集街道安村,地少且分散,種地不掙錢(qián)。2011年前,村委會(huì)辦公場(chǎng)所僅有兩張桌子、3把椅子,還欠著24萬(wàn)元外債,村里曾經(jīng)9年沒(méi)有村主任。
南堂子村與安村,是前些年?yáng)|平縣農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)薄弱的一個(gè)縮影。
東平縣縣委書(shū)記趙德健上任以來(lái),走訪了100多個(gè)村,寫(xiě)下《用腳步丈量民情》一書(shū)。書(shū)中,100多個(gè)村莊的共同點(diǎn),就是村級(jí)治理沒(méi)錢(qián)。趙德健深有體會(huì),村民沒(méi)錢(qián),意味著物質(zhì)生活幸福指數(shù)低下;村集體沒(méi)錢(qián),則意味著說(shuō)話沒(méi)人聽(tīng)。
東平縣提供的一組數(shù)據(jù)顯示,2011年,全縣716個(gè)行政村,沒(méi)有集體收入的村莊276個(gè),占38.5%;村莊集體經(jīng)濟(jì)在3萬(wàn)元以下的,占21.4%。也就是說(shuō),近四成村莊屬于“空殼村”,還有兩成多村莊集體經(jīng)濟(jì)薄弱。
農(nóng)民與村集體都沒(méi)錢(qián),鄉(xiāng)村發(fā)展陷入惡性循環(huán)……東平縣縣委、縣政府意識(shí)到,傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理體制和發(fā)展模式,已很難適應(yīng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的需求。
出路在哪兒?
2012年,東平縣與華中師大中國(guó)農(nóng)村研究院展開(kāi)合作,探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑。
大量的實(shí)地調(diào)查研究讓課題組明確,東平農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展已走到新的“十字路口”:
全縣17萬(wàn)農(nóng)戶承包土地,戶均5.1畝,大部分以家庭經(jīng)營(yíng)為主,土地零碎、過(guò)于分散,生產(chǎn)效率低,很難獲得規(guī)模效益,農(nóng)民增收困難;
農(nóng)村大量青壯年勞動(dòng)力外出,農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)依賴程度減弱,農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、老齡化、女性化經(jīng)營(yíng)日益明顯,難以形成現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè),經(jīng)營(yíng)體系亟待創(chuàng)新;
村級(jí)收入不僅少,且缺乏有效來(lái)源,相當(dāng)數(shù)量的村莊集體經(jīng)濟(jì)空殼,村莊治理陷入困局。
有沒(méi)有一種方式,可以既充分利用農(nóng)村現(xiàn)有資源,又能調(diào)動(dòng)農(nóng)戶積極性,并引入現(xiàn)代先進(jìn)運(yùn)營(yíng)、管理模式,實(shí)現(xiàn)效益與效率兼得?
成立土地股份合作社,讓農(nóng)民的土地成為獲取收益的一種資產(chǎn)
2012年10月26日,東平縣接山鎮(zhèn)后口頭村炬祥土地股份合作社成立,成為山東省首批、泰安市首家土地股份合作社。
所謂土地股份合作,就是通過(guò)土地入股、市場(chǎng)運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體的重塑。“戶戶有土地,戶戶能加入”。具體說(shuō)就是將土地確權(quán)與土地經(jīng)營(yíng)相結(jié)合,將農(nóng)民土地股份化,引導(dǎo)農(nóng)民以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股。以此讓農(nóng)民的土地,成為能夠從合作社經(jīng)營(yíng)中獲取收益的一種資產(chǎn)。
“但這種合作,又不僅僅是土地的封閉聯(lián)合,而是以土地為基礎(chǔ)的開(kāi)放式聯(lián)合?!闭n題組成員黃振華介紹,在這個(gè)過(guò)程中,不同于人民公社式的生產(chǎn)要素簡(jiǎn)單聯(lián)合,農(nóng)村最為匱乏的資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素,也得以有效引入。
東平在土地股份合作社的發(fā)展過(guò)程中,要求合作社成立獨(dú)立的管理結(jié)構(gòu),理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)均由入社農(nóng)民共同選舉產(chǎn)生,分別負(fù)責(zé)日常管理、經(jīng)營(yíng)與監(jiān)管。重大決策則采取社員大會(huì)表決形式,社員根據(jù)合作制原則,平等享有決策權(quán)。利益分配方面,則按股分紅。
“炬祥土地股份合作社”成立之初,共有17家農(nóng)戶,202畝耕地、100畝河灘地,栽植國(guó)槐、法桐等?,F(xiàn)如今,全村村民踴躍加入合作社,入社土地1060畝,村集體荒灘地350畝,產(chǎn)業(yè)涵蓋鄉(xiāng)村旅游,綠化、經(jīng)濟(jì)苗木,紫薯種植等。
根據(jù)合作社的方案,農(nóng)戶土地1畝為1股,集體的灘涂地質(zhì)量稍差,每?jī)僧€為1股。2014年5月,合作社第一次分紅,農(nóng)民每畝耕地在獲得1000元保底股金的基礎(chǔ)上,分得200元紅利;村集體也獲得數(shù)萬(wàn)元保底利益與分紅。
通過(guò)以點(diǎn)帶面,示范引導(dǎo),截至2015年10月,東平全縣共發(fā)展土地股份合作社55家,入社農(nóng)戶7809戶,規(guī)模經(jīng)營(yíng)土地4.36萬(wàn)畝。
根據(jù)各村實(shí)際,如今,在東平,土地股份合作已探索出3種經(jīng)營(yíng)模式:引入外部資金、技術(shù)和管理,打造新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的合作經(jīng)營(yíng)型;將土地整體對(duì)外租賃,穩(wěn)定獲取租賃收入,實(shí)現(xiàn)規(guī)模種植、提高土地產(chǎn)值的內(nèi)股外租型;自主培育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)型。
無(wú)論農(nóng)民還是村集體,收益不僅體現(xiàn)在錢(qián)這一方面
東平縣農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)小組成立伊始,就確定了一條基本原則:“改革的首要目的,是讓農(nóng)民受益。”
在東平,凡參與了土地股份合作的農(nóng)民,都有一個(gè)新的稱號(hào):“三金”農(nóng)民(租金+股金+薪金)。具體來(lái)說(shuō),既有土地租金作為基本收益,也有由彈性分紅、風(fēng)險(xiǎn)收益、務(wù)工報(bào)酬構(gòu)成的增值收益。
課題組介紹,合作社收益方面,按一定比例提取風(fēng)險(xiǎn)金、公益金后,首先保證土地基本收益,不論是農(nóng)戶土地還是村集體土地,入股土地每畝可拿到1000元左右的固定租金,這是保本收益,還可以視情況浮動(dòng)。其次是按股分紅。收益剩余部分,則根據(jù)股權(quán)和契約分配。
“加入合作社,除了保底租金、年底紅利,平時(shí)在苗木基地打工,每年還另有七八千元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬,挺合算。”接山鎮(zhèn)后口頭村村民趙恒水說(shuō)。
一個(gè)典型的案例是:不同于2011年前的衰敗,彭集街道安村如今已是另一番景象。安村“安大土地股份合作社”成立后,單引進(jìn)公司建成中藥材種植基地這一項(xiàng),集體就能收入30多萬(wàn)元。短短兩年間,安置就業(yè)500余人,入股農(nóng)民人均增收4000元,村集體年收入達(dá)150萬(wàn)元。
無(wú)論農(nóng)戶還是村集體,收益不僅體現(xiàn)在錢(qián)這一方面。
在課題組看來(lái),土地股份合作,為農(nóng)民搭建了合作紐帶:以土地為中心,農(nóng)民能有效地參與進(jìn)來(lái),形成新型經(jīng)濟(jì)共同體,農(nóng)民市場(chǎng)地位提高了,并且充分享受入社、退社自由。
農(nóng)村市場(chǎng)化改革也得以推進(jìn):一家一戶承包土地的凝固格局被打破,實(shí)現(xiàn)了土地由資產(chǎn)向資本的轉(zhuǎn)變;培育了新型農(nóng)民,愿種田的有田種,不愿種田的可以擺脫土地束縛,持股進(jìn)城;而引入的公司管理模式,則改變了傳統(tǒng)家戶經(jīng)營(yíng)模式。
對(duì)村集體來(lái)說(shuō),通過(guò)土地股份合作,有了穩(wěn)定收入,服務(wù)村民的能力也更強(qiáng)。
有了集體收入,村集體在管理上更有話語(yǔ)權(quán),村民凝聚力也在增強(qiáng)。
安村黨支部書(shū)記孫慶元介紹說(shuō),有了安大合作社,不僅村里的水、電、路、醫(yī)、學(xué)等基礎(chǔ)設(shè)施和村民福利大大改善,村里考取大學(xué)本科的孩子,養(yǎng)老院老人等人群,還可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)助。
通過(guò)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)折股到戶,農(nóng)民對(duì)集體資產(chǎn)的占有權(quán)和受益權(quán)更加明確,農(nóng)民和集體的利益聯(lián)結(jié)增強(qiáng),有效激發(fā)了農(nóng)民的民主參與意識(shí)。2013年,安村修一條路,概算投資17萬(wàn)元,最后,全村各戶踴躍出義務(wù)工,僅花費(fèi)了15萬(wàn)元就修好了。
東平縣一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)顯示,到2014年年底,東平縣農(nóng)民人均純收入,由2011年的6936元增長(zhǎng)到10598元。
“替老百姓做主,不如讓老百姓做主”
“人還是那些人,地還是那些地,為什么就不一樣了呢?”在鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研中,東平縣農(nóng)村體制改革小組副組長(zhǎng)、縣委辦公室常務(wù)副主任白常順經(jīng)常聽(tīng)到這樣的感慨。
在白常順看來(lái),東平此次土地股份合作改革的—個(gè)經(jīng)驗(yàn)就是,東平的實(shí)踐探索不是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋想出來(lái)的,而是從實(shí)際出發(fā),為解決問(wèn)題起步的。政府沒(méi)有搞運(yùn)動(dòng),而是或熟一個(gè)引導(dǎo)一個(gè),因地制宜,特色發(fā)展;政府部門(mén)雖然還是主導(dǎo),但僅僅是引導(dǎo),而非站到前臺(tái),“但凡不是以老百姓為主體的,都干不長(zhǎng)。”
經(jīng)歷了這場(chǎng)改革,東平縣委書(shū)記趙德健感慨,自上而下地“搞運(yùn)動(dòng)”已不符合實(shí)際,“這場(chǎng)改革純粹由農(nóng)民自己來(lái)推動(dòng),而非以往的行政命令式。替老百姓做主,不如讓老百姓做主?!壁w德健說(shuō),“農(nóng)業(yè)有自身的規(guī)律,鄉(xiāng)村治理也有自身發(fā)展的規(guī)律。在農(nóng)村,不一定非要這種模式那種模式,農(nóng)民自己認(rèn)可的、簡(jiǎn)單實(shí)用就好?!?/p>
課題組成員、華中師大中國(guó)農(nóng)村研究院的萬(wàn)磊博士長(zhǎng)期在東平駐點(diǎn)。在萬(wàn)磊看來(lái),東平“土改”,走過(guò)了一段比較長(zhǎng)的探索歷程,但正是這種自下而上的探索,才有了來(lái)自底層的創(chuàng)新與政府的上下互動(dòng),一起推動(dòng)了改革的進(jìn)程。
萬(wàn)磊舉了個(gè)例子,在接山鎮(zhèn)后口頭村,一開(kāi)始,農(nóng)戶們是把土地租給鄰縣幾個(gè)蔬菜種植大戶,但收獲以后市場(chǎng)行情十分不好,大戶棄田“跑了”。后來(lái),農(nóng)戶們就想,我們能不能自己成立一個(gè)土地股份合作社呢?大家一起入股,一起闖出一條路。包括后來(lái),農(nóng)戶怎么入股,不愿意入股的可采取土地置換的形式,合作社由誰(shuí)來(lái)管理、怎么管理等,“都是農(nóng)戶自己提出來(lái),并與村集體長(zhǎng)期反復(fù)溝通、協(xié)商出來(lái)的?!?/p>
“可以說(shuō),這就是一個(gè)由農(nóng)戶們自主決斷的過(guò)程?!痹谌f(wàn)磊看來(lái),以往,由政府主導(dǎo)的土地流轉(zhuǎn)等,雖然快是快,但由于是政府帶著任務(wù)自上而下的改革,而政府畢竟不是市場(chǎng)主體,與市場(chǎng)隔了一層,對(duì)市場(chǎng)不夠敏感,“非常容易導(dǎo)致決策失誤,(改革)不如由農(nóng)民自己選擇”。
“慢是慢了一點(diǎn),但由于改革是農(nóng)戶們基于自己的利益來(lái)推動(dòng)的,農(nóng)民的主動(dòng)性更高?!比f(wàn)磊說(shuō),土地股份合作社的成立是好事,但不能侵害到農(nóng)戶的利益,這個(gè)時(shí)候,政府部門(mén)主要起監(jiān)管、規(guī)范的作用。
在一次研討會(huì)上,徐勇表示,東平“土改”基于實(shí)際,從問(wèn)題出發(fā),“就像當(dāng)年鼓勵(lì)包產(chǎn)到戶一樣,改革就是一個(gè)試錯(cuò)的過(guò)程。”