江 楊/江蘇中聯(lián)風(fēng)能機(jī)械股份有限公司

通風(fēng)機(jī)性能測試標(biāo)準(zhǔn)AMCA210-07與GB/T 1236-2000及ISO5801∶2007對比初探

江 楊/江蘇中聯(lián)風(fēng)能機(jī)械股份有限公司

0 引言

在全世界范圍內(nèi)，目前通風(fēng)機(jī)性能測試所涉及的標(biāo)準(zhǔn)體系主要有兩個。

1）ISO國際標(biāo)準(zhǔn)化組織體系，一般簡稱ISO體系；國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）是由各國標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體（ISO成員團(tuán)體）組成的世界性的聯(lián)合會，制定國際標(biāo)準(zhǔn)工作通常由ISO的技術(shù)委員會完成。

2）AMCA（國際空氣運(yùn)動與控制協(xié)會）與ASHRA（美國采暖、制冷和空調(diào)工程師學(xué)會組）體系，一般簡稱AMCA體系；AMCA是一個國際性、非盈利第三方認(rèn)證的行業(yè)自律組織，致力于風(fēng)機(jī)、百葉、風(fēng)閥和其他空氣處理設(shè)備性能的認(rèn)證工作，其成員包括了目前世界上大多數(shù)主流生產(chǎn)廠家。AMCA能夠提供獨(dú)立于買賣方之外的第三方檢測認(rèn)證。除此之外，它還制定了行業(yè)內(nèi)很多重要的、基礎(chǔ)性的標(biāo)準(zhǔn)。

上述兩大體系中關(guān)于通風(fēng)機(jī)性能測試標(biāo)準(zhǔn)有很多，本文所討論的僅為在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行通風(fēng)機(jī)性能額定值檢測的相關(guān)內(nèi)容，相應(yīng)所涉及的ISO體系標(biāo)準(zhǔn)為ISO 5801工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能測試，中國現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T1236-2000工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能試驗(yàn)[1](以下簡稱GB/T1236）等效于ISO5801: 1997版，它是以ISO技術(shù)報(bào)告ISO/ TR8428、德國標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)DIN 24163-2、英國標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)BS848-1、法國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)NFX10-200與E51-100:1983、AMCA/ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)210為藍(lán)本的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)匯總與編制。目前最新版本為ISO 5801：2007[2]（以下簡稱ISO 5801），但GB/T 1236標(biāo)準(zhǔn)目前還未完成相應(yīng)升版，因此本文同時GB/T 1236與ISO 5801納入探討范圍。從標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行方面上講，GB/T 1236標(biāo)準(zhǔn)目前沒有國家層面的強(qiáng)制實(shí)施與規(guī)范執(zhí)行監(jiān)督體系，標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行更多還是依賴于檢測單位自身。

相應(yīng)AMAC體系所涉及的標(biāo)準(zhǔn)為ANSI/ AMCA210-07通風(fēng)機(jī)額定性能試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室方法[3]（以下稱AMCA210）。AMCA體系標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行是以AMCA學(xué)會嚴(yán)格監(jiān)督為實(shí)施細(xì)則，因此經(jīng)過AMCA認(rèn)證的風(fēng)機(jī)及實(shí)驗(yàn)室得到全世界范圍內(nèi)的公認(rèn)。

下文將以AMCA210為基準(zhǔn)，將其與GB/T 1236及ISO 5801從測試裝置種類、安裝類型限制、公用部件形狀、溫度測點(diǎn)等方面進(jìn)行對比分析。

1 測試裝置種類

1.1 AMCA210裝置種類及流量測定方法

較之前的版本（AMCA210-99[4]），AMCA210有了如下變化：1）增加了測試風(fēng)室泄漏的檢驗(yàn)方法；2）引進(jìn)了星形整流器；3）精確了壓力換算過程中in.wg（英寸水柱）到Pa的轉(zhuǎn)換，對采用英制單位的公式中常量修正有重要意義；4）增加了氣流穩(wěn)流裝置的有效性檢驗(yàn)要求[5]。

在AMCA210標(biāo)準(zhǔn)中，允許的測試裝置共十六種，其中風(fēng)管法5種，風(fēng)室法11種，允許的流量測定方法有管道內(nèi)皮托靜壓管、管道內(nèi)文丘里噴管、風(fēng)室末端文丘里噴管、風(fēng)室內(nèi)多噴嘴共4種，下文將以AMCA210標(biāo)準(zhǔn)所列的裝置結(jié)構(gòu)為基準(zhǔn)，分別與GB/ T1236及ISO5801進(jìn)行分析對比說明，具體裝置結(jié)構(gòu)組成對比詳見表1。

表1 以AMCA 210標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)的三種標(biāo)準(zhǔn)裝置結(jié)構(gòu)組成對比表[3]

1.2 GB/T 1236裝置種類及流量測定方法

GB/T 1236中允許的測量裝置有37種之多，其中風(fēng)管法18種，風(fēng)室法19種，允許的流量測定方法有進(jìn)口文丘里噴管（分ISO型與標(biāo)準(zhǔn)型）、錐形進(jìn)口、90°弧型進(jìn)口噴嘴、進(jìn)口孔板（分帶角測孔和壁測孔）、出口孔板（壁測孔）、管道內(nèi)孔板（分D和D/2測孔和帶角測孔）、管道內(nèi)文丘里噴管（分ISO型與標(biāo)準(zhǔn)型）、管道內(nèi)皮托靜壓管、風(fēng)室末端文丘里噴管、風(fēng)室內(nèi)多噴嘴及風(fēng)室末端文丘里噴管共15種。

上述測量裝置及流量測定方法中：各種孔板、ISO文丘里噴管、90°弧形進(jìn)口噴嘴、錐形進(jìn)口在AMCA 210中均未見。主要原因有三方面。

1）所測風(fēng)機(jī)類型有限，比如：孔板自身阻力過大，只能測定靜壓較高的風(fēng)機(jī)；

2）部件加工精度要求過高而不具備廣泛推廣性，如：大尺寸的進(jìn)口90°弧形噴嘴與錐形進(jìn)口加工精度很難得到滿足，導(dǎo)致后期計(jì)算時流量系數(shù)很難取準(zhǔn)；

3）將類似裝置進(jìn)行優(yōu)化合并處理，比如：ISO文丘里噴管與標(biāo)準(zhǔn)文丘里噴管相差不大，但結(jié)構(gòu)卻有不同，實(shí)無必要共同存在，因此進(jìn)行了簡化合并。

由表1可以看出GB/T 1236中能與AMCA210對應(yīng)上的裝置類型只有10種。

1.3 ISO 5801裝置種類及流量測定方法

ISO 5801允許的裝置類型總共26種，其中風(fēng)管法14種，風(fēng)室法12種；允許的流量測定方法有錐形進(jìn)口、進(jìn)口孔板（壁測孔）、出口孔板（壁測孔）、管道內(nèi)孔板（分D和D/2測孔和帶角測孔）、管道內(nèi)皮托靜壓管及風(fēng)室內(nèi)多噴嘴共7種。

上述測量裝置及流量測定方法與GB/T 1236比較：進(jìn)口孔板（角測孔）、各種文丘里噴管和90°弧形進(jìn)口噴嘴都被取消。主要原因與前文中1.2中的對比類似，但是還保留了少量的孔板裝置。

從表1可以看出ISO 5801能與AMCA 210對應(yīng)上的裝置類型只有4種。

2 安裝類型限制

眾所周知，按風(fēng)機(jī)在實(shí)測管網(wǎng)系統(tǒng)中安裝位置不一樣，共分為四種安裝方式。

A——自由進(jìn)口，自由出口；

B——自由進(jìn)口，管道出口；

C——管道進(jìn)口，自由出口；

D——管道進(jìn)口，管道出口；

在實(shí)際通風(fēng)機(jī)測試中，這四種安裝方式所對應(yīng)的測試裝置并不唯一。B型出氣風(fēng)室或風(fēng)管可以通過各種進(jìn)、出口短管的減少或加裝而變成A型或D型測試裝置，很多C型進(jìn)氣風(fēng)室或風(fēng)管也可通過各種進(jìn)、出口短管的減少或加裝而變成A型或D型測試裝置，但B型與C型不能進(jìn)行簡單轉(zhuǎn)換，但國內(nèi)已有相關(guān)專利通過風(fēng)室中輔助風(fēng)機(jī)的安裝位置的變化及多噴嘴正/反向安裝達(dá)到B型與C型風(fēng)室裝置的轉(zhuǎn)換。

規(guī)范的A，B，C，D四種安裝方式之間的關(guān)系和轉(zhuǎn)換在上述三份標(biāo)準(zhǔn)中均有描述與圖示，但在清晰程度中卻各不一樣，導(dǎo)致在實(shí)際使用中有時很難做出正確選擇。

2.1 AMCA 210標(biāo)準(zhǔn)裝置選擇方法

AMCA 210第9頁“5.1.2選擇指南”中明確指出下表2為選擇正確裝置方法。

表2 AMCA 210標(biāo)準(zhǔn)裝置選擇指南表

NS為不適用于具有明顯渦流的風(fēng)機(jī)；Y為適用于所有的風(fēng)機(jī)類型。

備注：

a）可安裝一個模擬的進(jìn)口管道；

b）不得使用輔助喇叭形進(jìn)口或出口管道；

c）可使用短排氣管或短進(jìn)氣道（具體要求如下）；

短排氣管：一個短的排氣管，可以用來模擬安裝在B型和D型裝置中，但長度須在2～3倍風(fēng)機(jī)出口直徑之間，該排氣管截面積與風(fēng)機(jī)出口面積誤差不超過1%，并與風(fēng)機(jī)出口形狀一致。

短進(jìn)氣道：一個喇叭形進(jìn)口和一個直徑與風(fēng)機(jī)進(jìn)口直徑相同的進(jìn)氣管可以安裝在風(fēng)機(jī)進(jìn)口用以風(fēng)機(jī)模擬進(jìn)氣管道。喇叭形進(jìn)口和進(jìn)氣管應(yīng)該與風(fēng)機(jī)進(jìn)風(fēng)口連接，并且是相同的尺寸和形狀。（作者注：此處對喇叭形進(jìn)口形狀、長度及進(jìn)氣管的長度沒有規(guī)定）。

d）不允許使用排氣管。

表4及其備注非常清晰地規(guī)定了16種基本測試裝置在A，B，C，D四種不同安裝類型中的使用方法。

2.2 GB/T 1236及ISO 5801裝置選擇方法

而GB/T 12360及ISO 5801中卻沒有如表2所示簡單明了的描述，相關(guān)裝置的轉(zhuǎn)換與特殊規(guī)定都是在前后相互斷開的很多章節(jié)內(nèi)容中進(jìn)行描述，讓閱讀者很難進(jìn)行簡單的進(jìn)行選擇和判斷。例如：相當(dāng)多風(fēng)機(jī)在實(shí)際使用中均屬于D型安裝，而測試人員在按GB/T 1236標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裝置選擇時，常會出現(xiàn)因風(fēng)機(jī)過大而無法采用完整的進(jìn)、出口裝置情況，常利用C型裝置在風(fēng)機(jī)出口加裝模擬短管來實(shí)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)中對此部分內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定如下。

2.2.1 GB/T 1236對出口短管加裝規(guī)定

相關(guān)內(nèi)容在GB/T 1236中相關(guān)內(nèi)容共出現(xiàn)四處，分別是：

標(biāo)準(zhǔn)第5頁“ISO引言b)公用部分”；第16頁“5概述”；第84頁“30.2f)特殊情況中有如下內(nèi)容：對于大型通風(fēng)機(jī)（出口直徑超過800mm）采用D型裝置進(jìn)行試驗(yàn)，在出口側(cè)的用包括整流器標(biāo)準(zhǔn)化公用風(fēng)道下進(jìn)行試驗(yàn)可能有困難。有些情況下，有關(guān)各方應(yīng)協(xié)商一下，通風(fēng)機(jī)的性能可采用在出口側(cè)加上如圖1中a）、b）所述長度為L的風(fēng)管的裝置測量。

標(biāo)準(zhǔn)第148～149頁“圖76”中的e)、f)、g)中有相關(guān)內(nèi)容。

1）圖76 e）中所引用“圖75C型試驗(yàn)裝置（進(jìn)口側(cè)試驗(yàn)風(fēng)室）”a）～d）中所示的90°弧進(jìn)口噴嘴流量測定、皮托靜壓管流量測定、管道內(nèi)文丘里噴管流量測定、風(fēng)室中多噴嘴流量測定（僅用無出口渦流的通風(fēng)機(jī)）。

2）圖76 f）中所引用“圖74C型試驗(yàn)裝置（進(jìn)口側(cè)試驗(yàn)管道）”c）中所示的帶有壁測孔的進(jìn)口孔板流量測定。

3）圖76 g）中所引用“圖74C型試驗(yàn)裝置（進(jìn)口側(cè)試驗(yàn)管道）”g）中所示的皮托靜壓管流量測定（僅用于有關(guān)雙方達(dá)成協(xié)議的大型通風(fēng)機(jī)）。

以上四種裝置可在風(fēng)機(jī)出口加裝2～3倍直徑長度的模擬短管。

2.2.2 ISO 5801對出口管道加裝規(guī)定

相關(guān)內(nèi)容在ISO 5801中共出現(xiàn)四處，分別是：

標(biāo)準(zhǔn)第8頁“介紹b）公用部分”、第20頁“概述”、第101頁“28.2.5短管”中有如下內(nèi)容：對于大型通風(fēng)機(jī)（出口直徑超過800mm）采用D型裝置進(jìn)行試驗(yàn)，采用在帶整流器的出氣側(cè)標(biāo)準(zhǔn)化公用管道下進(jìn)行試驗(yàn)可能有困難。在些情況下，有關(guān)各方應(yīng)協(xié)商一下，在出口側(cè)有與風(fēng)機(jī)出口的面積相等用長度符合公式1)規(guī)定的管道進(jìn)行通風(fēng)機(jī)性能測試。

標(biāo)準(zhǔn)第183～84頁“圖46”中的e）、f）、g）中有相關(guān)內(nèi)容。

1）圖46 e）中所引用圖45C型試驗(yàn)裝置（進(jìn)口側(cè)試驗(yàn)風(fēng)室）a）～b）中所示的“皮托靜壓管流量測定與風(fēng)室中多噴嘴流量測定”（僅用無出口渦流的通風(fēng)機(jī)）。

2）圖46 f）中所引用圖“44C型試驗(yàn)裝置（進(jìn)口側(cè)試驗(yàn)管道）”b）中所示的“帶有壁測孔的進(jìn)口孔板流量測定”。

3）圖46 g）中所引用“圖44C型試驗(yàn)裝置（進(jìn)口側(cè)試驗(yàn)管道）”f）中所示的皮托靜壓管流量測定（僅用于有關(guān)雙方達(dá)成協(xié)議的大型通風(fēng)機(jī)）。

以上四種裝置可在風(fēng)機(jī)出口加裝2～3倍直徑長度的模擬短管。

綜上所述：在GB/T 1236及ISO 5801中關(guān)于用C型測試裝置通過在風(fēng)機(jī)出口加裝短管而進(jìn)行D型試驗(yàn)，所適用的C型裝置類型是有限的，例如：常用的錐形進(jìn)口流量測定進(jìn)氣管道就不在許可的范圍內(nèi)，允許的C型管道僅限于“帶有壁測孔的進(jìn)口孔板流量測定及皮托靜壓管流量測定”兩種，至于其它C型管道為何不允許使用，這應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)編制者在多年實(shí)際使用中發(fā)現(xiàn)無法全部適用而規(guī)定。

再看AMCA 210，該標(biāo)準(zhǔn)允許的C型進(jìn)氣管道僅有該標(biāo)準(zhǔn)中圖16所示的管道內(nèi)皮托靜壓管流量測定一種，而從前文表4中得知該標(biāo)準(zhǔn)中圖16的C型試驗(yàn)可以通過加裝短排氣管或短進(jìn)氣道進(jìn)行D型試驗(yàn)，在這一點(diǎn)上，三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的。

因此AMCA 210在裝置的實(shí)際使用中更利于操作者選定。

3 公用部件形狀

3.1多噴嘴

GB/T 1236及ISO 5801對于風(fēng)室中多噴嘴的橢圓弧采取了近似畫法（長軸半徑等于噴嘴喉部直徑d，短軸半徑等于0.667d）。

AMCA 210對多噴嘴形狀要求基本一樣，只是對長度L尺寸多了+/-0.005D公差要求（此處D為噴嘴喉部直徑），但在第25頁“圖4B橢圓噴嘴的三段近似圓弧”中給出了精確的橢圓畫法，如圖2所示。

由此看出AMCA噴嘴與GB/T 1236及ISO 5801噴嘴形狀不一樣，因此最終根據(jù)流量壓差計(jì)算得到的流量也可能會有所不一樣。

3.2皮托靜壓管

表3 三種標(biāo)準(zhǔn)允許的皮托靜壓管類型對比表

由表3可以看出，GB/T 1236及ISO 5801與AMCA 210相同的皮托靜壓管類型只有AMCA型（球面皮托靜壓管）這一種。

注：ISO 5801標(biāo)準(zhǔn)中圖24皮托管類型a）AMCA型中，皮托管的頭部尺寸標(biāo)注有誤，正確標(biāo)注應(yīng)該為：皮托管外徑應(yīng)標(biāo)注為φd，皮托管內(nèi)徑應(yīng)標(biāo)注為φ0.4d，而圖中這兩個尺寸卻標(biāo)反了（如下圖3所示）。

3.3管壁壓力測孔

由表4可以看出:GB/T 1236及ISO 5801對測孔要求相同，對測孔直徑?jīng)]做硬性規(guī)定。而AMC A210卻明確指出了測孔直徑不能大于3mm（AMCA 210-99推薦壁測孔直徑首選2mm，最大為3mm），同時高度也不一樣。

表4 三種標(biāo)準(zhǔn)中管壁壓力測孔尺寸對比表

雖然通常認(rèn)為垂直于流動邊界的無限小直角邊緣小孔能準(zhǔn)確測出靜壓，但孔徑越小加工越困難且容易被微小顆粒堵塞，很明顯AMCA 210的規(guī)定更符合實(shí)際情況，一般可將壁測孔直徑選為2mm。

3.4總壓管

AMCA 210在4.2.4中給出了總壓管結(jié)構(gòu)用于進(jìn)氣風(fēng)室的總壓（滯止壓力）測量，具體結(jié)構(gòu)如下圖4所示。

而在GB/T 1236與ISO 5801進(jìn)氣風(fēng)室中對總壓（滯止壓力）的測量裝置沒有規(guī)定，通常是利用皮托靜壓管。

4 溫度測點(diǎn)

在風(fēng)機(jī)性能測試過程中，溫、濕度采集對最終進(jìn)行額定值的換算很重要。對于低壓力通風(fēng)機(jī)，由于氣體壓縮性系數(shù)K會有影響，AMCA 210相對GB/T 1236與ISO 5801來說，溫度測點(diǎn)增加了很多，如表5所示。

從表5可以看出：在與AMCA210相對應(yīng)的裝置中，GB/T1236與ISO5801中溫度測點(diǎn)均明顯偏少。

表5 三種標(biāo)準(zhǔn)對裝置中溫度測點(diǎn)的要求

其實(shí)這也是影響最終測試精度的一個因素。為提高測試精度，完全可以在原有裝置中通過加裝溫度計(jì)、增加采集通道并改進(jìn)計(jì)算軟件來實(shí)現(xiàn)，這部分改進(jìn)工作量并不大。

5 結(jié)束語

由上文可知：AMCA 210無論在裝置使用規(guī)定、裝置類型簡化、公用部件形狀、測點(diǎn)布置要求上均明顯優(yōu)于GB/T 1236與ISO 5801。國內(nèi)現(xiàn)有按GB/T 1236建立的實(shí)驗(yàn)室不能簡單的直接采用AMCA 210標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)測試。雖然三種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的理論測量精度均為5%，但在同一安裝類型下，由于公用部件及測點(diǎn)的不同，最終的結(jié)果會在不同標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)出的誤差可能會超出5%。遺憾的是目前還未能查到相應(yīng)的對比試驗(yàn)文獻(xiàn)紀(jì)錄，根據(jù)相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，AMCA 210測試結(jié)果如用GB/T 1236標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,它的誤差精度將達(dá)到3.5%左右。也就是說，在條件許可的前提下，采用AMCA 210標(biāo)準(zhǔn)的測試裝置能測得比GB/T 1236及ISO 5801更好的測試精度，同時也更便于測試者進(jìn)行快速有效的裝置的選擇使用。

但從標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可程度上，AMCA體系中用于認(rèn)證的程序文件——AMCA 211-05《額定值認(rèn)證程序風(fēng)機(jī)空氣性能產(chǎn)品定值手冊》中有如下描述：“8.3.1一般要求：一臺風(fēng)機(jī)或一系列相似風(fēng)機(jī)的空氣性能額定值應(yīng)通過測試加以測定，測試時應(yīng)采用相同的標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道，并遵照ANSI/AMCA標(biāo)準(zhǔn)210/ASHRAE 51、ISO 5801或AMCA出版物111“實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可程序”中認(rèn)可的其他測試標(biāo)準(zhǔn)。”

從標(biāo)準(zhǔn)總體認(rèn)可上，AMCA是認(rèn)可ISO 5801（GB/T 1236）的測試結(jié)果，畢竟很多行業(yè)并不需要太過精確的測量精度。

但當(dāng)前“一種風(fēng)機(jī)在三種標(biāo)準(zhǔn)的同一類安裝型類型下的測量”以及“一種風(fēng)機(jī)在同一標(biāo)準(zhǔn)、同一安裝類型下，不同公用部件、測量點(diǎn)”時的實(shí)際測量結(jié)果差別對比研究還很缺乏，原因是目前國內(nèi)現(xiàn)有通過AMCA實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證的通風(fēng)機(jī)性能實(shí)驗(yàn)室還較少，同時ISO 5801標(biāo)準(zhǔn)目前在國內(nèi)還未實(shí)施，所以要進(jìn)行該對比試驗(yàn)的難度非常大。

但為適應(yīng)越來越多的國際貿(mào)易以及技術(shù)進(jìn)步需要，如核電HVAC系統(tǒng)風(fēng)機(jī)較多采用了ASME（美國機(jī)械工程師學(xué)會）AG-1《核電站空氣和氣體的處理規(guī)程》標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可的通風(fēng)機(jī)實(shí)驗(yàn)室測試標(biāo)準(zhǔn)只有AMCA 210，但目前國內(nèi)企業(yè)還未能真正執(zhí)行，因此在后期風(fēng)機(jī)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)中還需要更多的參考AMCA 210，以便盡快與國際國內(nèi)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室接軌，同時更希望國內(nèi)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)能盡快升版以及通過更多的AMCA實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證，這樣就會極大促進(jìn)我國通風(fēng)機(jī)性能測試水平的提高，也進(jìn)一步向國際最先進(jìn)的水平看齊，以整體提高我國通風(fēng)機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量水平。

[1]全國風(fēng)機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.GB/T 1236-2000工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能試驗(yàn)[S].

[2]Industrial fans-Performance testing using standardized airways[S]. ISO 5801:2007(E).2007.

[3]Laboratory Methods of Testing Fans for Certified Aerodynamic Performance Rating.ANSI/AMCA 210-07 ANSI/ASHRAE 51-07 [S].2007.

[4]Laboratory Methods of Testing Fans for Aerodynamic Performance Rating.ANSI/AMCA 210-99ANSI/ASHRAE 51-99[S].1999.

[5]苗再奎,謝軍龍,柴宏生,等.風(fēng)機(jī)性能測試標(biāo)準(zhǔn)AMCA210-07與GB/T 1236-2000的對比分析[C].2011湖北暖通空調(diào)制冷及熱能動力學(xué)術(shù)年會,2011.

：對ANSI/AMCA 210-07通風(fēng)機(jī)額定性能試驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室方法及GB/T1236-2000工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能測試及ISO 5801:2007工業(yè)通風(fēng)機(jī)用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)道進(jìn)行性能測試三種標(biāo)準(zhǔn)在測試裝置種類、測試裝置選擇方法、公用部件、溫度測點(diǎn)等方面進(jìn)行了對比，通過差異互補(bǔ)，對實(shí)際測試中遇到的相關(guān)問題起到一定的參考作用。認(rèn)為AMCA210標(biāo)準(zhǔn)具有比GB/T1236及ISO 5801更好的測試精度，同時更便于測試者使用。

測試裝置；公用部件形狀；溫度測點(diǎn)；容差；對比；AMCA；ISO；標(biāo)準(zhǔn)；通風(fēng)機(jī)；性能測試

ComparisonoftheFanPerformance TestingStandardsAMCA210-07,GB/T 1236-2000andISO5801:2007

JiangYang/JiangsuZhongLianWindPower Mechanism.Inc

testingdevice;common component;temperaturemeasuringpoint; contrast;AMCA;ISO;Standard;fan; performancetesting

TH43;TK05

B

1006-8155（2016）06-0070-07

10.16492/j.fjjs.2016.06.0016

2015-10-08江蘇南通226153

Abstract:Inthispaper,thethreestandards "ANSI/AMCA210-07FanRated PerformanceExperimentalLaboratory Method","GB/T1236-2000IndustrialFan PerformanceTestingUsingStandardized Duct"and"ISO5801:2007IndustrialFan PerformanceTestingUsingStandardizedAir" arecomparedwithrespecttothetesting devicesanditschoosingmethod,andthe commoncomponentandtemperaturetesting points.ThetechnicalregulationsintheAMCA 210-07standardarefoundtobemore reasonableandaccurate.Forthefan performancetesting,sometechnical regulationsareunclearfortheGB/T 1236-2000andISO5801:2007standards, whichcausedthetestingresultstobedifferent forthesametestingdeviceandtodependon thestandardused.