陳　萌，馬婷婷，張豪劍，劉樂(lè)慶

(鄭州大學(xué)土木工程學(xué)院，河南鄭州　450002)

?

鋼筋與砌塊專用砌筑砂漿的黏結(jié)錨固性能試驗(yàn)研究

陳萌，馬婷婷，張豪劍，劉樂(lè)慶

(鄭州大學(xué)土木工程學(xué)院，河南鄭州450002)

摘要:通過(guò)36根鋼筋在蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫墻體專用砌筑砂漿中的拉拔試驗(yàn)，劃分了構(gòu)件拉拔荷載與滑移曲線的5個(gè)受力階段;給出了鋼筋未屈服拔出和鋼筋屈服拔出兩種破壞形態(tài)，并分析了豎向正應(yīng)力、砂漿強(qiáng)度等級(jí)和鋼筋錨固長(zhǎng)度等因素對(duì)拉結(jié)鋼筋黏結(jié)錨固性能的影響;通過(guò)6根預(yù)貼電阻應(yīng)變片的鋼筋拉拔試驗(yàn)，量測(cè)構(gòu)件的鋼筋應(yīng)變，計(jì)算極限荷載下沿錨固長(zhǎng)度的平均黏結(jié)應(yīng)力，分別給出專用砌筑砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb5和Mb10的鋼筋界限錨固長(zhǎng)度。

關(guān)鍵詞:拉拔試驗(yàn)專用砌筑砂漿豎向正應(yīng)力錨固長(zhǎng)度

蒸壓加氣混凝土砌塊作為一種工程技術(shù)人員普遍接受的墻體材料，廣泛應(yīng)用于房屋建筑和鐵路工程中。近年來(lái)，為了推動(dòng)綠色建筑與節(jié)能建筑的發(fā)展，蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫墻體越來(lái)越受到人們的關(guān)注，它采用蒸壓加氣混凝土砌塊和配套專用砂漿，使墻體的傳熱阻能夠滿足綠色建筑和節(jié)能建筑的要求。其保溫層和結(jié)構(gòu)層合為一體，不必?fù)?dān)心保溫層的使用壽命，且造價(jià)低，裝飾性強(qiáng)，較適用于多、高層住宅和公共建筑。目前，已建有蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫墻體的科研項(xiàng)目試點(diǎn)工程，且出臺(tái)了相關(guān)地方性標(biāo)準(zhǔn)和圖集，成為當(dāng)前墻體發(fā)展新趨勢(shì)［1-4］。

為達(dá)到節(jié)能建筑的要求，蒸壓加氣混凝土砌塊采用砌塊專用砌筑砂漿，它不同于普通砌筑砂漿，具有較高的黏結(jié)性能、抗裂性能和(或)一定的保溫隔熱性能。自保溫墻體在工程應(yīng)用中，其與混凝土柱交接面鋼筋的錨固是亟待解決的技術(shù)難點(diǎn)之一，因此，本文擬對(duì)鋼筋與砌塊專用砌筑砂漿的黏結(jié)錨固性能展開試驗(yàn)研究。通過(guò)36根鋼筋在蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫墻體水平灰縫中的拉拔試驗(yàn)，劃分拉拔荷載與滑移曲線的不同工作階段，分析鋼筋的錨固影響因素和錨固破壞形態(tài)，并求得鋼筋在專用砌筑砂漿中的臨界錨固長(zhǎng)度，為自保溫墻體的應(yīng)用提供理論依據(jù)［5-7］。

1　試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)

參考國(guó)內(nèi)外已有的試驗(yàn)資料，共設(shè)計(jì)了9組36個(gè)構(gòu)件，考慮了豎向正應(yīng)力、專用砌筑砂漿強(qiáng)度等級(jí)和鋼筋錨固長(zhǎng)度三種變化因素;在預(yù)貼電阻應(yīng)變片的6個(gè)拉拔構(gòu)件中，分析鋼筋黏結(jié)應(yīng)力在拉拔各個(gè)受力階段的變化情況，給出鋼筋在砌塊專用砌筑砂漿中的臨界錨固長(zhǎng)度［8］。

1. 1構(gòu)件設(shè)計(jì)及制作

試驗(yàn)構(gòu)件中，豎向正應(yīng)力取為0，0. 2，0. 4 MPa;專用砌筑砂漿強(qiáng)度等級(jí)取為Mb5和Mb10;并取鋼筋錨固長(zhǎng)度為300，400，500 mm。

構(gòu)件拉結(jié)鋼筋為φ6 HPB300級(jí)鋼筋，鋼筋的屈服強(qiáng)度為341. 8 MPa，極限強(qiáng)度為589. 4 MPa。Mb5強(qiáng)度等級(jí)的專用砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度為5. 2 MPa，劈裂抗拉強(qiáng)度為0. 817 MPa; Mb10強(qiáng)度等級(jí)的專用砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度為11. 2 MPa，劈裂抗拉強(qiáng)度為1. 010 MPa。

砌塊尺寸分別為600 mm×300 mm×200 mm和300 mm×300 mm×200 mm。水平灰縫及豎向灰縫的厚度均為15 mm。構(gòu)件尺寸為600 mm×300 mm×630 mm，如圖1所示。設(shè)計(jì)構(gòu)件如表1所示，帶*的6個(gè)構(gòu)件表面預(yù)貼電阻應(yīng)變片。應(yīng)變片的布置如圖2所示。

圖1試驗(yàn)構(gòu)件

表1試驗(yàn)構(gòu)件及試驗(yàn)結(jié)果

圖2錨固長(zhǎng)度400 mm的鋼筋應(yīng)變片布置

1. 2試驗(yàn)加載及測(cè)量

試驗(yàn)采用的儀器為小型荷載傳感器、千斤頂、BLR-1液壓荷載傳感器、拉拔儀、100 mm位移傳感器和TST3822靜態(tài)電阻應(yīng)變儀等，試驗(yàn)加載裝置如圖3所示。構(gòu)件上設(shè)置千斤頂和荷載傳感器以控制豎向正應(yīng)力大小;用拉拔儀和BLR-1液壓荷載傳感器對(duì)構(gòu)件進(jìn)行分級(jí)加載;分別在加載端和自由端安裝100 mm位移傳感器測(cè)量加載端相對(duì)滑移sl和自由端相對(duì)滑移sf。鋼筋應(yīng)變、鋼筋加載端及自由端的相對(duì)滑移由TST3822靜態(tài)電阻應(yīng)變儀采集數(shù)據(jù)。

圖3試驗(yàn)加載裝置

2　試驗(yàn)結(jié)果

36根鋼筋在專用砌筑砂漿水平灰縫中的拉拔試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。表中給出了各個(gè)構(gòu)件的拉拔極限荷載Fu及構(gòu)件加載端和自由端的相對(duì)滑移值sl和sf。

3　荷載滑移曲線分析

圖4為構(gòu)件A6-1的拉拔荷載與滑移曲線，滑移s = ( sf+ sl) /2。

圖4構(gòu)件A6-1的荷載滑移曲線

由圖4可知:鋼筋在專用砌筑砂漿中的受力可分為以下5個(gè)階段:

1)加載初期微小滑移段:加載的初始階段，在加載端可以量測(cè)到砂漿與鋼筋的相對(duì)變形，膠結(jié)滑移逐漸向內(nèi)滲透，自由端滑移尚未發(fā)生。在加載至極限荷載的20%之前，拉拔荷載與滑移曲線處于彈性階段。

2)滑移段:加載至極限拉拔荷載20%左右，自由端發(fā)生滑移。荷載與滑移穩(wěn)定增長(zhǎng)，開始呈現(xiàn)非線性狀態(tài)。拉拔鋼筋周圍砂漿中內(nèi)部斜裂縫的出現(xiàn)和發(fā)展，使得滑移比拉拔荷載增長(zhǎng)要快。

3)劈裂段:當(dāng)拉拔荷載達(dá)到80%極限荷載時(shí)，在荷載稍微增加的情況下，滑移出現(xiàn)較大的增長(zhǎng)，呈現(xiàn)明顯的非線性狀態(tài)，砂漿中內(nèi)部斜裂縫沿錨固長(zhǎng)度充分發(fā)展，滑移的增長(zhǎng)加速形成了拉拔荷載與滑移曲線的明顯轉(zhuǎn)折。

4)下降段:達(dá)到極限荷載后，拉拔荷載迅速下降，滑移大幅增長(zhǎng)，砂漿在極限荷載作用下發(fā)生突然的脆性破壞，強(qiáng)度陡降。

5)殘余段:當(dāng)鋼筋的滑移達(dá)到10 mm時(shí)，荷載不再下降，而是保持穩(wěn)定的殘余荷載(約40%極限荷載)，直到鋼筋從砂漿中拔出。

4構(gòu)件破壞形態(tài)及錨固影響因素

4. 1構(gòu)件破壞形態(tài)

試驗(yàn)構(gòu)件均發(fā)生黏結(jié)錨固破壞，出現(xiàn)了鋼筋未屈服拔出和鋼筋屈服拔出兩種破壞形態(tài)，如圖5和圖6所示。

注:錨固長(zhǎng)度300 mm，正應(yīng)力0. 2 MPa，Mb5砂漿。圖5構(gòu)件A5-1未屈服拔出破壞

圖5表明，鋼筋沒(méi)有達(dá)到屈服強(qiáng)度時(shí)即發(fā)生拔出破壞。未達(dá)到屈服強(qiáng)度即破壞的主要原因是因?yàn)殇摻畹腻^固長(zhǎng)度較小，砌筑砂漿強(qiáng)度較低，此時(shí)，對(duì)應(yīng)的黏結(jié)應(yīng)力尚未達(dá)到鋼筋的屈服強(qiáng)度，即在鋼筋沒(méi)有充分發(fā)揮作用時(shí)就被拔出。

圖6表明，鋼筋達(dá)到屈服強(qiáng)度后發(fā)生拔出破壞。這是最理想的破壞形態(tài)，即鋼筋在達(dá)到屈服強(qiáng)度之后尚未達(dá)到極限強(qiáng)度之前，黏結(jié)應(yīng)力達(dá)到其極限強(qiáng)度，鋼筋被拔出破壞。這種情況下，既能保證鋼筋的強(qiáng)度充分發(fā)揮，又能保證鋼筋的黏結(jié)充分發(fā)揮作用。

4. 2錨固影響因素

4. 2. 1豎向正應(yīng)力

試驗(yàn)構(gòu)件豎向正應(yīng)力選取為0，0. 2，0. 4 MPa。由試驗(yàn)結(jié)果可知，隨著豎向正應(yīng)力的增大，灰縫砂漿與鋼筋的極限黏結(jié)強(qiáng)度逐漸提高。但當(dāng)豎向正應(yīng)力超過(guò)某一數(shù)值時(shí)，極限黏結(jié)強(qiáng)度的增加作用不明顯。

4. 2. 2砂漿劈裂抗拉強(qiáng)度

光圓鋼筋的黏結(jié)強(qiáng)度和砂漿的劈裂抗拉強(qiáng)度有關(guān)。試驗(yàn)構(gòu)件的砂漿劈裂抗拉強(qiáng)度變化范圍為0. 817 ～1. 550 MPa。由試驗(yàn)結(jié)果可知:黏結(jié)強(qiáng)度與專用砂漿的劈裂抗拉強(qiáng)度呈對(duì)數(shù)曲線分布，當(dāng)砂漿劈裂抗拉強(qiáng)度＜1. 50 MPa時(shí)，黏結(jié)強(qiáng)度增長(zhǎng)較快;當(dāng)砂漿劈裂抗拉強(qiáng)度≥1. 50 MPa時(shí)，黏結(jié)強(qiáng)度增長(zhǎng)速率變緩，逐漸趨于穩(wěn)定［9］。

基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)，回歸得出極限黏結(jié)強(qiáng)度隨專用砂漿劈裂抗拉強(qiáng)度變化的計(jì)算公式

式中:τu為鋼筋與專用砌筑砂漿的極限黏結(jié)強(qiáng)度，MPa; fmt為專用砌筑砂漿的劈裂抗拉強(qiáng)度，MPa。

4. 2. 3錨固長(zhǎng)度

試驗(yàn)構(gòu)件的相對(duì)錨固長(zhǎng)度la/d(錨固長(zhǎng)度la與鋼筋直徑d的比值)變化范圍為14～83. 3。隨著相對(duì)錨固長(zhǎng)度的增大，構(gòu)件極限黏結(jié)強(qiáng)度隨之減小。相對(duì)錨固長(zhǎng)度從14變化到50時(shí)，極限黏結(jié)強(qiáng)度下降速率較快，超過(guò)50以后，黏結(jié)強(qiáng)度變化逐漸趨于穩(wěn)定。

5黏結(jié)應(yīng)力沿錨固長(zhǎng)度的分布

黏結(jié)應(yīng)力不能由試驗(yàn)直接測(cè)定。在構(gòu)件A1-1，A1-2，A4-1，A4-2，A8-1和A8-2鋼筋表面粘貼電阻應(yīng)變片，實(shí)測(cè)各測(cè)點(diǎn)的鋼筋應(yīng)變，再計(jì)算求出各測(cè)點(diǎn)間的平均黏結(jié)應(yīng)力。

在任何一級(jí)拉拔荷載作用下，沿錨固長(zhǎng)度上任一點(diǎn)的黏結(jié)應(yīng)力與相應(yīng)鋼筋應(yīng)變的變化率成正比關(guān)系。因此，實(shí)測(cè)沿錨固長(zhǎng)度的鋼筋應(yīng)變?chǔ)? x)，由式( 2)求出各測(cè)點(diǎn)間的平均黏結(jié)應(yīng)力。式中:τi為各測(cè)點(diǎn)間的平均黏結(jié)應(yīng)力; Es為鋼筋彈性模量; As為鋼筋面積; d為鋼筋直徑;Δεs為鋼筋應(yīng)變差;Δxi為相鄰應(yīng)變片的測(cè)點(diǎn)間距;εj，εj + 1分別為第j，j +1點(diǎn)的鋼筋應(yīng)變; Pj，Pj + 1分別為第j，j + 1點(diǎn)的鋼筋拉力。

圖7和圖8分別給出了構(gòu)件A4-1和A8-1的平均黏結(jié)應(yīng)力沿錨固長(zhǎng)度分布曲線。由圖可知:在錨固長(zhǎng)度范圍內(nèi)，黏結(jié)應(yīng)力經(jīng)歷了從0逐漸增大至峰值，再逐漸減小至0的過(guò)程，最大應(yīng)力出現(xiàn)在偏加載端附近。當(dāng)拉拔荷載＜3 kN時(shí)，黏結(jié)應(yīng)力的峰值出現(xiàn)在距加載端25 mm處;此后至破壞荷載，黏結(jié)應(yīng)力峰值向自由端移動(dòng)，出現(xiàn)在距加載端100 mm處;隨著拉拔荷載的增大，應(yīng)力圖形漸趨豐滿，應(yīng)力面積增大，應(yīng)力峰值也逐漸增大。

圖7 A4-1的平均黏結(jié)應(yīng)力沿錨固長(zhǎng)度分布曲線

圖8 A8-1的平均黏結(jié)應(yīng)力沿錨固長(zhǎng)度分布曲線

對(duì)專用砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb5的試驗(yàn)構(gòu)件( A1-1，A1-2，A4-1和A4-2)和砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb10的試驗(yàn)構(gòu)件( A8-1和A8-2)，由各自的平均黏結(jié)應(yīng)力沿錨固長(zhǎng)度的分布曲線，求出極限荷載下錨固破壞時(shí)沿錨固長(zhǎng)度變化的平均黏結(jié)應(yīng)力τ—。經(jīng)計(jì)算，砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb5的平均黏結(jié)應(yīng)力為0. 95 MPa，砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb10的平均黏結(jié)應(yīng)力為1. 22 MPa。分別代入界限錨固長(zhǎng)度計(jì)算公式

式中: lcar為界限錨固長(zhǎng)度; Fy為鋼筋的屈服荷載，實(shí)測(cè)為9 659 kN; d為鋼筋的直徑。

由公式( 3)計(jì)算求得砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb5的界限錨固長(zhǎng)度為540 mm，砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb10的界限錨固長(zhǎng)度為420 mm［10］。

6　結(jié)論

1)通過(guò)36根鋼筋在蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫墻體專用砌筑砂漿中的拉拔試驗(yàn)，得出了構(gòu)件拉拔荷載與滑移曲線的5個(gè)不同工作階段:微小滑移段、滑移段、劈裂段、下降段和殘余段。

2)試驗(yàn)構(gòu)件均發(fā)生黏結(jié)錨固破壞，出現(xiàn)了鋼筋未屈服拔出和鋼筋屈服拔出兩種破壞形態(tài);給出了豎向正應(yīng)力、砂漿強(qiáng)度等級(jí)和鋼筋錨固長(zhǎng)度等因素對(duì)拉結(jié)鋼筋黏結(jié)錨固性能的影響規(guī)律。

3)通過(guò)6根預(yù)貼電阻應(yīng)變片的鋼筋拉拔試驗(yàn)，量測(cè)錨固長(zhǎng)度范圍的鋼筋應(yīng)變，給出鋼筋與專用砌筑砂漿黏結(jié)應(yīng)力的分布曲線。

4)通過(guò)極限荷載下沿錨固長(zhǎng)度的平均黏結(jié)應(yīng)力，分別給出砂漿強(qiáng)度等級(jí)為Mb5和Mb10的鋼筋界限錨固長(zhǎng)度。

參考文獻(xiàn)

［1］重慶市建設(shè)委員會(huì)．08J07蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫墻體建筑構(gòu)造圖集［Z］．重慶:重慶市建設(shè)委員會(huì)，2011．

［2］江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳．DGJ32 /TJ107—2010蒸壓加氣混凝土砌塊自保溫系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程［S］．江蘇:江蘇省工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)站，2010．

［3］趙成文，吳迪，高連玉．蒸壓加氣混凝土砌塊砌體水平灰縫鋼筋錨固試驗(yàn)［J］．沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013( 2) : 243-250．

［4］劉明，黃承逵，程云．灌孔混凝土與鋼筋粘結(jié)應(yīng)力分布的試驗(yàn)研究［J］．遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25 ( 5) : 705-707．

［5］劉立新，羅國(guó)生．鋼筋混凝土并筋梁的粘結(jié)錨固及受力性能研究［J］．鄭州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001( 3) : 215-218．

［6］劉明，苑振芳，王利民，等．配筋砌體結(jié)構(gòu)結(jié)合帶中鋼筋的錨固搭接長(zhǎng)度的試驗(yàn)研究［J］．混凝土，2001( 3) : 34-36．

［7］胡玨．頁(yè)巖多孔磚砌體抗剪性能與拉結(jié)筋、膨脹螺栓錨固性能的試驗(yàn)研究［D］．重慶:重慶大學(xué)，2003．

［8］毛達(dá)嶺．HRB500鋼筋粘結(jié)錨固性能的試驗(yàn)研究［D］．鄭州:鄭州大學(xué)，2004．

［9］陳萌，畢蘇萍，王寶朝，等．中強(qiáng)度預(yù)應(yīng)力HR鋼棒在混凝土中的錨固試驗(yàn)及可靠度分析［J］．鐵道建筑，2012( 11) : 136-139．

［10］中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部．GB 50003—2011砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］．北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011．

(責(zé)任審編周彥彥)

Experimental research on bonding-anchoring behaviour between special masonry mortar and steel bar for concrete block

CHEN Meng，MA Tingting，ZHANG Haojian，LIU Leqing

( School of Civil Engineering，Zhengzhou University，Zhengzhou Henan 450002，China)

Abstract:T he paper carried out pullout tests on 36 steel bars in special masonry mortar for walls of insulating layers and autoclaved aerated concrete blocks．By dividing the loading-displacement curve into five stages，it noticed two types of failure forms - namely pullout before the specimen yields and the other way around，and looked into the influence of stress at normal direction，mortar strength and anchorage length，etc．on the bonding-anchoring behaviour of the specimens．T he pullout tests on six steel bars with strain gauges attached beforehand helped measure any strain change and enabled the calculation of average adhesive stress along the anchorage length under loading limit．On this basis，the paper provided the length limits for M b5 and M b10 mortars．

Key words:Pullout test; Special masonry mortar; Stress at normal direction; Anchorage length

文章編號(hào):1003-1995( 2016) 02-0152-05

作者簡(jiǎn)介:陳萌( 1969—)，女，教授，博士。

基金項(xiàng)目:河南省省級(jí)新型墻體材料專項(xiàng)基金項(xiàng)目(豫財(cái)建［2012］430號(hào))

收稿日期:2015-08-03;修回日期: 2015-10-17

中圖分類號(hào):TU375

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

DOI:10．3969 /j．issn．1003-1995．2016．02．36