曾昭霞, 王克林, 劉孝利, 曾馥平, 宋同清, 彭晚霞, 張　浩, 杜　虎

1 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 長沙　410125 2 中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站, 環(huán)江　547100 3 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院, 長沙　410128

?

桂西北喀斯特區(qū)原生林與次生林鮮葉和凋落葉化學(xué)計(jì)量特征

曾昭霞1, 2,*, 王克林1, 2, 劉孝利3, 曾馥平1, 2, 宋同清1, 2, 彭晚霞1, 2, 張浩1, 2, 杜虎1, 2

1 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 長沙410125 2 中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站, 環(huán)江547100 3 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資環(huán)學(xué)院, 長沙410128

摘要:研究喀斯特生態(tài)脆弱區(qū)植物新鮮葉片與凋落葉的元素化學(xué)計(jì)量學(xué)性狀，對該地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建具有重要指導(dǎo)意義。在桂西北喀斯特區(qū)分別選取了3個原生林群落與3個次生林群落，研究其建群種植物新鮮葉片和凋落葉的C、N、P元素含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，6個群落建群種新鮮葉片C、N、P含量(其平均含量分別為404.3、22.5、1.75mg/g)均大于凋落葉(平均含量分別為376.5、19.0、1.35mg/g)，鮮葉C∶N、C∶P、N∶P比值(均值分別為17.8、244.9、13.8)均小于凋落葉(均值分別為19.3、315.3、16.3)。6種植物新鮮葉片N、P含量大于凋落葉，而N∶P比小于凋落葉，表明喀斯特區(qū)植物對N的再吸收率大于P。3個原生林群落建群種鮮葉與凋落葉的平均C、N含量均大于次生林，而P含量則略小于次生林；原生林鮮葉與凋落葉的C∶N比均小于次生林，C∶P、N∶P則大于次生林，推測次生林相對于原生林有更快的生長速率。原生林鮮葉N∶P比為13—15之間，次生林鮮葉N∶P比為11—12之間，次生林鮮葉與凋落葉的N∶P比均小于原生林，說明原生林凋落物分解相對較慢，原生林能相對多的保留養(yǎng)分以供植物吸收，更能適應(yīng)喀斯特石生環(huán)境。植物鮮葉和凋落葉的C∶N與N∶P比值均呈極顯著正相關(guān)，說明葉片養(yǎng)分元素間具有共變的特性；葉片N、P含量呈正相關(guān)關(guān)系，表明植物N∶P比具有相對的穩(wěn)定性，這是高等陸生植物C-N-P元素計(jì)量的普遍規(guī)律，體現(xiàn)了植物群落對環(huán)境的適應(yīng)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)；喀斯特；鮮葉；凋落葉；原生林；次生林

氮(N)和磷(P)是各種蛋白質(zhì)和遺傳物質(zhì)的重要組成元素，由于自然界中N和P元素供應(yīng)往往受限，成為生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的主要限制因素[1- 2]。自然界結(jié)構(gòu)性元素C和限制性元素N、P相互作用，調(diào)節(jié)著植物的生長[1, 3]。植物通過葉的光合作用固定碳(C)，并以凋落物的形式將C和養(yǎng)分逐步補(bǔ)償給土壤[4]。葉的光合和蒸騰驅(qū)動陸地生態(tài)系統(tǒng)中水和C、N、P等元素的生物地化循環(huán)[5]，而凋落物是維系植物體地上C與養(yǎng)分庫與土壤C與養(yǎng)分庫形成循環(huán)的重要生態(tài)過程[6]?！吧鷳B(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)(Ecologicalstoichiometry)”利用生態(tài)過程中多重化學(xué)元素(主要是C、N、P等元素)的平衡關(guān)系，為研究C、N、P等元素在生物地球化學(xué)循環(huán)和生態(tài)過程中的計(jì)量關(guān)系及其規(guī)律提供了一種新思路[7- 10]。該理論認(rèn)為[11]，有機(jī)體能夠控制自身的許多特性，包括營養(yǎng)平衡、pH值穩(wěn)定等，使得內(nèi)部環(huán)境不隨外部環(huán)境的變化而劇烈變化，生物個體主要元素組成維持在一個狹窄的范圍內(nèi)[12- 13]，那么，植物新凋落的葉片相對于新鮮葉片其主要元素分別具有怎樣的計(jì)量特征以及兩者之間是否存在內(nèi)在關(guān)聯(lián)呢？

我國桂西北喀斯特區(qū)獨(dú)特的地質(zhì)環(huán)境背景加上不合理的土地開發(fā)方式造成該區(qū)植被破壞嚴(yán)重、水土流失加劇，生態(tài)環(huán)境脆弱，環(huán)境容量小，抗干擾能力差，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷惡化，生態(tài)服務(wù)功能下降[14- 15]。植被退化是這一系列環(huán)境問題的重要誘因，如何合理保護(hù)現(xiàn)有植被成為石漠化治理的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。許多學(xué)者已經(jīng)圍繞喀斯特區(qū)域植被及凋落物進(jìn)行了相關(guān)研究[15- 16]，但多以植物或凋落物作為獨(dú)立對象進(jìn)行深入研究，較少對兩者計(jì)量關(guān)系差異及相互關(guān)系進(jìn)行綜合分析。本文研究了桂西北喀斯特區(qū)域3個原生林群落和3個自然恢復(fù)28年的次生林群落中6個建群種植物鮮葉以及凋落葉的C、N、P化學(xué)計(jì)量學(xué)特征、比較其差異并分析其相關(guān)性，探討6種植物養(yǎng)分再吸收規(guī)律及其對石生環(huán)境的適應(yīng)策略，以促進(jìn)生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)理論在喀斯特生態(tài)系統(tǒng)中的應(yīng)用與發(fā)展，同時為該區(qū)的生態(tài)功能恢復(fù)與植被重建提供參考。

1研究區(qū)域概況

研究區(qū)位處廣西壯族自治區(qū)環(huán)江毛南族自治縣(107°54′01″—108°05′51″E，25°07′01″—25°12′22″N)，屬亞熱帶氣候。該區(qū)年均日照1451.1h，年均氣溫19.3 ℃，年有效積溫6260 ℃(≥10 ℃)，無霜期310d，年均降雨量1529mm。該區(qū)森林覆蓋率94.8%，保存有世界上喀斯特地貌連片面積最大、保存最完整、原生性最強(qiáng)的原生林。該區(qū)植被屬中亞熱帶石灰?guī)r常綠凋落葉闊葉混交林，是石灰?guī)r森林植被頂級群落，為典型的喀斯特原始森林。本研究選取的3種代表性原生林的建群種分別為圓果化香(Platycarya longipesWu)、傘花木(Eurycorymbus cavalerieiHand.)和青檀(Pteroceltis tatarinowiiMaxim)(表1)。

*建群種平均高

3種典型次生林位于環(huán)江縣中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)研究觀測站(E108°18′57″—108°19′58″，N24°43′59″—24°44′49″)，屬典型的峰叢洼地喀斯特地貌。該區(qū)從1985年開始自然恢復(fù)，本文選取3種代表性群落的建群種分別為圓葉烏桕(Sapium rotundifoliumHemsl)、八角楓(Alangium chinense (Lour.)Harms)和黃荊(Vitex negundoLinn)(表1)。

2研究方法

2.1樣品收集

在20m×30m樣方內(nèi)，按“梅花”五點(diǎn)法布置凋落物收集框，收集框?yàn)榭讖?mm尼龍網(wǎng)制成的長寬高為1m×1m×0.25m的方形鋼架容器，放置時底部距地面15cm，每塊樣地放置5個收集框，凋落物樣每月收集。本研究于2013年4月進(jìn)行采樣，于凋落物中分揀出各群落建群種凋落葉的部分裝入信封。同時于每個群落隨機(jī)選取建群樹種5株，摘取新長出完全展開且未被啃食的成熟葉片15—20片放入信封。所采集樣品一并放置烘箱中75 ℃烘至恒重、磨碎、過60目篩，以備養(yǎng)分分析。

2.2樣品分析

有機(jī)碳(OC)用重鉻酸鉀-外加熱法(GB9834-88)測定，全氮(TN)用半微量凱氏定氮法(GB7886-87)測定，全磷(TP)含量測定方法為硝酸-高氯酸消煮-鉬銻抗比色法(GB7887-87)。

2.3數(shù)據(jù)處理

本文數(shù)據(jù)分析采用Office2003Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理與初步分析，計(jì)算平均值以及標(biāo)準(zhǔn)誤差等。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析：采用單因素方差分析(One-WayANOVA)對鮮葉和凋落葉C、N、P含量以及C∶N、C∶P、N∶P進(jìn)行差異性檢驗(yàn)。植物鮮葉與凋落葉C∶N、N∶P比值相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析。為改善數(shù)據(jù)的正態(tài)性，在對葉片的N與P以及N、P與葉片N∶P進(jìn)行相關(guān)性分析時對數(shù)據(jù)進(jìn)行了以10為底的對數(shù)轉(zhuǎn)換[5]。

3結(jié)果與分析

3.1植物鮮葉與凋落葉C、N、P含量特征

如表2所示，6個群落建群種新鮮葉片C、N、P含量均大于凋落葉(鮮葉的C、N、P平均含量分別為404.3、22.5、1.75mg/g，而凋落葉C、N、P平均含量分別為376.5、19.0、1.35mg/g)，原生林新鮮葉中C含量明顯高于次生林，次生林黃荊鮮葉C含量最低，僅為(372.4±4.8)mg/g，但6種群落凋落葉C含量差異不明顯。3種原生林鮮葉N、P含量均顯著大于凋落葉(P<0.05)，而3種次生林僅黃荊鮮葉N、P含量顯著高于凋落葉(P<0.05)。

而對于6個樹種而言，3種原生林鮮葉C含量高于次生林，但凋落葉C含量與次生林差異不明顯。3種原生林鮮葉N含量顯著高于次生林(P< 0.05)，但6個樹種的凋落葉N含量無顯著差異。3個原生林群落建群種的平均C、N含量均顯著大于次生林(P<0.05)，而P含量則略小于次生林，尤其原生林凋落葉P含量顯著低于次生林(P<0.05)(表2)。

表中所示為平均值± 標(biāo)準(zhǔn)誤差;同行相同參數(shù)項(xiàng)不同大寫字母表示差異顯著，同列相同參數(shù)不同小寫字母表示種間差異顯著(P< 0.05)

3.2植物鮮葉與凋落葉C-N-P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征3.2.1植物鮮葉與凋落葉C∶N、C∶P和N∶P特征

對于所研究植物，鮮葉C∶N、C∶P、N∶P均值分別為17.8、244.9、13.8，分別小于凋落葉C∶N、C∶P、N∶P比值(19.3、315.3、16.3)(圖1)。次生林鮮葉與凋落葉的C∶N比值(分別為18.7、20.0)均大于原生林(16.4、18.3)，而C∶P、N∶P(209.1、242.8)則小于原生林(240.2、307.8)。原生林鮮葉N∶P比為13—15之間，凋落葉N∶P則在16—18之間；次生林鮮葉N∶P比為11—12之間，而凋落葉N∶P比在11—13之間。

3.2.2植物鮮葉與凋落葉C∶N、N∶P比值相關(guān)性

植物鮮葉和凋落葉的C∶N與N∶P比均為極顯著正相關(guān)(兩者R2分別為0.8855，P<0.01以及0.9709，P<0.001)(圖2)。6個群落凋落葉片N、P含量總體上呈現(xiàn)正相關(guān)(圖3，R2=0.1839，P=0.164)。葉片的N∶P比率與N含量呈正相關(guān)(圖4，R2=0.0322；P=0.550)，與P含量呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖4，R2=0.659；P<0.05)。

4討論與結(jié)論

氮(N)和磷(P)是植物的基本營養(yǎng)元素，對植物生命各種功能具有直接影響[2, 17- 18]，在植物的各種生理代謝中發(fā)揮著重要的作用，彼此獨(dú)立而又相互影響[5]，并最終影響植物葉片的碳(C)固定[19- 20]。Han等人[21]對中國753個陸地植被物種的葉片N、P含量及其化學(xué)計(jì)量學(xué)的研究結(jié)果顯示，中國陸地植被葉片的平均N、P含量分別為20.2、1.46mg/g。本研究中6種植物新鮮葉片N、P平均含量分別為22.5、1.75mg/g，而凋落葉N、P平均含量分別為19.0、1.35mg/g。本研究采集樣品時間正是在生長初期，葉片輸導(dǎo)組織、支持組織發(fā)育都不完善，細(xì)胞大多具有分裂能力，需要大量的蛋白質(zhì)和核酸，因此對N、P的選擇性吸收較多，濃度相對Han等人[21]的研究結(jié)果偏高，平川等[22]認(rèn)為植物葉片營養(yǎng)元素含量與自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和生長節(jié)律有很大關(guān)系，這也與孫書存和陳靈芝[23]的研究結(jié)果一致。

N、P元素循環(huán)特征限制著生態(tài)系統(tǒng)大多重要生態(tài)過程[24- 25]，而凋落物的N、P養(yǎng)分含量及N∶P比值與植物再吸收能力相關(guān)[15]，本研究6個群落建群種植物凋落葉的N∶P比變化與植物鮮葉N∶P比呈現(xiàn)一致的規(guī)律，這體現(xiàn)出凋落物秉承了植物活體的特性，而6種植物鮮葉N、P含量均大于凋落葉，N∶P比值均小于凋落葉，表明植物體對N的再吸收率大于P[23- 24]。當(dāng)環(huán)境中N、P含量較低時植物會通過從土壤中吸收養(yǎng)分和植物養(yǎng)分再吸收等途徑加快養(yǎng)分循環(huán)速度、提高養(yǎng)分利用效率[16]，當(dāng)植物高速生長時會通過富集P素(高P素含量、低N∶P比值)合成rRNA來滿足其需要，因此N∶P比也可以很好地反映植物的生長速率[26]，低N∶P比表征植物具有較快的生長速率[27]，本研究中3個次生林建群種植物鮮葉與凋落葉的N∶P比均小于原生林(圖1)，這表明次生林相對于原生林有更快的生長速率。N∶P比值還與凋落物分解速率有關(guān)，一般認(rèn)為，N∶P比值越高，凋落物的分解受P素限制越強(qiáng)，分解速率相對越慢[4，16]，本研究中3個原生林建群種凋落葉N∶P比值均大于次生林3個建群種，說明原生林凋落物分解相對較慢，有利于養(yǎng)分的儲存?？λ固貐^(qū)域特殊的地質(zhì)背景，導(dǎo)致土壤和養(yǎng)分流失迅速[14- 15]，而其高溫高濕環(huán)境有利于凋落物的分解，在雨水的淋溶和沖刷作用下，凋落物分解析出的營養(yǎng)元素更易流失，進(jìn)而影響到土壤中儲存的養(yǎng)分量[15]，原生林能相對多的保留養(yǎng)分以供植物吸收，更能適應(yīng)喀斯特石生環(huán)境。

研究表明，陸地生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力經(jīng)常受N、P或二者的共同限制[28]。葉片作為植物的主要光合器官，其N∶P比值大小常被用來表明生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力受到哪種元素的限制作用[7, 24, 29- 32]。本研究中原生林鮮葉N∶P比為13—15之間，該范圍接近于Han等人[21]基于中國753種陸地植物葉片的N、P調(diào)查所得出的幾何平均值14.4以及全球平均水平(13.8)[18]，這反映出成熟林主要元素計(jì)量比趨同的特征。次生林鮮葉N∶P比為11—12之間，也處于Güsewell等[7]與Tessier等[30]所報(bào)導(dǎo)的木本植物N、P養(yǎng)分限制臨界值之間，表明喀斯特脆弱區(qū)3種典型次生林自然恢復(fù)28年后，施肥可能對生物量增加沒有明顯效果，3種植物均已通過長期對喀斯特石生環(huán)境的適應(yīng)，調(diào)整自身養(yǎng)分利用策略，達(dá)到相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

植物葉片的C∶N和C∶P比表征著植物吸收營養(yǎng)所能同化C的能力，在一定程度上反映了植物的N、P養(yǎng)分的利用效率，具有重要的生態(tài)學(xué)意義[33- 34]。本研究6種植物鮮葉C∶N、C∶P比均值分別為17.8、244.9，其C∶N比小于全球平均水平的22.5[18]，這可能與采樣時間有關(guān)；而C∶P則大于全球水平的232[18]，表明喀斯特森林植被對P素的利用效率較高，這也反映了喀斯特森林或許存在P素虧缺?？λ固貐^(qū)域光照充足，植物光合作用強(qiáng)，有利于有機(jī)物的積累，但是由于該區(qū)土層淺薄且土壤養(yǎng)分隨水土流失嚴(yán)重，造成土壤營養(yǎng)元素存留量少而導(dǎo)致植物吸收量不足[15]。

對于研究中的3個典型原生林與3個次生林群落來說，其植物鮮葉和凋落葉的C∶N與N∶P比均呈極顯著正相關(guān)(圖2)，這也驗(yàn)證了葉片養(yǎng)分元素間具有共變的特性[16]。6個群落凋落葉片N、P含量呈正相關(guān)關(guān)系(圖3)，葉片N、P元素含量間良好的線性相關(guān)決定了其N∶P比值的變異性要小于N、P含量本身的變異性，即N∶P比具有相對的穩(wěn)定性，這反映了不同森林類型植物葉片N、P含量的相對一致性，這是高等陸生植物C-N-P元素計(jì)量的普遍規(guī)律[18]也是植物最基本的特性之一[35]，體現(xiàn)了綠色植物中固C過程中N、P等養(yǎng)分利用效率的權(quán)衡策略。生長速率假說認(rèn)為，自養(yǎng)生物加大生物量的積累速率需要提高其P含量、降低其N∶P比值來加速蛋白質(zhì)的合成，加強(qiáng)同化作用[27,36]。研究結(jié)果在一定程度上驗(yàn)證了生長速率假說，體現(xiàn)了植物群落對環(huán)境的適應(yīng)。

本文對喀斯特區(qū)域3個原生林群落建群種與3個次生林群落建群種植物生長季初的新鮮葉片和凋落葉的C、N、P元素含量及其生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)6種植物對N的再吸收強(qiáng)于P。原生林能相對多的保留養(yǎng)分以供植物吸收，更能適應(yīng)喀斯特石生環(huán)境。而經(jīng)過28a的自然恢復(fù)，3種次生林群落植物均已通過自身對環(huán)境的適應(yīng)達(dá)到相對穩(wěn)定的狀態(tài)。研究對該區(qū)植被建設(shè)具有一定的指導(dǎo)意義，但沒有考慮不同物候期植物的養(yǎng)分限制性狀況，今后需進(jìn)一步開展相關(guān)研究，以期得出更加全面、系統(tǒng)的結(jié)論，為喀斯特脆弱區(qū)的植被保護(hù)與恢復(fù)重建提供理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)支撐。

參考文獻(xiàn)(References):

[1]ElserJJ,BrackenMES,ClelandEE,GrunerDS,HarpoleWS,HillebrandH,NgaiJT,SeabloomEW,ShurinJB,SmithJE.Globalanalysisofnitrogenandphosphoruslimitationofprimaryproducersinfreshwater,marineandterrestrialecosystems.EcologyLetters, 2007, 10(12): 1135- 1142.

[2]VitousekPM,HowarthRW.Nitrogenlimitationonlandandinthesea:Howcanitoccur?.Biogeochemistry, 1991, 13(2): 87- 115.

[3]ElserJJ,UrabeJ.Thestoichiometryofconsumer-drivennutrientrecycling:theory,observations,andconsequences.Ecology, 1999, 80(3): 540- 550.

[4]王維奇, 徐玲琳, 曾從盛, 仝川, 張林海. 河口濕地植物活體-枯落物-土壤的碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(23): 7119- 7124.

[5]韓文軒, 吳漪, 湯璐瑛, 陳雅涵, 李利平, 賀金生, 方精云. 北京及周邊地區(qū)植物葉的碳氮磷元素計(jì)量特征. 北京大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2009, 45(5): 855- 860.

[6]VitousekPM,TurnerDR,PartonWJ,SanfordRL.LitterdecompositionontheMaunaLoaenvironmentalmatrix,Hawai′i:patterns,mechanisms,andmodels.Ecology, 1994, 75(2): 418- 429.

[7]GüsewellS.N:Pratiosinterrestrialplants:variationandfunctionalsignificance.NewPhytologist, 2004, 164(2): 243- 266.

[8]SternerRW,ElserJJ.EcologicalStoichiometry:theBiologyofElementsfromMoleculestotheBiosphere.Princeton:PrincetonUniversityPress, 2002.

[9]SternerRW,GeorgeNB.Carbon,nitrogen,andphosphorusstoichiometryofcyprinidfishes.Ecology, 2000, 81(1): 127- 140.

[10]賀金生, 韓興國. 生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué): 探索從個體到生態(tài)系統(tǒng)的統(tǒng)一化理論. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 34(1): 2- 6.

[11]曾德慧, 陳廣生. 生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué): 復(fù)雜生命系統(tǒng)奧秘的探索. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2005, 29(6): 1007- 1019.

[12]吳統(tǒng)貴, 吳明, 劉麗, 蕭江華. 杭州灣濱海濕地3種草本植物葉片N、P化學(xué)計(jì)量學(xué)的季節(jié)變化. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 34(1): 23- 28.

[13]ZhangLX,BaiYF,HanXG.ApplicationofN:Pstoichiometrytoecologystudies.ActaBotanicaSinica, 2003, 45(9): 1009- 1018.

[14]王克林. 生態(tài)脆弱區(qū)域農(nóng)業(yè)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展策略. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2001, 9(3): 86- 88.

[15]曾馥平, 彭晚霞, 宋同清, 王克林, 吳海勇, 宋希娟, 曾昭霞. 桂西北喀斯特人為干擾區(qū)植被自然恢復(fù)22年后群落特征. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 27(12): 5110- 5119.

[16]潘復(fù)靜, 張偉, 王克林, 何尋陽, 梁士楚, 韋國富. 典型喀斯特峰叢洼地植被群落凋落物C∶N∶P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(2): 335- 343.

[17]ElserJJ,FaganWF,DennoRF,DobberfuhlDR,FolarinA,HubertyA,InterlandiS,KilhamSS,McCauleyE,SchulzKL,SiemannEH,SternerRW.Nutritionalconstraintsinterrestrialandfreshwaterfoodwebs.Nature, 2000, 408(6812): 578- 580.

[18]ReichPB,OleksynJ.GlobalpatternsofplantleafNandPinrelationtotemperatureandlatitude.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica, 2004, 101(30): 11001- 11006.

[19]安卓, 牛得草, 文海燕, 楊益, 張洪榮, 傅華. 氮素添加對黃土高原典型草原長芒草氮磷重吸收率及C:N:P化學(xué)計(jì)量特征的影響. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 35(8): 801- 807.

[20]GüsewellS,KoerselmanW,VerhoevenJTA.BiomassN:Pratiosasindicatorsofnutrientlimitationforplantpopulationsinwetlands.EcologicalApplications, 2003, 13(2): 372- 384.

[21]HanWX,FangJY,GuoDL,ZhangY.Leafnitrogenandphosphorusstoichiometryacross753terrestrialplantspeciesinChina.NewPhytologist, 2005, 168(2): 377- 385.

[22]平川, 王傳寬, 全先奎. 環(huán)境變化對興安凋落葉松氮磷化學(xué)計(jì)量特征的影響. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(8): 1965- 1974.

[23]孫書存, 陳靈芝. 東靈山地區(qū)遼東櫟葉養(yǎng)分的季節(jié)動態(tài)與回收效率. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2001, 25(1): 76- 82.

[24]AertsR,ChapinFSIII.Themineralnutritionofwildplantsrevisited:are-evaluationofprocessesandpatterns.AdvancesinEcologicalResearch, 1999, 30: 1- 67.

[25]ChapinFSIII.Themineralnutritionofwildplants.AnnualReviewofEcologyandSystematics, 1980, 11: 233- 260.

[26]王維奇, 仝川, 曾從盛. 不同質(zhì)地濕地土壤碳、氮、磷計(jì)量學(xué)及厭氧碳分解特征. 中國環(huán)境科學(xué), 2010, 30(10): 1369- 1374.

[27]ElserJJ,AcharyaK,KyleM,CotnerJ,MakinoW,WattsT,HobbieS,FaganW,SchadeJ,HoodJ,SternerRW.Growthrate-stoichiometrycouplingsindiversebiota.EcologyLetters, 2003, 6(10): 936- 943.

[28]王晶苑, 王紹強(qiáng), 李紉蘭, 閆俊華, 沙麗清, 韓士杰. 中國四種森林類型主要優(yōu)勢植物的C:N:P化學(xué)計(jì)量學(xué)特征. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 35(6): 587- 595.

[29]王紹強(qiáng), 于貴瑞. 生態(tài)系統(tǒng)碳氮磷元素的生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2008, 28(8): 3937- 3947.

[30]TessierJT,RaynalDJ.Useofnitrogentophosphorusratiosinplanttissueasanindicatorofnutrientlimitationandnitrogensaturation.JournalofAppliedEcology, 2003, 40(3): 523- 534.

[31]XiaCX,YuD,WangZ,XieD.Stoichiometrypatternsofleafcarbon,nitrogenandphosphorousinaquaticmacrophytesineasternChina.EcologicalEngineering, 2014, 70: 406- 413.

[32]ZhangLX,BaiYF,HanXG.DifferentialresponsesofN:PstoichiometryofLeymus chinensisandCarex korshinskyitoNadditionsinasteppeecosysteminNeiMongol.ActaBotanicaSinica, 2004, 46(3): 259- 270.

[33]黃建軍, 王希華. 浙江天童32種常綠闊葉樹葉片的營養(yǎng)及結(jié)構(gòu)特征. 華東師范大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2003, (1): 92- 97.

[34]楊闊, 黃建輝, 董丹, 馬文紅, 賀金生. 青藏高原草地植物群落冠層葉片氮磷化學(xué)計(jì)量學(xué)分析. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 34(1): 17- 22.

[35]吳統(tǒng)貴, 陳步峰, 肖以華, 潘勇軍, 陳勇, 蕭江華. 珠江三角洲3種典型森林類型喬木葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué). 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 34(1): 58- 63.

[36]NiklasKJ,OwensT,ReichPB,CobbED.Nitrogen/phosphorusleafstoichiometryandthescalingofplantgrowth.EcologyLetters, 2005, 8(6): 636- 642.

StoichiometriccharacteristicsoflivefreshleavesandleaflitterfromtypicalplantcommunitiesinakarstregionofnorthwesternGuangxi,China

ZENGZhaoxia1,2,*,WANGKelin1,2,LIUXiaoli3,ZENGFuping1,2,SONGTongqing1,2,PENGWanxia1,2,ZHANGHao1,2,DUHu1,2

1 Key Laboratory of Agro-ecological Processes in Subtropical Region, Institute of Subtropical Agriculture, Chinese Academy of Sciences, Changsha 410125, China 2 Huanjiang Observation and Research Station of Karst Ecosystem, Chinese Academy of Sciences, Huanjiang 547100, China 3 College of Resources & Environment, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China

KeyWords:stoichiometry;Karst;liveleaf;litterleaf;primaryforest;secondaryforest

Abstract：ThekarstareaofsouthwesternChinacovers550,000km2,andincludes105,000km2thatareexperiencingseriousrockydesertificationandhumandisturbance.Fortunately,nationalandprovincialconservationandafforestationprojectshavebeendevelopedtomitigatekarstrockydesertification.Ecologicalstoichiometry,whichapproachesquestionsbyanalyzingthebalanceofmanymajorelementsneededbyorganismsanddetermineshowthoseelementsaffectandinteractwithprocesses,providesnewperspectivesforstudyingecosystemprocessesinfieldsrangingfromleafphysiologytoecosystemproductivity.Interrestrialecosystems,thecloseinteractionbetweentheC,N,andPcyclesconstrainsmostecosystemprocesses;therefore,theNandPstatus,andtheN∶Pstoichiometryofleaveshasbeenstudiedintensivelytotryanddeterminehowthesefactorslimitplantgrowth.Exploringthestoichiometricpropertiesoftheprimaryelements(C,N,andP)inlivefreshleavesandleaflitterisveryimportantandcouldprovideconstructiveinformationandguidanceforecosystemrecoveryandthereconstructioninecologicallyfragilekarstregions.ThisstudyexaminedtheconcentrationofC-N-PandtherelatedstoichiometryoflivefreshleavesandleaflitterinthreeprimaryforestsandcomparedthemtodatafromthreesecondaryforestcommunitiesinnorthwesternGuangxi.TheresultsshowedthattheNandPcontentsoflivefreshleavesinthesixforestcommunitiesweregreaterthanthatofleaflitter.However,theN∶Pratiosshowedoppositeresults,whichindicatedthattheplantNreabsorptionrateinthiskarstregionwaslargerthanthatforP.TheC,N,andPcontentsoflivefreshleavesinthesixforestcommunitieswerehigherthanthoseofleaflitter.Inaddition,themeanCandNcontentsofleavesinthethreeprimaryforestswerehigherthaninthethreesecondaryforests.However,Plevelswereslightlylowerintheleavesofprimaryforeststhaninsecondaryforests.TheresultsalsorevealedthattheC∶N,C∶P,andN∶Pratiosoflivefreshleavesfromthesixcommunitieswerealllessthanfortheleaflitter.Inaddition,theorderoftheC,N,andPstoichiometricratiosforbothliveleavesandleaflitterinthesixforestcommunitieswasC∶P>C∶N>N∶P,andtheC∶Nratiosofsecondaryforestswerelargerthanthatofprimaryforestsforbothliveleavesandleaflitter.TheC∶PandN∶Pratiosofliveleavesandleaflitterinthethreesecondaryforestswerealllargerthantheprimaryforests,whichindicatedthatthesecondaryforestshadhighergrowthrates.TheN∶Pratiosoflivefreshleavesinthethreeprimaryforestcommunitieswerebetween13and15.TheN∶Pratiosoflivefreshleavesinthethreesecondaryforestcommunitieswerebetween11and12,whichisbetweentheupperandlowerlimitthresholdsforNandPnutrientlevels.Therefore,theNandPnutrientstatusofthethreesecondaryforests(after28yearsofspontaneousrecovery)hasreachedarelativelystablestagethroughlong-termenvironmentaladaptation.AsignificantlypositiverelationshipwasobservedbetweentheC∶NandN∶Pratiosofbothlivefreshleavesandleaflitter.TheNandPcontentsofallcommunityspecieswerepositivelycorrelated,andtheN∶PratiowaspositivelycorrelatedwithNcontent,butsignificantlyandnegativelycorrelatedwithPcontent.

基金項(xiàng)目:中國科學(xué)院西部行動計(jì)劃項(xiàng)目(KZCX2-XB3-10); 中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(XDA05070404，XDA05050205); 國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31100329, 51409101, 31370485, 31370623, 31400412); 中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所青年人才領(lǐng)域前沿項(xiàng)目(ISACX-LYQY-QN-1203)

收稿日期:2014- 09- 21; 網(wǎng)絡(luò)出版日期:2015- 08- 05

*通訊作者

Correspondingauthor.E-mail:zengzhx78@163.com

DOI:10.5846/stxb201409211866

曾昭霞, 王克林, 劉孝利, 曾馥平, 宋同清, 彭晚霞, 張浩, 杜虎.桂西北喀斯特區(qū)原生林與次生林鮮葉和凋落葉化學(xué)計(jì)量特征.生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(7):1907- 1914.

ZengZX,WangKL,LiuXL,ZengFP,SongTQ,PengWX,ZhangH,DuH.StoichiometriccharacteristicsoflivefreshleavesandleaflitterfromtypicalplantcommunitiesinakarstregionofnorthwesternGuangxi,China.ActaEcologicaSinica,2016,36(7):1907- 1914.