陳寶明，陳偉彬，周婷，彭少麟中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院//有害生物控制與資源利用國家重點實驗室，廣東 廣州 510275

生態(tài)文明建設(shè)背景下的生態(tài)住宅評價與住區(qū)綠化

陳寶明，陳偉彬，周婷，彭少麟*
中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院//有害生物控制與資源利用國家重點實驗室，廣東 廣州 510275

基于綠色建筑與生態(tài)住宅的內(nèi)涵，結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)的基本國策，分析了生態(tài)住宅與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系；系統(tǒng)介紹了國內(nèi)外與生態(tài)住宅相關(guān)的評價標準和評價體系；重點討論分析了生態(tài)住宅住區(qū)的綠化建設(shè)。認為發(fā)展生態(tài)住宅是推動生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容之一，生態(tài)住宅評價標準體系的建立是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有力保障；生態(tài)住宅住區(qū)的綠化應(yīng)強調(diào)生態(tài)住宅住區(qū)內(nèi)形成多層次的立體綠化，除了綠化率，還要考慮選取吸收或吸附污染物能力強的鄉(xiāng)土植物為主要綠化植物，慎用外來植物，杜絕外來入侵植物的引入。今后要結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)，加強生態(tài)住宅的規(guī)劃、建設(shè)與評價等的研究。另外，根據(jù)各地的區(qū)域特點與特色，盡快制訂建立全面規(guī)范、可操作性強的地方生態(tài)住宅建設(shè)與評價指標體系或技術(shù)指導(dǎo)細則等，以便更好地指引各地生態(tài)住宅的建設(shè)與發(fā)展，切實推動我國生態(tài)文明建設(shè)。

生態(tài)文明；生態(tài)住宅；評價體系；生態(tài)住宅區(qū)綠化

引用格式：陳寶明， 陳偉彬， 周婷， 彭少麟. 生態(tài)文明建設(shè)背景下的生態(tài)住宅評價與住區(qū)綠化［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 2016， 25（6）: 1082-1087.

CHEN Baoming， CHEN Weibin， ZHOU Ting， PENG Shaolin. Development and Evaluation for Ecological Residence under Ecological Civilization ［J］. Ecology and Environmental Sciences， 2016， 25（6）: 1082-1087.

近些年來，很多房地產(chǎn)開發(fā)商紛紛將“綠色”、“生態(tài)”、“健康”作為宣傳賣點，試圖以“生態(tài)住宅”來吸引消費者，但這些小區(qū)很多僅僅只停留在小區(qū)綠化、美化的層面上，并未真正涉及生態(tài)住宅的實質(zhì)內(nèi)涵。還有很多市民也并不清楚生態(tài)住宅的真正涵義，對生態(tài)住宅的概念僅僅停留在“小區(qū)綠化好”的狹義范疇內(nèi)，這就需要我們對人們的生態(tài)觀念、生態(tài)意識加以引導(dǎo)和培養(yǎng)。概念上的模糊與認識上的混亂、規(guī)劃設(shè)計理念的相對落后、技術(shù)標準和評價方法的缺乏、已有的評價標準難以適應(yīng)我國不同區(qū)域的特點等已成為住宅產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的限制性因素。此外，黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)寫入黨章，將其提高到基本國策的高度，生態(tài)文明背景下如何發(fā)展生態(tài)住宅住區(qū)是亟待解決的問題。本文通過討論分析生態(tài)住宅與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系，重點討論分析了生態(tài)住宅住區(qū)的綠化建設(shè)，以期為生態(tài)文明背景下的生態(tài)住宅的發(fā)展提供參考。

1　生態(tài)住宅的概念與內(nèi)涵

住宅、住區(qū)是人們生活起居的主要場所，也是城鎮(zhèn)和區(qū)域環(huán)境的重要組成部分。隨著小康社會建設(shè)的快速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，以及人們環(huán)境意識的增強，人們對居住條件的要求已從以安居為目的向更高需求提升。生態(tài)住宅是在人口的增加、城市的擴張、居住空間的縮小、不可再生資的減少和生態(tài)環(huán)境惡化的社會背景下提出的一個有關(guān)改善人類居住條件、節(jié)約各種資源、達到人與自然和諧統(tǒng)一的新的住宅發(fā)展模式。生態(tài)住宅和住區(qū)是一個人-住宅-自然三者和諧統(tǒng)一的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，是按生態(tài)學(xué)原理規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)和管理的具有較完整的生態(tài)代謝過程和生態(tài)服務(wù)功能的系統(tǒng)，是人與自然協(xié)調(diào)、互惠互利、可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境。它融合人的身心和環(huán)境健康、自然和環(huán)境保護、生態(tài)良性循環(huán)、風(fēng)水、生態(tài)文明五大主題，其中每一主題又包含眾多具體內(nèi)容、措施和要求，它們相互聯(lián)系、相互作用、相生相克、互為因果，形成一個統(tǒng)一體（顏京松等，2003）。

馬文銀（2003）將生態(tài)住宅的定義歸結(jié)為：應(yīng)用生態(tài)學(xué)和建筑學(xué)原理，充分利用自然資源，并以不觸動環(huán)境基本生態(tài)平衡為前提，能夠進行自身良性生態(tài)循環(huán)，對居住者的身心健康和安全不構(gòu)成任何危害的居住空間?！渡鷳B(tài)住宅（住區(qū)）環(huán)境標志產(chǎn)品認證標準》（HJ/T 351—2007）將生態(tài)住宅（住區(qū)）定義為：在建筑全生命周期的各環(huán)節(jié)充分體現(xiàn)節(jié)約資源與能源、減少環(huán)境負荷和創(chuàng)造健康舒適居住環(huán)境，與周圍生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的住宅（住區(qū)）。

生態(tài)住宅與綠色建筑的內(nèi)涵是相通的，但生態(tài)住宅又不同于綠色建筑，生態(tài)住宅更加強調(diào)生態(tài)學(xué)原理，強調(diào)人與自然的協(xié)調(diào)、互惠互利及可持續(xù)發(fā)展，要求住宅住區(qū)形成一個相對穩(wěn)定和健康的生態(tài)系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有較完整的生態(tài)代謝過程，并能提供較為全面的生態(tài)服務(wù)功能。而綠色建筑強調(diào)在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材），保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，是與自然和諧共生的建筑（王祎等，2010）。生態(tài)住宅與生態(tài)系統(tǒng)相呼應(yīng)，除了要求住宅住區(qū)建設(shè)的各個環(huán)節(jié)的節(jié)能與環(huán)保，還要求所建設(shè)的住宅區(qū)形成全新的生態(tài)系統(tǒng)，這個系統(tǒng)具有相對完整的生態(tài)代謝過程，包括物質(zhì)循環(huán)和能量流動等過程，同時該系統(tǒng)能夠為人類提供優(yōu)質(zhì)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。

2　生態(tài)住宅與生態(tài)文明建設(shè)

黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)寫入黨章，將其提高到基本國策的高度。將生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)并列，形成了中國特色社會主義“五位一體”的總體布局。十八大提出生態(tài)文明建設(shè)的四項重要任務(wù)：優(yōu)化國土空間開發(fā)格局；全面促進資源節(jié)約；加大自然生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境保護力度；加強生態(tài)文明制度建設(shè)。

生態(tài)住宅作為一種可持續(xù)性的住宅發(fā)展模式，強調(diào)資源和能源的高效利用，注重人與自然的和諧共生，貫徹環(huán)境保護思想，關(guān)注材料的循環(huán)利用，減少廢棄物的排放。生態(tài)住宅的目標是消耗最少的地球資源和能源，產(chǎn)生最少的廢棄物，創(chuàng)造最適宜人類生存的環(huán)境。顏京松等（20041-5，20047-11）先后論述了生態(tài)住宅和生態(tài)住區(qū)的健康、自然與環(huán)境保護以及生態(tài)文化，這符合生態(tài)文明建設(shè)的任務(wù)。生態(tài)住宅建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)的重要任務(wù)，即“優(yōu)化國土空間開發(fā)格局、全面促進資源節(jié)約、加大自然生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境保護力度”密切相關(guān)。因此，我們認為：生態(tài)住宅建設(shè)是推進生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，是人類節(jié)約地球資源和能源，提高資源與能源的循環(huán)利用，減少環(huán)境影響的有效途徑之一，是經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

生態(tài)住宅評價標準體系的建立是建設(shè)生態(tài)文明、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有力保障。生態(tài)住宅評價應(yīng)該以人為本，將人的活動包含在生態(tài)住宅的整個生命周期。生態(tài)住宅的評價不僅關(guān)系到建造過程，還關(guān)系到建成后的使用管理與改造等，不僅要對規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)的技術(shù)措施、材料使用、能耗和環(huán)境影響進行評價，而且還要對建成后的住宅（住區(qū)）的生態(tài)環(huán)境、資源的循環(huán)利用等進行綜合評價。生態(tài)住宅評價標準體系建立的目的就是讓居住區(qū)域與周圍的生態(tài)環(huán)境更協(xié)調(diào)，同時強調(diào)以人為本，使人、住宅、自然三者之間更和諧。

3　生態(tài)住宅相關(guān)評價體系

生態(tài)住宅評價體系是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不僅包含住宅建造的整個過程（規(guī)劃、設(shè)計、建材、能耗、環(huán)境影響等），還包括建成后居住的健康與舒適，以及住區(qū)的運行與管理。此外，生態(tài)住宅、住區(qū)涉及許多社會和文化方面的因素，這些因素難以確定可量化的評價指標。因此生態(tài)住宅的評價體系必須舍棄一些非主要因素，在確定的環(huán)境評價目標的基礎(chǔ)上建立切實可行、比較簡便的評估方法。

3.1國外主要評價體系

發(fā)達國家從20世紀90年代開始，相繼提出了綠色建筑評價體系，以定量客觀地描述綠色建筑的節(jié)能效果、節(jié)水率等，以及“3R”材料的評價和經(jīng)濟性能等指標的建立，從而為決策者和規(guī)劃者提供參考標準。國外評價體系主要有：美國 LEED-NC綠色建筑評估體系，英國建筑研究組織的BREEAM評價體系和對住宅進行評估的“Eco-homes”評估體系，日本的CASBEE評價體系，加拿大的GBC評價體系等，這些綠色建筑的評價體系與方法是生態(tài)住宅評價體系的重要基礎(chǔ)。

美國“能源與環(huán)境設(shè)計先導(dǎo)”綠色建筑分級評估體系LEED是由美國綠色建筑協(xié)會USGBC（U.S. Green building council）倡導(dǎo)的評估方法，從建筑全壽命的角度對建筑物整體的環(huán)境性能進行評估，為綠色建筑提供了明確的構(gòu)成標準（李蕾等，2016）。LEED沒有規(guī)定各項指標的權(quán)重，是對各指標的評分簡單相加。體系簡潔，便于理解和把握。

英國建筑研究組織 BRE（Building research establishment）于1990年提出的綠色建筑環(huán)境評估體系（Haapio et al.，2008）。采用AHP層次分析法，根據(jù)總分高低進行評價，有通過、好、很好、優(yōu)秀四個等級證書。BREEAM（Building research establishment environment assessment method）評價體系通過對住宅全生命周期（設(shè)計、施工、運行到最終拆除的整個過程）環(huán)境影響進行評價，引起人們對環(huán)境的重視，減少建筑對環(huán)境的影響，同時又創(chuàng)造有利于使用者身心健康的室內(nèi)環(huán)境（徐子蘋等，2002）。

日本的建筑物綜合環(huán)境性能評價體系CASBEE（Comprehensive assessment system for building environmental efficiency）是由日本“建筑物綜合環(huán)境評價研究委員會”于 2001年提出的綠色建筑評價體系（華佳，2012）。該體系提出了建筑環(huán)境效率BEE（Building environmental efficiency）的概念，并以此作為建筑物綠色評價的基礎(chǔ)，建筑環(huán)境效率越高，環(huán)境性能越好。CASBEE的目標是提升建筑物的環(huán)境效率，實現(xiàn)住宅的可持續(xù)性。我國的《綠色奧運建筑評估體系》便是基于CASBEE，結(jié)合我國特點提出制定的（楊文，2008）。

加拿大“綠色建筑挑戰(zhàn)”GBC（Green building challenge）（2000）旨在通過評價工具GB Tool（Green building tool）在國際化平臺上建立起一個全球化的綠色建筑性能評價標準和認證系統(tǒng)。GBC 2000 （Green building challenge）是從1998年起由加拿大發(fā)起的一項國際合作行動，由世界多個國家的專家學(xué)者共同參與編制，以實現(xiàn)建筑性能信息在全球范圍內(nèi)的共享。選取的指標注重地區(qū)性與國際性的集合，其具體細分的評價項目、評價基準和權(quán)重系數(shù)可由各國根據(jù)自己的實際情況進行賦值和選擇，充分尊重地方特色，評價標準靈活、適應(yīng)性強。但其評價過程過于復(fù)雜，評價體系的實用性和可操作性受到一定程度的限制，不利于其在市場上的推廣和應(yīng)用（王蕾等，2007）。

北歐環(huán)境標志針對包括生態(tài)住宅在內(nèi)的環(huán)保產(chǎn)品都必須經(jīng)過專項認證。北歐各國近年來一直在積極地實施生態(tài)住宅工程。瑞典、丹麥、芬蘭、冰島、挪威等北歐五國實施了統(tǒng)一的北歐環(huán)境標志包括生態(tài)住宅在內(nèi)的環(huán)保產(chǎn)品都必須經(jīng)過專項認證。首先，北歐國家在建材方面制定了嚴格的標準。瑞典的生態(tài)住宅建設(shè)近年來也取得很大進展。瑞典最大的住宅銀行宣布只向生態(tài)住宅開發(fā)商貸款。生命之家是迄今為止丹麥的第一個按照碳中和理念設(shè)計的住宅建筑，是威盧克斯集團“VELUX”完成的生態(tài)可持續(xù)節(jié)能示范建筑。

此外，還有芬蘭的LCA-House；法國建筑科學(xué)研究中心針對建筑環(huán)境性能的EScale評估工具、全壽命周期分析工具TEAM、Papoose及EQUER；荷蘭的生態(tài)指標Ecoindicator評估體系；瑞士的OGIP全壽命評估工具；德國的生態(tài)建筑全壽命評估工具EcoPro等（李路明，2002；王蕾等，2006；Haapio et al.，2008）。

3.2國內(nèi)相關(guān)評價標準

3.2.1綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點與技術(shù)導(dǎo)則

2005年建設(shè)部與科技部聯(lián)合發(fā)布了《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》，較為系統(tǒng)完整地提出了“綠色生態(tài)小區(qū)的內(nèi)涵和技術(shù)原則”。指標涵蓋環(huán)境、能源、材料、廢棄物處理等系統(tǒng)。詳細說明了各個系統(tǒng)的建設(shè)要點和技術(shù)。作為技術(shù)指導(dǎo)性的評價體系，更加注重實施方案和技術(shù)的可行性，更加注重住區(qū)環(huán)境質(zhì)量在“綠色”程度評定中的權(quán)重，以此來引導(dǎo)綠色住宅建設(shè)。但此導(dǎo)則沒有說明各項指標的評分標準和評價等級。

3.2.2綠色建筑評價標準

2006年，住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部頒布了《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378—2006）。該評價指標體系由六類指標組成：節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和運營管理。具體指標分三類：控制項、一般項和優(yōu)選項。其中，控制項為評價綠色住宅的必備條件，優(yōu)選項主要針對實現(xiàn)難度較大、指標要求較高的項目。住宅建筑評價標準中共包含 76項指標，其中控制項27項，一般項40項，優(yōu)選項9項。評分標準分三個等級，按照三類指標控制項、一般項和優(yōu)選項的完成數(shù)來評定。

3.2.3中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊

2001年，全國工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會聯(lián)合清華大學(xué)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等單位，在參考世界各國關(guān)于生態(tài)住宅技術(shù)研究和評價方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國國情制定并發(fā)布了《中國生態(tài)住宅技術(shù)評估手冊》第一版。該手冊是我國第一部生態(tài)住宅評估體系，經(jīng)過3次修訂，于2007年更新為第四版，并更名為《中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊》。該評估體系共包括5個部分：選址與住區(qū)環(huán)境、能源與環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、住區(qū)水環(huán)境、材料與資源，共包含22項二級評價指標和多項三級評價標準（聶梅生等，2007）。

《中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊》構(gòu)建的評分標準分為規(guī)劃設(shè)計和驗收與運行管理兩個階段，這兩個階段的評估必須要通過必備條件審核之后，才能參與生態(tài)住區(qū)的評估。其評分主要以五項一級指標為基礎(chǔ)，每項一級指標均為100分，每個階段總分為500分。該體系的最終評價結(jié)果根據(jù)得分的高低分為通過和未通過兩個級別。

3.2.4生態(tài)住宅（住區(qū)）環(huán)境標志產(chǎn)品技術(shù)要求

2007年11月1日《生態(tài)住宅（住區(qū)）環(huán)境標志產(chǎn)品認證標準》（HJ/T 351—2007）正式實施。這一行業(yè)標準由國家環(huán)境保護總局推出，它參照了《中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊》、《綠色奧運建筑評估體系》和美國《LEED評價體系》中的生態(tài)技術(shù)評估體系從場地環(huán)境規(guī)劃、節(jié)能與能源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、住區(qū)水環(huán)境、材料與資源等五個方面對我國住宅全生命周期的各個環(huán)節(jié)（如材料生產(chǎn)及運輸、建造、使用、維修、改造、拆除等）提出了具體要求。其評估分為規(guī)劃設(shè)計和驗收兩個階段，采用權(quán)重形式計分。通過《生態(tài)住宅標準》評估的住宅住區(qū)，將獲得中國環(huán)境標志。其必備條件為：5個一級指標必須達到單項滿分的60%，每個階段的得分總和必須至少達到階段分值的70%。

3.2.5可持續(xù)發(fā)展綠色住區(qū)建設(shè)導(dǎo)則

《可持續(xù)發(fā)展綠色住區(qū)建設(shè)導(dǎo)則》是由中國房地產(chǎn)研究會人居環(huán)境委員會借鑒美國綠色建筑標準LEED，并結(jié)合國內(nèi)已有相關(guān)綠色建筑標準研究成果來編制的。主要包括七個方面：可持續(xù)建設(shè)場地、城市區(qū)域價值、住區(qū)交通效能、人文和諧住區(qū)、資源能源效用、健康舒適環(huán)境、全壽命住區(qū)建筑。主要以評分的方法來衡量綠色住區(qū)的品質(zhì)，并以權(quán)重分值確定七大要素的重要程度。建設(shè)導(dǎo)則由“必要項目”和“加分項目”兩部分組成，所有的“必要項目”必須達到要求，而“加分項目”可以根據(jù)不同地區(qū)，項目的不同環(huán)境和特點加以選擇，選擇的項目越多，總分越高，評定等級也越高。評估項目都作為“A級評定”統(tǒng)一認定，根據(jù)分數(shù)的高低分為三個等級，分別為A1（優(yōu)秀）、A2（良好）和A3（通過）。

3.3地方評價標準

2003年，由福建省環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會提出《福建省環(huán)保住宅工程認定技術(shù)條件》，為在福建省開展環(huán)保住宅工程認定而制定的認定技術(shù)條件。該認定技術(shù)條件的要求分為基本要求和環(huán)境保護技術(shù)要求兩部分。基本要求主要指從環(huán)保角度對住宅工程的建筑功能提出具體的要求；而環(huán)境保護技術(shù)要求主要指從保護人居環(huán)境、保障人民身體健康的角度對住宅工程的環(huán)境質(zhì)量提出相關(guān)技術(shù)要求。該認定技術(shù)條件并未提出具體的評分標準和評價等級。

2003年，上海市住宅發(fā)展局在參考世界各國在生態(tài)住宅建設(shè)方面的標準和技術(shù)、《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)要點與技術(shù)導(dǎo)則》和《中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊》的基礎(chǔ)之上，結(jié)合上海本地情況制訂了《上海市生態(tài)型住宅小區(qū)技術(shù)實施細則》。該細則分為六大系統(tǒng)：小區(qū)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計、建筑節(jié)能、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、小區(qū)水環(huán)境、材料與資源、固體廢棄物收集與管理系統(tǒng)。其評分標準采用基本分加附加分的形式，各系統(tǒng)總分為500分。上海市生態(tài)型住宅小區(qū)分三個等級，各級得分要求為：三級，300≤得分＜350分；二級，350≤得分＜400；一級，得分≥400。

2005年，重慶市建設(shè)技術(shù)發(fā)展中心編制了重慶市工程建設(shè)標準《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)技術(shù)規(guī)程》（DBJ/T50-039—2005）。2007年對該規(guī)程進行了修訂，并于2008年2月1日實施。2015年批準《綠色生態(tài)住宅（綠色建筑）小區(qū)建設(shè)技術(shù)規(guī)程》（修訂）為重慶市工程建設(shè)推薦性標準，編號為：DBJ50/T-039—2015，自2015年8月1日起施行。原《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)技術(shù)規(guī)程》DBJ/T50-039 —2007同時廢止。該規(guī)程從住宅小區(qū)的規(guī)劃與設(shè)計、生態(tài)綠化環(huán)境、能源系統(tǒng)、空氣環(huán)境、聲環(huán)境、水環(huán)境、光環(huán)境、建筑材料應(yīng)用、生活垃圾及廢棄物管理與處置、智能化、數(shù)字化服務(wù)與管理等十個方面提出了具體要求。該規(guī)程技術(shù)指標分為四類，分別為必備的條件（任何一條不合格，表明該小區(qū)不是綠色生態(tài)住宅小區(qū)）、強制性指標（不合格即認定該指標所在章節(jié)不合格）、一般扣分項、加分項。最終的評估標準分為兩個等級：合格，得分≥90；不合格，得分＜90。

2009年，以國家《綠色建筑評價標準》為基礎(chǔ)、適合于深圳地區(qū)地域特點的《深圳市綠色建筑評價規(guī)范》SZJG30—2009出臺。該評價體系分為居住建筑和公共建筑評價指標體系，主要內(nèi)容由節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、運營管理等六類指標組成?？刂祈検蔷G色建筑的必備條件，得分項則是劃分綠色建筑等級的可選條件，得分項每條分值均為1分，每條創(chuàng)新項分值均為1分。最后按得分項的累積得分，劃分為四個等級：銅、銀、金、鉑金。

中國地域遼闊，不同地域有不同的氣候條件與建筑類型，各地應(yīng)該根據(jù)自己的區(qū)域特點，盡快建立起適合區(qū)域特點與特色的全面規(guī)范、可操作性強的生態(tài)住宅評價指標體系。

4　生態(tài)住宅的綠化建設(shè)

綠地可以通過植物的蒸騰、蒸散、吸收、吸附、反射等功能，降低溫度，增加濕度，固碳釋氧，吸收粉塵、Cl2、SO2、CO等污染物，降低噪音，保護生物多樣性等（蘇泳嫻等，2011）。城市住宅小區(qū)的綠化對區(qū)域小環(huán)境有很大影響，綠化不僅美化了環(huán)境，又減弱了熱島效應(yīng)，改善了住區(qū)環(huán)境質(zhì)量，住區(qū)的綠化建設(shè)在生態(tài)住宅小區(qū)構(gòu)建中占有重要地位。

4.1綠化的生態(tài)服務(wù)功能

4.1.1緩解熱島效應(yīng)

植被通過光合作用、蒸騰作用以及蒸散作用可以降低溫度、增加濕度，有效地緩解城市“熱島效應(yīng)”（蘇泳嫻等，2011）。有研究表明，面積為0.6 km2的公園綠地可降溫1.5 ℃，寬度為60 m的城區(qū)綠地其降溫影響范圍可達到100 m左右（Ca et al.，1998）。綠化覆蓋率與熱島強度呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系，當(dāng)綠化覆蓋率達到30%時，熱島強度出現(xiàn)比較明顯的減弱；綠化覆蓋率大于50%，對熱島的緩解現(xiàn)象極其明顯，每公頃綠地平均每天從周圍環(huán)境中吸收8 MJ的熱量，相當(dāng)于890臺功率為1000 W空調(diào)的作用（李延明等，2004）。不同的綠地結(jié)構(gòu)在降溫方面的效果依次為喬灌草＞水面＞草灌＞草地，群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，降溫效果越好（藺銀鼎，2003；蘇泳嫻等，2011）。因此，住區(qū)內(nèi)綠地不應(yīng)一味以草坪為主，群落層次結(jié)構(gòu)在三層以上的要至少占到綠地面積的20%。此外，還應(yīng)適當(dāng)增加住區(qū)室外透水地面面積，不僅可以調(diào)節(jié)住區(qū)微氣候，緩解高溫、干燥情況，還可以有效積蓄雨水，充分收集利用雨水，以節(jié)約城市生活用水。

4.1.2固碳釋氧

喬灌草型綠地的固碳釋氧能力要明顯優(yōu)于灌草型和草坪型，且樹干越高大，樹冠層次越多，固碳釋氧能力就越強。有些生態(tài)住區(qū)有重草輕樹、側(cè)重以草代木、過分追求大面積草坪的傾向（韓煥金，2005；蘇泳嫻等，2011）。單一大規(guī)模種植草坪并不科學(xué)，草坪相對于植物群落而言，觀賞性強但實用性弱，生態(tài)效益遠低于立體種植的植物群落，且大范圍草坪養(yǎng)護及建植的費用都很高，也會增加小區(qū)內(nèi)居民的物業(yè)支出。

4.1.3降噪效應(yīng)

不同樹種、不同樹高、不同葉片濃度的綠地，降噪作用均不同?！皢棠?灌木-草坪”等綠地生物多樣性豐富、林下層次多的緊密型結(jié)構(gòu)型城市綠地，其降噪效果要優(yōu)于林下植被稀疏的綠地結(jié)構(gòu)（張明麗等，2006；趙明等，2009）。綠地植被組合類型、結(jié)構(gòu)因子、高度、緊密度、寬度、噪音頻率等是決定綠地降噪程度的主要影響因子。因此，在住區(qū)綠化植被的選擇方面要考慮其降噪效應(yīng)。

4.1.4凈化空氣

綠地一方面可以降低空氣懸浮顆粒物，一方面可以吸收空氣中的有害氣體，凈化空氣。一方面植被枝葉直接吸收空氣中的塵埃顆粒，另一方面綠地之間空地的空氣流通也可以降塵。不同植被類型降塵能力的差異基本上呈現(xiàn)喬木林＞灌木林＞草地的趨勢，其中常綠闊葉林降塵能力大于落葉闊葉林。冬季的空氣懸浮顆粒物濃度要大于夏季，因此住區(qū)內(nèi)種植常綠闊葉樹種能更好地發(fā)揮生態(tài)效益。此外，綠地能夠吸收空氣中的 SO2、NO2、CO、HF、Cl2等有害氣體（管東生等，1999；蘇泳嫻等，2011）。

4.2綠化建設(shè)的植物選擇與配置

結(jié)合居住區(qū)規(guī)劃和住宅設(shè)計來布置室內(nèi)外的綠化，在住區(qū)綠化帶、住宅的屋頂、走廊等進行綠化，不僅美化了環(huán)境，又減少了熱島效應(yīng)、改善了住區(qū)環(huán)境質(zhì)量。此外，植物還可以為鳥類、昆蟲等動物提供棲息場所，有利于區(qū)域生物多樣性的維持。我國南北的氣候條件、東西的地形地貌差異都很大。因此，生態(tài)住宅住區(qū)的綠化也不能一概而論，應(yīng)該根據(jù)各地的光照、氣溫、降雨、風(fēng)向等條件有針對性地進行規(guī)劃。

4.2.1推薦鄉(xiāng)土植物、避免外來生物入侵

鄉(xiāng)土樹種經(jīng)歷了漫長的演化過程，其生理、遺傳、形態(tài)特征與當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件相適應(yīng)，具有極強的生命力，抗病蟲害能力強，養(yǎng)護成本低（龔志躍，2013），同時也最能體現(xiàn)各地區(qū)的地域性植被景觀，彰顯本土文化內(nèi)涵。這樣不僅可以減少綠化投入，降低維護成本，并且能增強居民對自然環(huán)境的親切之感。另外，在綠化植物的選擇上，要慎用外來植物，杜絕外來入侵植物的引入，同時要及時防除擴散到住區(qū)的外來入侵生物，避免生態(tài)災(zāi)難的發(fā)生。

4.2.2選擇吸收有害氣體的植物

眾所周知，綠色植物可以通過光合作用吸收二氧化碳，釋放氧氣，并起到遮陽擋風(fēng)、調(diào)節(jié)氣溫等作用。不僅如此，有些植物對于一定濃度范圍內(nèi)的大氣污染物（如SO2、NO2等）具有一定的抵抗力，甚至具有相當(dāng)程度的吸收能力，能很好地利用空氣中的氮氧化物（潘文等，2012）。國內(nèi)關(guān)于綠化植物對空氣污染物的吸收能力有很多研究（孫淑萍，2003；閆靈麟等，2011；宋緒忠等，2013；張莉等，2013），結(jié)合已有研究結(jié)果，盡量選擇已被證明具有良好的吸收空氣中有害氣體能力的綠化植物，有助于改善住區(qū)空氣質(zhì)量。

4.2.3科學(xué)配置植物群落

綠化植物種類的選擇與配置是園林綠化成功的重要因素，植物類型應(yīng)多種多樣，規(guī)劃小區(qū)園林建設(shè)時選擇涵蓋喬木、灌木、草本的植物，通過合理組合不同高度植物，使園林綠化具有層次感，避免了小區(qū)綠化的千篇一律（祝磊，2013）。通過科學(xué)合理地配置綠化植物，不僅能充分發(fā)揮植物的生態(tài)功能，保證生物群落的多樣與平衡，并且可以滿足生態(tài)住宅小區(qū)不同人群的審美、休閑需求，實現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展（馬聆等，2013）。

5　展望

由于我國生態(tài)住宅住區(qū)研究起步較晚，今后要加強生態(tài)住宅規(guī)劃、建設(shè)、評價等各個環(huán)節(jié)與過程的研究，并結(jié)合生態(tài)文明建設(shè)，研究如何發(fā)展完善生態(tài)住宅的規(guī)劃、建設(shè)、評價，切實體現(xiàn)生態(tài)住宅的內(nèi)涵。另外，根據(jù)各地的區(qū)域特點與特色，盡快制訂全面規(guī)范、可操作性強的地方生態(tài)住宅建設(shè)與評價指標體系或技術(shù)指導(dǎo)細則等，以便更好地指引各地生態(tài)住宅的建設(shè)與發(fā)展，從生態(tài)住宅的角度切實推動我國的生態(tài)文明建設(shè)。

CA VT， ASAEDA T， ABU EM. 1998. Reductions in air conditioning energy caused by a nearby park ［J］. Energy and Buildings， 29（1）: 83-92.

HAAPIO A， VIITANIEMI P. 2008. A critical review of building environmental assessment tools ［J］. Environmental Impact Assessment Review， 28（7）: 469-482.

福建省環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會. 2003. 福建省環(huán)保住宅工程認定技術(shù)條件［S］.

龔志躍. 2013. 住宅小區(qū)綠化建設(shè)應(yīng)重視的問題分析［J］. 新建設(shè): 現(xiàn)代物業(yè)上旬刊， 12（8）: 147-148.

管東生， 劉秋海， 莫大倫. 1999. 廣州城市建成區(qū)綠地對大氣二氧化硫的凈化作用［J］. 中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 38（2）: 109-113.

國家環(huán)保局. 2007. HJ/T 351-2007生態(tài)住宅（住區(qū)）環(huán)境標志產(chǎn)品認證標準［S］.

韓煥金. 2005. 城市綠化植物的固碳釋氧效應(yīng)［J］. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，33（5）: 68-70.

華佳. 2012. 淺析日本CASBEE評價體系［J］. 住宅產(chǎn)業(yè)， （5）: 46-47.

李蕾， 李沁， 劉金祥. 2016. 中、美、新三國綠色建筑評價標準對比分析［J］. 建筑節(jié)能， 44（299）: 102-106， 114.

李路明. 2002. 國外綠色建筑評價體系略覽［J］. 世界建筑， （5）: 68-70.

李延明， 郭佳， 馮久瑩. 2004. 城市綠色空間及對城市熱島效應(yīng)的影響［J］. 城市環(huán)境與城市生態(tài)， 17（1）: 1-4.

藺銀鼎. 2003. 城市綠地生態(tài)效應(yīng)研究［J］. 中國園林， 19（11）: 36-38.

馬聆， 俞麗超. 2013. 試論生態(tài)居住小區(qū)綠化種植設(shè)計［J］. 現(xiàn)代園藝，（10）: 157.

馬文銀. 2003. 城市生態(tài)住宅評價及規(guī)劃設(shè)計［J］. 城市環(huán)境與城市生態(tài)，16（3）:31-33.

美國綠色建筑協(xié)會. 2005. 美國LEED-NC綠色建筑評估體系［S］.

聶梅生， 秦佑國， 江億， 等. 2007. 中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊（第四版）［M］. 北京: 中國建筑工業(yè)出版社.

潘文， 張衛(wèi)強， 張方秋， 等. 2012. 廣州市園林綠化植物苗木對二氧化硫和二氧化氮吸收能力分析［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報， 21（4）: 606-612.

深圳市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局. 2009. SZJG30-2009， 深圳市綠色建筑評價規(guī)范［S］.

宋緒忠， 王成， 楊華. 2013. 亞熱帶森林群落凈化大氣可吸入顆粒物研究［J］. 浙江林業(yè)科技， 32（5）: 5-8.

蘇泳嫻， 黃光慶， 陳修治， 等. 2011. 城市綠地的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進展［J］. 生態(tài)學(xué)報， 31（23）:7287-7300.

孫淑萍. 2003. 北京城區(qū)綠化對空氣中可吸入顆粒物與降塵的影響［D］.北京: 中國農(nóng)業(yè)大學(xué).

王蕾， 姜曙光， 夏多田. 2007. 綠色生態(tài)建筑指標體系及其評價的研究［J］. 建筑管理現(xiàn)代化， （1）: 30-33.

王蕾， 姜曙光. 2006. 綠色生態(tài)建筑評價體系綜述［J］. 新型建筑材料，（12）:26-28.

王祎， 王隨林， 王清勤， 等. 2010. 國外綠色建筑評價體系分析［J］. 建筑節(jié)能， 38（228）: 64-66， 74.

徐子蘋， 劉少瑜. 2002. 英國建筑研究所環(huán)境評估法 BREEAM引介［J］.新建筑， （1）:55-58.

閆靈麟， 聶呈榮. 2011. 幾種常見綠化樹對陶瓷工業(yè)污染的抗性［J］. 佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版）， 29（3）: 38-43.

顏京松， 汪敏. 2004. 生態(tài)住宅和生態(tài)住區(qū)（Ⅲ）生態(tài)循環(huán)、風(fēng)水和生態(tài)文化［J］. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境， 20（2）: 7-11.

顏京松， 汪敏. 2004. 生態(tài)住宅和生態(tài)住區(qū)（Ⅱ）健康、自然與環(huán)境保護［J］.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境， 20（1）: 1-5.

顏京松， 王如松. 2003. 生態(tài)住宅和生態(tài)住區(qū)（Ⅰ）背景、概念和要求［J］.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境， 19（4）: 1-4.

楊文. 2008. 我國綠色建筑評估體系的探索研究［D］. 重慶: 重慶大學(xué).

張莉， 王尚軍， 王勇. 2013. 城市道路綠化對大氣污染物的過濾作用［J］.北方環(huán)境， 29（3）: 47-48.

張明麗， 胡永紅， 秦俊. 2006. 城市植物群落的減噪效果分析［J］. 植物資源與環(huán)境學(xué)報， 15（2）: 25-28.

趙明， 孫桂平， 何小弟， 等. 2009. 城市綠地群落環(huán)境效應(yīng)研究—以揚州古運河風(fēng)光帶生態(tài)林為例［J］. 上海交通大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），27（2）: 167-176.

重慶市建設(shè)委員會. 2015. DBJ/T50-039-2015重慶市綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設(shè)技術(shù)規(guī)程［S］.

中華人民共和國建設(shè)部與科技部. 2005. 綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則［S］.

中華人民共和國建設(shè)部. 2006. GB/T 50378-2006， 綠色建筑評價標準［S］.

祝磊. 2013. 論城市住宅小區(qū)的綠地設(shè)計［J］. 安徽建筑， （5）: 23-24.

Development and Evaluation for Ecological Residence under Ecological Civilization

CHEN Baoming， CHEN Weibin， ZHOU Ting， PENG Shaolin*
School of Life Sciences， State Key Laboratory of Biocontrol， Sun Yat-Sen University， Guangzhou 510275， China

Based on the connotation of ecological residence and green buildings， and combined the basic state policy of ecological civilization， we analyzed the relationship between ecological residence and ecological civilization. In addition， the main assessment standards related to ecological residence were introduced. Finally， we emphasized afforest in ecological residence. The assessment is the strong guarantee for developing ecological civilization and achieving sustainable development. Developing ecological residence is the important content of construction of ecological civilization. We concluded that ecological residence is one of the tasks to proceed ecological civilization. The assessment is the strong guarantee for developing ecological civilization and achieving sustainable development. Developing ecological residence is the important content of construction of ecological civilization. A multi-level and dimensional plants should be concerned in ecological residential areas besides green area. The native plants with the ability of absorbing pollutants should be developed in afforest， alien plants should be avoided and the invasive plants should be forbidden in afforest. Design， construction and assessment of ecological residence should be strengthened under basic state policy of ecological civilization in the future. More various assessment with strong normalization and operability should be made in terms of the regional properties， which is helpful to proceed the development of ecological residence and ecological civilization.

afforest； assessment； ecology； green building； protection

10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.06.024

X2； Q988

A

1674-5906（2016）06-1082-06

廣東省委宣傳部打造“理論粵軍”重點資助項目

陳寶明（1972年生），男，副教授，博士，博士生導(dǎo)師，從事生態(tài)學(xué)研究。E-mail: chbaoming@163.com

彭少麟，教授，博士，博士生導(dǎo)師，從事生態(tài)學(xué)研究。E-mail: lsspsl@mail.sysu.edu.cn

2016-05-11