龔娜

（天津社會(huì)科學(xué)院日本研究所　　天津　300191）

昭和天皇與南進(jìn)戰(zhàn)略的確立

龔娜

（天津社會(huì)科學(xué)院日本研究所天津300191）

為擺脫日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)持久戰(zhàn)的困境，日本統(tǒng)治集團(tuán)曾一度陷入北進(jìn)戰(zhàn)略與南進(jìn)戰(zhàn)略的爭(zhēng)論。北進(jìn)戰(zhàn)略即大陸政策，主張?jiān)诎l(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的侵略后首先進(jìn)攻蘇聯(lián)，以“解決北方問(wèn)題”。南進(jìn)戰(zhàn)略即海洋戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)在發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的侵略后首先南下進(jìn)攻西方國(guó)家在東南亞和太平洋上的殖民地，以實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)的控制。最終，隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，在昭和天皇的主導(dǎo)下，日本邁出了南進(jìn)步伐，并締結(jié)了三國(guó)同盟，走向了日美戰(zhàn)爭(zhēng)。

昭和天皇南進(jìn)戰(zhàn)略三國(guó)同盟

在日軍深陷中日戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭無(wú)法自拔的時(shí)候，日本統(tǒng)治集團(tuán)開(kāi)始積極策劃新的擴(kuò)張。在作戰(zhàn)對(duì)象和戰(zhàn)略方向等重大問(wèn)題上，一直存在北進(jìn)戰(zhàn)略與南進(jìn)戰(zhàn)略的爭(zhēng)論。在“張鼓峰事件”和“諾門(mén)坎事件”中日軍的連續(xù)受挫，加上《蘇德互不侵犯條約》的締結(jié)，使北進(jìn)政策的鼓吹者們受到打擊，日本逐漸改變?yōu)榧邢蚰涎髷U(kuò)張的南進(jìn)政策。在此過(guò)程中，昭和天皇不僅親自決定國(guó)策的制定，還積極參與了戰(zhàn)爭(zhēng)的決策過(guò)程及各項(xiàng)準(zhǔn)備。

一、天皇批準(zhǔn)進(jìn)駐法屬印支北部

20世紀(jì)40年代初，在歐洲局勢(shì)尚未明朗以前，昭和天皇致力于指導(dǎo)軍部結(jié)束在中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，他對(duì)于日德意結(jié)盟并不感興趣。昭和天皇主張堅(jiān)持與英、美協(xié)調(diào)的方針，對(duì)南進(jìn)與否采取了一種觀望態(tài)度。1940年，德國(guó)在歐洲的勝利，為深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)、難以抉擇究竟是北進(jìn)還是南進(jìn)的日本帶來(lái)了前所未有的機(jī)會(huì)。日本統(tǒng)治層決意把握這次難得的機(jī)會(huì)。在日本國(guó)內(nèi)，依靠德國(guó)的這股侵略勢(shì)力，趁機(jī)奪取英國(guó)、法國(guó)和荷蘭在亞洲的殖民地的想法急速增長(zhǎng)。南進(jìn)論逐步占據(jù)了主導(dǎo)地位，日德意軍事同盟論再次抬頭。在這種大好良機(jī)下，昭和天皇也開(kāi)始傾向于南進(jìn)，并主動(dòng)任命一直主張南進(jìn)的木戶幸一為內(nèi)大臣。

1940年6月19日，在參謀總長(zhǎng)閑院宮載仁和陸相畑俊六的上奏中，昭和天皇主動(dòng)詢問(wèn):“當(dāng)歐洲局勢(shì)也將很快實(shí)現(xiàn)媾和時(shí)，有出兵荷屬印度支那和法屬印度支那的計(jì)劃嗎?”[1](P460)這個(gè)提問(wèn)不僅透露出昭和天皇希望德國(guó)早些取勝的愿望，還表明了他已經(jīng)開(kāi)始考慮出兵印度支那和荷屬東印度。[2](P268)第二天，昭和天皇與木戶再次提起法屬印度支那問(wèn)題時(shí)，流露出對(duì)那里局勢(shì)的關(guān)切之情，也表露了對(duì)處理歐洲殖民地問(wèn)題的猶豫不決。他一方面自稱“不想像馬基雅維利那樣行事，希望不要忘記自神代以來(lái)的八纮一宇的真正精神”[1](P461)，一面暗示木戶當(dāng)戰(zhàn)術(shù)上需要時(shí)，有好時(shí)機(jī)時(shí)，也不能放棄擴(kuò)張的基本國(guó)策。

7月10日，當(dāng)陸軍大臣畑俊六和參謀總長(zhǎng)閑院宮載仁向昭和天皇報(bào)告軍備情況時(shí)，昭和天皇指示：“如果（日中和平工作之一的）‘桐工作’進(jìn)展不順利，將不得不利用第三國(guó)來(lái)調(diào)解，英國(guó)現(xiàn)在沒(méi)有力量，支那信用不足，美國(guó)實(shí)力最適合，但如果利用美國(guó)會(huì)有很多附加條件從而給國(guó)內(nèi)帶來(lái)麻煩，最終可能是德國(guó)。可是如果完全依賴他們，日后可能會(huì)有不合理的要求。對(duì)此，要做充分準(zhǔn)備，以防止出現(xiàn)這種情況?！盵1](P463)這段話透露出昭和天皇已經(jīng)不再看重與重慶政府的拉鋸式秘密交涉，但又沒(méi)有把握不付出代價(jià)就能利用德國(guó)解決中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題。

第二天，昭和天皇又對(duì)木戶表示了美國(guó)將停止對(duì)日石油輸出的擔(dān)心：“英國(guó)不是拒絕了我方要求其關(guān)閉援蔣航線的要求了嗎？那樣，就不能不占領(lǐng)香港，結(jié)果不就成了宣戰(zhàn)了嗎？這樣的話，美國(guó)至少也要?jiǎng)佑媒\(yùn)的手段吧?！睂?duì)此，木戶開(kāi)導(dǎo)說(shuō)：“萬(wàn)一出現(xiàn)這樣的事態(tài)，我國(guó)必須要有十二分的研究和十二分的覺(jué)悟，并且一定要讓國(guó)民有充分的心理準(zhǔn)備，大本營(yíng)聯(lián)席會(huì)、御前會(huì)議要在程序上謹(jǐn)慎操作，不要被扯進(jìn)海外駐軍制造的突發(fā)事件中去。”[3](P802)

幾天后在木戶的推動(dòng)下，昭和天皇再次選擇了近衛(wèi)文麿當(dāng)首相。7月17日，近衛(wèi)第二次組閣，選定松岡洋右任外相，東條英機(jī)擔(dān)任陸軍大臣。東條是陸軍主張采取強(qiáng)硬路線的代表性人物，致力于通過(guò)天皇親政實(shí)現(xiàn)本民族中心主義的理想。

第二屆近衛(wèi)內(nèi)閣執(zhí)政后，1940年7月26日的內(nèi)閣會(huì)議上，決定了在建設(shè)“大東亞新秩序”原則的基礎(chǔ)上，結(jié)束中國(guó)事變，并完成作為“國(guó)防國(guó)家體制”的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。第二天，近衛(wèi)內(nèi)閣召開(kāi)了中止兩年半的大本營(yíng)與政府的聯(lián)席會(huì)議（1938年1月中止），并通過(guò)了《世界形勢(shì)變化下的時(shí)局處理綱要》?！毒V要》提出：日本適應(yīng)世界形勢(shì)的變動(dòng)，應(yīng)“促進(jìn)迅速結(jié)束中國(guó)事變，同時(shí)，掌握良機(jī)，解決南方問(wèn)題”；“設(shè)法集中攻略、戰(zhàn)略的綜合力量，尤其應(yīng)盡一切手段斷絕第三國(guó)的援蔣行動(dòng)，迅速迫使重慶政權(quán)屈服”；在中國(guó)事變大體處理完畢時(shí)，“抓緊時(shí)機(jī)，行使武力”，“解決南方”?！敖鉀Q南方問(wèn)題”就是要武力奪占東南亞地區(qū)。《綱要》還提出政治上要建立“強(qiáng)有力的新政治體制”，即加強(qiáng)法西斯專政；外交上要“迅速加強(qiáng)同德、意的政治團(tuán)結(jié)，大力調(diào)整對(duì)蘇關(guān)系”，并避免與美國(guó)的沖突，但也要做好“對(duì)美作戰(zhàn)的充分準(zhǔn)備”。[4](P437-438)根據(jù)《綱要》的設(shè)想，日本即使沒(méi)有結(jié)束中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，只要形勢(shì)有利，也要隨時(shí)南進(jìn)，不僅占領(lǐng)包括“滿蒙”的整個(gè)中國(guó)地區(qū)，還要囊括資源豐富的整個(gè)南洋。

昭和天皇仔細(xì)聽(tīng)取了相關(guān)問(wèn)題的報(bào)告后，批準(zhǔn)了這份《綱要》。這意味著，日本已經(jīng)決定將南進(jìn)政策作為基本國(guó)策確定下來(lái)。按照這一方針，1940 年9月日本開(kāi)始了長(zhǎng)期準(zhǔn)備的“南進(jìn)”，向法屬印度支那北部派遣了部隊(duì)，同時(shí)又與德國(guó)和意大利結(jié)成了三國(guó)同盟。[5](P39)

法國(guó)向德國(guó)投降后不久，日本以切斷向重慶運(yùn)送物資的通道和防止中國(guó)軍隊(duì)在法屬印度支那邊境集結(jié)為借口，出兵占領(lǐng)了印度支那北部的河內(nèi)，這是日本南進(jìn)的第一步。軍隊(duì)出發(fā)前，參謀總長(zhǎng)杉山元覲見(jiàn)了昭和天皇。杉山提出：“為抑制英美戰(zhàn)略攻勢(shì)的增強(qiáng)，應(yīng)迅速占領(lǐng)法屬印度支那”。昭和天皇表示:“僅以法國(guó)為對(duì)手，行嗎?……我擔(dān)心國(guó)際信義的問(wèn)題。不過(guò)，就這么辦吧!”他還詢問(wèn)了軍隊(duì)的部署及占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)等事宜。昭和天皇雖然同意了陸軍的行動(dòng)，但還是叮囑道：“在印度支那北部引起沖突時(shí)怎么辦?”據(jù)杉山的回憶，昭和天皇當(dāng)時(shí)“情緒很好”。[6](P155)

昭和天皇做出出兵印支北部的決斷，是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。他在事前得到了陸軍大臣東條英機(jī)和陸海軍參謀總長(zhǎng)等人關(guān)于基地計(jì)劃的報(bào)告?！罢押吞旎逝鷾?zhǔn)了他們的計(jì)劃，因?yàn)檎押吞旎收J(rèn)為在法屬印度支那建立軍事基地及駐扎軍隊(duì)有助于推翻重慶政府，結(jié)束在中國(guó)的戰(zhàn)事。同時(shí)，出于對(duì)南進(jìn)政策重要性的認(rèn)識(shí)，昭和天皇還批準(zhǔn)了陸軍進(jìn)入印度支那北部，盡管這個(gè)政策要冒著與英國(guó)、不可避免地還要與美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)，當(dāng)然，他希望這項(xiàng)計(jì)劃在實(shí)施的時(shí)候不會(huì)刺激美國(guó)而受到報(bào)復(fù)?！盵7](P272)

此外，昭和天皇還通過(guò)詢問(wèn)統(tǒng)帥部的首腦們了解具體情況。1940年7月29日，昭和天皇傳喚閑院宮載仁和伏見(jiàn)親王及陸軍參謀次長(zhǎng)等人，詢問(wèn)了關(guān)于對(duì)美作戰(zhàn)的前景等問(wèn)題。伏見(jiàn)反對(duì)開(kāi)戰(zhàn)，他認(rèn)為：“如果國(guó)內(nèi)的準(zhǔn)備工作，特別是對(duì)軍事資源的準(zhǔn)備沒(méi)有完成的話，即使有很好的時(shí)機(jī)，也不應(yīng)輕易開(kāi)戰(zhàn)?！盵8](P54)然而，昭和天皇還是抱有機(jī)會(huì)主義心理，渴望取得明治大帝時(shí)期那樣的勝利。為此他不斷追問(wèn)，希望能夠得到有把握的回答。昭和天皇問(wèn)道：“在海戰(zhàn)方面，日本能取得過(guò)去日本海戰(zhàn)戰(zhàn)役那樣的戰(zhàn)果嗎?……已經(jīng)有消息說(shuō)，美國(guó)將禁止出口石油和鐵屑。石油，我們或許能從其他地方獲得，可是鐵屑不是很困難嗎?”對(duì)于蘇德，“日蘇間有互不侵犯條約，而在南方如果采取什么行動(dòng)的話，海軍將成為行動(dòng)的主體，屆時(shí)，陸軍有裁減部隊(duì)的計(jì)劃嗎……你們?nèi)绾闻袛辔磥?lái)德國(guó)的國(guó)力……德國(guó)和蘇聯(lián)都是不能信任的國(guó)家。如果他們中的某一個(gè)趁日本跟美國(guó)打得精疲力竭，做出背信棄義的行為，這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)不是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題嗎?”在結(jié)束詢問(wèn)時(shí)，昭和天皇說(shuō)：“盡管有些危險(xiǎn)，但是因?yàn)槟壳罢墙鉀Q南方問(wèn)題的好時(shí)機(jī)，看得出你們正在考慮實(shí)施這個(gè)計(jì)劃……好時(shí)機(jī)具體指什么？”陸軍參謀次長(zhǎng)澤田茂回答說(shuō)：“比如說(shuō)，德國(guó)開(kāi)始對(duì)英國(guó)的登陸作戰(zhàn)就是一例。”昭和天皇確認(rèn)說(shuō)：“我聽(tīng)了各種各樣的意見(jiàn)，總而言之是你們想趁當(dāng)前的好時(shí)機(jī)解決南方問(wèn)題，對(duì)吧？”[9](P116-119)昭和天皇雖然并不確定構(gòu)成“好時(shí)機(jī)”的具體要素是什么，但是他也和近衛(wèi)首相一樣，寄希望于“把由于中國(guó)事件的不成功所引起國(guó)民的不滿引到南方去?！盵1](P474)

昭和天皇對(duì)南進(jìn)將是最好的選擇抱有自信，他曾經(jīng)對(duì)木戶說(shuō)：“如果我們總是拖延，英美的陰謀將愈演愈烈，他們就有可能與法屬印度支那，或者中國(guó)攜起手來(lái)?！盵3](P821)很快，天皇發(fā)布了第458號(hào)大陸命，命令地區(qū)的方面軍進(jìn)入法屬印支北部。出兵印支北部的決策是昭和天皇通過(guò)多次主動(dòng)詢問(wèn)軍部，聽(tīng)取統(tǒng)帥部首腦層意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)深思熟慮最終做出的決定。絕不是“違心”地聽(tīng)命于軍部，被動(dòng)接受軍部建議。

二、天皇批準(zhǔn)進(jìn)駐法屬印支南部

1940年10月4日，德意日簽署三國(guó)同盟協(xié)定，為日本的南進(jìn)政策最終定下了基調(diào)。在昭和天皇的監(jiān)督和指導(dǎo)之下，日本進(jìn)一步向東南亞擴(kuò)張。日本對(duì)印度支那北部實(shí)行軍事占領(lǐng)之后，又在泰國(guó)和法屬印支當(dāng)局之間故意制造領(lǐng)土糾紛，挑起武裝沖突。1941年1月19日，統(tǒng)帥部不顧內(nèi)閣的反對(duì)，在政府和大本營(yíng)聯(lián)席會(huì)議上強(qiáng)行通過(guò)《關(guān)于調(diào)停泰國(guó)和法屬印支紛爭(zhēng)的緊急處理綱要》。23日，統(tǒng)帥部又在聯(lián)席會(huì)議上，決定了調(diào)停泰國(guó)、印度支那糾紛的具體方案和《日泰軍事協(xié)定》草案的提綱。陸海軍總長(zhǎng)在遭到松岡外相的反對(duì)后，拋開(kāi)內(nèi)閣，單獨(dú)上奏，企圖獲得昭和天皇的批準(zhǔn)。

昭和天皇不滿統(tǒng)帥部的行為，并且擔(dān)心此舉會(huì)引起英美干涉，于是詢問(wèn)兩總長(zhǎng)：“能保守秘密嗎？”對(duì)此，海軍總長(zhǎng)回答：“難以保密，但涉及的實(shí)際問(wèn)題可以保密。”昭和天皇又問(wèn)：“聽(tīng)說(shuō)外相反對(duì)這個(gè)協(xié)定？”陸軍總長(zhǎng)解釋說(shuō)：“此前的聯(lián)席會(huì)議上外相并沒(méi)有那樣說(shuō)……這次的軍事協(xié)定并不是整個(gè)南方的大協(xié)定，而是在將來(lái)大協(xié)定制定前的一個(gè)示范，外相只是表示在這件事上不要簽訂協(xié)定，并不是反對(duì)協(xié)定本身的內(nèi)容。”昭和天皇說(shuō)：“讓我先考慮考慮，放下先去吧?！币?jiàn)天皇沒(méi)有批準(zhǔn)，陸軍總長(zhǎng)只好說(shuō)：“那我再同外相商量吧。”[10](P66-67)昭和天皇不僅意識(shí)到了該軍事協(xié)定泄露后的危險(xiǎn)性，更覺(jué)察出了統(tǒng)帥部與外相的沖突。昭和天皇不滿于這種壟斷決策的行為，以與外相協(xié)商不充分為由，將提案暫時(shí)擱置起來(lái)。

第二天，昭和天皇召見(jiàn)兩總長(zhǎng)說(shuō)道：“昨天上奏的事情認(rèn)真考慮過(guò)了，如總長(zhǎng)所了解的那樣，在泰國(guó)政治中，英、美的實(shí)力非常強(qiáng)大，在這種情況下，實(shí)行它(締結(jié)《日泰軍事協(xié)定》)，就無(wú)法保證避免刺激英、美而引起重大事件。并且，今天在大米等問(wèn)題（法屬印度支那向日本供應(yīng)大米的問(wèn)題）上，同法屬印度支那的關(guān)系在順利地發(fā)展，所以也要考慮是否刺激它。因此，在實(shí)行的時(shí)間上，要同政府充分磋商后取得一致意見(jiàn)。在上述條件下才能同意這一方案?！盵3](P851)受到昭和天皇的批評(píng)后，統(tǒng)帥部不得不改變做法。為了不給昭和天皇造成統(tǒng)帥部與政府分裂的印象，軍政雙方重新回到會(huì)議席上，并采取首相、兩總長(zhǎng)三人聯(lián)合上奏的新方式。

1941年2月1日，首相與兩總長(zhǎng)共同上奏昭和天皇，提出以“確保帝國(guó)在法屬印支和泰國(guó)的指導(dǎo)地位”為目標(biāo)，“倘若迫不得已則將對(duì)法屬印支使用武力”，并請(qǐng)求天皇批準(zhǔn)《對(duì)法屬印支、泰國(guó)施策綱要》。昭和天皇圍繞兵力的展開(kāi)、航空基地位置等具體軍事問(wèn)題提出一些疑問(wèn)，并批準(zhǔn)了該方案。當(dāng)天，參謀總長(zhǎng)還提出“作為航空基地，除了西貢和金邊附近以外，為了在馬來(lái)半島登陸作戰(zhàn)，也需要峴港和芽莊”。這說(shuō)明參謀本部和昭和天皇早在這時(shí)開(kāi)始就已經(jīng)對(duì)馬來(lái)作戰(zhàn)進(jìn)行研究了。[11](P122-123)

2月3日，昭和天皇向內(nèi)大臣木戶幸一解釋了自己批準(zhǔn)上述方案的心情：“就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，原則上不喜歡趁對(duì)方（法國(guó)）軟弱的時(shí)候達(dá)成目的的趁火打劫，但在應(yīng)付今天世界局勢(shì)劇變時(shí)，導(dǎo)致所謂宋襄之仁的結(jié)果也不好，所以把這個(gè)方案承認(rèn)下來(lái)了，可是在實(shí)行時(shí)必須要慎重?！盵3](P854)昭和天皇本人對(duì)《施策綱要》似乎并不滿意，他非常擔(dān)心會(huì)導(dǎo)致對(duì)美關(guān)系的惡化，這在戰(zhàn)后國(guó)際檢察局訊問(wèn)木戶時(shí)可以得到證實(shí)。當(dāng)時(shí)檢察官問(wèn)道:“關(guān)于日本為了準(zhǔn)備南方作戰(zhàn)而在法屬印度支那獲得日本的基地一事，天皇的態(tài)度如何?”木戶回答說(shuō):“天皇十分擔(dān)心南進(jìn)政策會(huì)導(dǎo)致這個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化，不過(guò)并沒(méi)有否定南進(jìn)政策本身?！睓z察官進(jìn)一步問(wèn)道:“如果不發(fā)生國(guó)際摩擦，實(shí)際上天皇不是完全贊成在法屬印支獲取基地的政策嗎?”木戶回答：“是這樣?！盵12](P126-128)但不管昭和天皇本人是否贊同《施策綱要》，作為擁有最高統(tǒng)帥權(quán)的大元帥，他最終還是決定鋌而走險(xiǎn)，“忠實(shí)地執(zhí)行了趁機(jī)偷襲對(duì)方，徹底征服弱者這一帝國(guó)主義原則?！盵11](P123)

1941年6月22日，德國(guó)撕毀《蘇德互不侵犯條約》，突然進(jìn)攻蘇聯(lián)，使剛剛簽訂《日蘇中立條約》、準(zhǔn)備南進(jìn)的日本政府陷入決策困境。松岡外相和部分陸海軍主張日本立即從“滿洲”進(jìn)攻西伯利亞，暫時(shí)擱置南進(jìn)問(wèn)題。而近衛(wèi)首相和陸海軍最高首腦則強(qiáng)烈主張通過(guò)南進(jìn)以確保石油、橡膠、錫等軍需資源，同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)蘇作戰(zhàn)。在經(jīng)過(guò)日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的一番爭(zhēng)論之后，6月25日，大本營(yíng)政府聯(lián)席會(huì)議制定了《關(guān)于推進(jìn)南方施政政策》。文件強(qiáng)調(diào)“法國(guó)政府及法屬印支當(dāng)局者如不能達(dá)成我方要求，將對(duì)其使用武力”，明確了武力南進(jìn)的路線。經(jīng)首相和陸、海軍兩總長(zhǎng)向昭和天皇上奏，得到批準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)，昭和天皇督促道：“只要法屬印支就可以嗎?”參謀總長(zhǎng)回答說(shuō)：“泰國(guó)和馬來(lái)接壤，或許會(huì)引發(fā)大的事件，因此先要法屬印支就可以?！闭押吞旎视謫?wèn)道：“（南進(jìn)）與德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系怎樣?”參謀總長(zhǎng)回答說(shuō)：“（南進(jìn)）不只是與德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，還與日美關(guān)系的調(diào)整方向都是必要的?！闭押吞旎蔬€問(wèn)到使用兵力及其安排等問(wèn)題，最后表示，“從國(guó)際信義上可能有些說(shuō)不過(guò)去，但是還可以吧(特別提高語(yǔ)尾‘可以’的音調(diào))”。總長(zhǎng)退出后說(shuō)“看來(lái)天皇的情緒很好”。[13](P229-231)

7月2日，近衛(wèi)首相召集御前會(huì)議并達(dá)成了共識(shí)：“向法屬印度支那南部派駐部隊(duì)和飛機(jī)，不會(huì)刺激美國(guó)站出來(lái)反對(duì)日本，即使美國(guó)這樣做，為了至關(guān)重要的國(guó)家目標(biāo)也要冒這個(gè)險(xiǎn)?！盵7](P288)會(huì)議通過(guò)了《適應(yīng)局勢(shì)演變的帝國(guó)國(guó)策綱要》，決定暫不撕毀日蘇中立條約和進(jìn)軍西伯利亞，要“繼續(xù)向南方擴(kuò)展”，“為達(dá)成此項(xiàng)目的而不惜對(duì)英美一戰(zhàn)?！蓖瑫r(shí)應(yīng)秘密進(jìn)行對(duì)蘇作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，等到“德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展對(duì)帝國(guó)有利時(shí)，即使用武力解決北方問(wèn)題”。[4](P531-532)這是決定今后日本走向戰(zhàn)爭(zhēng)決策的重要決定。據(jù)《杉山筆記》，當(dāng)昭和天皇通過(guò)審議，聽(tīng)到?jīng)Q心同英、美一戰(zhàn)而強(qiáng)行南進(jìn)的同時(shí)又窺伺對(duì)蘇作戰(zhàn)良機(jī)的這一可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)方針后，表示“非常滿意的樣子”，“午餐后1點(diǎn)半立即對(duì)此予以批準(zhǔn)了”。[11](P117)

根據(jù)上述國(guó)策綱要，日軍統(tǒng)帥部開(kāi)始實(shí)施南北雙向備戰(zhàn)。在南方，積極實(shí)施南進(jìn)戰(zhàn)略，策劃武力進(jìn)駐法屬印支南部；在北方，則以“關(guān)東軍特別大演習(xí)”①（簡(jiǎn)稱“關(guān)特演”）為掩護(hù)，大規(guī)模增調(diào)兵力，企圖備戰(zhàn)蘇聯(lián)。

隨著德軍深陷蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)停止攻勢(shì)，蘇軍不僅沒(méi)有大量調(diào)往西線，反而加強(qiáng)了對(duì)關(guān)東軍的警戒，這使得日本對(duì)蘇作戰(zhàn)變得十分困難。7月30日，昭和天皇對(duì)作戰(zhàn)計(jì)劃進(jìn)行了重大調(diào)整，他命令參謀總長(zhǎng)杉山停止在“滿洲國(guó)”集結(jié)部隊(duì)。[14](P150)由于昭和天皇的干涉，8月9日，政府聯(lián)席會(huì)議宣布放棄“關(guān)特演”，取消了入侵蘇聯(lián)的計(jì)劃。

與此同時(shí)，統(tǒng)帥部加速了南進(jìn)戰(zhàn)略的實(shí)施。在日本的武力壓迫下，1941年7月21日，法國(guó)維希政府接受了日本的進(jìn)駐法屬印支南部要求。28日，昭和天皇批準(zhǔn)進(jìn)駐法屬印支南部，日軍從西貢登陸，迅速占領(lǐng)該地。對(duì)于武力進(jìn)駐法屬印支南部，昭和天皇一直感到不安。據(jù)東久邇宮說(shuō)，昭和天皇準(zhǔn)許日軍進(jìn)駐法屬印支南部后曾對(duì)他說(shuō):“國(guó)際關(guān)系已對(duì)日本極為不利”，表現(xiàn)出擔(dān)憂的情緒。當(dāng)時(shí)，東久邇回答說(shuō):“陛下是大元帥，統(tǒng)帥陸海軍，所以我想，陛下認(rèn)為不能進(jìn)駐法屬印支那就不予批準(zhǔn)?！盵6](P161)但昭和天皇沒(méi)有聽(tīng)從東久邇的忠告，并未撤回準(zhǔn)予進(jìn)駐的命令。

在決定日本國(guó)家命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻，昭和天皇雖然認(rèn)識(shí)到向東南亞擴(kuò)張違反國(guó)際道義，會(huì)引起日美戰(zhàn)爭(zhēng)，但為攫取東南亞資源，經(jīng)過(guò)深思熟慮之后他依然選擇鋌而走險(xiǎn)，批準(zhǔn)了政府和大本營(yíng)的行動(dòng)方案。昭和天皇幻想美國(guó)不會(huì)參戰(zhàn)，更幻想依靠東南亞的資源可以戰(zhàn)勝美國(guó)，在擴(kuò)大帝國(guó)夢(mèng)想與嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的矛盾中，將日本一步步推向戰(zhàn)爭(zhēng)的絕境。

注釋：

①?gòu)?941年7月到8月中旬，日本最大限度地將部隊(duì)調(diào)集滿洲和朝鮮，關(guān)東軍的總兵力擴(kuò)大到16個(gè)師團(tuán)，85萬(wàn)人，飛機(jī)600架，占當(dāng)時(shí)日軍陸軍總兵力的1/3。

［1］［日］中尾裕次編集.昭和天皇發(fā)言記錄集成上卷［M］.東京：芙蓉書(shū)房出版，2003.

［2］［日］安田浩.天皇的政治史——睦仁、嘉仁、裕仁的時(shí)代［M］.東京：青木書(shū)店，1998.

［3］［日］木戶日記研究會(huì).木戶幸一日記下卷［M］.東京：東京大學(xué)出版會(huì)，1966.

［4］［日］外務(wù)省編.日本外交年表并主要文書(shū)下卷［M］.東京：原書(shū)房，1965.

［5］［日］森茂樹(shù).國(guó)策決定過(guò)程的變化——第二次、第三次近衛(wèi)內(nèi)閣國(guó)策決定中的“國(guó)務(wù)”與“統(tǒng)帥”［J］.日本史研究. 1995（7）.

［6］［日］禰津正志著，李玉，呂永和譯.天皇裕仁和他的時(shí)代［M］.北京：世界知識(shí)出版社，1988.

［7］［美］赫伯特·比克斯著，王麗萍，孫盛萍譯.真相——昭和天皇與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)［M］.北京：新華出版社，2004.

［8］［日］森山優(yōu).日美開(kāi)戰(zhàn)的政治過(guò)程［M］.東京：吉川弘文館，1998.

［9］［日］澤田茂.參謀次長(zhǎng)澤田茂回想錄［M］.東京：芙蓉書(shū)房，1982.

［10］［日］軍事史學(xué)會(huì)編.機(jī)密戰(zhàn)爭(zhēng)日志（上）［M］.東京：錦正社，1998.

［11］［日］井上清.天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任［M］.東京：現(xiàn)代評(píng)論社，1975.

［12］［日］粟屋憲太郎著，里寅譯.東京審判秘史［M］.北京：世界知識(shí)出版社，1987.

［13］［日］參謀本部.杉山日記（上）［M］.東京：原書(shū)房，1967.

［14］［日］山田朗.昭和天皇的軍事思想和戰(zhàn)略［M］.東京：校倉(cāng)書(shū)房，2002.

K313.46

A

1007-9106（2016）04-0102-05

*本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“新編日本史”（項(xiàng)目編號(hào)：13&ZD106）。
*

龔娜（1981—），女，天津社會(huì)科學(xué)院日本研究所副研究員，歷史學(xué)博士，研究方向?yàn)槿毡净适摇⑷毡就饨弧?/p>