郭 平

(北京師范大學(xué)歷史學(xué)院，北京 100875)

?

圖書館史

北京與近代“新圖書館運(yùn)動(dòng)”

郭 平

(北京師范大學(xué)歷史學(xué)院，北京 100875)

北京作為中國的首都，不僅是中國的政治中心，而且是文化中心。它的這種地位在中國的元明清之際就已經(jīng)奠定。中國近代的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”作為中國圖書館事業(yè)史上的一次極具重要價(jià)值的文化事件，對(duì)于我國當(dāng)今圖書館事業(yè)的發(fā)展具有一定意義的啟發(fā)性價(jià)值。北京因其文化中心的地位，在這次圖書館運(yùn)動(dòng)當(dāng)中也成為了一不可替代的圖書館事業(yè)發(fā)展的重心。所以，對(duì)于北京這一文化中心與這次“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的探究有助于當(dāng)前圖書館事業(yè)發(fā)展的借鑒，尤其是對(duì)于北京圖書館事業(yè)的發(fā)展有著更具直接的現(xiàn)實(shí)意義。

中國 圖書館事業(yè) 近代 新圖書館運(yùn)動(dòng) 北京

引言：中國近代的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”是指1917年由文華學(xué)校創(chuàng)辦人韋棣華所資助留美攻讀圖書館學(xué)專業(yè)的沈祖榮與胡慶生學(xué)成歸國與中國基督教青年會(huì)全國協(xié)會(huì)干事余日章，開始“攜帶有關(guān)美國圖書館的各種影片、模型和統(tǒng)計(jì)表等，前往湖北、湖南、江西、江蘇、浙江、河南、山西、河北等地廣為宣傳西式圖書館理念。他們宣傳美國圖書館學(xué)理論和方法技術(shù)，抨擊封建藏書樓的保守……從而掀起了創(chuàng)建美國式圖書館的‘新圖書館運(yùn)動(dòng)’”*來夏新等著：《中國圖書事業(yè)史》，上海：上海人民出版社2009年4月第1版，第401頁。。這一“以反對(duì)封建藏書樓，建立面向大眾開放的美國式的新式圖書館為核心內(nèi)容的圖書館啟蒙運(yùn)動(dòng)”*吳稌年著：《圖書館活動(dòng)高潮與學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型——古近代》，北京：兵器工業(yè)出版社，2005年5月第1版，第151頁。，“在我國近代圖書館建設(shè)起步的關(guān)鍵時(shí)刻，起到了宣傳、普及近代圖書館知識(shí)，宣揚(yáng)新的圖書館觀念，培養(yǎng)新型圖書館人才的作用。‘新圖書館運(yùn)動(dòng)’影響深遠(yuǎn)，它奠定了中國近代圖書館和圖書館學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)”*范并思等編著：《20世紀(jì)西方與中國的圖書館學(xué)——基于德爾斐法測評(píng)的理論史綱》，北京：北京圖書館出版社2004年6月第1版，第197-200頁。。

1 北京與“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的前夜

近代的北京，盡管經(jīng)歷了中國政治中心地位的得與失，但是其文化中心的地位卻是始終屹立。在這里聚集了全國數(shù)量最多的知識(shí)群體和文化設(shè)施(高校、圖書館、博物館等)等。因而在圖書館領(lǐng)域，北京也憑借其豐富的資源優(yōu)勢(shì)與率先開拓的開創(chuàng)優(yōu)勢(shì)等在全國具有重要的引領(lǐng)示范作用。

甲午戰(zhàn)后的戊戌維新運(yùn)動(dòng)是近代中國人自己開辦圖書館的一個(gè)歷史性的起點(diǎn)，盡管在這之前已有中國人在中國宣傳西式圖書館的理念，但是能夠把理念與實(shí)踐同時(shí)并舉推動(dòng)，并在社會(huì)上產(chǎn)生極大影響力是在戊戌維新運(yùn)動(dòng)期間。正如康有為所說：“非經(jīng)甲午之役，割臺(tái)賠款，創(chuàng)巨痛深，未有肯幡然而改者”*康有為著，湯志鈞編：《康有為政論集上冊(cè)》，北京：中華書局1981年版，第238頁。。中國近代圖書館事業(yè)也正是伴隨著這種歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)下開始起步。作為戊戌維新運(yùn)動(dòng)的主將康有為與梁啟超，他們不管是在變法前還是變法后，“都比較關(guān)注西方圖書館和圖書館觀念，尤其是在戊戌變法運(yùn)動(dòng)中提出了一系列的有關(guān)創(chuàng)辦近代圖書館的思想和建議，從而不僅推動(dòng)了戊戌變法運(yùn)動(dòng)時(shí)期學(xué)會(huì)學(xué)堂圖書館的產(chǎn)生和發(fā)展，而且還對(duì)晚清公共圖書館運(yùn)動(dòng)的興起也產(chǎn)生了直接的影響”。*程煥文：《晚清圖書館學(xué)術(shù)思想史》，北京：北京圖書館出版社2004年4月第1版，第165頁。戊戌變法運(yùn)動(dòng)展開后，在京城相繼發(fā)展起一批學(xué)堂和學(xué)會(huì)，在這些學(xué)堂學(xué)會(huì)里大多注重購買儀器和書籍以及設(shè)立藏書樓。在這之中，最具深遠(yuǎn)影響的則是京師大學(xué)堂的藏書樓與作為近代最早圖書館章程通藝學(xué)堂《圖書館章程》。這些都為北京能夠成為中國近代圖書館事業(yè)發(fā)展的一重心和“新圖書館運(yùn)動(dòng)”在北京的掀起創(chuàng)造了條件。

在戊戌政變后，清政府為謀求延續(xù)自己的封建專制統(tǒng)治，不得不改弦更張進(jìn)行“新政”改革，創(chuàng)辦圖書館作為“新政”的一部分被重新重視起來，相繼設(shè)立了管理圖書館的相關(guān)機(jī)構(gòu)與創(chuàng)設(shè)了相關(guān)的制度。其中，尤以京師圖書館的籌備與《京師圖書館及各省圖書館通行章程》制定最具影響。京師圖書館開館作為我國第一所以國家圖書館為目標(biāo)創(chuàng)辦的國立圖書館，不僅允許收藏海內(nèi)外各種書籍，而且還向社會(huì)公眾開放。這是傳統(tǒng)藏書樓向近代西式圖書館轉(zhuǎn)變的一重要標(biāo)志，對(duì)于全國圖書館事業(yè)的發(fā)展具有一定的示范性作用。學(xué)部頒布《京師圖書館及各省圖書館通行章程》，這是我國官方頒布的第一個(gè)圖書館章程，它以相當(dāng)于法律的形式對(duì)圖書館的宗旨、圖書館的設(shè)置、圖書館的經(jīng)費(fèi)等各個(gè)方面都做了較為明確的規(guī)定，這就使得中國近代圖書館建設(shè)有章可依有規(guī)可循。“《京師及各省圖書館通行章程》的擬定與頒布，可說是我國圖書館事業(yè)重大的創(chuàng)舉。對(duì)于圖書館事業(yè)的推動(dòng)，有極大的貢獻(xiàn)?！?程煥文：《晚清圖書館學(xué)術(shù)思想史》，北京：北京圖書館出版社2004年4月第1版，第41頁。北京既是全國的文化中心，又是這一章程的誕生之地與重要實(shí)施地，因而這一章程對(duì)于北京近代圖書館事業(yè)的發(fā)展有著重要的意義，為北京后來的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”創(chuàng)造了條件。

在承接以前的基礎(chǔ)上，“我國整個(gè)圖書館事業(yè)的基本框架業(yè)已形成，公共圖書館、專業(yè)圖書館及學(xué)校圖書館等主要圖書館類型都已具備”*來夏新等著：《中國圖書事業(yè)史》，上海：上海人民出版社2009年4月第1版，第394頁。。這時(shí)期，北京除了作為全國文化中心，擁有國立的國家圖書級(jí)別的京師圖書館和它的一些分館、北京通俗圖書館和中央公園圖書閱覽室、京師大學(xué)堂圖書館(后來的北京大學(xué)圖書館)等外，還有北海圖書館(后合并到國立北平圖書館)、清華大學(xué)圖書館、北京高師圖書館等。所取得的社會(huì)效果以通俗圖書館最佳，“京師圖書館閱書人數(shù)，本館不如分館，而分館又不如普通圖書館……創(chuàng)辦通俗圖書館，比之省立圖書館，用款不及什之一，閱書人數(shù)則多至數(shù)十倍”*林傳甲：《呈教育部請(qǐng)整頓圖書館以廣社會(huì)教育文》，見李希泌、張椒華：《中國古代藏書與近代圖書館史料(春秋至五四前后)》北京：中華書局1982年版，第216頁。。北京圖書館資源領(lǐng)先于全國其他地區(qū)。這為之后的北京地區(qū)的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”創(chuàng)造了條件。

這期間，袁世凱推行尊孔復(fù)古逆流，使得一部分具有資產(chǎn)階級(jí)民主思想的知識(shí)分子甚為反感。他們?yōu)榉磽暨@股毒流，舉起了科學(xué)與民主的大旗，向帝國主義、封建主義展開了猛烈的回?fù)?，掀起了以提倡民主與科學(xué)、反對(duì)封建專制與迷信，提倡新道德、反對(duì)舊道德，提倡新文化，反對(duì)舊文化等為內(nèi)容的新文化運(yùn)動(dòng)。這場運(yùn)動(dòng)依托北京而產(chǎn)生重大影響。后來新文化運(yùn)動(dòng)的高潮五四運(yùn)動(dòng)也是在北京首先引爆起來的。因而說北京是新文化運(yùn)動(dòng)的中心是當(dāng)之無愧的！在新文化運(yùn)動(dòng)的帶動(dòng)和影響下，在圖書館事業(yè)上也出現(xiàn)了由我國第一批圖書館學(xué)留學(xué)生所掀起的以改革我國傳統(tǒng)藏書樓、發(fā)展西式圖書館為內(nèi)容和普遍與均等為精神的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”。這一運(yùn)動(dòng)以1917年留美學(xué)生沈祖榮歸國大力抨擊傳統(tǒng)藏書樓陋習(xí)和宣揚(yáng)現(xiàn)代西式圖書館理念為起點(diǎn)。隨后，又有一些留學(xué)生也加入此列。在這里面就包括有洪有豐、杜定友、劉國鈞、戴志騫、袁同禮等在北京圖書館領(lǐng)域從事工作與研究的學(xué)界名人。正是他們這些學(xué)界翹楚再加上梁啟超、蔡元培、李大釗和魯迅等久居北京的著名社會(huì)活動(dòng)家的大力推動(dòng)，使得擁有較好基礎(chǔ)的北京，在戴志騫先生對(duì)西式圖書館思想的極力宣傳與推廣下，與奔赴全國宣傳的沈祖榮先生遙相呼應(yīng)，北京很快發(fā)展成為一個(gè)與武漢、南京相并列的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”重心，并具有較強(qiáng)的全國輻射力。

在新文化運(yùn)動(dòng)對(duì)中國近代圖書館事業(yè)影響，尤其是五四運(yùn)動(dòng)的直接影響帶動(dòng)下，產(chǎn)生了兩種不同方向的力量。這種不同力量的分歧走向在北京體現(xiàn)的尤其明顯?！暗谝环N力量是以李大釗為首的無產(chǎn)階級(jí)革命先驅(qū)和一批進(jìn)步的知識(shí)分子。他們把圖書館作為傳播馬克思主義、團(tuán)結(jié)民眾、教育民眾的陣地。李大釗旗幟鮮明地提出：圖書館的服務(wù)對(duì)象應(yīng)是社會(huì)上的民眾，應(yīng)面向勞工。在這種思潮影響下，各地創(chuàng)辦了一些以傳播進(jìn)步思想為目標(biāo)，以為無產(chǎn)者及廣大民眾服務(wù)為己任的進(jìn)步圖書館。另一種力量是以沈祖榮、杜定友、劉國鈞為代表的歐美圖書館學(xué)派。他們于五四運(yùn)動(dòng)前后留學(xué)歐美等國，學(xué)習(xí)西方圖書館學(xué)的理論和方法?；貒螅梃b歐美圖書館的辦館觀念和辦館方法，結(jié)合我國的實(shí)際情況，展開了一場‘新圖書館運(yùn)動(dòng)’。”*張樹華、張久珍：《20世紀(jì)以來中國的圖書館事業(yè)》，北京：北京大學(xué)出版社2008年8月第1版，第70頁。

對(duì)北京近代的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的醞釀期間起到重要推動(dòng)作用，并具開一時(shí)風(fēng)氣之先的人物，應(yīng)屬蔡元培與魯迅先生。在北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”醞釀的實(shí)際過程當(dāng)中，蔡元培先生作為中華民國臨時(shí)政府第一任教育總長，十分重視圖書館的社會(huì)教育功能，“我為提倡補(bǔ)習(xí)教育、民眾教育起見，于教育部中增設(shè)社會(huì)教育司”*蔡元培著：《蔡元培自述1868-1940》，北京：人民日?qǐng)?bào)出版社2011年7月版，第69頁。。社會(huì)教育司主要就是掌管圖書館、博物館、美術(shù)館、通俗教育及講演會(huì)、巡行文庫等，“教育并不專在學(xué)校，學(xué)校以外，還有許多的機(jī)關(guān)，第一是圖書館。凡是有志讀書而無力買書的人，或是孤本抄本，極難得的書，都可以到圖書館研究”*蔡元培著：《中華書局編輯.蔡元培選集》，北京：中華書局1959年05月版，第159頁。。他在任時(shí)，邀請(qǐng)并任命魯迅先生為社會(huì)教育司第一科科長。他在國立北京大學(xué)擔(dān)任校長之職時(shí)，著力整頓北大圖書館，指出：“本校圖書館書籍雖多，新書者甚少，茍不廣為購辦，必不足供學(xué)生之參考?？虜M籌集款項(xiàng)，多購新書，將來典籍滿架，自可旁稽博采，無虞缺乏也?！?蔡元培：《蔡元培選集·就任北大校長之演說》，北京：中華書局1959年05月版，第25頁。其后，他聘請(qǐng)李大釗等年富力強(qiáng)和具有真才實(shí)學(xué)的專家學(xué)者來管理圖書館；廣籌資金，“多購新書”*同上。；并配備了一支較為專業(yè)的以讀者為中心的圖書館服務(wù)隊(duì)伍和在科學(xué)民主的指導(dǎo)下制定出借閱制度。這實(shí)際也是蔡元培先生“兼容并包”和“思想自由”在北大圖書館領(lǐng)域的體現(xiàn)。蔡元培先生在圖書館領(lǐng)域的思想與實(shí)踐直接推動(dòng)了北京圖書館事業(yè)的發(fā)展，并對(duì)北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”也起到了推動(dòng)作用。

魯迅先生除了人們通常所熟知的文學(xué)家與翻譯家的地位以外，還與中國近代圖書館事業(yè)有著密切的聯(lián)系。1912年3月被蔡元培先生邀請(qǐng)擔(dān)任教育部社會(huì)教育司第一科科長，直到1919年，一直供職于教育部社會(huì)教育司。圖書館工作作為社會(huì)教育司第一科的主管業(yè)務(wù)的重要部分，魯迅先生作為第一科的負(fù)責(zé)人自然就與圖書館管理工作產(chǎn)生了聯(lián)系。在這一時(shí)期的魯迅先生日記里有一系列關(guān)于其參與指導(dǎo)圖書館事業(yè)的記載。京師圖書館作為中央級(jí)的國家圖書館，直屬于教育部，又設(shè)在北京。出于這些原因，再加上魯迅先生自己對(duì)于圖書館事業(yè)的本身的關(guān)愛，這就使得其對(duì)當(dāng)時(shí)的京師圖書館的改組、建立完善圖書館管理制度、充實(shí)館藏、發(fā)展業(yè)務(wù)和建立分館等一系列事項(xiàng)付出了極大的努力。除此之外，他還指導(dǎo)建立起了更具社會(huì)教育性的通俗圖書館和中央公園圖書閱覽所。魯迅先生對(duì)圖書館事業(yè)所做的這一系列工作，不僅有利于其在學(xué)術(shù)上的創(chuàng)作，更為重要的是為京師圖書館的繼續(xù)向前發(fā)展做了很好的奠基，并極大地推動(dòng)了北京地區(qū)的圖書館事業(yè)的發(fā)展。這些對(duì)于后來北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的掀起創(chuàng)造了極為有利的條件。

2 北京與“新圖書館運(yùn)動(dòng)”

2.1 “新圖書館運(yùn)動(dòng)”影響下的北京圖書館教育

北京的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”在戴志騫倡導(dǎo)下與武漢的沈祖榮、南京的李小緣形成了一個(gè)彼此的呼應(yīng)，正所謂著名圖書館學(xué)家劉國鈞所評(píng)價(jià)的“戴君志騫，在北京高師之講演，實(shí)此潮流之濫觴。斯時(shí)自美習(xí)圖書館學(xué)歸國者，亦相繼以新圖書館運(yùn)動(dòng)號(hào)召于時(shí)，西洋圖書館之辦法與理念，乃漸為國人所重視……美國式之圖書館觀念遂漸漸靡布全國，與民國初年步趨日本之趨勢(shì)對(duì)立”*劉國鈞：《現(xiàn)時(shí)中文圖書館學(xué)書籍評(píng)》，《圖書館學(xué)季刊》第1卷第2期，1926年。轉(zhuǎn)引自劉國鈞著、史永元，張樹華編輯：《劉國鈞圖書館學(xué)論文選集》，北京：書目文獻(xiàn)出版社1983年版，第15頁。。從這里可以說明，在戴志騫于1921年的北京高師演講后，“新圖書館運(yùn)動(dòng)”在北京已形成一定聲勢(shì)。在這種大勢(shì)之下，我國圖書館界也開始推動(dòng)圖書館教育的發(fā)展，培養(yǎng)圖書館學(xué)領(lǐng)域的專門性人才，以滿足新形勢(shì)下對(duì)于圖書館學(xué)人才的需求，從而推動(dòng)“新圖書館運(yùn)動(dòng)”向前進(jìn)一步發(fā)展。在這方面，北京高等師范學(xué)?！笆讋?chuàng)我國圖書館在職訓(xùn)練制度”*張樹華、張久珍：《20世紀(jì)以來中國的圖書館事業(yè)》，北京：北京大學(xué)出版社2008年8月第1版，第91頁。。在“1920年夏季，北高師應(yīng)各省之請(qǐng)，率先開設(shè)暑期圖書館學(xué)講習(xí)會(huì)，由戴志騫、程伯廬、沈祖榮、李大釗、陳筱莊、鄧萃英等擔(dān)任講師，各地省立及學(xué)校圖書館職員參加講習(xí)者共有78人。講習(xí)科目有：圖書館事業(yè)、圖書館教育、圖書館分類法、圖書館編目法、圖書館組織法、管理法及圖書館實(shí)習(xí)等”*同上。。因而這一時(shí)期北京在圖書館教育培訓(xùn)方面也是走在全國前面，并為全國培養(yǎng)培養(yǎng)了一大批圖書館領(lǐng)域的專門人才。除此之外，這一時(shí)期一批出國攻讀圖書館學(xué)專業(yè)的知識(shí)分子從海外逐次歸來，投入到“新圖書館運(yùn)動(dòng)”中來，其中長期任職于北京地區(qū)的就有洪有豐、袁同禮、劉國鈞等。這些人的加入使北京的“新圖書館運(yùn)動(dòng)”越發(fā)具有活力。正如李小緣先生所言：“此十一年中非特人材之增加也，人材之學(xué)識(shí)亦有相當(dāng)之增進(jìn)，無論專門或普通，皆有所增進(jìn)。專門方面則在海外專攻圖書館學(xué)者，已由五六人而增多至十余人矣。國內(nèi)圖書館專校卒業(yè)者，亦由十余人增加至百人以上，其他大學(xué)附設(shè)專科或訓(xùn)練班，亦有相當(dāng)成績，分道揚(yáng)鑣……各貢所長于社會(huì)國家，方克有底于今日，所謂圖書館界地位。”*馬先陣、倪波編：《李小緣紀(jì)念文集》，南京：南京大學(xué)出版社1988年07月第1版，第38頁。。

2.2 “新圖書館運(yùn)動(dòng)”時(shí)在北京的中華圖書館協(xié)會(huì)

作為中國近代“新圖書館運(yùn)動(dòng)”最重要的成果之一就是近代圖書館學(xué)研究機(jī)制的形成，而其形成是與圖書館學(xué)教育、圖書館學(xué)專業(yè)協(xié)會(huì)及圖書館學(xué)專業(yè)刊物等密不可分的。除了前面提到過的圖書館教育以外，這一時(shí)期北京在圖書館協(xié)會(huì)創(chuàng)設(shè)與圖書館領(lǐng)域書籍期刊出版等方面也取得了較為豐碩的成果。中華教育改進(jìn)社下設(shè)的圖書館教育研究委員會(huì)是作為中華圖書館協(xié)會(huì)的一個(gè)源頭而較早建立起來。在1921年12月成立于北京的教育社團(tuán)——中華教育改進(jìn)社，“它是一個(gè)以留美歸國知識(shí)分子為主體、文教界各方面有識(shí)之士廣泛參與的教育社團(tuán)”*李曉新：《普遍·均等：中國公共圖書館的百年追求》，天津：南開大學(xué)出版社2007年12月第1版，第49頁。。其在1922年7月舉行的第一屆年會(huì)上決定成立圖書館教育研究會(huì)，以研究圖書館教育問題和推動(dòng)圖書館事業(yè)的發(fā)展，并通過了中國師范類學(xué)校應(yīng)增設(shè)圖書館管理科案、各市區(qū)小學(xué)應(yīng)就近聯(lián)合在校內(nèi)創(chuàng)設(shè)巡回兒童圖書館等決案。在1923年8月于北京清華學(xué)校舉行的第二屆年會(huì)上通過的“有關(guān)圖書館的決議案就有五件：一、請(qǐng)中華教育改進(jìn)社轉(zhuǎn)請(qǐng)政府及美國政府，以美國將要退還之庚子賠款的三分之一，作為擴(kuò)充中國圖書館案；二、省立圖書館應(yīng)征集各省縣志及善本書籍案；三、請(qǐng)中華教育改進(jìn)社轉(zhuǎn)請(qǐng)全國各公立圖書館，將所藏善本及一切書稿，嚴(yán)加整理布置，酌量開放，免除收費(fèi)案；四、組織各地方圖書館協(xié)會(huì)案；五、請(qǐng)中華教育改進(jìn)社，備函向國內(nèi)各大圖書公司接洽，凡各地學(xué)校公立及私立公開之圖書館購書，應(yīng)予相當(dāng)折扣案?！?同上，第50頁。在這份決議出來后，以北平成立圖書館協(xié)會(huì)為先，各地相繼成立圖書館協(xié)會(huì)。1924年以戴志騫為會(huì)長的北平圖書館協(xié)會(huì)成立，會(huì)址設(shè)于清華大學(xué)圖書館，有團(tuán)體會(huì)員20個(gè)，個(gè)人會(huì)員30個(gè)。北平圖書館協(xié)會(huì)的身先示范作用使得全國各地圖書館協(xié)會(huì)相繼而成立，并有力地推動(dòng)了全國性圖書館協(xié)會(huì)的出現(xiàn)。為響應(yīng)各地要求成立全國性圖書館協(xié)會(huì)的呼聲，1925年4月在上海舉行中華圖書館協(xié)會(huì)籌備會(huì)，6月在北京正式舉行成立大會(huì)，在會(huì)上通過了組織大綱，并推選出了以梁啟超先生為首的董事部。中華圖書館協(xié)會(huì)成立后“萃集各省公私立圖書館、各地方圖書館協(xié)會(huì)及全國圖書館館員與斯學(xué)專家組織而成.以研究圖書館學(xué)術(shù)、發(fā)展圖書館事業(yè)，并謀圖書館之協(xié)助”*中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編·第5輯·第1編·文化(二)》，南京：江蘇古籍出版社1994年05月版，第811頁。，積極推動(dòng)圖書館學(xué)研究和圖書館事業(yè)的發(fā)展，使得“新圖書館運(yùn)動(dòng)”走向了一個(gè)高潮。

中華圖書館協(xié)會(huì)創(chuàng)設(shè)后，根據(jù)組織大綱，設(shè)立了5個(gè)專門委員會(huì)(圖書館教育委員會(huì)、分類委員會(huì)、編目委員會(huì)、索引委員會(huì)和出版委員會(huì))來推進(jìn)中國圖書館學(xué)的研究和圖書館領(lǐng)域問題的解決，從而推動(dòng)圖書館事業(yè)的向前發(fā)展。它還相繼編輯出版了《圖書館學(xué)季刊》(1926-1937)、《中華圖書館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》(1925-1948)兩種刊物，并出版了目錄學(xué)叢書、有關(guān)中國圖書館概況的報(bào)告以及圖書館學(xué)專題論文集等。除此之外，在中華圖書館協(xié)會(huì)的倡導(dǎo)下，其他省也辦了許多圖書館學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)性刊物，這些為當(dāng)時(shí)圖書館學(xué)界交流圖書館學(xué)思想、討論圖書館專業(yè)技術(shù)方法和探究圖書館事業(yè)發(fā)展的路徑等創(chuàng)造了條件，從而有利于進(jìn)一步繁榮中國圖書館學(xué)理論和推進(jìn)中國圖書館向近代圖書館的轉(zhuǎn)變?！皡f(xié)會(huì)通過各種渠道介紹和宣傳外國圖書館工作先進(jìn)技術(shù)，并結(jié)合中國實(shí)際情況，加以改進(jìn)?！?張樹華、張久珍：《20世紀(jì)以來中國的圖書館事業(yè)》，北京：北京大學(xué)出版社2008年8月第1版，第89頁。這正如梁啟超先生在中華圖書館協(xié)會(huì)成立會(huì)上演講時(shí)所說“中國書籍的歷史甚長，書籍的性質(zhì)極復(fù)雜，和近世歐美書籍許多不相同之點(diǎn)。我們應(yīng)用現(xiàn)代圖書館學(xué)的原則去整理他也要很費(fèi)心裁，決不是一件容易的事。從事整理的人，須要對(duì)于中國的目錄學(xué)(廣義的)和現(xiàn)代的圖書館學(xué)都有充分智識(shí)，且能柙明變化之，庶幾有功，這種學(xué)問，非經(jīng)許多專門家繼續(xù)的研究不可。研究的結(jié)果，一定能在圖書館學(xué)里頭成為一獨(dú)立學(xué)科無疑，所以我們可以叫他做‘中國的圖書館學(xué)’”*(清)梁啟超著：《梁啟超全集·7冊(cè)》，北京：北京出版社1999年07月版，第4322頁。。從這里可以看出，在中華圖書館協(xié)會(huì)成立后，實(shí)際上在做一件偉大的事業(yè)即建立具有現(xiàn)代圖書館性質(zhì)的具有中國特色的中國圖書館學(xué)，這為后來中國本土圖書館學(xué)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。要讓中國圖書館學(xué)真正建立起來，除了建立期刊學(xué)術(shù)平臺(tái)，出版目錄學(xué)、分類法等方面的工具性圖書，傳播外國圖書館工作的先進(jìn)技術(shù)等以外，還需要做一些實(shí)際的工作來推進(jìn)，比如1927年國立京師圖書館創(chuàng)立的互借制度，并于次年創(chuàng)設(shè)聯(lián)合目錄及影抄室，到1936年起，它所印刷的卡片目錄供全國使用；其對(duì)全國各省、重要城市和中學(xué)圖書館的發(fā)展情況以及書店、期刊、新書、善本、雕版印刷文獻(xiàn)的板片進(jìn)行了調(diào)查，這與在全國點(diǎn)燃“新圖書館運(yùn)動(dòng)”之火炬的沈祖榮先生在1918年所作《中國各省圖書館調(diào)查表》的意圖是前后相呼應(yīng)的，為圖書館學(xué)研究的進(jìn)一步深入和圖書館工作的全面開展提供了詳實(shí)的參考依據(jù)；協(xié)會(huì)下設(shè)的圖書館教育委員會(huì)還與一些高校和社會(huì)組織合作舉辦圖書館職業(yè)人員的培訓(xùn)，并提供圖書館教育方面的決議案給政府機(jī)構(gòu)，這在一定程度上促進(jìn)了圖書館專業(yè)人才的培養(yǎng)和推動(dòng)了圖書館事業(yè)的發(fā)展。作為全國性現(xiàn)代圖書館專業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體的中華圖書館協(xié)會(huì)，它不是自閉的，而是一個(gè)開放的、注意與外界開展國際學(xué)術(shù)交流和國際合作的工作，積極參與國際圖書館界開展的相關(guān)活動(dòng)，并是國際圖書館協(xié)會(huì)和機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFLA)的發(fā)起單位之一，曾組織國際換書工作，這些國際性的交流也有力地促進(jìn)了中國圖書館事業(yè)的進(jìn)步。由以上可以看出，設(shè)于北京的中華圖書館協(xié)會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)中國圖書館學(xué)理論的研究和圖書館事業(yè)的推進(jìn)有著非常重要的組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)與引領(lǐng)的作用，對(duì)于北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”更是具有直接的推動(dòng)作用。

2.3 “新圖書館運(yùn)動(dòng)”影響下的北京地區(qū)圖書館專業(yè)書刊的發(fā)展

圖書館學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)書刊的發(fā)展對(duì)于“新圖書館運(yùn)動(dòng)”時(shí)期中國近代圖書館學(xué)體制的完全形成有著重要的作用，可以說這一時(shí)期中國圖書館學(xué)專業(yè)書刊正是中國近代圖書館學(xué)體制的一重要構(gòu)成要素。在進(jìn)入民國后，尤其是新文化運(yùn)動(dòng)后，各地圖書館陸續(xù)建立起來，這使得對(duì)于具有指導(dǎo)性意義的理論著作的需求變得日益迫切。在這樣的形勢(shì)下就有了先開始從東洋日本引進(jìn)圖書館學(xué)著作，比如由北京通俗教育研究會(huì)編譯的《圖書館小識(shí)》；然后轉(zhuǎn)向從歐美輸入，這與從歐美學(xué)習(xí)圖書館學(xué)的沈祖榮、戴志騫、杜定友、胡慶生等留學(xué)歸來的經(jīng)歷有很大的關(guān)系，正是他們的回國把他們?cè)跉W美所學(xué)新思想帶回國內(nèi)，在全國各地進(jìn)行演講宣傳，推廣現(xiàn)代圖書館學(xué)理念和西式圖書館模式。他們?cè)谶@一過程當(dāng)中逐漸辦起了一些圖書館的培訓(xùn)學(xué)校，并效仿歐美編著一些圖書館學(xué)教材，具有代表性的是戴志騫的《圖書館學(xué)術(shù)講稿》和楊昭悊的《圖書館學(xué)》，這都是兩位先生在北高師暑期圖書館講習(xí)班授課的基礎(chǔ)上寫成的。尤其是楊昭悊的《圖書館學(xué)》“第一次以‘圖書館學(xué)’命名，它標(biāo)志著‘圖書館學(xué)’作為一門獨(dú)立的學(xué)科，在我國得到確立”*張樹華、張久珍：《20世紀(jì)以來中國的圖書館事業(yè)》，北京：北京大學(xué)出版社2008年8月第1版，第95頁。；本書所建立起來的“圖書館學(xué)學(xué)科體系對(duì)我國后來圖書館學(xué)術(shù)的發(fā)展，起了理論先導(dǎo)作用”*同上，第96頁。。在受西方圖書館學(xué)思想浸潤數(shù)年后，中國圖書館學(xué)界逐漸把西方圖書館學(xué)與中國實(shí)際情況相結(jié)合，創(chuàng)立“中國圖書館學(xué)”，特別是在中華圖書館協(xié)會(huì)創(chuàng)辦之后。在圖書館事業(yè)的實(shí)踐過程當(dāng)中，中國圖書館領(lǐng)域的工作者結(jié)合西方圖書館工作的原理和方法以及圖書館學(xué)理論來解決中國圖書館實(shí)踐中所遇到的各種理論和方法的問題，從而逐漸產(chǎn)生了一大批具有中國特色的圖書館學(xué)著作。比如杜定友的《圖書館學(xué)概論》《漢字形位排檢法》和《世界圖書分類法》劉國鈞著《圖書館學(xué)要旨》《中文圖書編目條例草案》和《中國圖書分類法》、程伯群的《比較圖書館學(xué)》等。從這可以看出，在這一時(shí)期我國圖書館學(xué)著作的創(chuàng)作進(jìn)入了一個(gè)繁榮發(fā)展的黃金時(shí)期。這種好的勢(shì)頭被日本侵華戰(zhàn)爭給終止后直到建國后才逐漸恢復(fù)。這一時(shí)期的圖書館學(xué)著作的創(chuàng)作是與北京這個(gè)文化中心有著密切的關(guān)系，他們有一部分是在北京創(chuàng)作產(chǎn)生或是由在北京任職的圖書館專家所著，如由北京通俗教育研究會(huì)編譯的《圖書館小識(shí)》，戴志騫的《圖書館學(xué)術(shù)講稿》和楊昭悊的《圖書館學(xué)》，劉國鈞著《圖書館學(xué)要旨》等。這些既是“新圖書館運(yùn)動(dòng)”所結(jié)出的豐碩成果，又是北京對(duì)于全國圖書館事業(yè)的貢獻(xiàn)，進(jìn)一步推動(dòng)了北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的向前發(fā)展和北京圖書館事業(yè)的繁榮。

圖書館學(xué)期刊作為圖書館學(xué)交流和研究的一重要支撐，也是圖書館學(xué)在社會(huì)上普及和推廣的重要平臺(tái)，其產(chǎn)生與發(fā)展標(biāo)志著圖書館學(xué)的發(fā)展成熟。其作為“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的最主要成果——中國近代圖書館學(xué)體制的完全形成的重要構(gòu)成要素，在北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”中自然有著不可忽視的重要地位。在19世紀(jì)20年代創(chuàng)刊于北京的圖書館學(xué)期刊主要有中華圖書館協(xié)會(huì)主編的《中華圖書館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》《圖書館學(xué)季刊》，國立北平圖書館主編的《國立北平圖書館館刊》，北平圖書館協(xié)會(huì)主編的《北平圖書館協(xié)會(huì)會(huì)刊》，北京大學(xué)圖書部主編的《北大圖書部月刊》，清華大學(xué)?？骶幍摹秷D書館增刊》等，30年代的主要有《北平市市立第一普通圖書館館刊》《燕京大學(xué)圖書館報(bào)》《北平私立木齋圖書館季刊》等。從這里可以看出，在這一時(shí)期，圖書館學(xué)期刊并不算多的情況下，北京能夠出現(xiàn)如此眾多的圖書館專業(yè)期刊，并且有如《中華圖書館協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)》《圖書館學(xué)季刊》和《國立北平圖書館館刊》等在圖書館學(xué)界有重要影響力的期刊，足可以說明北京圖書館學(xué)及其圖書館刊物在全國圖書館學(xué)界有著舉足輕重的作用。這些為北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的發(fā)展創(chuàng)造了學(xué)術(shù)平臺(tái)條件，有力地推動(dòng)了這一時(shí)期北京地區(qū)圖書館事業(yè)的發(fā)展。

北京“新圖書館運(yùn)動(dòng)”的成果除了體現(xiàn)在近代圖書館學(xué)研究體制的創(chuàng)建(也就是包含圖書館學(xué)教育、圖書館學(xué)專業(yè)協(xié)會(huì)和圖書館學(xué)專業(yè)書刊等的創(chuàng)立)外，還主要體現(xiàn)在圖書館理論群體的崛起和具有中國特色的中國圖書館學(xué)的形成兩個(gè)方面。這一時(shí)期，圖書館學(xué)理論群體在北京的崛起也能夠從“新圖書館運(yùn)動(dòng)”在北京的掀起、圖書館教育和圖書館專業(yè)協(xié)會(huì)的創(chuàng)建和圖書館專業(yè)書刊的出版等方面都可以體現(xiàn)出來，正是因?yàn)楸本┯羞@一理論群體的存在，才有了圖書館學(xué)專業(yè)教育、圖書館學(xué)專業(yè)協(xié)會(huì)和圖書館學(xué)專業(yè)書刊的蓬勃發(fā)展。具有中國特色中國圖書館學(xué)正是在中國近代圖書館學(xué)研究體制和圖書館學(xué)理論群體的崛起的協(xié)同發(fā)展下的創(chuàng)造性產(chǎn)物。

〔1〕 來夏新.中國圖書事業(yè)史[M].上海：上海人民出版社,2009:394-401

〔2〕 吳稌年.圖書館活動(dòng)高潮與學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型——古近代[M].北京：兵器工業(yè)出版社,2005:151

〔3〕 范并思.20世紀(jì)西方與中國的圖書館學(xué)——基于德爾斐法測評(píng)的理論史綱[M].北京：北京圖書館出版社,2004:197-200

〔4〕 張樹華，張久珍.20世紀(jì)以來中國的圖書館事業(yè)[M].北京：北京大學(xué)出版社,2008:8-96

〔5〕 康有為.康有為政論集上冊(cè)[M].北京：中華書局,1981：238

〔6〕 程煥文.晚清圖書館學(xué)術(shù)思想史[M].北京：北京圖書館出版社,2004:165-219

〔7〕 李希泌，張椒華.中國古代藏書與近代圖書館史料(春秋至五四前)[M].北京：中華書局,1982:126-216

〔8〕 蔡元培.蔡元培自述 1868-1940[M].北京：人民日?qǐng)?bào)出版社,2011:69

〔9〕 蔡元培.中華書局編輯.蔡元培選集[M].北京：中華書局,1959:25-159

〔10〕 劉國鈞，史永元，張樹華.劉國鈞圖書館學(xué)論文選集[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社,1983:15

〔11〕 馬先陣，倪波.李小緣紀(jì)念文集[M].南京：南京大學(xué)出版社,1988:38

〔12〕 李曉新.普遍·均等：中國公共圖書館的百年追求[M].天津：南開大學(xué)出版社,2007:49-50

〔13〕 中國第二歷史檔案館.中華民國史檔案資料匯編·第5輯·第1編·文化(二)[M].南京：江蘇古籍出版社,1994:811

〔14〕 (清)梁啟超.梁啟超全集·7冊(cè)[M].北京：北京出版社,1999:4322

Beijing and “New Library Movement” in Modern Times

Guo Ping

Beijing, as the capital of China, is not only the political center of China, but also the cultural center. The position has been determined in China during Yuan, Ming and Qing Dynasties. “New Library Movement” of modern China is an extremely important cultural event with great value in Chinese library cause, which is of great instructive significance for the development of Chinese modern library cause. In the Movement, Beijing also became an irreplaceable center of library career development because of its cultural center status. Therefore, the exploration of Beijing as the cultural center and “New Library Movement” in modern China will contribute to the current development of library cause, and have a more directly practical significance especially for the development of Beijing library .

China； Library cause; Modern times; New Library Movement; Beijing

G259.29

A

郭平(1988-)，男，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生，公開發(fā)表文章數(shù)篇。