各地“甩老族”頻現(xiàn)
養(yǎng)老院原本是讓老人安享晚年的地方,然而一些不孝順的子女卻將養(yǎng)老院當(dāng)作遺棄老人、甩掉包袱的場(chǎng)所。
據(jù)媒體報(bào)道,2014年,失去自理能力的南京市民陳阿姨,被大兒子送到了南京一家養(yǎng)老護(hù)理院,之后,都是由大兒子負(fù)責(zé)照顧,并支付費(fèi)用。
去年,大兒子因病去世,照顧老人的責(zé)任就落到了小兒子的身上,然而小兒子來過幾次之后,就再也沒有出現(xiàn)。
老人欠下了近兩萬元的費(fèi)用,當(dāng)護(hù)理院想聯(lián)系老人小兒子時(shí)發(fā)現(xiàn),他不僅更換了聯(lián)系方式,而且之前的住房也已經(jīng)無人居住。
無獨(dú)有偶,88歲的張阿姨在烏魯木齊愛民老年公寓已經(jīng)住了十多年,她已經(jīng)將這里當(dāng)成了自己的家。
除了每月將費(fèi)用打過來,兒女很少來看望她。
多年來,逢年過節(jié)老人都不回家跟兒女住,她說:“這里比家里好,關(guān)心的人很多?!?/p>
這些將老人送入養(yǎng)老院后,不管不問的子女被稱為“甩老族”,在各地養(yǎng)老院這樣的子女并不少。
“探望次數(shù)承諾”落空
鄭州西三環(huán)一家養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人郭先生說,一般養(yǎng)老院接收老人時(shí),會(huì)跟老人子女簽訂一個(gè)協(xié)議,拖欠費(fèi)用不準(zhǔn)超過半年,但是遇到“甩老”的情況,這種協(xié)議卻毫無作用。
“按照協(xié)議,拖欠半年的費(fèi)用,我們就可以不管老人了,但是我們真的能讓老人露宿街頭嗎?”郭先生說。
一些養(yǎng)老院為了不讓“甩老族”鉆空子,會(huì)更加重視對(duì)老人家庭條件的調(diào)查,根據(jù)老人家庭情況,判斷出兒女送老人進(jìn)養(yǎng)老院的目的到底是為自己“擺脫累贅”,還是為讓老人得到更好的照顧。
還有一些養(yǎng)老院為防止子女“甩老”,在簽訂協(xié)議時(shí),規(guī)定了子女定期探望老人的次數(shù),如果做不到,老人便不能入住。
但在現(xiàn)實(shí)中,即使這些承諾被寫進(jìn)具有法律效力的協(xié)議,也會(huì)變成空頭支票。
老人財(cái)產(chǎn)托管制度能否解決“甩老”難題?
今年1月,因?yàn)樗拇铣湟晃焕先说娜齻€(gè)兒子拒絕贍養(yǎng)老人,將老人送入養(yǎng)老院后一直不管不問,并且拖欠費(fèi)用,當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幦值芊高z棄罪,判處有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年。
不過在河南春屹律師事務(wù)所律師黃文濤看來,對(duì)于大多數(shù)“甩老”事件,用遺棄罪追責(zé)可能并不適用。因?yàn)檫z棄行為須達(dá)到情節(jié)惡劣的程度,才構(gòu)成犯罪。
因此在發(fā)生“甩老”事件后,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)只能根據(jù)事前簽訂的協(xié)議,通過司法途徑起訴老人家屬,但問題是,法院找不到人也無法執(zhí)行,這讓養(yǎng)老機(jī)構(gòu)深感維權(quán)難。
有專家建議,可以參照國外經(jīng)驗(yàn),立法實(shí)行老人財(cái)產(chǎn)托管制度,讓老人入住養(yǎng)老院后,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)可申請(qǐng)變更老人的監(jiān)護(hù)權(quán),由社區(qū)出面,對(duì)老人的財(cái)產(chǎn)實(shí)行托管,用以支付養(yǎng)老的費(fèi)用。
黃文濤認(rèn)為,實(shí)行財(cái)產(chǎn)托管也面臨一系列問題,例如怎么定位托管的資產(chǎn)與養(yǎng)老院費(fèi)用的管理,如果出現(xiàn)養(yǎng)老院過度使用托管費(fèi)用怎么辦?托管資產(chǎn)過度流失怎么辦?“這些都需要制度去規(guī)范,但是對(duì)于老人的贍養(yǎng),這是千百年來亙古不變的孝道問題,不論老人是在家中,還是被送入養(yǎng)老院,作為子女,都有義務(wù)很好地贍養(yǎng)老人。” (曉輝/文,摘自《河南商報(bào)》)