在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史上一直存在告密問(wèn)題。

是十月革命勝利后出現(xiàn)的新現(xiàn)象，即向組織密告周圍同事、同志的私下言行。在安全機(jī)關(guān)介入黨內(nèi)斗爭(zhēng)，當(dāng)權(quán)者用格伯烏（國(guó)家政治保衛(wèi)局）的方式解決黨內(nèi)意見(jiàn)分歧時(shí)，告密者往往成為安全機(jī)關(guān)的密探。這些人的動(dòng)機(jī)不一，有的是出于愛(ài)國(guó)愛(ài)黨，有的是為了邀功請(qǐng)賞向上爬，有的是為了打倒對(duì)手，有的是為自保。

列寧患病和退出政壇之后

20世紀(jì)20年代，黨內(nèi)斗爭(zhēng)逐漸激化。列寧生前，黨內(nèi)出現(xiàn)分歧還可以通過(guò)爭(zhēng)論這種正常的方式解決。列寧患病和退出政壇之后，黨內(nèi)斗爭(zhēng)開(kāi)始走上不正常的道路。得到列寧支持的托洛茨基，與“三駕馬車”（斯大林、季諾維也夫和加米涅夫）之間在一系列問(wèn)題上出現(xiàn)分歧。

十月革命后不久，即成立了全俄肅反委員會(huì)（全名為全俄肅清反革命和怠工非常委員會(huì)，簡(jiǎn)稱契卡），它很快獲得了非常權(quán)力，即逮捕和不經(jīng)法庭審判直接處死的生殺大權(quán)。這種情況一直延至實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的初期。隨著國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的恢復(fù)，契卡的工作已不能適應(yīng)新的形勢(shì)，列寧決定改組契卡，削減其權(quán)力。1922年初契卡改組為國(guó)家政治保衛(wèi)局（格伯烏），屬內(nèi)務(wù)人民委員部管轄，任務(wù)是鎮(zhèn)壓公開(kāi)的反革命暴亂，從事反間諜工作，保衛(wèi)鐵路和水路交通線，保衛(wèi)國(guó)家邊界等。它有搜查逮捕權(quán)，但已無(wú)處決權(quán)，案件必須移交法院審理判刑。

1923年9月俄共召開(kāi)中央全會(huì)，內(nèi)務(wù)人民委員兼格伯烏首腦捷爾任斯基在會(huì)上做報(bào)告。為監(jiān)視孟什維克和社會(huì)革命黨人，格伯烏早就安排其黨員以及了解情況的非黨人士充當(dāng)線人，監(jiān)視并密報(bào)他們的活動(dòng)。鑒于工潮和黨內(nèi)存在派別活動(dòng)，他建議責(zé)成所有共產(chǎn)黨員向格伯烏報(bào)告黨內(nèi)的非法派別集團(tuán)。

告密曾經(jīng)受到指責(zé)

要求在黨內(nèi)建立告密制度，這引發(fā)托洛茨基的強(qiáng)烈抗議，他堅(jiān)決反對(duì)安全機(jī)關(guān)介入黨內(nèi)生活。不久，布哈林在10月11日的政治局會(huì)議上也反對(duì)這種做法，他說(shuō)：“這只會(huì)帶來(lái)害處。這會(huì)被理解為變本加厲的警察制度。我們必須急速轉(zhuǎn)向黨內(nèi)民主?！?/p>

十四大上以斯大林為首的多數(shù)派同“新反對(duì)派”展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。黨的10大曾通過(guò)禁止派別活動(dòng)的決議，所以斯大林緊緊抓住派別活動(dòng)做文章，指責(zé)“新反對(duì)派”進(jìn)行派別活動(dòng)。對(duì)“新反對(duì)派”的許多指控主要依據(jù)的是黨員列昂諾夫給中央的告密信。

“告密”一詞太露骨，實(shí)在不好聽(tīng)。聰明的中央監(jiān)委主席古比雪夫建議把“告密”改為“報(bào)告”。這場(chǎng)爭(zhēng)論的結(jié)果是通過(guò)“報(bào)告”的形式把“告密”行為合法化！

告密導(dǎo)致大清洗運(yùn)動(dòng)

進(jìn)入20世紀(jì)30年代，斯大林大權(quán)在握，開(kāi)始清洗先前的政敵或曾反對(duì)過(guò)自己的人，這就開(kāi)始了“大清洗”，從黨外到黨內(nèi)，從中央到基層，在國(guó)內(nèi)形成一種人人自危的局面。國(guó)內(nèi)出現(xiàn)所謂“耳語(yǔ)者”。耳語(yǔ)者有兩個(gè)含義，一是有話不敢在大庭廣眾中說(shuō)的人，他們只能在絕對(duì)可信的人們之間悄悄耳語(yǔ)。一種是指以耳語(yǔ)的形式，即悄悄打小報(bào)告的人，告密者。在告密成風(fēng)的氛圍下人們普遍存在朝不保夕的感覺(jué)，即便像赫魯曉夫這樣的高官，也不知道早上去上班，晚上是否回得了家。

斯大林大清洗的兩千萬(wàn)人中，因被人告密而遭罪喪生者不在少數(shù)。有一種現(xiàn)象也屬于告密范疇，這就是通過(guò)嚴(yán)刑逼供，迫使“犯人”捏造事實(shí)，揭發(fā)他人，然后據(jù)此給他人定罪。

俄國(guó)大作家索爾仁尼琴是告密的受害者。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，1942年，他以炮兵中尉的身份奔赴前線，戰(zhàn)績(jī)出色，榮獲二級(jí)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勛章和紅星勛章。1945年，索爾仁尼琴在給朋友的私人信件中批評(píng)了斯大林和極權(quán)制度，被朋友告密，從前線押回后方，以“進(jìn)行反蘇宣傳罪”被判處8年勞改，親歷了古拉格的苦難生活。

赫魯曉夫中介告密

告密的內(nèi)容，一種是確有其事，但大都是私下的言談、私人通信的內(nèi)容——在那時(shí)期誰(shuí)敢公開(kāi)反對(duì)斯大林、蘇維埃政權(quán)?。〉诙N是捕風(fēng)捉影、憑空捏造的，告密者意圖借此整倒被告密對(duì)象，或者邀功請(qǐng)賞。第三種是在當(dāng)局需要的情況下借助各種手段炮制出所需的告密內(nèi)容，以實(shí)施鎮(zhèn)壓。

到了赫魯曉夫時(shí)期，情況就大不一樣了。政治笑話就拿他的姓開(kāi)玩笑，把它變成豬的哼哼聲“赫魯……赫魯……”這時(shí)講政治笑話已經(jīng)沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)了。

（摘自《同舟共進(jìn)》）