據(jù)《安徽商報》報道，蕪湖一名68歲老人因個人維權(quán)，躺到了馬路中央，不料一名路過此地的女司機因為視線存在一定盲區(qū)，直接駕車從老人身上碾軋了過去，致其受傷嚴重。交警判定在這起事故當中雙方都有過錯，各自擔責50%。

如今，人們的權(quán)利意識遠勝昔日，維權(quán)方式也是多種多樣，為了達到維權(quán)目的甚至不乏極端之舉。像新聞中這位老人，就是其中一例。不過，老人可能并不知道的是，為了個人維權(quán)躺在馬路上，其行為本身已經(jīng)違反了占用道路從事非交通活動和車行道禁止坐臥的規(guī)定。維權(quán)雖屬必要，但顯然不能以破壞公共秩序為代價，更不能以違反法律法規(guī)為前提。

不過，我們又要反過來想想：作為一個神志正常的人，就算不懂法律，難道不知道躺在車水馬龍的馬路上的危險？既然是維權(quán)，如果維權(quán)渠道暢通，訴求事項能圓滿解決，老人怎么會選擇如此極端方式？如果面對一名身處危險的維權(quán)老人，有關(guān)部門未能“出手相救”，也是一種失職。 （肖乾輝/文）