施 欣

( 湖南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，湖南 長沙，410081 )

論清末羅振玉創(chuàng)設(shè)京師圖書館及教育思想
——以《京師創(chuàng)設(shè)圖書館私議》一文為基準(zhǔn)*

施 欣

( 湖南師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，湖南 長沙，410081 )

在《京師創(chuàng)設(shè)圖書館私議》一文中，羅振玉就如何建設(shè)京師圖書館提出了合理化建議，并表明其圖書館思想：以京師圖書館創(chuàng)建為開風(fēng)氣之先，以點(diǎn)帶面、循序漸進(jìn)；精心甄選、科學(xué)考察適宜設(shè)館的地址建筑圖書館；確保圖書館開辦及運(yùn)營的經(jīng)費(fèi)得到保障與落實(shí)；以政府贈送和統(tǒng)治高層賞賜書籍的方式為立館之肇基；開通暢達(dá)民間獻(xiàn)書之途，鼓勵廣大民眾踴躍捐贈；徵取蒐集各省志書及古今金石刻(本)；設(shè)置專門的謄寫官和安排專業(yè)的抄錄者；采訪、引介外國優(yōu)質(zhì)圖書，以期為我所用。

羅振玉；京師圖書館；圖書館思想

國際數(shù)字對象唯一標(biāo)識符(DOI)：10.16456/j.cnki.1001-5973.2016.06.010

引言

羅振玉(1866-1940)，清末民初人，字式如、叔蘊(yùn)、叔言，號雪堂，祖籍浙江上虞縣永豐鄉(xiāng)(今江蘇淮安)，晚號貞松老人、松翁，是中國近代農(nóng)學(xué)家、考古學(xué)家、金石學(xué)家、敦煌學(xué)家、校勘學(xué)家、古文字學(xué)家等，是中國近代農(nóng)學(xué)的開拓者和近代考古學(xué)的奠基人之一，是一位深受儒家傳統(tǒng)文化熏陶和具備近代知識與眼光的新式知識分子。他對中國的科學(xué)文化及學(xué)術(shù)研究的貢獻(xiàn)頗大*①他開拓了中國的現(xiàn)代農(nóng)學(xué)，保存了內(nèi)閣大庫明清檔案，研究與傳播了金文甲骨文，整理修繕了敦煌文卷，考究了漢晉木簡。終其一生，共刊印著作180多種、?？瘯?40余種，其他各類文章則更加豐富。，一生著述頗豐。

羅振玉認(rèn)為，近代化圖書館在歷史傳承和文化建設(shè)方面的作用極其巨大、影響深遠(yuǎn)：一方面，通過構(gòu)建與普及現(xiàn)代圖書館，可以保存、賡續(xù)和發(fā)揚(yáng)國家的文化遺產(chǎn)與民族的歷史“國粹”，如卷帙浩繁的經(jīng)史子集等文庫及其濃縮、衍生與流傳的百家學(xué)術(shù)思想，仁義禮智信等儒家學(xué)說、道德觀念及倫理思想；另外一方面，作為知識才學(xué)的“聚寶盆”和學(xué)說智識的“大寶庫”，近代化圖書館還可以增進(jìn)國民的世界眼光、培養(yǎng)公民的國家意識、開拓民眾的現(xiàn)代化視域，并將世界發(fā)展潮流、先進(jìn)科學(xué)技術(shù)灌輸于國內(nèi)、浸漬于民心、滲透于文脈。所以，朝廷沒有理由不高度重視圖書館這一浩大文化工程和持久社會教育的工作，統(tǒng)治階級也沒有理由不把復(fù)興和重振已然落魄、窳敗的近代圖書館事業(yè)作為頭等大事來對待。就當(dāng)時而言，這些見解與看法是具有遠(yuǎn)見卓識的。從當(dāng)時的實(shí)際情況來看，中國的圖書館事業(yè)不僅不屬先進(jìn)、反而嚴(yán)重滯后于世界圖書館發(fā)展大勢——盡管，我國古代藏書樓遍布、藏書量宏大，遙遙領(lǐng)先于其他國家。而想要改變落后面貌、迎頭趕上，清王朝首先在思想上得重視起來，并且非得下一番苦功夫不可；圖書館界同人，也應(yīng)該責(zé)無旁貸地?fù)?dān)負(fù)起這樣的“天職”(本意為上帝的召喚與指令)。

羅振玉還主張，若要將上述兩者(存續(xù)國粹、戶牖民智)有機(jī)地結(jié)合起來，以期兼而有之、大而化之，其一舉兩得的方法或手段，就是如同泰西(歐美)各邦那樣“莫如廣設(shè)圖書館”，亦即：大力興建如西方社會那般的近代化圖書館。羅振玉不單闡明了圖書館巨大社會功用與殘酷現(xiàn)實(shí)之間的落差，而且還指出了舉國實(shí)現(xiàn)圖書館現(xiàn)代化的途徑。羅氏設(shè)想的實(shí)現(xiàn)路徑，與維新變法的施行通道如出一轍——走一條自上而下的路線，以朝廷的權(quán)威、高層的政治力量強(qiáng)行實(shí)行、逐級推廣，配以國家的財(cái)力支持。也就是說，先從“系天下視聽”的京師率先做起(一來起到模范帶頭作用，二來可以營造濃郁氛圍)，以“首善之區(qū)”、“九重之地”為模板和榜樣，進(jìn)而推廣、遍布全國“通都大邑”甚或窮鄉(xiāng)僻壤，不僅可以“以點(diǎn)帶面”、而且還能“舉一反多”，最終達(dá)到“一舉而二善備焉”和“綱舉目張”的目的。為達(dá)此宏愿，羅振玉以調(diào)查訪問為基礎(chǔ)并結(jié)合當(dāng)時實(shí)際情況，就“京師率先創(chuàng)設(shè)圖書館”進(jìn)行了縝密思索與周詳構(gòu)設(shè)，具體實(shí)施辦法和步驟如下。

一、以京師圖書館創(chuàng)建為開風(fēng)氣之先，以點(diǎn)帶面、循序漸進(jìn)

現(xiàn)代圖書館的設(shè)立與興建，“所以保存國粹，造就通才，以備碩學(xué)專家研究學(xué)藝、學(xué)生士人檢閱考證之用，以廣征博采、供人瀏覽為宗旨”*任繼愈：《中國藏書樓》，沈陽：遼寧人民出版社，2001年，第1567頁。，其意義不可謂不隆盛、其價值不可謂不顯著。羅振玉剴切指陳，“方今歐美、英日、德意各邦，圖書館之增設(shè)，與文明之進(jìn)步相追逐”*李希泌、張椒華：《中國古代藏書史與近代圖書館史料》，北京：中華書局，1982年，第123-124頁。。彼時，處于上升時期的先進(jìn)的資本主義國家紛紛創(chuàng)建多種多樣的圖書館(公立、私立并舉，城市、鄉(xiāng)村同辦)，爭先恐后地建立起大量的現(xiàn)代化圖書館，使得圖書館事業(yè)風(fēng)生水起、與日俱興，成為一個國家文化水準(zhǔn)的表征和文明程度的標(biāo)志。各國業(yè)已充分認(rèn)識到圖書館對于現(xiàn)代文明的輻射與助推作用，把圖書館、博物館、報館等作為頭等重要的事業(yè)經(jīng)營，它們大量搜集有益實(shí)用書籍、大力傳播科學(xué)技術(shù)文明，以圖書館事業(yè)作為開啟民智、導(dǎo)引民眾的“南車”與“指針”，視圖書館為近代文明的“標(biāo)識”、國民素養(yǎng)的參照。反觀中國則不然，舉國上下對此浩浩大勢“尚闐然無聞焉”，不僅普通大眾不知世界范圍內(nèi)新聞出版、圖書文博事業(yè)均已勃興，甚至統(tǒng)治階級內(nèi)部和封建士大夫?qū)Υ艘酂o動于衷、茫然無知，渾然不知中國的圖書館事業(yè)已然全面落后于西方列強(qiáng)，之前遙遙領(lǐng)先的文明古國卻落在了“蕞爾小邦”的“蠻夷”之后。面對這樣的情勢，他痛心疾首地呼吁：中國如再不奮起直追，差距將不能以道理計(jì)。

京師圖書館的創(chuàng)建意義非凡，意味著“中國的圖書館事業(yè)完成了從藏書樓到近代圖書館的艱難演變歷程”、“是自維新變法以來向西方學(xué)習(xí)、宣傳西方圖書館觀念的結(jié)果”*李琛：《高校圖書館教育功能理論與實(shí)務(wù)》，蕪湖：安徽師范大學(xué)出版社，2012年，第16頁。；同時，也標(biāo)志著我國圖書館業(yè)自此邁入近代化發(fā)展程途。建設(shè)京師圖書館的先驅(qū)作用如此明顯、功能如此強(qiáng)大、影響如此深刻，是因?yàn)?，“圖書館為學(xué)之淵藪，京師尤系天下視聽，規(guī)模必求宏遠(yuǎn)，搜羅必極精詳，庶足以供多士之研求，昭同文之盛洽”*何曉明：《中華文化事典》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2008年，第1126頁。。而要想從無到有、自小成大、由弱變強(qiáng)地構(gòu)建起覆蓋全國范圍的圖書館“大系統(tǒng)”，羅振玉論道：首先要清醒地意識到自己的差距，有一種知恥而后勇的決心與毅力；其次要分步驟、按計(jì)劃實(shí)施，構(gòu)建起囊括全國的“大圖書館”體系。尤其是國力不振、國民蒙昧、民族衰微、外族覬覦的清末，不可能畢其功于一役、也不能妄想一步到位或數(shù)日之功，必須按部就班、有條不紊地進(jìn)行；然后，要在參考西方列強(qiáng)先進(jìn)的圖書館理念的前提下，在科學(xué)謀劃、周密部署的基礎(chǔ)上，一步一個腳印地予以落實(shí)與鋪開，強(qiáng)調(diào)的是執(zhí)行力。其中，最為突出的是必須堅(jiān)持“亟應(yīng)由學(xué)部倡率”的原則，以朝廷的政治力量強(qiáng)勢推行、經(jīng)濟(jì)扶助輔之以行。此外，還須“先規(guī)畫京師之圖書館”，即以京師大學(xué)堂為“樣板”推而廣之、逐級覆蓋。質(zhì)言之，以京師為“龍頭”和“牛鼻子”，一方面起到模范帶頭的作用；另一方面則可以此為藍(lán)本，順勢推廣到各省各地。實(shí)際上，隨著京師圖書館的拔地而起，各地方圖書館積極仿效、繼而起之，呈現(xiàn)出一派“清末京師圖書館創(chuàng)建之后，各省縣圖書館相繼成立”*圖書編輯組：《目錄學(xué)研究資料匯輯·目錄學(xué)基礎(chǔ)理論》，武漢：武漢大學(xué)圖書館學(xué)系，1979年，第109頁。的可喜局面，基本上算是達(dá)到了引領(lǐng)和促進(jìn)的預(yù)設(shè)目標(biāo)與預(yù)期效應(yīng)，極大地改變了過去“國內(nèi)除一些藏書樓外，公開供人們閱覽的圖書館為數(shù)不多”*上海市盧灣區(qū)政協(xié)文史與學(xué)習(xí)委員會：《盧灣史話》第7輯，上海：上海古籍出版社，1999年，第201頁。的衰微、滯后的舊貌。

二、精心甄選、科學(xué)考察適宜設(shè)館的地址建筑圖書館

圖書館的選址看似小事其實(shí)不小、想來簡單其實(shí)不易，它既是基礎(chǔ)性的工作，又是前期必須充分考量、狠抓落實(shí)的工作。因其事關(guān)全局、牽一發(fā)而動全身，所以絕不能敷衍塞責(zé)、馬虎了事，而應(yīng)考慮周全、謀劃長遠(yuǎn)，使之既契合文化教育布局、又符合圖書館實(shí)際，且具有一定的世界眼光?？傮w來說，圖書館基址宜建于：

1.交通便捷、往來方便、消息匯集之地，便于信息的收集和傳輸、書籍的整理和修繕。不能閉塞，不能淤阻，或躲在角落孤芳自賞，或偏安一隅默默無聞。這些都不能稱其為現(xiàn)代圖書館，或曰不具備現(xiàn)代圖書館之資格，而只停留在古代士大夫“讀書洞”、“藏書閣”階段，這與步入文明時期的現(xiàn)代化圖書館格格不入。

2.擇地應(yīng)遠(yuǎn)離城市中心地帶和鬧市貿(mào)易區(qū)域，以便隔離世事塵囂和避免眾生喧嘩，但也不能過于偏遠(yuǎn)蔽塞。既不主張身處紛纏繁擾之所、也不建議設(shè)于太過偏僻之地，最好折衷而處?？偟膩碚f，圖書館還是要充分考慮環(huán)境的優(yōu)美、景色的悅目，因?yàn)榍屐o幽雅、景致怡人之地最適合讀書習(xí)文，求知或自修的效果最佳。

3.不易罹患火災(zāi)之處。圖書典籍是易燃物，一旦失火后果不堪設(shè)想，再精美絕倫的畫卷、再蓋世無雙的卷軸，遭遇大火變頃刻化為虛無。為避免書籍等印刷品(古代竹簡、木版、龜甲等同樣是易燃品)因火災(zāi)而毀于一旦，圖書館不能與木質(zhì)結(jié)構(gòu)連片的民房等房屋群搭界，力爭靠近取水點(diǎn)(如接近水井處，但切忌過于靠近河床、水流和地勢低洼處，以防被洪水倒灌淹浸)、平時注意儲備一定量的消防用水(如大水缸)，亦可與救火(消防)隊(duì)近鄰。

4.規(guī)模宜宏大氣派，藏書應(yīng)豐富翔實(shí)。建筑應(yīng)盡量若干年不落后，策劃應(yīng)有一定的超前意識。無妨按照歐美圖書館的最新體例，一般建設(shè)圖書館約需用地四十至五十畝，并且還要預(yù)留若干畝土地備用，以備將來發(fā)達(dá)之后推廣或擴(kuò)充，是為圖書館擴(kuò)建留有余地。

5.建筑式樣應(yīng)取東西方兩者之長、規(guī)避各自之短，既保留傳統(tǒng)因素、又包含現(xiàn)代元素在內(nèi)，以中西合璧、古今結(jié)合為佳。循此，宜在調(diào)查各國現(xiàn)有規(guī)模較大圖書館的成式、范例的基礎(chǔ)上，大膽仿照借鑒和積極創(chuàng)新突破，以揚(yáng)長避短、或曰取長補(bǔ)短為總方針。此外，還必須強(qiáng)調(diào)注意防盜(賊人覬覦)、防蟲(蠹蟲啃噬)、防水(水患浸漬)、防震(地震崩塌)、防霉(梅雨時節(jié)潮濕、霉害)。

三、確保圖書館開辦及運(yùn)營的經(jīng)費(fèi)得到保障與落實(shí)

經(jīng)費(fèi)(包括采購、擴(kuò)建、獎懲、行政辦公、工資福利以及日常運(yùn)作)，是“籌建新的圖書館、建立圖書館網(wǎng)絡(luò)、開展和維持圖書館日常活動的基本條件”*王海濤：《圖書館采訪工作規(guī)范與采訪工作人員行為準(zhǔn)則》(上)，北京：中國知識出版社，2007年，第198頁。。我國圖書館屬于公益性國民事業(yè)，其經(jīng)費(fèi)恰如博物館、學(xué)校、公園等一樣，主要依賴國家與地方政府財(cái)政的預(yù)算撥款、社會力量的捐贈、圖書館自身的創(chuàng)收等。*賈彩蓮、孔維維：《圖書館危機(jī)管理》，北京：國防工業(yè)出版社，2014年，第51頁。圖書館屬于大眾文化事業(yè)和社會公益部門，一般不會對外營業(yè)(即便有一定的私營收益，也無法彌補(bǔ)圖書館較大的日常開銷)，鮮有其他行政性、罰沒性經(jīng)濟(jì)收入及其他費(fèi)用來源。所以，圖書館創(chuàng)收“力度”相當(dāng)有限，其“喂養(yǎng)”主要依靠政府撥款或少量私人捐資，往往被人們視為“清水衙門”。

一般來說，圖書館經(jīng)費(fèi)的來源為五大渠道：由國家或地方財(cái)政預(yù)算撥款；由政府資助或臨時撥款；單位為所屬圖書館從本單位預(yù)算中撥款；社會捐助；自籌資金。*付立宏、袁琳：《圖書館管理學(xué)》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2010年，第344頁。由于清末民初中央及各省政府財(cái)力非常有限，使得用于圖書館建設(shè)、管理與運(yùn)營、擴(kuò)大的各項(xiàng)費(fèi)用往往捉襟見肘，除了一些國家層面創(chuàng)設(shè)的藏書樓、藏書閣和公辦大學(xué)堂創(chuàng)建的圖書館、圖書室以外，相當(dāng)一部分小型圖書館、閱覽室難以為繼。加上帝國主義的剝削、工商業(yè)的敗落、民生的凋敝，圖書館的興起受到更多掣肘。因此，經(jīng)費(fèi)保障是圖書館建設(shè)的頭等大事，對于發(fā)展圖書館事業(yè)來說，再怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。可以說，任何時候和情況下都要把用于圖書館建設(shè)與發(fā)展的經(jīng)費(fèi)問題放在首位(如確保圖書館管理人員工資足額發(fā)放，圖書館維修擴(kuò)建經(jīng)費(fèi)到位，購買、引進(jìn)和搶修圖書資金充足，發(fā)掘、修葺和研究古籍的資金充裕)。有了經(jīng)費(fèi)的保障，圖書館事業(yè)的發(fā)展壯大便有了不竭動力。

就羅振玉所處時代而言，興辦和維持圖書館的經(jīng)費(fèi)“至少之?dāng)?shù)約須一百萬金”，一時難以湊齊，不妨分步進(jìn)行。為此，他建議：“分三期籌備之，每三年為一期，九年而全部告成?！?李希泌、張椒華：《中國古代藏書史與近代圖書館史料》，北京：中華書局，1982年，第123頁。這樣化整為零、將任務(wù)分解下去，看起來龐大的經(jīng)費(fèi)數(shù)目瞬間減輕了許多，而“每三年中籌三十三四萬金，并建筑及購書共計(jì)之，度支雖奇絀，尚不至難辦也”*李希泌、張椒華：《中國古代藏書史與近代圖書館史料》，北京：中華書局，1982年，第123頁。。不過，也不能因之盲目樂觀，即便是每年一、二十萬金的籌措也實(shí)屬不容易，畢竟國家財(cái)困民乏，圖書館自身幾無財(cái)力。

特別值得提出的是，擇地建筑和購買書刊之事必須展開調(diào)查和進(jìn)行研究，絕不是“拍腦袋”的決策、“想當(dāng)然”的行為。盡管這樣做既須時日、又費(fèi)心思，但唯有如此，才能保證選擇的正確和購買的準(zhǔn)確。因?yàn)?，擇地建筑館舍，對于圖書館未來至關(guān)重要；而購買到有收藏價值的書籍，則奠定了圖書館發(fā)展的基礎(chǔ)。其實(shí)，建筑圖書館與蒐集書刊，本來就需要通盤考慮、詳細(xì)計(jì)劃，需從長計(jì)議、集思廣益，向來就不是一件很容易辦到的事。圖書館是一門專業(yè)技術(shù)很強(qiáng)的專門學(xué)問，圖書館建設(shè)，是一項(xiàng)技術(shù)含量較高的科學(xué)實(shí)踐，其興辦與創(chuàng)設(shè)“非旦暮間所能克辦”。圖書館甫立，萬事待舉，此時須朝廷及主政者給予人力、物力和財(cái)力的鼎力扶持，如此則“事幾之決，不可緩矣”。羅振玉耿耿于懷的仍是費(fèi)用的保證，再三強(qiáng)調(diào)的仍是經(jīng)費(fèi)的充足。反過來看，亦可證資金不足是當(dāng)時制約圖書館事業(yè)的主因。

四、以政府贈送和統(tǒng)治階層賞賜書籍的方式為立館之肇基

政府或統(tǒng)治者通過撥付、轉(zhuǎn)移或贈與的方式，可以迅速地增加圖書館的藏書數(shù)目，給尚處“襁褓”期的孱弱的圖書館注入富于營養(yǎng)的“乳汁”。實(shí)際上，圖書館的藏書量需要一定的歷史積累，是一個長期積攢和逐步蓄積的過程。而新建圖書館的書目從無到有、從少到多，這個過程要更長久，付出的努力也更多。走政府上層路線，無疑是一個高效的路子。正因?yàn)椴貢?guī)模的增長是一個動態(tài)發(fā)展的過程，就好比是一池子的水，必須源源不斷地傾注才能使之慢慢蓄滿，而傾入這“第一桶水”尤為關(guān)鍵。因而，圖書館籌備之始，必須先由政府及其相關(guān)部門(包括政治高層)予以不遺余力的扶助，通過贈送、調(diào)撥、轉(zhuǎn)移等諸多方式收集、儲存大量書籍于新建圖書館，以此為新館奠定雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)、積淀堅(jiān)實(shí)的“鎮(zhèn)館”資本?？梢哉f，政府的政策傾斜和行政行為，為早期尚處薄弱的圖書館事業(yè)鋪就了厚實(shí)的“鋪路石”，使其不是“白手起家”而初始便有一定“家底”?！俺v史文獻(xiàn)和檔案，內(nèi)閣藏書在清末被移出宮外，成為日后京師圖書館建館之初的藏書基礎(chǔ)?！?中國典籍與文化編輯部：《中國典籍與文化論叢·中國典籍與文化》，南京：鳳凰出版社，2013年，第321頁?？梢?，通過政府贈送和統(tǒng)治階層賞賜足夠量、足夠好的書籍的方式，是切實(shí)可行、行之有效的辦法，不僅打開圖書館業(yè)的良好開局，亦可以為立館之基、興館之資。站在羅氏的視角看，他深以為然的是：朝廷必須在圖書館構(gòu)建上 “給力”、在旁搜博采上出力及在物力、人力、財(cái)力上給予充分保障，才能達(dá)“為全國儒林冠冕，以存國粹而惠士林”*何曉明：《中華文化事典》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2008年，第1126頁。之目的。

朝廷恩賜與上層贈予的圖書大致范圍為：本國著作占大部分；外國論著占小部分。*一般而言，圖書館的書籍可以劃分為二大部分：一為本國，二為外國。前者，即本國人、本國文字所寫就之書籍；后者，即外國人、外文著述的書刊，以及經(jīng)由翻譯而成的譯著。對于本國之書，“宜奏請頒賜庫藏，以為之基”。經(jīng)羅振玉的初步了解和掌握，“查從前頒賜之庫書，在南中諸省，半付劫灰。而奉天、熱河之賜書，均尚完好。又當(dāng)日四庫存目之書，亦尚存大內(nèi)，中多善本”*李希泌、張椒華：《中國古代藏書史與近代圖書館史料》，北京：中華書局，1982年，第123頁。，上述尚存的各種各類書籍，宜盡快予以收藏與保護(hù)起來，有的書卷還需要進(jìn)行“發(fā)掘性”、“即時性”的保護(hù)與研究。對于外國之書，如總理衙門(外務(wù)部)等處所存外國書籍，數(shù)目不少，價值亦多，也須一并儲藏于圖書館，由專人看管護(hù)理，并選派精通西洋文字和西國文化之人予以及時翻譯和詳細(xì)研究，以為我國之資鑒。特別是武英殿及欽天監(jiān)所藏明代以來的書版(涉及天文、歷法、算學(xué)、格致等領(lǐng)域，是利瑪竇等早期來華傳教士傳入中國的著述)，亦應(yīng)同歸特設(shè)的圖書館保存儲藏，以便日后隨時繕修、精研，并廣為傳布，俾眾所周知。此外，如欽定《圖書集成》、翰林院所存《永樂大典》等大型叢書，立刻著手將“尚未燼余”(殘缺或余留)各書以及累朝方略之類可資鏡鑒的有重大歷史價值和參考意義的書刊，經(jīng)有關(guān)部門或官員及時奏請朝廷，以便盡早頒賜圖書館存儲，搶救性地保留下本已遭受浩劫(“八國聯(lián)軍”入侵等造成)、殘破難全的珍貴典籍，指派專人予以考鏡精研。

五、開通暢達(dá)民間獻(xiàn)書之途，鼓勵廣大民眾踴躍捐贈

清代之前，老舊的傳統(tǒng)的各式書庫、書房，大率采儲于民間、受捐于士紳、得贈于大賈。或者說，其主體大多數(shù)來源于民間的收集與儲備。就當(dāng)時的情勢而言，民間的渠道已經(jīng)足夠了。但是，海禁大開、世界大通的數(shù)十年以來，新的著作(包括海外譯著)不斷涌出，新的書刊(報刊、雜志、小冊子，含宗教性質(zhì)的書刊)時有耳聞、新的雜志紛繁眾多。加上物質(zhì)技術(shù)的進(jìn)步和歐風(fēng)美雨的浸潤，以書報為典型的近代印刷出版事業(yè)有了日新月異的飆升式的發(fā)展，如果還因循守舊、抱殘守缺地用老辦法、走老路子充實(shí)圖書館，恐怕難以達(dá)其鞏固之目的，還必然導(dǎo)致大量書籍的遺漏，圖書館的書目收藏難以詳盡、齊全。圖書館的藏品自民間的供獻(xiàn)從未間斷，雖說數(shù)量、種類、品相、完整程度均不錯，然而，仍有不少古籍、刻本、特刊、書畫、銘文等散落于全國各地，保存在海內(nèi)外藏書家之手(有的已經(jīng)被外國漢學(xué)家通過欺騙、盜竊等方式掠走)，他們秘不示人、深藏于己，或用于收藏，或用于研究，或用于轉(zhuǎn)賣，絕不會主動向有關(guān)部門“進(jìn)呈”，導(dǎo)致“朝廷不知者亦不少”，造成一些彌足珍貴的書籍在事實(shí)上的流失或淹沒。所以，很多珍稀的書刊未列入圖書館收集儲存與有效管理的范圍之內(nèi)，沒有經(jīng)過政府統(tǒng)計(jì)、正規(guī)普查和官方驗(yàn)證的有很多。

此外，因個人藏書較官方藏書而論，存在許多弊端與劣勢，比如財(cái)力有限、人力不足、專業(yè)程度低、保存條件差等，很容易造成一些價值極高的書目在私人收藏或輾轉(zhuǎn)買賣的過程中丟失或散佚。羅振玉考察既往圖書事業(yè)之后，唯恐珍貴圖本“流落民間”，將來很可能遺失或散佚。特別是經(jīng)歷了鴉片戰(zhàn)爭、太平天國起義等政治事件之后，致使“方今東南藏書家，所藏大半散失”*李希泌、張椒華：《中國古代藏書史與近代圖書館史料》，北京：中華書局，1982年，第123頁。。為此，他憂心忡忡，寢食難安，呼吁朝廷立即重視起來并馬上采取實(shí)際行動。他還列舉了幾個實(shí)例：“然如聊城之楊、歸安之陸，則均完好無缺。楊氏后裔珍重保守，而艱于嗣續(xù)；陸氏則曾登廣告于報紙，言有造藏書樓者，愿盡捐其所藏?！?李希泌、張椒華：《中國古代藏書史與近代圖書館史料》，北京：中華書局，1982年，第123頁。有的私人藏書者雖然很珍視祖輩流傳下來的書籍，但限于自家力量或條件，難以繼續(xù)下去，與其破敗在自己手中不如捐助給國家；有的藏書者思想較為開明，認(rèn)為所藏書籍不能視為一己之私，如果放置在專門的藏書樓，一則有專人保護(hù)，二則能發(fā)揮更大的社會作用，同樣愿意捐出。

經(jīng)歷了晚清一系列社會動蕩之后，一方面，私人藏書家為了讓所收藏之書籍發(fā)揮更大的社會作用，不至斷送在他們手里，愿意將所藏之書獻(xiàn)出，所以朝廷應(yīng)該給予獎掖，鼓勵他們下決心將自家的藏書捐獻(xiàn)出來*對此，羅振玉詳細(xì)論析說：對于自愿獻(xiàn)出圖書的私人藏書者，應(yīng)該由政府出面，以官方的名義予以榮譽(yù)、破格提拔、物質(zhì)或精神上的獎勵，以起到宣教與激勵的作用。。羅振玉特別強(qiáng)調(diào)：“今宜援照舊例徵取，而獎之亦如舊例?！绷硪环矫?，對于私人藏書者歷經(jīng)磨難保留下來的貴重圖書，可謂彌足珍貴，要全力保護(hù)好這批私人獻(xiàn)書。其中，對保存完好的書刊應(yīng)予以妥善處理，對殘缺破損的書籍應(yīng)指派專人維修。并且，宜多造“復(fù)本”，一則可廣為傳播流布，二則保留賡續(xù)的底本。按照這一設(shè)想，僅僅收集江南楊、陸兩大藏書家之書便蔚為大觀了。私人藏書收歸圖書館之后，再以這批人為榜樣，進(jìn)行適當(dāng)?shù)男麚P(yáng)與獎掖，促使其他私人藏書者能照例一應(yīng)貢獻(xiàn)，則國立之圖書館的倉儲量短時期內(nèi)可以驟升。政府的褒揚(yáng)與獎勵可號召和帶動更多私人藏書家捐贈書籍，這是徵蒐遺書的絕好機(jī)會，斷不可坐失良機(jī)。長此以往，京師圖書館的收書數(shù)量定會大增。一旦圖書量擴(kuò)容，將所搜羅的書刊、金石刻、卷軸等迅速、安全、妥善地安放于新建館址內(nèi)，設(shè)置專門的收藏室予以分門別類的儲藏，則善莫大焉。倘能如此，不愁書籍不廣、名目不多、涉獵不博。由于倡導(dǎo)和鼓吹民間資助或捐贈，因得之匪易，哪怕斷簡殘篇亦珍如拱璧，終使“各方捐贈為圖書之根本源”*王恩德：《東北大學(xué)圖書館建館九十周年紀(jì)念集》，沈陽：東北大學(xué)出版社，2013年，第156頁。。

六、徵取、蒐集各省志書及古今刻石(摹本)

志書，是官修作品，一方信史，不同于任何私人著作。*劉志安：《方志纂修·長壽一二輪修志》，北京：中國文史出版社，2014年，第20頁。志書的寫作，體例上有著獨(dú)特的要求，質(zhì)量上有著嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，語言文字上同樣有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范。它是我國延續(xù)兩千多年的優(yōu)良文化傳統(tǒng)與寫史習(xí)俗，是一項(xiàng)重要的文化建設(shè)事業(yè)和國家文化寶庫中的奇葩，是政府管理和發(fā)展文化事業(yè)的重要職責(zé)；與此同時，它也是正史的有益補(bǔ)充，“可備為政為學(xué)之參考，故得留傳千古”*姚名達(dá)：《中國目錄學(xué)史》，長春：吉林人民出版社，2014年，第150頁。。因此，歷朝歷代都把修志者視為一種官職，把修志活動作為一種官責(zé)。并且，頒布政令對修志及編纂工作進(jìn)行統(tǒng)一部署和規(guī)范，使之成為官修歷史學(xué)(正史)不可或缺的重要方面，避免了“時移世易，彼瑯環(huán)插架之書既多毀滅，軸簽編目之錄亦鮮留傳”*姚名達(dá)：《中國目錄學(xué)史》，長春：吉林人民出版社，2014年，第150頁。的后果。從某種意義上來講，“衡量地方文化的發(fā)達(dá)與否，方志的編修及其成績，是一個重要標(biāo)準(zhǔn)”*周勇：《重慶通史》(第1冊)，重慶：重慶出版社，2014年，第540頁。。方志有存史、教化、資政等社會功能與政治目的，故歷來深受中央政府和地方政府的高度重視，“修志成為地方文化事業(yè)一個標(biāo)志?！拗卷氊?cái)力支持，故志書多少，間隔時間長短，與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)”*司徒尚紀(jì)：《雷州文化概論》， 廣州：廣東人民出版社，2014年，第114頁。。它體現(xiàn)出各省(地方)對名人、文物和史料的收集、保存與撰述的重要性和必要性，不論是文獻(xiàn)整理或是實(shí)物收存，在中國大地上均是一直延續(xù)、從未間斷的文史傳統(tǒng)。而各省志書，是各地方歷史、地理、人物、事件等歷史資料的匯總，亟須裒集。那么，宜由中央政府下文咨行各省，將浩如煙海的志書予以集中徵取、統(tǒng)一儲藏(同時，各省官書局之刻本亦應(yīng)一并徵取)。至于古代金(石)刻等價值頗高、極為寶貴的文物古籍*所謂“書契之用，自刻畫始”，中國文字“書畫同源”，書寫材料多樣豐富。其中，金石、甲骨、竹木則為古代三種重要的書寫材料和方式(此外還有絲帛絹等材料)，它的好處是能夠長久保存、傳于后世。 金石刻，指的是刻在金石器物上的圖像及文字的通稱，例如鐘鼎文、銅銘文、勒石銘文。金，主要指鐘鼎彝器；石，主要指碑碣簡牘之屬。就金石刻的學(xué)術(shù)價值與歷史意義而言，秦漢以前者，大有裨于古文學(xué)、文字學(xué)、書法學(xué)；秦漢以后者，亦大有裨于歷史學(xué)、收藏學(xué)、文物學(xué)。明清以來，專門研究金石刻及古董文物的人越來越多，使之逐漸形成一門學(xué)問——金石學(xué)，它與考古學(xué)、考據(jù)學(xué)、鑒寶學(xué)等有密切的關(guān)系。，仍宜仿效通志館已有的成例，命令各省進(jìn)呈中央圖書館，這樣做的目的有二：一是使各省(包括府、縣)志書得以妥善保存、嗣續(xù)流傳，不使毀壞、流失或湮沒；二是利于選派專人進(jìn)行精研，彰顯其史料與資鑒價值。

七、設(shè)置專門的謄寫官和安排專業(yè)的抄錄者

作為現(xiàn)代化圖書館，京師圖書館內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、人員設(shè)置、規(guī)章制度等亟待完善，除館長主持全館事務(wù)、館員處理日常事宜，其他如看護(hù)(保衛(wèi))、修繕、資訊、通聯(lián)、值守、辦理等管理或服務(wù)人員也要一應(yīng)齊備。另外，館中還宜置“寫官”一職，即設(shè)立專門的謄寫人員“隊(duì)伍”，使之成為開展業(yè)務(wù)的“主力軍”，他們的主要職責(zé)是：大凡民間珍異之書、而私藏者卻不愿獻(xiàn)納者，可先令寫官到其場所或地方專司“移寫”，經(jīng)過認(rèn)真謄寫、核對清楚之后，將原本“完璧歸趙”，帶“手寫版”、“抄錄本”回館。回館之后，要接著進(jìn)行修補(bǔ)、裝訂等后續(xù)工作，并抓緊時間鉆研。對于一些史料，應(yīng)給予考證；對于某些記載，應(yīng)予以考訂。那么，這批“寫官”來源或構(gòu)成，以及該如何配備與選用，可從各省士子中文學(xué)造詣較深、古文功底較強(qiáng)、綜合素質(zhì)較優(yōu)者考選，以遴選并充實(shí)到“寫官”隊(duì)伍中去。作為圖書館聘用人員，該批專業(yè)“抄寫員”除了和普通館員一樣使用與晉升外，還有如下特點(diǎn)：關(guān)于待遇，和各部門“書記員”等同，其有年勞者之獎勵亦如之；關(guān)于職數(shù)，不能預(yù)定，一般約為二、三十人，可視具體情況調(diào)整。

八、采訪、引介外國優(yōu)質(zhì)圖書，以期為我中華所用

關(guān)于外國書籍，應(yīng)該一分為二看待，既有精華、亦含糟粕。對于優(yōu)質(zhì)上乘的外國書刊，理所當(dāng)然應(yīng)該大力引進(jìn)；對于劣質(zhì)粗陋的外國書刊，堅(jiān)決予以屏除與摒棄。清季以來，洋務(wù)運(yùn)動的轟轟烈烈展開，外國思潮的持續(xù)涌入，使得我國新聞出版與信息傳播事業(yè)得到迅猛發(fā)展。由于大量外國人(尤以傳教士為著)來華辦報創(chuàng)刊，從外國介紹和翻譯過來的圖書太多過雜，以至于魚龍混目、泥沙俱下。因此，要警惕過度宣揚(yáng)殖民主義、極端宗教主義等書報的不良影響，要弘揚(yáng)推介西方科學(xué)技術(shù)、鼓吹近代文明優(yōu)秀成果的書報。鑒于外國圖書林林總總、過于繁賾，圖書館在采購時不可能面面俱到、全部搜羅，要注意輕重緩急、要講究一定策略。也就是說，宜先擇最新出、最重要、最有價值的購買進(jìn)來(外籍的采備，往往要動用國帑或金銀外匯儲備，須國家雄厚的財(cái)力撐持)。考慮到“用最省的錢辦最優(yōu)的事”的出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持“好鋼用在刀刃上”的原則，采購?fù)鈬鴪D書應(yīng)該遵循以下做法：

首先，由京師圖書館專門派出會外語、能交涉、懂西方文化的“圖書采訪專員”進(jìn)行國外書報專項(xiàng)調(diào)查，多方聽取和吸納知識界、學(xué)術(shù)界、教育界和圖書館界各方面的意見并進(jìn)行綜合考量(遇有不熟悉、生疏學(xué)科或領(lǐng)域多向?qū)ｉT學(xué)家咨訪)，擇取到真正好書；其次，充分研究后，由調(diào)查員寫成“應(yīng)購書目一覽表”(用列表形式將購買方式、進(jìn)貨途徑、書籍簡介等附后)，即可依據(jù)該目錄逐步購買；第三，初步成功之后，則以該目錄為濫觴，以后逐年增置補(bǔ)充(或剔除、淘汰)，以期采購?fù)饧畷鴨蔚目茖W(xué)和完備。

羅振玉還論及到圖書館的監(jiān)守之法(管理制度)、借閱之例(借閱章程)、設(shè)官之?dāng)?shù)(內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)及人員設(shè)置)、度支制度(財(cái)務(wù)及經(jīng)費(fèi)章程)等具體問題。他強(qiáng)調(diào)說，上述諸法均應(yīng)在進(jìn)行了充分和翔實(shí)的先期調(diào)查之后，并參考泰西各國先進(jìn)圖書館已有的成規(guī)，循例參酌而博采之、審慎之、借用之，則規(guī)制與條例可以日臻完善。由此，圖書館業(yè)何愁不興旺。他滿懷希冀地預(yù)言道：如是則二十年后，我國之圖書館，或稍有可觀乎！

作為我國第一個國家公共圖書館，京師圖書館的創(chuàng)建與嬗演，是現(xiàn)代圖書館史上里程碑式的事件，它標(biāo)志著“中國兩千年封建藏書樓時代的結(jié)束、資產(chǎn)階級圖書館事業(yè)的開始”*程磊：《羅振玉與京師圖書館的創(chuàng)建》，《贛圖通訊》1983年第3期。。因而，對于圖書館事業(yè)和圖書館史均具有劃時代的意義。羅振玉以超邁的識見、透辟的觀察、縝密的思維，就京師圖書館的創(chuàng)設(shè)及未來發(fā)展愿景，發(fā)表了獨(dú)到且深刻的見解與觀點(diǎn)，對于我國圖書館事業(yè)的繁興與現(xiàn)代圖書館體系的構(gòu)建，做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。有人中肯評價說，羅振玉(時任學(xué)部參事)創(chuàng)設(shè)圖書館的構(gòu)想“要具體生動、切實(shí)可行得多”*翟志宏：《學(xué)部與京師圖書館創(chuàng)建》，《高校圖書館工作》2010年第3期。。

綜觀羅振玉清末創(chuàng)立圖書館的思考與建議，他始終倡言政府應(yīng)予以高度重視，極力倡議興辦現(xiàn)代圖書館事業(yè)，倡導(dǎo)大舉培養(yǎng)圖書館人才，其圖書館思想及其實(shí)踐，在他所處的那個時代無疑是具有遠(yuǎn)見卓識的?？艰b羅振玉創(chuàng)設(shè)京師圖書館并由此建構(gòu)全國圖書館大系統(tǒng)的構(gòu)思，在清末民初諸事灰頹的歷史背景下具有一定超前性、前瞻性和整體性、科學(xué)性。毋庸置疑，羅振玉豐贍的圖書館思想及構(gòu)設(shè)圖書館的精心擘畫，不僅對當(dāng)時的圖書館界起到了觀念點(diǎn)撥與現(xiàn)實(shí)助推的作用，而且是推進(jìn)當(dāng)代圖書館建設(shè)事業(yè)和弘揚(yáng)圖書館學(xué)術(shù)思想的有益鏡鑒。

責(zé)任編輯：時曉紅

On Luo Zhenyu’s Thought of Founding Libraries in the Late Qing Dynasty——Take the article《Personal Proposal to Found Capital library》as benchmark

Shi Xin

(College of History and Culture of Hunan Normal University, Changsha Hunan, 410081)

In his articlePersonalproposalstofoundCapitalLibrary，Luo Zhenyu put forward some reasonable suggestions on how to found a library, which showed his thought on setting up a library：Taking the founding of Capital Library as the first step to change the practice of the time，setting an example for the rest to follow，proceeding step by step；making careful selection, investigating scientifically an appropriate site to build the library, making sure the funds are guaranteed and implemented for the library to function, adopting the means of receiving gifts from the government and books rewarded by the ruling class as the starting basis, opening a convenient way for the public to contribute books，encouraging people to donate books eagerly, collecting local records of all provinces and ancient and modern inscriptions on bronze and stone tablets, setting up special transcribers and appointing professional copyists；interviewing and introducing foreign high-quality books for our own use.

Luo Zhenyu； founding of Capital Library；thought of founding libraries

2016-10-29

施欣(1984- )，男，江西宜春人，湖南師范大學(xué)歷史文化(新聞傳播)學(xué)院博士研究生。

K25

A

1001-5973(2016)06-0115-08