秦鷗

“我們以良知與信念宣誓，絕不再把一個學生送上戰(zhàn)場，絕不開展以戰(zhàn)爭為目的的科學研究?！?950年，日本學術(shù)會議曾在其年度總會上如此聲明。時值朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本因美國軍工訂貨而再現(xiàn)“特供經(jīng)濟”繁榮，但二戰(zhàn)的深刻教訓(xùn)以及和平主義在日本社會盛行，使得日本各大院校機構(gòu)主動避談軍事研究。

然而，這一切隨著日本內(nèi)外形勢的變化而發(fā)生巨變。最近，在著名的東京大學里，圍繞一副人工智能機械手臂的用途，產(chǎn)生激烈的學術(shù)道德爭論。原來，這款機械手臂具有強大的自主操作與精密加工能力，不僅在“包剪錘”游戲中打敗所有人類挑戰(zhàn)者，還在高精度零件加工方面具有強大潛能，對實現(xiàn)航空航天、造船、導(dǎo)航等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的制造變革起到重大推動作用?？墒牵瑱C械手臂發(fā)明家、東京大學教授石川正俊流露出接受防衛(wèi)省資金支持的意圖，以便進一步完善機械手臂的構(gòu)造與功能，代價則是相關(guān)技術(shù)會被應(yīng)用到軍工領(lǐng)域。

去年9月25日，日本防衛(wèi)省宣布，向日本東京工業(yè)大學等四所大學以及理化學研究所等三家研究機構(gòu)提供連續(xù)性資金支持，扶持軍民兩用新技術(shù)科研成果。誠如日本《東京新聞》所言，安倍晉三政府快速推進的“軍學共同研究”，正成為日本構(gòu)建自衛(wèi)隊“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”并拓展海外軍貿(mào)的重要推動力，而高舉“和平主義”旗號的日本學術(shù)界也將陷入尷尬的“原則破戒”境地。

和平與戰(zhàn)爭“一墻之隔”

在石川的同僚看來，推出新安保法、試圖動搖和平憲法根基的安倍政府，不僅要讓自衛(wèi)隊更多地參與海外軍事行動，更要讓好不容易脫離“軍閥控制”的清凈學府再度淪為“幫兇”。事實上，“機械手臂能夠萬無一失地贏得簡單的兒童游戲，這只是表象，它結(jié)合了全球最快的成像傳感器和機械運動，能看到對手做出的動作，然后在人眼來不及注意之前采取行動，取得最后勝利。很顯然，這項技術(shù)也可以應(yīng)用到反導(dǎo)系統(tǒng)、戰(zhàn)斗機器人或察打一體無人機上?！庇督鹑跁r報》記者利奧·路易斯評價說。

截至目前，東京大學并未在機械手臂“參軍”問題上表態(tài)，石川則稱：“每次我參加國際會議時，總會有軍工制造商或政府代表想跟我討論機械手臂，以及它能做什么。”

據(jù)日本《丸》雜志透露，該國文部科學省主辦的七所大學中，目前仍然實際限制軍事研究的只有東京大學和大阪大學。東京大學出于對戰(zhàn)前科學家協(xié)助軍方的反省，在戰(zhàn)后不久便制定了禁止參與軍事研究的內(nèi)部規(guī)定，該校宣傳科稱，“現(xiàn)在仍執(zhí)行這一規(guī)定”。不過，這一規(guī)定似乎已名存實亡，像防衛(wèi)省2014年5月請求東京大學研究生院工學研究系教授協(xié)助調(diào)查新型C-2運輸機出現(xiàn)的故障，大學方面拒絕了請求，但默認教授以“個人立場”提供合作。

防衛(wèi)省稱，“雖然現(xiàn)在仍有反對合作的大學，但研究者個人對此越來越理解?！钡劬┢匠纱髮W教授林讓領(lǐng)導(dǎo)的科研團隊正與技本共同研究炸藥粒子探測系統(tǒng)，他直言這可能會被用于軍事，“我做的是保衛(wèi)人類的防衛(wèi)研究。我不認為是軍事研究。想不出如何將我的研究轉(zhuǎn)化為武器。不過，兩者的差別只隔著一層窗戶紙”。林讓將研究比作“孩子”，在形成論文出版前會親手去撫養(yǎng)和疼愛；形成論文面世后，由誰、以什么樣的目的進行利用那就無從知曉了?！艾F(xiàn)階段還是放心的，自己的研究并沒有養(yǎng)成害人的孩子?！绷肿屵@樣寬慰自己。

綜觀軍事史，軍事科技轉(zhuǎn)化為民用比比皆是，經(jīng)典之作包括微波爐來自雷達工藝，數(shù)字相機源于偵察衛(wèi)星裝備，青霉素原系戰(zhàn)場救傷抑制感染，對講機系由軍用通信裝備改裝，互聯(lián)網(wǎng)與全球定位系統(tǒng)（GPS）本系軍用，轉(zhuǎn)為民用后完全顛覆全球經(jīng)貿(mào)運作模式等。某些軍事科技須經(jīng)轉(zhuǎn)換程序，方可順利被民用市場接受，但也有不經(jīng)刻意改裝，直接就被轉(zhuǎn)為民用的案例，諸如夜視裝備與許多軍用地理測繪技術(shù)。沿用同樣的發(fā)展模式，民用科技亦可經(jīng)由武器化或軍規(guī)轉(zhuǎn)換程序，強化或改善其規(guī)格，使其滿足國防需求，納入軍事科技體系。

“讓軍民兩用文化深入人心”

為推動有利于國家安保的技術(shù)開發(fā)，2014年底，安倍政府在日本首部《國家安全保障戰(zhàn)略》中強調(diào)：“集中產(chǎn)學官的力量，有效運用于安全保障領(lǐng)域?！睂W界首次被公開拉入軍工生產(chǎn)的陣營。因而，此次防衛(wèi)省的公開募集項目被稱為“安全保障技術(shù)研究推進制度”。大學、高等專科學校、研究所、民間企業(yè)等機構(gòu)的所有研究者，都是募集對象，目的是為了促進他們在防衛(wèi)省關(guān)心的領(lǐng)域開展研究。研究內(nèi)容除了軍事裝備，還包括適用于未來戰(zhàn)爭的最先端技術(shù)。從防衛(wèi)省列舉的28個研究項目來看，包含超音速、電波、激光、紅外線反射等多種控制技術(shù)。

2015年，日本防衛(wèi)省專門設(shè)立“安全保障技術(shù)研究推進制度”，根據(jù)軍事科技的發(fā)展趨勢和實際需要擬定研究主題，向包括大學、獨立研究機構(gòu)和民間企業(yè)等從事裝備研究的科研單位征集研究計劃，并給予適當經(jīng)費扶持，以期培養(yǎng)一些可用于“未來軍事科技”的基礎(chǔ)性研究項目。同年9月25日，防衛(wèi)省發(fā)布消息，在向可用于軍事技術(shù)的基礎(chǔ)性研究項目提供經(jīng)費資助的首次公開征集中，共有包括日本東京工業(yè)大學等四所大學，理化學研究所、宇宙航空研究開發(fā)機構(gòu)等三家研究機構(gòu)，外加松下、富士通等兩家企業(yè)，共九個科研單位提交的研究計劃獲選。

原本，防衛(wèi)省在研發(fā)領(lǐng)域只與防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)合作，同大學等科研機構(gòu)不存在合作關(guān)系。但隨著2014年以來，安倍政府逐漸對日本軍工科技研發(fā)領(lǐng)域現(xiàn)狀不滿，主張應(yīng)加快加強與大學的合作，盡最大限度盤活國內(nèi)科研資源，發(fā)展和利用軍民兩用技術(shù)。2015年6月，自民黨科學技術(shù)相關(guān)會議甚至喊出“需要讓軍民兩用文化深入人心”的口號。日本政府從制度層面著手改革武器出口及研發(fā)采購體系，先是于2014年4月出臺“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，放寬對武器出口及軍工技術(shù)轉(zhuǎn)讓的限制，后又組建防衛(wèi)裝備廳，統(tǒng)籌管理從研發(fā)到采購的一系列事務(wù)。在此背景下，將大學等機構(gòu)納入軍工研發(fā)陣營的具體舉措也開始浮出水面。

出于對二戰(zhàn)慘痛經(jīng)歷的反省，日本國內(nèi)大學長期以來一直避免觸碰軍事科研領(lǐng)域，但隨著大環(huán)境的改變，包括東京大學在內(nèi)的不少高校“禁止軍事研究”的規(guī)定開始出現(xiàn)松動，學校擬允許在審查機制下配合防務(wù)機構(gòu)開展軍民兩用技術(shù)研究。而其他諸如千葉工業(yè)大學、關(guān)西大學等高校甚至沒有此類規(guī)定，研究者只要不明確參與軍事應(yīng)用領(lǐng)域研究，允許通過個人名義報名應(yīng)征。

從征集結(jié)果看，防衛(wèi)省此舉得到不少大學和科研機構(gòu)的積極響應(yīng)。在收到的109項應(yīng)征中，有超過半數(shù)項目來自大學。此番征集條件寬泛是吸引力大的主要原因：一是在獲得高額經(jīng)費補貼的同時，研究者可以保留研究成果，無異于“名利兼收”；二是征集項目僅限基礎(chǔ)性研究課題，未明顯涉及軍事應(yīng)用領(lǐng)域，研究者不必承擔社會輿論壓力，亦可輕松通過大學的審查。

分析人士指出，雖然這些研究計劃給人留下不少想象空間，但可預(yù)測的是，這其中有不少恐怕無法拿出研究成果。或許，防衛(wèi)省原本就沒有對每個項目都抱有期望，只是打算以較低的費用成本，用“廣撒網(wǎng)撈大魚”的方式跟上世界軍事科技發(fā)展前沿而已。不過，安倍內(nèi)閣近年有意逐步突破戰(zhàn)后“軍學共同”禁區(qū)，將其作為打造軍工大國計劃的重要舉措，借此讓日本成為堂堂正正的“軍工大國”。