柯鐵軍
如何創(chuàng)設(shè)有意義的情境,這不僅需要一個有意義的學(xué)習(xí)情境,更為關(guān)鍵的是設(shè)計有意義的教學(xué)活動,讓學(xué)生在“有意義”的活動中鞏固所學(xué)知識,內(nèi)化語言知識和意義。
課文是英語課堂的主要學(xué)習(xí)內(nèi)容,是教學(xué)語言知識和訓(xùn)練聽說能力的綜合材料。教師設(shè)計的教學(xué)活動往往依托于課文文本。但在日常的課堂中,有些教師設(shè)計的活動只是簡單地關(guān)注語言知識,忽視了語言的意義,學(xué)生在活動中缺乏感觸、理解語義的情境。
【案例1】這是一節(jié)PEP 8 Unit1Howtallare you BLet’stalk的課,在進(jìn)入Warming-up環(huán)節(jié)時,教師設(shè)計出一篇 Let’s chant。
Taller,shorter,how tall are you?
Heavier,thinner,how heavy are you?
Younger,older,how old are you?
Bigger,smaller,what size are your shoes?
教師此處用chant是為了復(fù)習(xí) heavier,longer等形容詞比較級及相關(guān)的提問句型。但是這樣的設(shè)計比較機(jī)械,教師沒有關(guān)注語義,學(xué)生也缺少互動性;學(xué)生朗讀不能瑯瑯上口,甚至“自然地”輸出了Taller,taller,who is taller。
Warming-up是教師在開始新的教學(xué)內(nèi)容和活動前,用于復(fù)習(xí)和滾動與本節(jié)課學(xué)習(xí)內(nèi)容有關(guān)的舊知識,讓學(xué)生獲得第一次感知,同時激發(fā)學(xué)生熱情的語言材料。在這個環(huán)節(jié)中,可以加入師生互動、生生互動的元素,在交流的情境中加強(qiáng)活動效果,因此后來改進(jìn)為:
(先叫兩個學(xué)生站起來)
Thinner, thinner, who is thinner?(然后請學(xué)生回答)
Taller,taller,who is taller?
Heavier,heavier,who is heavier?
Shorter,shorter,who is shorter?
Bigger,bigger,whose shoes are bigger?
改進(jìn)后的活動,不僅達(dá)到了原先復(fù)習(xí)的效果,而且在活動的過程中通過師生互動、生生互動,使整個實踐活動有了互相交流的意義,學(xué)生較之前不僅朗讀更加順利,而且紛紛舉手回答,更有學(xué)生模仿教師指著兩個胖同學(xué)問“Heavier,heavier,who is heavier?”,課堂開場氛圍也變得輕松愉快。
【案例2】與案例一的同一節(jié)課中,教師進(jìn)入文本情境時,選擇的方法是由教師牽頭,T:Look,they are in a shoe store.And Wu Yifan says...直接播放錄音并讓學(xué)生跟讀。
這樣的方式只是牽著學(xué)生進(jìn)入情境,學(xué)生沒有思考的余地。另外,學(xué)生初次接觸情景圖,還未來得及讀取圖中的信息,教師便播放錄音。這樣使學(xué)生茫然不知所措,更沒有時間去關(guān)注情境以及情境中的語義。
新課程強(qiáng)調(diào)思維開放,即給學(xué)生空間,這就需要教師每時每刻與學(xué)生接觸,引導(dǎo)學(xué)生充分理解情境及其意義。因此教師在進(jìn)入情境時,可采取問題引領(lǐng)的措施,在出示情景圖時提出“Guess!What will Wu Yifan say?”,讓學(xué)生有時間和空間去獲取圖片信息,并結(jié)合對生活的認(rèn)識和積累各抒己見。
這樣的方式較之前不僅給了學(xué)生以充足的時間去了解實際情境,而且讓學(xué)生結(jié)合自己的實際生活經(jīng)驗去思考問題,使情境具有真實性,問題更具實際性。學(xué)生經(jīng)過討論,得出了不一樣的答案,如:How tall are you?Why?How heavy are you?相比之前“牽著牛群唱獨角戲”的方法,學(xué)生更能進(jìn)入情境,更能體會出“What size are your shoes?”的語義。
活動的設(shè)計離不開情境,教師依托情境設(shè)置交際活動,培養(yǎng)學(xué)生的語言運用能力。但是在實際教學(xué)中,有些教師以單一的師生互動形式開展活動,有些教師則為學(xué)生咀嚼文本的每一個情境細(xì)節(jié)。
【案例 3】在教授 PEP 6 Unit 5 Whose dog is it?B Let’s talk時,為了使學(xué)生掌握“Is he...ing?”,教師設(shè)置了小狗Fido黑暗中在各個房間的活動,引導(dǎo)學(xué)生用“Is he...ing?”一起猜測所有房間。
這樣的活動雖然提煉了“Is he...ing?”的語言知識,并且在隨后幾次類似訓(xùn)練中得到強(qiáng)化,但結(jié)果只會讓學(xué)生機(jī)械性地與教師探討,沒有機(jī)會交流互相的信息,不僅不能完全體會猜測句子“Is he...ing?”的意義,也無法體現(xiàn)學(xué)生對Fido的喜愛。
生生互動不僅有利于學(xué)生在交流中鞏固語言知識,而且有利于學(xué)生在互動的過程中發(fā)散思維,更好地融入情境,體驗語言的情境及意義。教師應(yīng)該在示范到位的情況下,把接下來類似的活動交給學(xué)生。因此在這個活動中,可采取的措施是:教師示范后,可以把后面幾個房間全部拼成一幅家庭圖,然后交給學(xué)生:Please discuss in group.Is he...ing?組織同桌前后討論,然后猜測。
改進(jìn)后,學(xué)生有了更多想象空間,他們結(jié)合生活經(jīng)驗來猜測Fido的活動,并且通過運用熟悉了句型,體會了句子的意義。在改進(jìn)后的活動開展中,有些同學(xué)猜測“Is he washing clothes?”,有些同學(xué)猜測“Is he doing dishes?”,五花八門的答案遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了教師的設(shè)計。
【案例4】與案例3的同一節(jié)課中,為了幫助學(xué)生讀準(zhǔn)文本非重點句“Can I play with him now?”和“Can you take him to the park?”,教師專門設(shè)置一個環(huán)節(jié),通過逐個單詞攻破和意群教讀進(jìn)行傳授鞏固。
“Can I play with him now?”和“Can you take him to the park?”雖不是重點句,卻是文章中情感最為濃厚的句子,體現(xiàn)了Sam對Fido的喜愛之情。如教師刻意去教讀,只會使學(xué)生機(jī)械性地模仿,從而失去了對情感的感悟。
如何改進(jìn)呢?教師可采用問題引領(lǐng)的方式——通過設(shè)置問題,先解釋部分線索,然后組織學(xué)生帶著問題觀賞Flash。
通過觀賞,學(xué)生不僅再次聽讀了“Can I play with him now?”和“Can you take him to the park?”,提升了朗讀的熟練度和語音語調(diào)的準(zhǔn)確度,同時也開始關(guān)注兩句話在情境中的語義,開始感受到Sam對Fido的喜愛之情。
新課程理念特別強(qiáng)調(diào)學(xué)生與生活的聯(lián)系,要求教師注重學(xué)生思維、情感、行動的整合;創(chuàng)造性地設(shè)計貼近學(xué)生實際的教學(xué)活動,有機(jī)地結(jié)合創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng),真正實現(xiàn)語言教學(xué)走向生活。但在日常生活中,教師往往會偏重于文本的句型,把學(xué)生的思維框在教師設(shè)計的結(jié)構(gòu)中,而忽視了語言在實際生活中的靈活運用。
【案例5】在教學(xué)PEP 3 U 5 Dinner’s Ready A Let’s learn時,扮演完文本角色后,教師便要求學(xué)生三人一組進(jìn)行小組活動,并給予了文本框架。
這樣的活動不僅沒有走出文本,還因為教師給予的框架束縛和限制了學(xué)生的思維。而學(xué)生在一個沒有生活氛圍的情境中開展活動,很難將語言知識與語義結(jié)合在一起去解決實際問題。教師應(yīng)該依托購物的實際生活,設(shè)計類似餐飲店的訂單,并利用留在板書上的食物名稱,組織學(xué)生開展下單—付錢—等菜—拿菜的拓展活動。
改進(jìn)后的活動,較之前增加了符合實際生活情境的Menu,讓學(xué)生體驗了餐館中顧客、營業(yè)員、傳菜員的不同角色,既關(guān)注、強(qiáng)化了語言知識和語言的情境意義,也讓學(xué)生在實際運用中內(nèi)化了語言。在改進(jìn)的活動中,學(xué)生都真實地、多樣地選擇了自己喜歡的物品。