閆興周，鄭章琴（合肥工業(yè)大學(xué)宣城校區(qū) 圖書(shū)館，安徽 宣城 242000）

?

基于大數(shù)據(jù)分析的采訪(fǎng)平臺(tái)建設(shè)構(gòu)想

閆興周，鄭章琴
（合肥工業(yè)大學(xué)宣城校區(qū) 圖書(shū)館，安徽 宣城 242000）

摘要：運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，建立文獻(xiàn)采訪(fǎng)平臺(tái),設(shè)采訪(fǎng)管理、出版管理、書(shū)商管理、讀者薦購(gòu)、館藏結(jié)構(gòu)等系統(tǒng)。平臺(tái)通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘發(fā)現(xiàn)知識(shí)價(jià)值，促進(jìn)文獻(xiàn)出版質(zhì)量的提高；方便采訪(fǎng)員快速高效采購(gòu)文獻(xiàn)，建立科學(xué)的館藏體系；建立單種文獻(xiàn)競(jìng)價(jià)機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)的采訪(fǎng)評(píng)價(jià)體系，優(yōu)化采訪(fǎng)工作質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)采訪(fǎng)；采訪(fǎng)平臺(tái)；文獻(xiàn)競(jìng)價(jià)；采訪(fǎng)評(píng)價(jià)；館藏結(jié)構(gòu)

1　引言

如何提高文獻(xiàn)采訪(fǎng)質(zhì)量，及時(shí)獲得有價(jià)值的文獻(xiàn)是文獻(xiàn)采訪(fǎng)不斷研究的課題。文獻(xiàn)采訪(fǎng)研究關(guān)注如何提高館藏文獻(xiàn)的質(zhì)量和資金使用效率。如相關(guān)論證提出的“針對(duì)用戶(hù)需求和學(xué)科發(fā)展進(jìn)行個(gè)性化采訪(fǎng)”、“文獻(xiàn)采訪(fǎng)是知識(shí)性、實(shí)用性和保存性的統(tǒng)一”、“學(xué)科建設(shè)需要一定數(shù)量和質(zhì)量的文獻(xiàn)保障”、“以讀者薦購(gòu)、專(zhuān)家征詢(xún)、學(xué)科信息調(diào)研為依據(jù)的采訪(fǎng)模式”等等。其目的在于提高采購(gòu)資金利用率，保障采購(gòu)文獻(xiàn)的質(zhì)量，達(dá)到讀者需要的文獻(xiàn)都有采購(gòu)，讀者不用的文獻(xiàn)盡可能少采購(gòu)的目的。對(duì)于圖書(shū)館文獻(xiàn)采訪(fǎng)效果的評(píng)價(jià)，除了依據(jù)文獻(xiàn)采訪(fǎng)原則的定性評(píng)價(jià)之外，更需要大量的文獻(xiàn)使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的支持，特別是通過(guò)相當(dāng)數(shù)量圖書(shū)館館藏文獻(xiàn)借閱

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的橫向比較，建立一個(gè)基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)，這樣才能準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)文獻(xiàn)采訪(fǎng)的效果。隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的發(fā)展，多館館藏文獻(xiàn)數(shù)據(jù)信息分析已可實(shí)現(xiàn)。如果引入大數(shù)據(jù)分析，建立圖書(shū)館文獻(xiàn)采訪(fǎng)平臺(tái)，圖書(shū)館文獻(xiàn)采訪(fǎng)工作將產(chǎn)生顯著的變革，可極大地提高采訪(fǎng)的質(zhì)量和效率。建立圖書(shū)館文獻(xiàn)采訪(fǎng)平臺(tái)要通過(guò)分析各圖書(shū)館的讀者和文獻(xiàn)的運(yùn)行和管理數(shù)據(jù)，建立系統(tǒng)的文獻(xiàn)采訪(fǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，做到文獻(xiàn)采訪(fǎng)及時(shí)、準(zhǔn)確、符合本館資源建設(shè)規(guī)律。文獻(xiàn)采訪(fǎng)平臺(tái)的基本架構(gòu)依據(jù)采訪(fǎng)涉及的諸因素可由采訪(fǎng)管理系統(tǒng)、出版數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)、書(shū)商管理系統(tǒng)、讀者薦購(gòu)系統(tǒng)、館藏結(jié)構(gòu)系統(tǒng)等子系統(tǒng)構(gòu)成。

2　采訪(fǎng)管理系統(tǒng)

2.1采訪(fǎng)協(xié)作系統(tǒng)

現(xiàn)有的文獻(xiàn)采訪(fǎng)模式是每個(gè)館有兩名左右的采訪(fǎng)員，大館每年要采購(gòu)圖書(shū)萬(wàn)種以上，由于時(shí)間和精力的限制，個(gè)人知識(shí)結(jié)構(gòu)的限制，采訪(fǎng)員很難把握每種文獻(xiàn)是否符合采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。在其知識(shí)范圍內(nèi)的文獻(xiàn)可能得到很好把握，超出其知識(shí)范圍的文獻(xiàn)，采訪(fǎng)把握就會(huì)有很大隨意性，采購(gòu)的許多文獻(xiàn)有可能不適合館藏，甚至有些是垃圾文獻(xiàn)。如果能夠?qū)⒏鱾€(gè)圖書(shū)館的采訪(fǎng)能力集中起來(lái)，建立協(xié)作采訪(fǎng)平臺(tái)，將大大提高采訪(fǎng)效率。

采訪(fǎng)協(xié)作系統(tǒng)就是將各館具有一定資質(zhì)的采訪(fǎng)人員聯(lián)合起來(lái)，根據(jù)他們的專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景，分別負(fù)責(zé)《中圖法》分類(lèi)中的不同類(lèi)別文獻(xiàn)的采訪(fǎng)。所有圖書(shū)館采用統(tǒng)一的采訪(fǎng)入口和采訪(fǎng)模式，采訪(fǎng)員分工協(xié)作，采訪(fǎng)數(shù)據(jù)共享。

采訪(fǎng)協(xié)作的主要內(nèi)容是先評(píng)估每種出版文獻(xiàn)的知識(shí)價(jià)值。同一個(gè)類(lèi)別的文獻(xiàn)可由多名采訪(fǎng)人員共同負(fù)責(zé)，采訪(fǎng)員根據(jù)每種文獻(xiàn)的內(nèi)容對(duì)該文獻(xiàn)給出一個(gè)評(píng)價(jià)指數(shù)，代表這種文獻(xiàn)的知識(shí)價(jià)值。根據(jù)每一位采訪(fǎng)人員對(duì)某種文獻(xiàn)的采訪(fǎng)評(píng)價(jià)指數(shù)統(tǒng)計(jì)總的采訪(fǎng)評(píng)價(jià)指數(shù)，各館根據(jù)自己的需求，參照每一類(lèi)文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)指數(shù)采購(gòu)。并不是所有的圖書(shū)館采訪(fǎng)人員都可以擔(dān)任平臺(tái)采訪(fǎng)員，平臺(tái)采訪(fǎng)員實(shí)行資格準(zhǔn)入制度和淘汰制度。對(duì)每個(gè)學(xué)科專(zhuān)業(yè)采訪(fǎng)員的資格有相關(guān)專(zhuān)業(yè)和學(xué)歷的要求，一般應(yīng)具有本專(zhuān)業(yè)碩士畢業(yè)以上，即對(duì)本學(xué)科的知識(shí)比較精通并有一定的研究。對(duì)于高校圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，可以聘請(qǐng)各方面的專(zhuān)家做采訪(fǎng)評(píng)估員。他們既可以對(duì)采訪(fǎng)員采訪(fǎng)的文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)估，也可以直接采訪(fǎng)各種文獻(xiàn)進(jìn)采訪(fǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。采訪(fǎng)員和采訪(fǎng)評(píng)估員的資格實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，每年對(duì)其采訪(fǎng)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析評(píng)估。分別對(duì)其評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)的采購(gòu)率、借閱率、預(yù)約率、未借率等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，根據(jù)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行淘汰或進(jìn)行末位淘汰制。比如某位采訪(fǎng)員一年推薦 1000中文獻(xiàn)，有700種文獻(xiàn)被其他館采購(gòu)，他的采購(gòu)評(píng)價(jià)指數(shù)就是 0.7。其前一年推薦的被采購(gòu)文獻(xiàn)的借閱率為50%，則其采購(gòu)借閱評(píng)價(jià)指數(shù)為0.5，如此等等，最后將各評(píng)價(jià)指數(shù)加起來(lái)得到總的評(píng)價(jià)指數(shù)。評(píng)價(jià)指數(shù)處于整個(gè)采訪(fǎng)員評(píng)價(jià)指數(shù)排行榜末位的若干名采訪(fǎng)員將被淘汰。為了激勵(lì)采訪(fǎng)員做好文獻(xiàn)評(píng)價(jià)工作，其采訪(fǎng)評(píng)價(jià)指數(shù)可以作為年度考核和獲得專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)的重要依據(jù)之一。

為了鼓勵(lì)圖書(shū)館組織動(dòng)員專(zhuān)家力量評(píng)估文獻(xiàn)，獲得文獻(xiàn)的知識(shí)價(jià)值，平臺(tái)應(yīng)該設(shè)置圖書(shū)館積分制度和規(guī)則，每個(gè)圖書(shū)館按照對(duì)采訪(fǎng)平臺(tái)的貢獻(xiàn)獲得積分，使用平臺(tái)則消耗積分。即各圖書(shū)館評(píng)估的文獻(xiàn)被別館采購(gòu)，該館就獲得相應(yīng)積分，采購(gòu)了平臺(tái)評(píng)估指數(shù)的文獻(xiàn)就扣除相應(yīng)的積分。積分制能充分體現(xiàn)共建共享原則，提高各圖書(shū)館參與文獻(xiàn)采訪(fǎng)評(píng)價(jià)的積極性。

總之，采訪(fǎng)協(xié)作系統(tǒng)的目的就是對(duì)每一種文獻(xiàn)通過(guò)若干專(zhuān)業(yè)人士對(duì)其識(shí)別，評(píng)估其知識(shí)價(jià)值，得到該文獻(xiàn)的可采購(gòu)指數(shù)，作為圖書(shū)館采訪(fǎng)文獻(xiàn)的依據(jù)。采訪(fǎng)協(xié)作系統(tǒng)建設(shè)可以減少重復(fù)勞動(dòng)和采訪(fǎng)隨意性，提高采訪(fǎng)的效率和準(zhǔn)確度。

2.2采訪(fǎng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)

采訪(fǎng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)為采訪(fǎng)人員的工作操作提供科學(xué)依據(jù)。采訪(fǎng)協(xié)作系統(tǒng)將每一種文獻(xiàn)的知識(shí)價(jià)值給了一個(gè)采訪(fǎng)指數(shù)，文獻(xiàn)采訪(fǎng)可將給了采訪(fǎng)指數(shù)的待采文獻(xiàn)設(shè)置分類(lèi)、主題、題名、作者、出版社、出版日期、暢銷(xiāo)書(shū)等采訪(fǎng)入口，形成待采文獻(xiàn)集合，依據(jù)采訪(fǎng)指數(shù)給每個(gè)集合中的文獻(xiàn)排序，同時(shí)可設(shè)置多條件采訪(fǎng)選項(xiàng)。采訪(fǎng)人員根據(jù)自己的采訪(fǎng)需求進(jìn)入相應(yīng)的入口，在某一個(gè)設(shè)置條件下，采購(gòu)采訪(fǎng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)已評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)。各館采訪(fǎng)員一般不需要自己從選定的文獻(xiàn)之外選擇文獻(xiàn)。因?yàn)椴稍L(fǎng)平臺(tái)選擇的文獻(xiàn)都是通過(guò)各館大數(shù)據(jù)分析加上專(zhuān)業(yè)采訪(fǎng)評(píng)估員的審定決定的，有充分的科學(xué)依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。如果有采訪(fǎng)員覺(jué)得某種文獻(xiàn)不在采訪(fǎng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)可選范圍內(nèi)又需要采購(gòu)，可提交平臺(tái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)采訪(fǎng)員評(píng)估審定即可。

采訪(fǎng)平臺(tái)為采訪(fǎng)員設(shè)置各類(lèi)采訪(fǎng)參數(shù)供參考。在采訪(fǎng)管理系統(tǒng)設(shè)采訪(fǎng)人員考核評(píng)價(jià)指數(shù)，根據(jù)采訪(fǎng)人員各方面的數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生各項(xiàng)指數(shù)，算出采訪(fǎng)員的綜合指數(shù)。采訪(fǎng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)既是采訪(fǎng)員的參謀和助手，又對(duì)采訪(fǎng)員起監(jiān)督和限制的作用。例如采訪(fǎng)員要采購(gòu)某一類(lèi)文獻(xiàn)，首先由系統(tǒng)提供按該類(lèi)文獻(xiàn)的專(zhuān)業(yè)采訪(fǎng)評(píng)估指數(shù)排序的文獻(xiàn)列表，同時(shí)輔助顯示該類(lèi)文獻(xiàn)在本館的借閱率、預(yù)約率、未借率、續(xù)借率等，采訪(fǎng)員依據(jù)這些指標(biāo)進(jìn)行采購(gòu)，避免采訪(fǎng)員的隨意操作。

3　出版數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)

在文獻(xiàn)采訪(fǎng)平臺(tái)上，出版社可將本社出版的文獻(xiàn)按照標(biāo)準(zhǔn)的格式導(dǎo)入數(shù)據(jù)庫(kù)。新出或預(yù)出版的圖書(shū)有詳細(xì)的內(nèi)容簡(jiǎn)介、章節(jié)目錄、試讀的部分內(nèi)容等。平臺(tái)可根據(jù)館藏文獻(xiàn)和借閱數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)各出版社所出版文獻(xiàn)被收藏的排名和各出版社在圖書(shū)館中所藏文獻(xiàn)的借閱率。也可以按分類(lèi)統(tǒng)計(jì)所藏出版社文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)，得到每一學(xué)科知識(shí)文獻(xiàn)最具權(quán)威的出版社和出版數(shù)據(jù)。通過(guò)各種途徑的分析統(tǒng)計(jì)，得出基于圖書(shū)館館藏和借閱數(shù)據(jù)的出版社排名。也可以根據(jù)高校的重點(diǎn)學(xué)科差異，分析出適合該館采購(gòu)文獻(xiàn)的出版社排名。圖書(shū)館采購(gòu)圖書(shū)依據(jù)出版社的適合度和館藏排名，可以保證圖書(shū)的采購(gòu)質(zhì)量。同樣，出版社也能通過(guò)各圖書(shū)館的大數(shù)據(jù)分析，得出本社出版的圖書(shū)在圖書(shū)館中的利用情況，哪類(lèi)圖書(shū)是自己的優(yōu)勢(shì)資源，從而調(diào)整自己的出版策略。特別是將準(zhǔn)備出版的圖書(shū)先在采訪(fǎng)平臺(tái)發(fā)布，根據(jù)采訪(fǎng)平臺(tái)的評(píng)估數(shù)據(jù)和預(yù)采數(shù)量，調(diào)整出版和印刷計(jì)劃。

4　文獻(xiàn)采購(gòu)競(jìng)價(jià)系統(tǒng)

4.1打包招標(biāo)的弊端

現(xiàn)有的文獻(xiàn)采購(gòu)方式多數(shù)是采用打包招標(biāo)方式，設(shè)定一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格折扣率，不論什么文獻(xiàn)都以此折扣率計(jì)算價(jià)格。圖書(shū)采購(gòu)不同于一般的商品采購(gòu)，有其特殊性，是依據(jù)其知識(shí)屬性而不是依據(jù)其物理屬性采購(gòu)。在實(shí)際的文獻(xiàn)采購(gòu)實(shí)踐中，優(yōu)質(zhì)文獻(xiàn)和普通文獻(xiàn)都是以圖書(shū)定價(jià)的折扣價(jià)作為采購(gòu)價(jià)格，以幾家中標(biāo)書(shū)商作為供貨單位，完全沒(méi)有考慮文獻(xiàn)的知識(shí)屬性。特別是以最低價(jià)中標(biāo)模式招標(biāo)的方式，導(dǎo)致供貨商以低于成本價(jià)中標(biāo)，供書(shū)質(zhì)量難以保證。圖書(shū)館一批書(shū)單發(fā)出去后，供貨商從利益最大化立場(chǎng)出發(fā)，對(duì)于圖書(shū)館急需的知識(shí)價(jià)值高的文獻(xiàn)，因?yàn)槌霭嫔绲恼劭勐矢叨挥韫┴?。特別是在圖書(shū)館沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的采訪(fǎng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量采訪(fǎng)質(zhì)量時(shí)，很容易采到許多不適合館藏的文獻(xiàn)。

4.2競(jìng)價(jià)系統(tǒng)

文獻(xiàn)采購(gòu)平臺(tái)對(duì)每一種文獻(xiàn)都設(shè)一個(gè)競(jìng)價(jià)平臺(tái)，出版社或書(shū)商根據(jù)自己對(duì)該文獻(xiàn)知識(shí)價(jià)值和購(gòu)買(mǎi)預(yù)估的判斷確定該書(shū)的供貨價(jià)格，并在平臺(tái)上報(bào)價(jià)。圖書(shū)館根據(jù)館藏需求情況設(shè)置或不設(shè)置采購(gòu)價(jià)格。如果圖書(shū)館不設(shè)最高限價(jià)，則按照各館訂購(gòu)的時(shí)間先后順序從最低價(jià)依次采購(gòu)。對(duì)于出版社和書(shū)商來(lái)說(shuō)，逼迫他們要精確到了解每種文獻(xiàn)的知識(shí)價(jià)值和潛在需求。精確計(jì)算每種文獻(xiàn)的銷(xiāo)售價(jià)格。如果是圖書(shū)館需求量大，很有知識(shí)價(jià)值的圖書(shū)，價(jià)格報(bào)低了，就會(huì)減少利潤(rùn)。另一方面，如果價(jià)格報(bào)高了，則可能錯(cuò)過(guò)銷(xiāo)售的機(jī)會(huì)。單本文獻(xiàn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)圖書(shū)館的采訪(fǎng)工作也是一個(gè)促進(jìn)。如果圖書(shū)館不能提高工作效率，盡快采書(shū)，則有可能會(huì)高價(jià)采購(gòu)或采不到該種文獻(xiàn)。采用單種文獻(xiàn)競(jìng)價(jià)方式采購(gòu)，可以使每種文獻(xiàn)的采購(gòu)都有據(jù)可依，圖書(shū)館和書(shū)商在合理的價(jià)格范圍內(nèi)交易，避免人為的不正當(dāng)因素的發(fā)生，避免了圖書(shū)館以統(tǒng)一的招標(biāo)價(jià)格采購(gòu)高出文獻(xiàn)的實(shí)際報(bào)價(jià)并且知識(shí)價(jià)值低的文獻(xiàn)。這一機(jī)制同樣會(huì)促使出版社出版更有知識(shí)價(jià)值的文獻(xiàn)。競(jìng)價(jià)平臺(tái)對(duì)書(shū)商和出版社采取準(zhǔn)入制度、淘汰制度、資金擔(dān)保制度。準(zhǔn)入制度要求進(jìn)駐平臺(tái)的書(shū)商和出版社首先要簽訂統(tǒng)一的交易合同。資金擔(dān)保制度要求書(shū)商和出版社、圖書(shū)館雙方都交付一定數(shù)額的合同保證金。如有不發(fā)貨、不按時(shí)發(fā)貨和不收貨、不按時(shí)收貨的行為，以及文獻(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題等，按約定的規(guī)定自動(dòng)從保證金扣除費(fèi)用給對(duì)方。平臺(tái)根據(jù)每一家單位的交易活動(dòng)數(shù)據(jù)分析評(píng)估，給出守約和誠(chéng)信指數(shù)，對(duì)低于一定分?jǐn)?shù)的單位進(jìn)行淘汰出局。平臺(tái)對(duì)各家圖書(shū)館設(shè)采購(gòu)價(jià)格指數(shù)，根據(jù)采購(gòu)價(jià)格指數(shù)的數(shù)值確定各圖書(shū)館采訪(fǎng)人員的采購(gòu)價(jià)格水平。

5　讀者薦購(gòu)系統(tǒng)

傳統(tǒng)的薦購(gòu)系統(tǒng)因讀者所填寫(xiě)的薦購(gòu)信息不完整會(huì)導(dǎo)致薦購(gòu)失敗。而且讀者薦購(gòu)的圖書(shū)還需要查重。采訪(fǎng)平臺(tái)要有一個(gè)讀者薦購(gòu)入口。讀者填寫(xiě)薦購(gòu)圖書(shū)的書(shū)名、著者、出版社后，平臺(tái)自動(dòng)修正該書(shū)的信息，補(bǔ)充國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)、版次、出版年份、定價(jià)等信息，顯示該書(shū)的實(shí)物圖片請(qǐng)讀者確認(rèn)。讀者確認(rèn)薦購(gòu)文獻(xiàn)信息后，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)顯示該種文獻(xiàn)的相關(guān)信息：本館有無(wú)收藏和訂購(gòu)，如有收藏，該文獻(xiàn)的借閱數(shù)據(jù)，預(yù)約數(shù)據(jù)。該本書(shū)的所有收藏和訂購(gòu)信息，即有多少館收藏，多少館正在訂購(gòu)。薦購(gòu)圖書(shū)如果還未有圖書(shū)館收藏或訂購(gòu)，應(yīng)進(jìn)入采訪(fǎng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)由采訪(fǎng)員進(jìn)行評(píng)價(jià)。圖書(shū)館在采購(gòu)薦購(gòu)圖書(shū)時(shí)，系統(tǒng)可自動(dòng)查重去掉本館已藏和在訂圖書(shū)。薦購(gòu)系統(tǒng)應(yīng)開(kāi)發(fā)微薦購(gòu)服務(wù)平臺(tái)（手機(jī) APP客戶(hù)端），讀者可隨時(shí)隨地方便地通過(guò)掃碼等方式薦購(gòu)圖書(shū)。薦購(gòu)系統(tǒng)還應(yīng)包含自動(dòng)薦購(gòu)功能，系統(tǒng)將別的圖書(shū)館借閱率較高，本館未訂購(gòu)收藏的圖書(shū)自動(dòng)推薦給采訪(fǎng)員。自動(dòng)推薦可按分類(lèi)法分類(lèi)設(shè)置，可選擇或關(guān)閉自動(dòng)推薦種類(lèi)。自動(dòng)薦購(gòu)系統(tǒng)可發(fā)現(xiàn)本館漏采的優(yōu)質(zhì)文獻(xiàn)資源，及時(shí)補(bǔ)充采購(gòu)，優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)。

6　館藏結(jié)構(gòu)系統(tǒng)

館藏結(jié)構(gòu)系統(tǒng)是通過(guò)分析各個(gè)圖書(shū)館的館藏?cái)?shù)據(jù)建立圖書(shū)館結(jié)構(gòu)類(lèi)型。本系統(tǒng)可以從各種途徑統(tǒng)計(jì)分析館藏文獻(xiàn)，并對(duì)各館數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，形成館藏文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，按各館文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)對(duì)圖書(shū)館進(jìn)行分類(lèi)。館藏文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)種類(lèi)：按分類(lèi)法進(jìn)行館藏文獻(xiàn)種類(lèi)統(tǒng)計(jì)，按照館藏文獻(xiàn)數(shù)量排序，可得到本館某類(lèi)文獻(xiàn)收藏在圖書(shū)館中的排名，也可獲得系統(tǒng)中全部圖書(shū)館在某類(lèi)文獻(xiàn)收藏的排名。這就是依據(jù)分類(lèi)法形成的分類(lèi)館藏結(jié)構(gòu)和分類(lèi)館藏排名。按出版社進(jìn)行館藏文獻(xiàn)數(shù)量的排序，形成出版社館藏結(jié)構(gòu)和出版社館藏排名。按年份購(gòu)書(shū)量對(duì)文獻(xiàn)排序，形成圖書(shū)館采購(gòu)逐年曲線(xiàn)圖，能動(dòng)態(tài)反映館藏文獻(xiàn)的更新?tīng)顩r。按平均復(fù)本率和分類(lèi)借閱率相關(guān)聯(lián)統(tǒng)計(jì)館藏文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)和館藏排名，得出復(fù)本量和借閱率的關(guān)系，并求得最佳復(fù)本率。按照館藏文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)相似度對(duì)圖書(shū)館分類(lèi)聚集，形成功能相似的圖書(shū)館集合體，可研究同一類(lèi)型的圖書(shū)館文獻(xiàn)采訪(fǎng)的共同特征和統(tǒng)一采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)圖書(shū)館之間交流的針對(duì)性。館藏結(jié)構(gòu)分析也可以從圖書(shū)館文獻(xiàn)數(shù)量和利用數(shù)據(jù)上看出一所大學(xué)的專(zhuān)業(yè)學(xué)科的強(qiáng)弱分布。

參考文獻(xiàn)：

[1] 錢(qián)薇.文獻(xiàn)采訪(fǎng)決策與讀者需求關(guān)系探索[J]．圖書(shū)館雜志，2013（1）：35-37,111．

[2] 潘家武.高校文獻(xiàn)采訪(fǎng)的質(zhì)量控制體系構(gòu)建[J]．圖書(shū)情報(bào)工作，2010（13）：79-82．

[3] 郭海明.高校圖書(shū)館全員文獻(xiàn)采訪(fǎng)模式構(gòu)建探討[J]．圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2013（6）：74-77．

[4] 陳宏?yáng)|,陸為國(guó).文獻(xiàn)采訪(fǎng)輔助決策系統(tǒng)的研發(fā)與應(yīng)用[J]．大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2008（6）：27-29．

[5] 胡永強(qiáng).高校圖書(shū)館個(gè)性化文獻(xiàn)采訪(fǎng)研究[J]．圖書(shū)館學(xué)研究, 2013（14）：37-40．

[6] 秦亞歐,關(guān)鋒.文獻(xiàn)采訪(fǎng)工作中的博弈問(wèn)題分析[J].圖書(shū)館學(xué)研究, 2007（5）：50-52．

[7] 張靜.學(xué)科文獻(xiàn)采訪(fǎng)體系建構(gòu)策略研究[J]．圖書(shū)館學(xué)研究,2014（9）：60-61,45．

[8] 錢(qián)薇.圖書(shū)館文獻(xiàn)采訪(fǎng)決策因素研究[J]．圖書(shū)館，2013 （2）：90-91．

Construction Strategy of Interview Platform Based on Big Data Analysis

Yan Xing-zhou, Zheng Zang-qin
（Xuancheng Campus Library, HeFei University of Technology Xuancheng, Anhui 242000）

Abstract:Using big data technology, we can establish document acquisition platform, design interview management, publishing management, booksellers management, reader recommendation, collection structure system. Through data mining, the platform is to improve the knowledge value, and promote the improvement of the quality of the literature, to facilitate the quick and efficient procurement of documents to establish a scientific collection system and to establish a single kind of literature auction mechanism and standard interview evaluation system to optimize the quality of the interview.

Key words:literature acquisition; acquisition platform; literature bidding; interview evaluation; library collection structure

分類(lèi)號(hào)：G250.71

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-4437（2016）02-0053-05

收稿日期：2015-12-10

基金項(xiàng)目：安徽省高校圖工委2014年度基金項(xiàng)目（TGW14B41）。

作者簡(jiǎn)介：閆興周（1968-），男，安徽長(zhǎng)豐人，合肥工業(yè)大學(xué)宣城校區(qū)圖書(shū)館副館長(zhǎng)，副研究館員，碩士。主要研究方向：文獻(xiàn)資源建設(shè)、信息資源服務(wù)。鄭章琴 (1963-)，女，安徽長(zhǎng)豐人，合肥工業(yè)大學(xué)圖書(shū)館采編部主管，副研究館員。主要研究方向：文獻(xiàn)資源建設(shè)。