潘前芝
明朝萬歷末年,先后發(fā)生了梃擊、紅丸、移宮三個宮廷案件。這三個案子在當(dāng)時波及都城內(nèi)外,直至邊關(guān)和江南各地。其影響力之所以如此之大,在于其歷時長達(dá)數(shù)十年,無數(shù)大小官僚卷入其中,有的傾家蕩產(chǎn),有的顛沛流離,更有甚者死于非命。
梃擊案發(fā)生于萬歷43年(1615)。萬歷帝最寵幸的鄭貴妃為立其子朱常洵為太子,指使宮內(nèi)左右監(jiān)事太監(jiān)龐保、劉成設(shè)計暗殺皇太子朱常洛。此二人收買薊州人張差,于五月初四晚間由龐保將其帶進(jìn)皇宮,來到太子居住的慈慶宮。張差用棍擊傷守門內(nèi)侍李鑒用,在闖入前殿檐下時,被內(nèi)侍韓本用等人制服。此案張差、龐保、劉成3人被斬而結(jié)。
1620年7月,萬歷去世。太子朱常洛即位為帝。但這個明代在位時間最短的皇帝,從即位到晏駕一共30天。紅丸案即與其死亡有關(guān)。
由于沉迷酒色,朱常洛即位的時候,已是重病纏身,勉強(qiáng)完成即位大典后便臥床不起。期間,內(nèi)監(jiān)崔文升給他用過一副瀉藥,更加重了病情?;实勐犝f鴻臚寺丞李可灼有仙方,便命內(nèi)閣首輔方從哲帶李可灼入宮獻(xiàn)藥。李可灼所進(jìn)為一種紅色藥丸。這個藥服后效果好像不錯,皇帝覺得很舒服,命內(nèi)侍傳諭,要李可灼再進(jìn)一丸。誰知,次日一早,皇帝便去世了。這件事在當(dāng)時引起不小風(fēng)波,后世稱為紅丸案。該案以崔文升發(fā)配南京、李可灼被判流戍告終。
朱常洛去世后,其生前最寵愛的妃子李選侍(皇太子的妻妾,只有正妻稱太子妃,其他諸人都無稱妃資格,只可稱“選侍”)霸占著乾清宮不走。朝廷部分大臣紛紛要求李選侍遷出乾清宮,此即為移宮一案起由。雙方幾經(jīng)較量,以堅持遷出的朝臣們勝出,新天子朱由校如期搬入乾清宮。期間為李選侍說話的御史賈繼春受到“除名永錮”的處分,即永不錄用為官。
三案中,梃擊案的主角之一張差應(yīng)該是最冤枉的,他本薊州一農(nóng)民,之所以進(jìn)京是因為鄉(xiāng)里親戚叫他跟著一個當(dāng)時不知姓名的老公(民間對太監(jiān)的習(xí)稱)來的。那老公帶他吃了頓飯,叫他“去闖一下,遇著人就打死他。打死了人,我們會救你”并許諾他以后“吃穿不愁”。有了這個保證和誘惑,張差才鋌而走險,結(jié)果稀里糊涂送了命。至于崔文升和李可灼,估計膽子再大,也不敢對皇帝下毒。他們之流戍,很大程度上是因為崔文升是鄭貴妃宮里的人,李可灼是內(nèi)閣首輔方從哲帶進(jìn)宮的,而方從哲與鄭貴妃走的比較近的緣故。實質(zhì)上,三案中所體現(xiàn)的冤案和朝廷內(nèi)外派系斗爭,只是整個明朝在這方面的一個縮影而已。
三個案子中,充斥其中的是內(nèi)廷外廷各大派系借機(jī)拉幫結(jié)派,或以奏疏彈劾對方,或祭出殺手企圖置對方于死地,而皇帝盡管大多貪財好色、昏庸懶惰,但卻一直穩(wěn)坐釣魚臺,這得益于明初朱元璋在制度上的精心安排。
朱元璋主要在兩方面做了安排,其一是廢除宰相制。中國自秦漢以來,一直是一種宰相為政府領(lǐng)袖,君權(quán)、相權(quán)互為節(jié)制的政治格局。明初,也還設(shè)有宰相,后通過胡惟庸案,朱元璋擔(dān)心相權(quán)坐大影響皇權(quán),為保證后代江山穩(wěn)固,就徹底廢除了宰相制,并傳諭后世子孫永遠(yuǎn)不準(zhǔn)設(shè)立宰相。廢相后,原來歸宰相的權(quán)力分散到戶、吏、禮、兵、刑、工六個部。六部加上都察院、通政司、大理院,合稱九卿,只對皇帝負(fù)責(zé)。這樣就形成了一個多頭政府,總其成者是皇帝。
九卿之外,皇帝在內(nèi)廷又設(shè)立內(nèi)閣,幫助皇帝處理日常奏章公務(wù)。明太祖、成祖都是馬上打天下,有精力也有能力自己拿主意處理事情。仁宗之后,皇帝的精力智力逐漸萎縮,難以應(yīng)對復(fù)雜政事,發(fā)展到后來干脆長期不上朝,也不與大臣們見面,內(nèi)外一切奏章,先由內(nèi)閣拿主意再送進(jìn)宮去,閣權(quán)于是逐漸重要起來。
內(nèi)閣盡管權(quán)重,但畢竟屬于內(nèi)廷,六部的尚書才是政府最高行政長官。所以閣權(quán)經(jīng)常受到六部制約。紅丸案中,有人認(rèn)為獻(xiàn)藥人李可灼是受人指使,故意讓皇帝速死,之前因為立儲而爭論的兩派再起硝煙。帶李可灼入宮的內(nèi)閣首輔方從哲被認(rèn)為是幕后主使,好不容易才脫去干系。實際上,就算像張居正這樣的明代著名政治人物也無法幸免。他任內(nèi)閣首輔后,要求各部奏章公事每樣都要抄送內(nèi)閣一份,受到大臣們的反對。因為按明代禮法,內(nèi)閣并無預(yù)聞的職權(quán),只有皇帝私下里要他看他才可以提前看。張居正被逼無奈,去向皇帝辭職才緩解危機(jī)。后人評張居正“然能治國,不能服人。法度雖嚴(yán),非議四起”,說的就是內(nèi)閣權(quán)受到的制約。
朱元璋的另一安排就是用嚴(yán)刑酷法打壓讀書人。他的想法是“使士人震懾于王室積威之下,使其只能為吾用而不足為吾患”。朝廷士大夫動輒就受鞭笞廷杖之辱,故當(dāng)時文人多不仕。國子監(jiān)生葉伯巨看不下去,上奏說:“今之為士者,以混跡無聞為福,以受玷不録為幸”,結(jié)果被逮入刑部監(jiān)獄,活活餓死。廷杖更是一種可怕且?guī)耆栊缘男塘P。據(jù)明史記載,實施時,必派遣大太監(jiān)監(jiān)視,眾官員邊上觀看,宣讀完皇帝的旨意后,上來一人拿著麻布兜,自肩膀以下束縛,使之不得動彈,只留著屁股受杖。受刑人頭面觸地,滿口盡是地上的塵土。受杖者多死,即使不死,起碼也要躺上數(shù)月才能痊愈。終明之世,士人廷杖之刑始終未絕。梃擊案發(fā)生后,萬歷招內(nèi)閣大臣方從哲、吳道南及部分大臣進(jìn)宮商量怎么處理,結(jié)果方“叩首唯唯,不能措他語”,吳則“噤不能出聲”。萬歷很不高興,見狀,御史劉光復(fù)越次進(jìn)言。不料,話沒說到點上,萬歷命將其拿下,在場群臣于是群起而毆之,吳道南當(dāng)場嚇的“宛轉(zhuǎn)僵撲,便液并下”?;实刍貙m后,吳才被人扶出來,如一木偶,數(shù)日視聽始復(fù)。此事即可看出帝權(quán)之霸道和高壓環(huán)境下讀書人的心理壓力。
明初胡惟庸案,被誅者三萬余;藍(lán)玉案,株連一萬五千余人。朝廷重臣中如汪廣洋、魏觀、高啟、蘇伯衡、張孟兼等,稍不適君意,即遭罷黜或處死。明成祖時,方孝孺僅因拒絕為朱棣起草詔書就被誅九族。方孝孺不服氣地說:“誅十族又何妨!”明成祖遂把他的老師的一家也算上,湊夠十族。僅僅多了一句話,一家數(shù)口無辜被殺。這種動輒株連族人的手段在明朝很是普遍,無數(shù)人無辜送命,冤魂成千上萬。被誅者中,又以讀書人居多。故入仕的讀書人大多唯唯諾諾,不敢輕言,蓋皆因禍福系于皇帝一人而致。然而物極必反,皇權(quán)雖穩(wěn)固,卻缺少能臣,皇帝又不理朝政,明朝政治一直內(nèi)耗不斷、日益腐敗,終致國勢日衰而滅亡,這恐怕是朱元璋沒有想到的。
明朝政治還有一大特色就是宦官專權(quán),為歷代少見。之所以如此,與明代的制度和皇帝自身有關(guān)。
朱元璋在明初設(shè)計制度時,一方面,他為內(nèi)監(jiān)設(shè)立了司禮監(jiān)、內(nèi)官監(jiān)、御用監(jiān)等十二監(jiān)和四司八局等機(jī)構(gòu),合稱二十四衙門,經(jīng)營范圍包括衣、食、住、行、軍器、錢鈔等。另一方面,他也認(rèn)識到宦官專權(quán)的危害,訂出很嚴(yán)厲的措施,規(guī)定內(nèi)臣與外官不得有文移往來;不得互通消息;內(nèi)臣不得兼有外臣文、武官銜等,還鑄了塊鐵牌立在宮門:“內(nèi)臣不得干預(yù)政事,犯者斬!”但這件事本身即存在矛盾之處。內(nèi)監(jiān)既然掌握著許多要害部門,就不可能恪守他的規(guī)定。特別是司禮監(jiān),不僅掌握著內(nèi)監(jiān)的處罰、懲戒之權(quán),明代中后期還擁有了代皇帝“批硃”的特權(quán),有時權(quán)力比內(nèi)閣還大。因此,明朝太監(jiān)不僅干政,而且干預(yù)的比任何朝代還要厲害。
永樂18年,明成祖派內(nèi)監(jiān)到軍隊中擔(dān)任監(jiān)軍,并設(shè)立了歸司禮監(jiān)經(jīng)管的特務(wù)組織東廠,負(fù)責(zé)偵查和緝捕工作。成化年間,明憲宗又增設(shè)了西廠,安排他寵信的內(nèi)監(jiān)汪直管理。他常派汪直換上便裝,幫他到各處探查他想知道的隱秘事情。這樣,在內(nèi)廷形成了東、西廠之間的明爭暗斗。明英宗時,大太監(jiān)王振掌權(quán),每次朝臣要進(jìn)宮見皇上,必須先捧上金子。后王振家被查抄得金銀60余庫,玉盤百塊,珊瑚六七尺者20余株。
正德初年,明武宗為太監(jiān)劉瑾又增設(shè)了一個叫“內(nèi)行廠”的偵事機(jī)構(gòu)。正德十四年,皇帝想南巡,群臣諫阻。劉瑾即罰朝臣107人白天跪在午門,晚上逮入監(jiān)獄,如是五天,每人還杖擊三十。至萬歷年間,內(nèi)監(jiān)的權(quán)力范圍已擴(kuò)展到社會經(jīng)濟(jì)的各個角落,“凡有名目,無不設(shè)監(jiān)取稅,大小內(nèi)監(jiān)布滿各地,敲骨吸髓,擾得民不聊生?!笔份d:大太監(jiān)陳奉在襄陽時,冒稱“千歲”,作惡多端,群眾圍了他的稅署,把署中的耿文登等一十六人全部投入江中。陳奉見勢不妙,躲入楚王府中,才逃脫性命。內(nèi)權(quán)之盛,到天啟年間的魏忠賢時達(dá)到頂峰。魏被人稱作“九千歲”,浙江巡撫潘汝禎為其設(shè)立祠堂,監(jiān)生陸萬齡則在國子監(jiān)朗誦歌頌魏忠賢的祀文,把他比作當(dāng)代孔子。
內(nèi)監(jiān)權(quán)盛,主要是皇帝放任所致?;实鄄宦?wù)?,有事就交付太監(jiān),再由太監(jiān)交給內(nèi)閣;內(nèi)閣有事,也要送太監(jiān),再由太監(jiān)呈與皇帝,這才導(dǎo)致內(nèi)侍太監(jiān)的權(quán)力越來越大。明朝皇帝中,不聞?wù)伦钔怀龅木褪侨f歷皇帝,他做了四十八年皇帝,竟有一半的時間沒有上過朝,甚至許多部門缺少官員,他也不管。吏部給事中王元翰奏道:九卿一半虛懸,甚至有的部門沒有人,或者有的部門一人管數(shù)事。他最后有點憤怒地說“陛下萬事不理,以為天下常如此,臣恐禍端一發(fā)不可收也。”話都說到這份上了,萬歷照舊不聞不問。奏疏雖如雪片飛入內(nèi)廷,但卻似泥牛入海杳無音信。天啟帝朱由校,喜歡做木工活,沉溺其中不理朝政。魏忠賢利用這一點,每逢他做木工到最高興的時候來奏事。天啟這時最討厭人來打擾,就不耐煩地說“你看著辦,怎么辦都行!”魏忠賢于是就常以皇帝的名義來辦事?;实廴绱耍鹿俪蔀閷m廷向外發(fā)聲的唯一渠道,想不專權(quán)都難。
宦官專權(quán)后,對朝臣擁有了生殺大權(quán),就給了他們很多敲詐勒索、貪污受賄的機(jī)會。移宮案中重要人物、替李選侍出謀劃策的魏忠賢掌權(quán)后開始報復(fù),造成無數(shù)冤案。御史左光斗、給事中楊漣因反對李選侍最賣力,被誣納賄兩萬銀兩,最后因交不出銀子死于獄中。盡管崇禎帝即位后,對受魏忠賢迫害官員作了平反,但這種冤案對明朝政治的消極影響和對士人心理的巨大傷害是無法挽回的。
明朝的司法機(jī)關(guān)分一明一暗兩套。明的是由刑部、都察院和大理院組成的政府司法機(jī)關(guān),合成三法司。其中刑部審案,都察院管糾察,大理院主平反。朝廷一切重大司法案件,都由三法司會審,如有大事三法司解決不了,也可由就七卿、九卿開會定獄,叫做廷鞫。
暗的是于政府司法機(jī)關(guān)外,另設(shè)了一套直屬皇權(quán)的機(jī)構(gòu),即錦衣衛(wèi)、東廠、西廠等組織,并設(shè)有詔獄。這些組織擁有一套從事偵緝和審訊的特務(wù)人馬,直接聽命于皇帝,可以不經(jīng)政府司法機(jī)關(guān)而擅自逮捕拘訊朝臣,乃至于非刑虐殺,故權(quán)力極大。更有甚者,太監(jiān)直接插手三法司審案。成化以后,凡是有大案,太監(jiān)必參與審理,并且擔(dān)當(dāng)主審坐正中,其他三法司坐邊上。御史中郎以下則是站著。至于案子判決輕重,都要看太監(jiān)的意思。“三法司視成案有所出入輕重,俱視中官意,不敢稍忤?!?/p>
在這樣的政治環(huán)境下,很多案子或未經(jīng)審理就定下罪名;或在審理時首先察言觀色,不是從案子本身而是從案子的背景勢力來作出判斷,這就很難做到司法公平公正了。
梃擊案最初由巡皇城御史劉廷元負(fù)責(zé)審理。劉初審后認(rèn)為張差初看像瘋子,但細(xì)看相貌又透露出一股很狡猾的勁兒。實際上,他等于什么也沒問出來。后該案轉(zhuǎn)到刑部,由郎中胡士相、員外郎趙會楨和勞永嘉三人會同審理。當(dāng)時因皇帝寵幸鄭貴妃不喜太子的傳聞已流傳多年。胡、趙、勞三人在官場多年,自以為已看透形勢,于是,三人串訊,統(tǒng)一口徑說張差確實是個瘋子,被人誤導(dǎo)而手持木棍潛入大內(nèi),直達(dá)慈慶宮門,按律當(dāng)斬立決。他們擬定案情,只等送呈刑部堂官,代為轉(zhuǎn)奏,便可了結(jié)。
不料,案情泄露。刑部一個名叫王之寀的主事感到此案疑點甚多,想弄明白案情。他利用刑部官員的身份,偷偷審問張差,終于得知真相:張差是由一個不知姓名的太監(jiān)帶著入皇宮后宰門,一直帶到慈慶宮門前。王之寀把張差的供詞寫成揭帖,送交署印刑部侍郎張問達(dá)代為入奏,并提議在文華殿前舉行朝審,或交由九卿科道和三法司共同會審。不久,刑部會集了十三司的司官和胡士相、陸夢龍、趙會楨、勞永嘉、王之寀等人,再行會審張差。這一審,又有重大突破:張差供出帶他入宮的太監(jiān)叫龐保,還供出是龐保和劉成叫他如此這般。案情大白。萬歷想捂也捂不住了,他這才降下諭旨,準(zhǔn)許嚴(yán)究。鄭貴妃撐不住了,就去找太子求情。太子朱常洛也懦弱,聽了貴妃哭訴,就下旨要諸臣不必再糾纏。直到最后,鄭貴妃也沒有得到懲罰,從而為后續(xù)的紅丸、移宮兩案的發(fā)酵埋下禍根。
如果說梃擊案判決至少還經(jīng)過了正規(guī)的司法程序,那么錦衣衛(wèi)、東廠和西廠等機(jī)構(gòu)偵緝辦案,則完全省去這些程序,基本上說你有罪你就有罪。無論是朝臣還是普通百姓,對這三個機(jī)構(gòu)都到了談虎色變的程度。當(dāng)時的筆記小說記載:魏忠賢專權(quán)時,一日甲、乙二人在酒店吃酒,談及時事,乙忍不住大罵魏忠賢。甲勸他:“別提這些了,叫人聽見?!币翼樋诜瘩g:“怕什么,他還能剝了我的皮么?”后二人分手。次日,甲上街,被一人又引到這家酒店。甲在此見乙真的被剝皮后填上稻草掛在店里。明朝東廠探察之細(xì)、耳目分布之周密、刑罰手段之毒辣,由此可見一斑。
如果說,三法司代表明朝政府的司法權(quán)的話,那么錦衣衛(wèi)、東廠、西廠等代表的就是帝權(quán)。在帝權(quán)獨大的情況下,司法權(quán)就成為擺設(shè),甚至司法部門的判決也常被帝權(quán)推翻。由此,很多假案冤案錯案不絕如縷。