任禹凡
(西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 四川 成都 611130)
?
“互聯(lián)網(wǎng)+”下保險(xiǎn)公司的商業(yè)模式分析
——以眾安在線為例
任禹凡
(西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 四川 成都 611130)
我國保險(xiǎn)行業(yè)正處于高速發(fā)展階段,在當(dāng)前大互聯(lián)背景下,保險(xiǎn)公司也自然想要結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與技術(shù),在網(wǎng)絡(luò)營銷領(lǐng)域跑馬圈地分一杯羹。但是從2000年平安、太保、泰康人壽相繼成立官方網(wǎng)站以來,保險(xiǎn)公司“觸網(wǎng)”十幾年的時(shí)間里一直只把網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)渠道而已,并沒有很好地參透互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)從而帶來行業(yè)的革命性變化。2015年可謂是互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展的元年,各個(gè)平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn),保費(fèi)及保單數(shù)量也井噴式增長。那么,保險(xiǎn)公司應(yīng)該如何在當(dāng)前社會(huì)背景下結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)思維規(guī)劃公司前景呢?本文以眾安在線為例,從商業(yè)模式和互聯(lián)網(wǎng)思維兩個(gè)角度簡要分析保險(xiǎn)公司想要發(fā)展真正的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該具備哪些互聯(lián)網(wǎng)思路。
“互聯(lián)網(wǎng)+”;保險(xiǎn)公司;商業(yè)模式
1.研究背景
互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)大概有四大類:以平安為例的保險(xiǎn)公司直銷官網(wǎng),以慧擇網(wǎng)為代表的專業(yè)第三方互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),以淘寶、攜程、新浪、網(wǎng)易等為典型的電商平臺(tái)提供的碎片化和場(chǎng)景化保險(xiǎn)產(chǎn)品,還有就是專業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司。眾安在線是于2013年成立的國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)企業(yè),也是目前唯一一家已經(jīng)能夠獨(dú)立、完整地實(shí)現(xiàn)從銷售、承保到理賠全流程線上服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司。
眾安在線在短短幾年時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展,不僅保費(fèi)收入穩(wěn)步上升,而且屢屢推出引起廣泛關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)品,備受矚目,引爆多個(gè)話題熱點(diǎn)。作為一家血統(tǒng)純正的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),眾安在線的商業(yè)模式及其文化特征不同于傳統(tǒng)的保險(xiǎn)公司,極具特色,這使其在激烈的市場(chǎng)競爭中脫穎而出。
2.研究意義
第一,有利于深入挖掘眾安在線商業(yè)模式成功的因素,同時(shí)也找出其潛在的不足,從而總結(jié)出適合國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的發(fā)展路徑,同時(shí)對(duì)于希望轉(zhuǎn)型或是進(jìn)一步拓展互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司也具有參考意義和借鑒價(jià)值。
第二,眾安在線的成功也反映了當(dāng)前大互聯(lián)背景下,傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)該如何擁抱互聯(lián)網(wǎng),抓住機(jī)遇激發(fā)生命力。而且眾安在線意圖打造生態(tài)保險(xiǎn)模式實(shí)際上是涉及到整個(gè)金融領(lǐng)域,在未來金融界混業(yè)發(fā)展和各企業(yè)邊界模糊的大趨勢(shì)下,眾安在線的發(fā)展模式對(duì)于保險(xiǎn)以外的行業(yè)也值得研究。
1.國外文獻(xiàn)綜述
美國IT和電信分析機(jī)構(gòu)Current Analysis于2016年5月在美通社發(fā)布了題為Insurance:Trends in online platforms;Vertical and technology trends的市場(chǎng)研究報(bào)告,指出網(wǎng)絡(luò)化背景下在線平臺(tái)為保險(xiǎn)公司帶來了重要機(jī)遇,較低的融資成本和強(qiáng)大的技術(shù)支持是保險(xiǎn)公司的兩大優(yōu)勢(shì),預(yù)計(jì)到2019年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)市場(chǎng)將實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展。
Garven J.R.指出傳統(tǒng)保險(xiǎn)營銷模式下信息不透明,客戶選擇保險(xiǎn)產(chǎn)品的依據(jù)主要是價(jià)格,而在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下,信息透明化,消費(fèi)者作出購買決策將考慮更多因素。
2.國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
劉方明(2008)在《對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代保險(xiǎn)營銷的思考》中預(yù)測(cè)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)營銷將成為保險(xiǎn)業(yè)的重要推動(dòng)力量。李霞(2010)在《保險(xiǎn)營銷新形式一一網(wǎng)絡(luò)營銷》中指出互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)營銷有助于打造保險(xiǎn)企業(yè)品牌,提升企業(yè)業(yè)績,所以各保險(xiǎn)企業(yè)線上營銷的力度。
王敏(2016)在《眾安保險(xiǎn):越連接越強(qiáng)大》這篇采訪中認(rèn)為保險(xiǎn)是一種靈活的金融工具,能夠解決場(chǎng)景的問題,實(shí)現(xiàn)體驗(yàn)式的服務(wù),眾安保險(xiǎn)現(xiàn)在做的很多業(yè)務(wù)只是生態(tài)的一環(huán),在未來還會(huì)連接一個(gè)更大的生態(tài)。劉晨(2015)在《眾安保險(xiǎn):基因純正的“互聯(lián)網(wǎng)+”》一文中指出互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)不管算是互聯(lián)網(wǎng)公司還是保險(xiǎn)公司,作為新型的商業(yè)模式本身對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)具有顛覆性,眾安借鑒阿里云和騰訊云的成熟技術(shù)并得到超越,在半年內(nèi)開發(fā)出自有核心系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了以低成本、高效率應(yīng)對(duì)海量的、碎片化的業(yè)務(wù)高峰。
3.研究評(píng)述
總的來看,國內(nèi)外對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的研究不勝枚舉,國內(nèi)專家學(xué)者也對(duì)眾安在線做了非常深入的研究分析,但是多從技術(shù)和資本的角度入手。實(shí)際上在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)浪潮席卷背景下,對(duì)于一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,能否真正理解互聯(lián)網(wǎng)思維的本質(zhì),而不只是把網(wǎng)絡(luò)簡單地作為一個(gè)渠道,這是至關(guān)重要的。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的理解程度極大影響著公司利用互聯(lián)網(wǎng)搭建平臺(tái)的效率,本文從互聯(lián)網(wǎng)思維出發(fā),解讀眾安保險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)文化和其產(chǎn)品傳達(dá)出來的互聯(lián)網(wǎng)理念,是文章獨(dú)到之處,不足之處在于眾安保險(xiǎn)成立時(shí)間有限,實(shí)證研究難以進(jìn)行,顯得論據(jù)單薄。
眾安在線財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司是由螞蟻金服、騰訊、中國平安進(jìn)軍保險(xiǎn)業(yè)發(fā)起設(shè)立,于2013年11月6日在上海成立的國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司。
其業(yè)務(wù)流程全程在線,在全國范圍內(nèi)不設(shè)立任何分支機(jī)構(gòu),承保和理賠服務(wù)完全通過網(wǎng)上進(jìn)行。保險(xiǎn)公司因?yàn)榍捌诔翛]成本比較高,經(jīng)營產(chǎn)品性質(zhì)特殊,一般需要三到五年才能實(shí)現(xiàn)盈利。但眾安保險(xiǎn)做到了首年盈利,2013年至今發(fā)展極其迅猛,2013年保費(fèi)收入為1274.67萬元,2014年為7.9億元,2015年為22.8億元,同比增長189%,保持著高速增長的態(tài)勢(shì)。
眾安在線能創(chuàng)造如此矚目的業(yè)績,一方面自然是因?yàn)楸晨看髽浜贸藳?,阿里巴巴龐大的客戶資源、強(qiáng)大的安全技術(shù)支持,騰訊廣闊的媒體資源,還有平安巨大的保險(xiǎn)市場(chǎng)份額,都為眾安保險(xiǎn)的成長注入了不可或缺的源源動(dòng)力。另一方面,也是離不開它適應(yīng)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下有效的商業(yè)模式和清晰的互聯(lián)網(wǎng)思維以及前瞻的市場(chǎng)判斷。
商業(yè)模式是一個(gè)很寬泛的概念,粗略地講,也就是一個(gè)企業(yè)為滿足消費(fèi)者需求實(shí)現(xiàn)盈利而組織的一個(gè)多維系統(tǒng)。一般地,定義一個(gè)商業(yè)模式往往要考慮由客戶價(jià)值、企業(yè)資源和盈利方式所組成的三維立體結(jié)構(gòu)。從互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的角度出發(fā),現(xiàn)行的商業(yè)模式主要有:
(1)B2C模式?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)B2C模式大致可分為保險(xiǎn)公司網(wǎng)站、第三方保險(xiǎn)超市網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)金融超市三種形式。這是一種經(jīng)濟(jì)組織對(duì)消費(fèi)者的模式,在歐美的保險(xiǎn)市場(chǎng)非常普遍。
(2)B2B模式。B2B模式大致可分為互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)和互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)拍賣兩種形式。這是一種經(jīng)濟(jì)組織對(duì)經(jīng)濟(jì)組織的模式,前者使不同國家和地區(qū)間的商業(yè)伙伴突破國別、地域的限制,共同分擔(dān)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn);后者通過互聯(lián)網(wǎng)把自身的風(fēng)險(xiǎn)“拍賣”給保險(xiǎn)公司,適于集團(tuán)式購買。
(3)P2P模式。這是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、渠道對(duì)渠道的模式。德國重視互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的商業(yè)模式創(chuàng)新,率先開發(fā)出這種保險(xiǎn)新模式,具有防止騙賠、節(jié)約銷售和管理費(fèi)用以及方便小額索賠等優(yōu)勢(shì)。
(4)O2O模式。這是一種線上線下相結(jié)合的模式。當(dāng)前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端迅猛發(fā)展,保險(xiǎn)營銷服務(wù)鏈條由線下快速轉(zhuǎn)移至線上,國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)普遍認(rèn)為打通線下和線上的鏈條是至關(guān)重要的一步。
那么為何國外常見的B2B,甚至B2B2C模式在我國不是很普及呢。這一方面是由我國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定的,在金融市場(chǎng)方面,發(fā)達(dá)國家是市場(chǎng)主導(dǎo)型金融市場(chǎng),市場(chǎng)信息公開透明發(fā)展成熟,我國是銀行主導(dǎo)型金融市場(chǎng),以銀行為中心向外輻射,銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)之間尚未實(shí)現(xiàn)真正的混業(yè)經(jīng)營,所以并不是所有的金融需求都能得到有效滿足;在信用環(huán)境方面,國外的征信體系比國內(nèi)發(fā)展完善得多,因?yàn)槿狈A(chǔ)的信用評(píng)級(jí)數(shù)據(jù),國內(nèi)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)會(huì)受到牽制。另一方面是行業(yè)因素決定的,對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè),壟斷性的狀態(tài)依然存在,保險(xiǎn)公司存在很大惰性,缺乏積極創(chuàng)新的動(dòng)力,而且公眾對(duì)保險(xiǎn)公司還是處于不太信任的狀態(tài);對(duì)于涉足保險(xiǎn)業(yè)的電商企業(yè),國外要比國內(nèi)競爭充分,國內(nèi)的一些電商平臺(tái)還存在很多問題。
因此,消費(fèi)者不認(rèn)可中間的企業(yè),所以國外的一些模式在我國還沒有充分成熟的條件得以普及,故國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)未來的突破口應(yīng)該是在O2O模式上。另外,O2O與B2B、B2B2C等模式實(shí)際上存在著概念重合,相互之間不存在矛盾沖突,且線上線下的轉(zhuǎn)化問題一旦深入解決,對(duì)于其他模式來講也是創(chuàng)造了發(fā)展契機(jī)。下面本文將擱置開這些具體的商業(yè)模式,從基礎(chǔ)、規(guī)則和理念三個(gè)角度,以眾安保險(xiǎn)為分析對(duì)象,探討互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司更為一般化的商業(yè)模式如何運(yùn)行。
1.新技術(shù)
新技術(shù)是一種商業(yè)模式得以成立的基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)于眾安保險(xiǎn)來說,這種新技術(shù)就是大互聯(lián)背景下的網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)與大數(shù)據(jù)處理分析技術(shù)。
眾安在線發(fā)展風(fēng)頭正盛,但其高出平均水平的賠付率也廣受詬病。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張,眾安在線的賠付率實(shí)際上在下降,其中模型、風(fēng)控、運(yùn)營都在發(fā)揮作用,可成本率下降收效甚微,這是因?yàn)楸姲脖kU(xiǎn)在技術(shù)投入上毫不手軟,眾安技術(shù)團(tuán)隊(duì)成員幾乎占公司全部人員的一半。眾安在線要想實(shí)現(xiàn)其打造生態(tài)閉環(huán)的價(jià)值主張,就必須依靠科技的力量,這方面的資金投入是少不了的。
眾安保險(xiǎn)非常重視金融科技,雖然有阿里巴巴強(qiáng)大的后盾提供技術(shù)支撐,但它并沒有掉以輕心放松對(duì)技術(shù)層面的追求,無論是在云計(jì)算、大數(shù)據(jù),還是人工智能方面,眾安在線都力求保持立足于業(yè)界相對(duì)最前沿的位置,因?yàn)榧夹g(shù)正是眾安保險(xiǎn)的安身立命之基礎(chǔ),是生命之所在,是根本優(yōu)勢(shì)所在,也是支撐連接戰(zhàn)略的支點(diǎn)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化最基本的一點(diǎn)是技術(shù)提供的安全性,大量客戶信息保證保密性不外泄是投保人關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn),第三方支付時(shí)資金的安全保障也是保單能否順利簽訂的關(guān)鍵。而決定互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司能否真正成為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而不是在網(wǎng)上買保險(xiǎn)的傳統(tǒng)企業(yè),根本上還是要依靠產(chǎn)品。技術(shù)驅(qū)動(dòng)貫穿著眾安在線經(jīng)營管理的始終,利用云計(jì)算強(qiáng)化承保能力,利用大數(shù)據(jù)提升風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力,利用人工智能優(yōu)化客戶體驗(yàn),眾安在線正是依靠這些新技術(shù)才使其區(qū)別于一般的傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下脫穎而出。
2.新模式
新模式是一種商業(yè)模式得以存續(xù)的運(yùn)行規(guī)則。對(duì)于眾安保險(xiǎn)來說,其野心絕不僅僅在于成為一個(gè)業(yè)績優(yōu)良盈利豐厚的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司,眾安的CEO陳勁多次在公開場(chǎng)合談過眾安保險(xiǎn)的三大發(fā)展定位是“互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)保險(xiǎn)、用戶體驗(yàn)和大數(shù)據(jù)挖掘”。
互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的最初級(jí)版本就是保險(xiǎn)營銷互聯(lián)網(wǎng)化,亦即在網(wǎng)上賣保險(xiǎn),這在剛開始的時(shí)候的確是個(gè)創(chuàng)新,但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)之于保險(xiǎn)早已從渠道化過渡到了場(chǎng)景化。眾安在線正是從互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的2.0版本起步,將保險(xiǎn)的形態(tài)碎片化、場(chǎng)景化,營銷于無形之中。而眾安保險(xiǎn)沒有止步于此,它的目光放在了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的更高級(jí)版本上——跨界共創(chuàng)。實(shí)際上,眾安在線已經(jīng)與幾乎所有的國內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)公司都有合作,短短幾年時(shí)間上線產(chǎn)品超過100種。其實(shí)其創(chuàng)立本身就勾勒出跨界的藍(lán)圖,中國最大的網(wǎng)絡(luò)電商零售集團(tuán)阿里巴巴、最大的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商騰訊、三大綜合金融服務(wù)集團(tuán)之一的中國平安,三者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,眾安在線的發(fā)展路徑就很明顯了,這也契合目前國際上金融、保險(xiǎn)、證券走向金融混業(yè)的大趨勢(shì)。
總結(jié)眾安保險(xiǎn)CEO陳勁的發(fā)言,他認(rèn)為眾安保險(xiǎn)的商業(yè)模式就是從場(chǎng)景保險(xiǎn)開始,沉淀平臺(tái)能力,然后突破簡單的場(chǎng)景模式,做到生態(tài)保險(xiǎn)模式。最后這個(gè)生態(tài)保險(xiǎn)模式還會(huì)再次反饋到保險(xiǎn)產(chǎn)品中,但并不是只反映到眾安保險(xiǎn)的產(chǎn)品,而是服務(wù)于整個(gè)生態(tài),整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè),甚至整個(gè)金融行業(yè)。
綜合來看,眾安保險(xiǎn)正是在打造這樣一種新模式:以技術(shù)作為支撐,以連接作為手段,從場(chǎng)景化保險(xiǎn)過渡到平臺(tái)化保險(xiǎn)最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)化保險(xiǎn)。眾安保險(xiǎn)力圖打破保險(xiǎn)產(chǎn)品停留在條款創(chuàng)新的桎梏,改變長期處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的不利局勢(shì),希望通過技術(shù)力量的支撐實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)連接生態(tài)的價(jià)值主張。在未來企業(yè)邊界越來越模糊的情況下,眾安在線想要實(shí)現(xiàn)的不僅僅是“互聯(lián)網(wǎng)+”,更是在打造其獨(dú)創(chuàng)的“眾安+”,基于共享經(jīng)濟(jì)思路下,發(fā)揮保險(xiǎn)超強(qiáng)的連接能力,不僅連接服務(wù)、連接產(chǎn)品,也連接用戶,更要連接場(chǎng)景,從而打造面向用戶的閉環(huán),打通數(shù)據(jù)孤島,打開一個(gè)由互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)拓展開來的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
3.新思維
新思維是一種商業(yè)模式得以發(fā)展的經(jīng)營哲學(xué)。對(duì)于眾安保險(xiǎn),乃至所有互聯(lián)網(wǎng)公司,甚至說處于這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下的所有公司,要想發(fā)展下去,都必須對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維有足夠深入的理解和獨(dú)到的見解。
互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)在國內(nèi)發(fā)展了十幾年,直到最近一兩年才走出萌芽階段,開始逐漸找尋適合的發(fā)展路徑。這不僅得益于網(wǎng)絡(luò)設(shè)施及移動(dòng)終端的普及,各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建和融合,更是得益于因?yàn)橐陨戏N種進(jìn)步帶來的思維轉(zhuǎn)變,公眾漸漸打破對(duì)網(wǎng)絡(luò)極端不信任的桎梏,企業(yè)也漸漸沖破只把網(wǎng)絡(luò)作為工具渠道的束縛,雙方的思維都在打破僵局。特別是對(duì)企業(yè)而言,什么是互聯(lián)網(wǎng),怎樣才是真正深度地融于互聯(lián)網(wǎng)從而充分有效利用無盡的網(wǎng)絡(luò)資源,對(duì)這些問題的看法至關(guān)重要。
互聯(lián)網(wǎng)思維的基礎(chǔ)是互聯(lián)網(wǎng)文化,一半以上員工都擁有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)背景的眾安保險(xiǎn)可以說是一個(gè)血統(tǒng)純正的互聯(lián)網(wǎng)公司。傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司因?yàn)樾袠I(yè)屬性特殊,保守的風(fēng)格深深烙印在從業(yè)者的骨髓中,保險(xiǎn)與互聯(lián)網(wǎng)似乎有著天然的沖突,兩種文化背景如何融合,固有矛盾如何消弭,是公司文化折射出的深層次智慧。平安素以創(chuàng)新見長,故而其激進(jìn)風(fēng)格也是阿里、騰訊不二之選。而眾安在線的企業(yè)文化,恰恰是以寬松、務(wù)實(shí)、高效為風(fēng)格,算得上是試驗(yàn)田中的試驗(yàn)田了。
對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維進(jìn)行分類,頗受認(rèn)可的大致有9種:用戶思維、簡約思維、極致思維、迭代思維、流量思維、大數(shù)據(jù)思維、社會(huì)化思維、平臺(tái)思維、跨界思維。眾安在線的產(chǎn)品幾乎處處折射出這些互聯(lián)網(wǎng)思維的影響,下一部分將會(huì)選取部分典型產(chǎn)品進(jìn)行闡述。美國計(jì)算機(jī)科學(xué)家尼葛洛龐蒂在《數(shù)字化生存》一書中將數(shù)字化的特質(zhì)歸結(jié)為“分散權(quán)力、全球化、追求和諧、賦予權(quán)力”,這實(shí)際也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),即“民主、自由、分權(quán)和信任”。互聯(lián)網(wǎng)精神在終極追求上是自由、共享的精神,在過程的表現(xiàn)上是探索與創(chuàng)新的精神。只有在不斷的創(chuàng)新與探索過程中積極主動(dòng)地承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,自愿地做到互助、共享,才算是真正理解了互聯(lián)網(wǎng)精神,這樣的企業(yè)才是基于互聯(lián)網(wǎng)文化建立起來的企業(yè)。眾安在線希望打造生態(tài)保險(xiǎn),構(gòu)建一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)圈,服務(wù)整個(gè)金融領(lǐng)域,這其實(shí)是野心,也是共享經(jīng)濟(jì)下的責(zé)任心。
1.客戶思維
所謂客戶思維,就是首先要想清楚如何才能得到客戶,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司就是怎樣實(shí)現(xiàn)新用戶的線上轉(zhuǎn)化,怎樣與其他平臺(tái)合作把相應(yīng)場(chǎng)景的消費(fèi)者引致自己的營銷中,怎樣改進(jìn)技術(shù)承保原本不可保的風(fēng)險(xiǎn)從而爭取到相應(yīng)客戶;其次,是怎樣提高用戶黏性,通過站在客戶的立場(chǎng)思考問題,增強(qiáng)用戶體驗(yàn),而不是像傳統(tǒng)保險(xiǎn)那樣單純依賴用戶的信任感。得用戶者得天下,九種互聯(lián)網(wǎng)思維中,最重要的當(dāng)屬用戶思維。
在客戶思維中,因?yàn)榇髷?shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,長尾理論顛覆了過去的二八原則。通過現(xiàn)代科技產(chǎn)品的推陳出新和精算技術(shù)的改進(jìn),過去因?yàn)槿狈A(chǔ)數(shù)據(jù)難以定價(jià)的不可保風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楸n~太低無法補(bǔ)足成本的眾多小額保險(xiǎn)保單,因?yàn)殡y以核實(shí)道德風(fēng)險(xiǎn)的高危風(fēng)險(xiǎn)等等,都有辦法予以承保,這樣就滿足了長尾需求,爭取到了大量的新客戶,這些客戶同時(shí)也是公司其他傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品的潛在目標(biāo)客戶群。比如說網(wǎng)購的退運(yùn)險(xiǎn)、貨運(yùn)險(xiǎn)等,保額不大但是保單需求量很大,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司很難做這個(gè)業(yè)務(wù),但是眾安保險(xiǎn)就能在雙十一的時(shí)候提供全流程保障,2014年雙十一的時(shí)候,1.5億的保單數(shù)量和1億余元的保費(fèi)收入眾安保險(xiǎn)立刻受到廣泛關(guān)注,在2015年雙十一當(dāng)天的時(shí)候眾安保險(xiǎn)就斬獲超過2億保單,保費(fèi)收入超過1.28億元,去年眾安在線又有了新突破,雙十一當(dāng)天獲得了超過2.1億的保單數(shù),總保障金額超過了133億元,這就是大數(shù)據(jù)的力量,眾安在線展示了這個(gè)長尾到底有多么長!所以,這也是運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維創(chuàng)造商業(yè)新模式挖掘消費(fèi)新需求的體現(xiàn)。
還有一點(diǎn)就是客戶服務(wù)更加周到。眾安在設(shè)計(jì)航空延誤險(xiǎn)時(shí),不同于以往,直接與第三方航空公司進(jìn)行系統(tǒng)對(duì)接如果航空延誤將直接獲取信息自動(dòng)理賠,不再麻煩客戶事后在網(wǎng)上提交信息等待賠付,更無需從機(jī)場(chǎng)打印延誤證明,然后寄送材料。而且這個(gè)過程已經(jīng)可以全部在微信上實(shí)現(xiàn),在眾安保險(xiǎn)的微信公眾賬號(hào)中花費(fèi)29.9元買一份航空延誤險(xiǎn),如果飛機(jī)到達(dá)時(shí)間延誤2小時(shí)以上,飛機(jī)到達(dá)目的地時(shí)賠付就會(huì)自動(dòng)打入微信紅包中。這款產(chǎn)品不僅考慮了用戶體驗(yàn),更重要的是潛在的營銷功能,經(jīng)常坐飛機(jī)出差的優(yōu)質(zhì)客戶其口碑傳播力不容小覷。其實(shí)這也體現(xiàn)了簡約思維與極致思維,產(chǎn)品不再有復(fù)雜冗長的條款,只需關(guān)注一個(gè)公眾號(hào)就能實(shí)現(xiàn)全流程服務(wù),完全基于線上場(chǎng)景,用戶體驗(yàn)達(dá)到極致。
眾安CEO陳勁將這些理賠流程縮短、理賠規(guī)則簡單的產(chǎn)品定義為“有溫度的保險(xiǎn)”。眾安力圖顛覆人們對(duì)傳統(tǒng)保險(xiǎn)的印象——銷售的騷擾電話,繁瑣的理賠流程,從而真正給客戶帶來價(jià)值,并且服務(wù)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)不能服務(wù)到的人群,“不是保險(xiǎn)公司在賣保險(xiǎn),而是人們?cè)谫I保險(xiǎn)”這句話應(yīng)該說是反映客戶思維的最好證明了。
2.迭代思維
所謂迭代思維,就是產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新、不斷推陳出新的能力。客戶的需求瞬息萬變,只有迅速捕捉這些需求推出相應(yīng)產(chǎn)品,搶占先機(jī),才能更好地拓展市場(chǎng)份額?,F(xiàn)在很多保險(xiǎn)產(chǎn)品的開發(fā)已由審批制改為備案制,故而產(chǎn)品的更迭也變得更為重要。
以眾安在線的“眾樂寶”和“參聚險(xiǎn)”為例,眾樂寶是為電商領(lǐng)域打造的保證金保險(xiǎn),繳納30元可以釋放1000元保證金;在此基礎(chǔ)之上推出的參聚險(xiǎn)最高交1500元保費(fèi)可以釋放50萬元保證金,極大地提高了流動(dòng)性。這就非常好地體現(xiàn)了產(chǎn)品開發(fā)中的迭代思維。先小范圍了解客戶需求,開發(fā)第一代產(chǎn)品——眾樂寶,然后積累數(shù)據(jù),迅速推出更能滿足客戶需求的第二代產(chǎn)品——參聚險(xiǎn)。如此循環(huán)往復(fù),獲取的數(shù)據(jù)越來越龐大,定價(jià)越來越精準(zhǔn),渠道越來越密集,產(chǎn)品越來越多樣,研發(fā)周期越來越短,進(jìn)而滿足消費(fèi)者不斷變化的消費(fèi)需求,這就是互聯(lián)網(wǎng)的速度,這就是迭代思維的運(yùn)用。
3.社會(huì)化思維
所謂社會(huì)化思維,就是在當(dāng)今社會(huì)背景下,企業(yè)要善于制造話題、借勢(shì)話題,從而積極有效地宣傳企業(yè)營銷產(chǎn)品,提升公司形象。其實(shí)在這一點(diǎn)上,保險(xiǎn)公司已經(jīng)做得非常好了,像已有的碎屏險(xiǎn)、扶老人險(xiǎn)等等,都是牢牢捕捉社會(huì)熱點(diǎn)話題,緊緊抓住社會(huì)痛點(diǎn),雖是噱頭,但引起了廣泛的社會(huì)效應(yīng)。比如知乎上有精算師分析了市場(chǎng)上一些戀愛保險(xiǎn)、結(jié)婚保險(xiǎn)的保單價(jià)值如何,能否盈利,但實(shí)際上此類產(chǎn)品定價(jià)基礎(chǔ)脆弱,目的根本就不在于盈利,在一對(duì)新人結(jié)婚的時(shí)候送上10000朵玫瑰,這是保險(xiǎn)公司巴不得發(fā)生的理賠,其宣傳效果不可估量,而且一改保險(xiǎn)公司往日負(fù)面形象。
實(shí)際上針對(duì)二手手機(jī)的碎屏險(xiǎn)就是由眾安保險(xiǎn)最先推出的,眾安利用強(qiáng)大的精算技術(shù),針對(duì)二手手機(jī)不能投保碎屏險(xiǎn)但市場(chǎng)上有投保需求的又多是二手機(jī)這樣的消費(fèi)痛點(diǎn),推出了這樣的產(chǎn)品,引起強(qiáng)烈反響。眾安的另一款產(chǎn)品,輪胎意外保,也是抓住了消費(fèi)者的痛點(diǎn),改變了輪胎單獨(dú)破損無險(xiǎn)可保的現(xiàn)狀,填補(bǔ)了市場(chǎng)空白。眾安保險(xiǎn)自身定位的使命就是服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),它與途虎這樣的定位在新興的汽車后市場(chǎng)服務(wù)的企業(yè)合作,不僅抓住了社會(huì)痛點(diǎn),滿足長尾需求,塑造企業(yè)良好形象,也踐行了其價(jià)值主張。
4.跨界思維
所謂跨界思維,就是打破利益分配格局,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)邊界的模糊與產(chǎn)業(yè)鏈的再造。通過前面對(duì)眾安在線的商業(yè)模式的分析可以清晰地看到眾安在構(gòu)建多方共贏的平臺(tái)生態(tài)圈方面的努力。具體舉例,眾安做出的跨界共創(chuàng)的合作有:與淘寶、天貓合作退運(yùn)險(xiǎn);與聚劃算合作參聚險(xiǎn);與百度合作百付安;與小米合作手機(jī)意外保、步步保;與途虎養(yǎng)車網(wǎng)合作輪胎意外保;與攜程合作航空延誤險(xiǎn);與華大基因合作國內(nèi)首款互聯(lián)網(wǎng)基因檢測(cè)的知因保;等等。
眾安在線把格局鋪展得很大,野心不僅在于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),也不局限于保險(xiǎn)行業(yè),而是放眼整個(gè)金融領(lǐng)域。事實(shí)上,我認(rèn)為在可預(yù)見的將來,隨著物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展,眾安在線也必然會(huì)沖破金融領(lǐng)域的限制,拓展到更多更多領(lǐng)域中,這個(gè)生態(tài)圈只會(huì)越做越大?;鞓I(yè)發(fā)展是大趨勢(shì),跨界發(fā)展是大趨勢(shì),未來企業(yè)的邊界越來越模糊這是毋庸置疑的,任何希望在當(dāng)前時(shí)代背景下畫下濃墨重彩一筆的企業(yè)都不可能逆勢(shì)而為,對(duì)于眾安如此,對(duì)于其他互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司如此,對(duì)于市場(chǎng)中許許多多的企業(yè)也都是如此。
基于前文對(duì)以眾安在線為例保險(xiǎn)公司商業(yè)模式的論述,對(duì)于保險(xiǎn)行業(yè)各個(gè)主體在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的發(fā)展路徑給出以下幾點(diǎn)建議。
1.對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司
第一,重視產(chǎn)品開發(fā)和創(chuàng)新,保持互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)品更迭方面的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步把握市場(chǎng)痛點(diǎn),積極開發(fā)相關(guān)產(chǎn)品,滿足更多客戶群體的需求,將長尾理論運(yùn)用到極致。特別注意對(duì)產(chǎn)品類型的豐富,避免產(chǎn)品類型過于單一而失去潛在客戶資源。
第二,加強(qiáng)技術(shù)水平的提高,尤其注重信息安全技術(shù),在網(wǎng)絡(luò)第三方支付與客戶信息保密方面做到萬無一失。同時(shí)加強(qiáng)精算技術(shù),提高產(chǎn)品定價(jià)能力,從而適應(yīng)作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的定位,保證技術(shù)力量跟得上產(chǎn)品研發(fā)需求的速度。
第三,由于缺乏線下分支機(jī)構(gòu),產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)尤其注意要考慮到理賠問題,避免因?yàn)槔碣r服務(wù)不到位導(dǎo)致客戶流失。
2.傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司
核心就是轉(zhuǎn)變觀念,用互聯(lián)網(wǎng)思維考慮問題。面對(duì)新興的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的沖擊,不要一味排斥,積極面對(duì)積極轉(zhuǎn)型,尋求合作與共贏。發(fā)揮傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司的規(guī)模優(yōu)勢(shì),與主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合作構(gòu)建保險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng),努力實(shí)現(xiàn)客戶資源由線下轉(zhuǎn)化到線上。注意互聯(lián)網(wǎng)精神的本質(zhì)就是自由與共享,在探索與創(chuàng)新過程中學(xué)會(huì)利益分享,從而實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展。
3.整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)
第一,積極促成信用評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,打通整個(gè)行業(yè)的資源,為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲得創(chuàng)造條件。2013年成立的中國保信以服務(wù)行業(yè)發(fā)展、支持保險(xiǎn)監(jiān)管、保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)、輔助社會(huì)治理為使命,主要職責(zé)是了解保險(xiǎn)行業(yè)信息交互共享需求,建設(shè)和運(yùn)營集中統(tǒng)一、設(shè)計(jì)科學(xué)、功能完善、安全高效的保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息共享和對(duì)外交互平臺(tái)。要圍繞中國保信加快促成保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)的全面建成。
第二,堅(jiān)持線上、線下結(jié)合,加大跨界發(fā)展力度。從營銷到承保再到理賠,全方位重視客戶服務(wù)的質(zhì)量水平,積極研究國外發(fā)展成熟的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)模式,在創(chuàng)設(shè)相應(yīng)條件的同時(shí)在合適時(shí)機(jī)引入對(duì)應(yīng)的模式,加快保險(xiǎn)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的融合速度加深融合層次。
第三,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,保險(xiǎn)業(yè)面臨新的機(jī)遇,同時(shí)也面臨新的挑戰(zhàn),有著新的利益來源的同時(shí)也必然暴露于新的風(fēng)險(xiǎn)之下。面對(duì)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,保險(xiǎn)企業(yè)面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司本身就是通過風(fēng)險(xiǎn)集合與風(fēng)險(xiǎn)共享來經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)盈利,應(yīng)該更加關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)管理才對(duì)。長期以來,我國保險(xiǎn)業(yè)缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的重視,2012年償二代的發(fā)布實(shí)質(zhì)上意味著我國保險(xiǎn)監(jiān)管已從單純的保險(xiǎn)規(guī)??刂葡蝻L(fēng)險(xiǎn)管理層面過渡了,對(duì)于償二代的17條監(jiān)管規(guī)則,以及其他風(fēng)險(xiǎn)管理?xiàng)l例或者手段,要在全行業(yè)內(nèi)加以重視,從整體上加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的衡量與管控。
[1]王蕾.互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融:藍(lán)海,還是紅海?[J].清華金融評(píng)論.2016
[2]李紅坤,劉富強(qiáng),翟大恒.國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展比較及其對(duì)我國的啟示[J].金融發(fā)展研究,2014
[3]何德旭,董捷.中國的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn):模式、影響、風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管[J].上海金融,2015
[4]趙輝,康民.眾安保險(xiǎn):越連接越強(qiáng)大[N].中國保險(xiǎn)報(bào).2016
[5]劉晨.眾安保險(xiǎn):基因純正的“互聯(lián)網(wǎng)+”[J].商業(yè)觀察.2015
[6]李亞茹.我國互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)營銷模式發(fā)展研究[D].廣西大學(xué).2015
[7]陳勁.互聯(lián)網(wǎng)+保險(xiǎn)≠網(wǎng)上賣保險(xiǎn)[N].金融時(shí)報(bào).2015
[8]陳勁.從“互聯(lián)網(wǎng)+”到“眾安+”[J].中國企業(yè)家.2015
[9]劉方明.對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代保險(xiǎn)營銷的思考[J].中國集體經(jīng)濟(jì).2008
[10]李霞.保險(xiǎn)營銷新形式一一網(wǎng)絡(luò)營銷[J].科技信息.2010
[11]劉遠(yuǎn)翔.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營效率影響的實(shí)證分析[J].保險(xiǎn)研究.2015
[12]李海艦,田躍新,李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì).2014
[13]曹云波,姜家祥.大數(shù)據(jù)時(shí)代專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以“眾安在線”為例[J].財(cái)會(huì)月刊.2015
[14]Current Analysis.Insurance:Trends in online platforms;Vertical and technology trends.[J]M2 Presswire,2016
[15]Garven J.R.On the implications of the internet for insurance markets and institutions.[J]Risk Management and Insurance Review,2002