何雨
摘要:本文通過對(duì)我國(guó)土地制度建設(shè)的回顧,首先從整體上說明了我國(guó)土地制度的發(fā)展過程與現(xiàn)存制度,其次通過與美國(guó)土地供應(yīng)制度相比較得出不同之處,最后針對(duì)我國(guó)土地供應(yīng)雙軌制的不足之處得出發(fā)展改革建議。
關(guān)鍵詞:土地劃撥 雙軌制 改革
一、引言
一套完整的土地制度,能夠保持社會(huì)的穩(wěn)定,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)自1911 年辛亥革命至今也已經(jīng)建立了一套較為完整的土地制度,但到今天為止,在土地供應(yīng)機(jī)制方面,仍然存在著土地市場(chǎng)供應(yīng)與劃撥并行的制度。本文通過對(duì)其的分析,初步得出其不足之處并對(duì)后期土地供應(yīng)改革提出了一定的建議。
二、我國(guó)土地制度概述
(一)發(fā)展歷程
中國(guó)共產(chǎn)黨從建黨之初就把土地問題作為中國(guó)革命的中心問題,大革命失敗后曾在各農(nóng)村革命根據(jù)地開展消滅封建地主所有制的土地革命運(yùn)動(dòng);土地革命時(shí)期提出農(nóng)民土地所有制的主張;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以土地制度鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期實(shí)行沒收地主土地,廢除封建剝削的土地制度。
新中國(guó)成立以后,在1949—1952,用三年的時(shí)間廢除了地主土地私有制,建立了農(nóng)民土地所有制;1953—1977 年,土地制度的重點(diǎn)在于確立農(nóng)村集體土地所有制和建立國(guó)家建設(shè)征用土地制度;1978—今天,國(guó)家改革重點(diǎn)在于形成和完善中國(guó)的現(xiàn)代土地管理制度,近年來又提出了嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和節(jié)約用地制度。
綜合以上所述,經(jīng)過多年發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)建立一套較為完整的土地法律體系,適合我國(guó)社會(huì)主義基本制度與基本國(guó)情,但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,這一體系也顯露出不足,需要我們立足于中國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展實(shí)際,在實(shí)踐中不斷完善、創(chuàng)新其體系。
(二)主要特點(diǎn)
1、獨(dú)特的土地權(quán)利制度
社會(huì)主義制度是我國(guó)的根本制度,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分,我國(guó)形成了“以社會(huì)主義公有制為主體、兩種所有制并存、所有權(quán)與使用權(quán)相分離”的土地權(quán)利制度,其中社會(huì)主義公有制決定了任何組織或個(gè)人不得以任何方式非法侵占、非法轉(zhuǎn)讓土地。兩種所有制即土地國(guó)有制和土地集體所有制并存。
2、耕地保護(hù)
我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),由于人口增長(zhǎng)、耕地面積不足等基本情況的存在,使得我國(guó)在工業(yè)化發(fā)展階段始終將耕地保護(hù)和糧食安全問題放在重要位置。至今我國(guó)頒布了一系列法令法規(guī),提出合理開發(fā)利用土地、保護(hù)珍惜耕地等主張,落實(shí)基本農(nóng)田保護(hù)政策、耕地保護(hù)責(zé)任制度,并在2008 年提出了2020 年以前全國(guó)耕地總量不得低于18億畝的紅線目標(biāo)。
3、較為先進(jìn)的土地管理體系
我國(guó)建立的土地管理體系以土地用途管制為核心,通過編制總體規(guī)劃、規(guī)定其具體實(shí)施方略、限制農(nóng)地轉(zhuǎn)建設(shè)用地以及明確可轉(zhuǎn)的批準(zhǔn)權(quán)限。這一體系在一定程度上彌補(bǔ)了原體系的缺陷和不足,能夠較合理的利用土地資源,保護(hù)耕地。但與此同時(shí)也存在著一定的缺陷。
三、土地供應(yīng)雙軌制的形成
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,土地?zé)o償劃撥是土地供應(yīng)的唯一方式,即各單位或者個(gè)人用地均需國(guó)家無(wú)償劃撥。1990 年《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定:“劃撥土地使用權(quán)是指土地使用者通過各種方式依法無(wú)償取得的土地使用權(quán)?!边@是第一次以立法的方式對(duì)“劃撥土地使用權(quán)”進(jìn)行規(guī)定。1994 年法律正式確認(rèn)劃撥土地行政立法的合法性,頒布了《城市房地產(chǎn)管理法》規(guī)定:“土地使用權(quán)劃撥,是指縣級(jí)以上人民政府,在土地使用者繳納補(bǔ)償、安置等費(fèi)用后將該幅土地交付其使用,或者將土地使用權(quán)無(wú)償交付給土地使用者使用的行為?!边@一法律較為完整地反映了劃撥土地使用權(quán)的特征。這表明土地劃撥已經(jīng)正式進(jìn)入我國(guó)土地供應(yīng)制度體系。
1988 年,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,絕對(duì)土地劃撥的弊端日益顯露,開始逐步改革完善這一制度,并于同年通過憲法修正案確立了“土地使用權(quán)可依法轉(zhuǎn)讓”;上世紀(jì)90 年代,修訂版《土地管理法》規(guī)定:“國(guó)家依法實(shí)行國(guó)有土地有償使用制度。但是,國(guó)家在法律規(guī)定的范圍內(nèi)劃撥國(guó)有土地使用權(quán)的除外?!边@一規(guī)定意味著我國(guó)將國(guó)有土地有償使用制度作為土地使用的基本制度,但在有些情況下,國(guó)有土地劃撥也作為土地使用權(quán)獲得的一種方式予以肯定;2002 年起,國(guó)土資源部開始明確商業(yè)用地等實(shí)行招標(biāo)、拍賣、掛牌制度,但政府機(jī)關(guān)、科研機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位以及一些工業(yè)用地仍然通過劃撥、協(xié)商等方式取得土地使用權(quán)。
然而即使土地供應(yīng)在原有基礎(chǔ)上得到了較大的改善,但由于我國(guó)原劃撥土地仍然由原產(chǎn)權(quán)單位繼續(xù)使用,這一問題還未得到完全的解決,而且由于我國(guó)土地供應(yīng)制度的不完善性及部分不合理性,使得我國(guó)現(xiàn)有土地供應(yīng)制度分為兩種方式:一是政府無(wú)償劃撥國(guó)有土地給使用單位,二是通過市場(chǎng)化手段有償出讓國(guó)有土地,目前主要是通過招標(biāo)、拍賣、掛牌三種方式,即土地供應(yīng)雙軌制。
四、土地改革
由以上分析,我國(guó)土地供應(yīng)制度發(fā)展到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一定程度下的雙軌供應(yīng)制度,依然未能實(shí)現(xiàn)土地的完全市場(chǎng)化供應(yīng)。
(一)雙軌制不足
我國(guó)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第二十四條規(guī)定:下列建設(shè)用地的土地使用權(quán),確屬必需的,可以由縣級(jí)以上人民政府依法批準(zhǔn)劃撥:
·國(guó)家機(jī)關(guān)用地和軍事用地;
·城市基礎(chǔ)設(shè)施用地和公益事業(yè)用地;
·國(guó)家重點(diǎn)扶持的能源、交通、水利等項(xiàng)目用地;
·法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他用地。
三四點(diǎn)規(guī)定中,存在制度的不合理性。第三點(diǎn)中,國(guó)家對(duì)一些壟斷企業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)扶植,無(wú)償劃撥土地,導(dǎo)致土地資源分配存在區(qū)別對(duì)待,加劇了企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的不平等,不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和完善。而第四點(diǎn)規(guī)定較模糊,實(shí)施起來靈活性較大,使得胡亂劃撥土地成為可能,導(dǎo)致土地利用的效率低下,浪費(fèi)嚴(yán)重。由此,國(guó)有土地劃撥政策在我國(guó)相關(guān)制度不完善的大背景下,不僅破壞了市場(chǎng)的正常規(guī)律,而且使得地方土地規(guī)劃粗放,資源浪費(fèi)嚴(yán)重。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說,土地應(yīng)該是引致性的。但現(xiàn)在由于土地供應(yīng)非市場(chǎng)制度的一部分原因,使得土地實(shí)質(zhì)上成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)者。人地資源少,土地稀缺的基本國(guó)情被拋在一邊。靠著土地的寬供應(yīng)政策,我國(guó)避開了土地稀缺導(dǎo)致土地高價(jià)從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局面,從而使得經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。
(二)改革
1、首先使土地回歸常態(tài),從發(fā)動(dòng)機(jī)回歸為引致型
改變現(xiàn)在地方政府的賣地模式,使政府退回到服務(wù)者。在當(dāng)前依靠土地的寬供應(yīng)政策來拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展沒有可持續(xù)性,如果繼續(xù)延續(xù)這一模式,現(xiàn)代土地制度不可能建立起來,經(jīng)濟(jì)社會(huì)便難以繼續(xù)向前發(fā)展。
2、其次應(yīng)建立健全相關(guān)法律法規(guī),明晰法律章程制度
我國(guó)現(xiàn)有土地供應(yīng)雙軌制缺乏效率的根本原因在于相關(guān)法律制度的不完善性:對(duì)以前已劃撥土地現(xiàn)有流轉(zhuǎn)制度立法的缺失使得執(zhí)行體系難以統(tǒng)一規(guī)范;對(duì)轉(zhuǎn)讓主體規(guī)定不明晰、限制過嚴(yán)格;對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格未能合理標(biāo)定,這些都不利于城市土地的有效利用,在一定程度上都阻礙了國(guó)家土地的合理化發(fā)展。
3、最后應(yīng)加強(qiáng)機(jī)構(gòu)制度建設(shè),增強(qiáng)政府執(zhí)行透明度
如果只是單純終結(jié)土地供應(yīng)雙軌制,而不推行有效的土地有償出讓監(jiān)督管理約束體系,勢(shì)必要引起房?jī)r(jià)高漲、囤地欲望激增。如國(guó)有資源部最新說法:未來除軍事、保障性住房、特殊用地可以繼續(xù)劃撥使用外,其他用地均實(shí)行有償使用。這樣一來,如何建立有效的激勵(lì)機(jī)制,使得政府更多地將收入用于民生建設(shè),同時(shí)如何有效地防止經(jīng)營(yíng)性公益單位將其將營(yíng)業(yè)成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者頭上,這些都是需要在改革之后考慮的問題。并非土地供應(yīng)雙軌制改為市場(chǎng)單軌制之后就可一勞永逸,后期長(zhǎng)久的監(jiān)督管理體系也是發(fā)展的重點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]本報(bào)記者杜曉,本報(bào)實(shí)習(xí)生李媛.取消土地供應(yīng)雙軌制能否遏制國(guó)土腐敗[N].法制日?qǐng)?bào),2011-09-23004
[2]規(guī)劃土地使用權(quán)管理暫行辦法[Z]、城市房地產(chǎn)管理法[Z]、土地管理法[Z]
[3]聚焦國(guó)有土地供應(yīng)雙軌制[J].晚霞,2011,20:19
[4]劉守英.直面中國(guó)土地問題.[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社.2014:3-14