桂公梓

事件回顧：2015年5月3日，一則題為《成都男司機(jī)當(dāng)街暴打女司機(jī)》的新聞在網(wǎng)上廣為傳播，新聞所附視頻顯示一名男司機(jī)把一名女司機(jī)強(qiáng)行拉下車痛毆。新聞發(fā)布后輿論對打人男子進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。次日，該男司機(jī)車載錄像被公布，錄像顯示女司機(jī)曾不打方向燈突然變道，并兩次故意別男司機(jī)的車。于是，輿論翻轉(zhuǎn)，調(diào)轉(zhuǎn)槍頭紛紛表示“打得好”！

這兩天很火爆的一則新聞，是成都一名女司機(jī)在兩次別車后遭男司機(jī)當(dāng)街暴打的事。隨著兩段車載錄像的公布，輿論也經(jīng)歷了反轉(zhuǎn)和分裂，兩派觀點(diǎn)爭執(zhí)不休。其實(shí)，在我看來，這件事是一個(gè)極好的公民教育素材，可以讓我們反思一些主題，如尊重事實(shí)，尊重規(guī)則，尊重他人，也尊重自己。

“如果有槍，老子恨不得一槍把他給斃了！”

這樣的念頭，也許或多或少曾經(jīng)閃現(xiàn)在每個(gè)人的腦海里。我甚至可以斷定，在我們每個(gè)人過往的人生里，都曾經(jīng)有那么一些時(shí)刻，認(rèn)為某些混蛋根本不配茍活在這個(gè)世界上，我們對他們恨之入骨，已經(jīng)放棄與之交流磨合價(jià)值觀的嘗試，覺得只有對其進(jìn)行肉體上的消滅才算是徹底地為民除害。

工作后遭遇過一起詭異的碰瓷，對方是個(gè)自稱伊拉克人的年輕男子，賴在地上撒潑打滾，用生硬的漢語說我們欺負(fù)國際友人。那次事件驚動了一大批警察叔叔，還帶來了翻譯，結(jié)果最后查清他其實(shí)是個(gè)中國人。他大鬧了一番交警隊(duì)，用磚頭砸了警車的前擋風(fēng)玻璃，還威脅說不會放過我。我問警察你們不采取點(diǎn)措施么？警察叔叔搖搖頭說我們也沒辦法。我心想如果再遇到他我一定直接軋過去得了，但后來幾天我還是采取了繞行。

除了這些混蛋，我也常常遇到一些讓我氣不打一處來的傻子。他們本質(zhì)上并不壞，只是蠢到令人發(fā)指而已。他們在電影院里打電話或者刷微信，在售票處越過排隊(duì)人群直接從前排強(qiáng)勢插入，在十字路口無視紅燈突然從斜刺殺出，在路況擁堵時(shí)頻繁以S形變換車道，在滿載的公交車上肆無忌憚地吞云吐霧……跟他們理論通常是無用的，他們會奚落你小題大做多管閑事，或者理直氣壯地認(rèn)為自己“反正又沒有犯法”。每逢此時(shí)我都幻想自己可以變身蝙蝠俠，跳到這些傻貨的面前，告訴他們你們這么做是不對的，然后再沖他們的腦袋開上一槍，于是正義伸張、血肉模糊、大快人心。

當(dāng)然，這些也只是想想而已，如今我甚至連好言相勸的閑心都沒有了。

可能絕大部分人都跟我有相同或相似的經(jīng)歷，也有相同或相似的心路歷程。你看，這世界的林子很大，充斥其中的禽獸也花樣很多，青山不改，綠水長流，我們總會招邪惹穢，遇人不淑。但大多數(shù)人并不會用傻子或者混蛋的手段去對付傻子和混蛋，因?yàn)榛镜墓潞屠硇赃€在約束著我們的行為。誠然，在如今的社會規(guī)則里，往往比拼的是誰節(jié)操更少、下限更低，但即使一再吃虧，我們還是要重重約束自己的言行，嚴(yán)于律己、寬以待人，不是為了縱容傻子或者混蛋，而只是為了做我們自己。

所以，在我看來，成都這起“男司機(jī)當(dāng)街暴打女司機(jī)”事件，是典型的傻子遇上混蛋，兩人都不是善茬，惡人相爭必有一傷，本來不值一哂。但由于媒體和輿論的介入和事件影響力的不斷擴(kuò)大，使得它至少產(chǎn)生了三個(gè)方面的積極意義：

第一，是讓很多人認(rèn)識到了事實(shí)的重要性。第一段視頻即男司機(jī)對女司機(jī)實(shí)施毆打行為的視頻公布后，輿論幾乎一邊倒地對男司機(jī)進(jìn)行了口誅筆伐，認(rèn)為其喪心病狂，其罪當(dāng)誅。但第二段視頻即女司機(jī)突然變道及后續(xù)兩車互相斗氣的視頻公布后，大部分人轉(zhuǎn)而支持男司機(jī)，歡呼“打得好”，甚至抱怨“怎么沒有打死”。這種態(tài)度的急轉(zhuǎn)至少說明，在對一件事情進(jìn)行立場選擇和價(jià)值判斷的時(shí)候，事實(shí)的真相有多么重要?？稍诤芏鄷r(shí)候，尤其是每逢輿論沸騰、群情激憤的當(dāng)口，事實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到尊重。不論是彭宇案、夏俊峰案還是聶樹斌案，永遠(yuǎn)都有一群罔顧事實(shí)只顧發(fā)泄的人在發(fā)著最響的噪聲，他們甚至懶得花心思去了解基本的案件事實(shí)，就已經(jīng)在一本正經(jīng)地扮演起法官的角色。這種自以為是的正義感，其實(shí)是對正義最大的傷害。

第二，是讓很多人認(rèn)識到了媒體為了吸引眼球可以做到多么的沒有下限。公眾離真相很遙遠(yuǎn)，他們所看到的事實(shí)，很大程度上是媒體提供的事實(shí)，而這事實(shí)是否符合真相，從來都不是我們的媒體首要關(guān)注的對象。爆點(diǎn)、噱頭遠(yuǎn)比客觀中立有利可圖，所以，“當(dāng)街暴打”“女司機(jī)”“無故”這樣充滿傾向性的詞語充斥在各個(gè)報(bào)道的標(biāo)題，正如他們擅長使用的“富二代”“豪車男”“高官子女”“我爸是XX”等標(biāo)簽，一次又一次準(zhǔn)確而有效地煽動著公眾的仇恨。從這次事件里，至少有更多人能夠?qū)W會對包括媒體在內(nèi)的信息來源保持疑慮，保持戒心，學(xué)會分辨人為精心設(shè)置的立場，自己去偽存真，尋找真相。

第三，是讓傻子知道，總有混蛋可以制服他們；也讓混蛋知道，總有法律可以制服他們?？梢钥吹贸觯录锏膬蓚€(gè)司機(jī)都是囂張跋扈慣了的主，女的被打完全不值得同情，正如俗話所說的，惡人還需惡人磨；男的打人且下如此重手，自然也應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。當(dāng)然，我也看到很多習(xí)慣站在道德制高點(diǎn)的人在說無論如何男人不可以打女人，這樣說不僅安全而且毫無成本，作為一個(gè)法律人，我似乎也不應(yīng)該說“被打活該”這樣的話。但同時(shí)作為一個(gè)社會人，誠實(shí)地面對自己的內(nèi)心，如果你在電影院欣賞期待已久的電影時(shí)卻聽見鄰座在大聲召開電話會議，如果你正在趕時(shí)間可右拐道前方長時(shí)間停著一輛直行的車，如果你已經(jīng)排了半天的隊(duì)來了一撥人不由分說就插到你前面去，如果你挺著大肚子擠上公交，對面的猥瑣男人卻一直把煙吐到你的臉上……別說你只想與他們談?wù)劇拔逯v四美”而壓根不覺得他們天生欠揍。

至于我，我既不會為打人者喊好，也不會為被打者抱屈。說正經(jīng)的，我倒是覺得很有必要去買一臺行車記錄儀了。