劉曉璐，張　元，劉建西

(四川省人工影響天氣辦公室，高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川　成都　610072)

?

川西南山地冰雹災(zāi)害的時(shí)空特征

劉曉璐，張?jiān)瑒⒔ㄎ?/p>

(四川省人工影響天氣辦公室，高原與盆地暴雨旱澇災(zāi)害四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川成都610072)

摘要：利用川西南山地19個(gè)地面氣象觀測站1978～2014年的逐日觀測資料，分析冰雹天氣的時(shí)空分布特征。結(jié)果表明：川西南山地的冰雹日數(shù)空間分布差異較大，東北部與西北部冰雹日數(shù)最多，南部次之，中部最少；冰雹日數(shù)與海拔高度顯著正相關(guān)；近37 a川西南山地冰雹日數(shù)總體呈減少趨勢，冕寧減少趨勢最為明顯；冰雹日數(shù)春季最多，夏季次之，冬季最少；地理位置靠近和海拔高度相近的站點(diǎn)，降雹頻率的月際變化特征相似。

關(guān)鍵詞：冰雹；時(shí)空特征；川西南山地

引言

冰雹是一種固態(tài)降水物。一場強(qiáng)烈的降雹可以導(dǎo)致農(nóng)作物毀種或絕收，尤其對煙草、棉花、水果等經(jīng)濟(jì)作物的損害更為嚴(yán)重。為適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，掌握降雹規(guī)律、提高人工防雹效益是擺在人工影響天氣科技工作者面前的一項(xiàng)責(zé)任。研究冰雹發(fā)生的時(shí)空特征，是冰雹預(yù)報(bào)、預(yù)警和防雹、消雹作業(yè)的關(guān)鍵。

近年來，許多學(xué)者對我國各地冰雹的發(fā)生變化規(guī)律及分布特征進(jìn)行過深入研究。如Zhang等[1-3]研究全國的冰雹時(shí)空分布，發(fā)現(xiàn)冰雹頻發(fā)區(qū)主要集中在青藏高原，其次為北方地區(qū)；且近年來東北、華北、西北和青藏高原中東部地區(qū)降雹呈顯著下降趨勢。春季和秋季降雹頻發(fā)，且降雹大多發(fā)生在午后至傍晚時(shí)段；李照榮等[4-6]研究我國西北地區(qū)降雹日數(shù)與雷暴、海拔高度的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)冰雹隨山脈走勢呈帶狀分布，并探討西北地區(qū)冰雹多發(fā)原因，給出冰雹的產(chǎn)生源地和移動(dòng)路徑；徐桂玉等[7]研究表明近40 a來我國南方冰雹總體上呈逐漸減小趨勢；包云軒等[8-10]研究了中國東部及長江流域不同省份的降雹活動(dòng)規(guī)律；王若升等[11-13]對甘肅省內(nèi)不同地區(qū)的冰雹氣候特征進(jìn)行了分析；紀(jì)曉玲等[14-15]分析了寧夏的冰雹時(shí)空特征及影響降雹的天氣環(huán)流形勢；陶云等[16-17]對云南冰雹災(zāi)害的規(guī)律做了論述；葉彩華等[18]發(fā)現(xiàn)北京山區(qū)降雹多于城區(qū)，西北部尤其明顯；廖向花等[19]總結(jié)重慶降雹路徑，提出了防雹減災(zāi)對策；馬鴻青等[20]發(fā)現(xiàn)河北保定降雹日數(shù)與海拔高度有顯著正相關(guān)關(guān)系。

地理環(huán)境和氣候環(huán)境差異造成各地降雹具有不同的特點(diǎn)。青藏高原是我國冰雹頻發(fā)的區(qū)域，針對青藏高原西部、北部的冰雹時(shí)空特征研究較多，但針對青藏高原東部的冰雹研究相對較少。川西南山地位于青藏高原東部橫斷山系中段，地貌類型為中山峽谷。全區(qū)94%的面積為山地，且多為南北走向，兩山夾一谷。中部的安寧河谷為平原，是四川省第二大平原，其特殊的氣候特征和地理環(huán)境，成為四川省蔗糖基地、烤煙生產(chǎn)重點(diǎn)區(qū)和水果基地。川西南山地屬于干濕季節(jié)分明的亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，冰雹是該地區(qū)的主要?dú)庀鬄?zāi)害之一。

本文利用川西南山地19個(gè)地面氣象觀測站點(diǎn)1978～2014年共37 a逐日觀測資料，對冰雹天氣的時(shí)空分布特征進(jìn)行分析，并探討冰雹日數(shù)與海拔高度的關(guān)系。

1資料與方法

數(shù)據(jù)為1978～2014年四川省涼山彝族自治州和攀枝花市共19個(gè)地面氣象觀測站逐日觀測資料。

某站點(diǎn)一天內(nèi)有一次或多次降雹現(xiàn)象記為一個(gè)冰雹日，單站37 a累計(jì)冰雹日數(shù)為37 a內(nèi)冰雹日數(shù)的總和，單站月累計(jì)冰雹日數(shù)為37 a內(nèi)同一月份的冰雹日數(shù)總和。川西南山地37 a累計(jì)冰雹日數(shù)為37 a內(nèi)川西南山地19個(gè)站點(diǎn)發(fā)生冰雹日數(shù)的總和，各年累計(jì)冰雹日數(shù)為川西南山地19個(gè)站點(diǎn)相同年份內(nèi)發(fā)生冰雹日數(shù)的總和，各月累計(jì)冰雹日數(shù)為川西南山地19個(gè)站點(diǎn)相同月份內(nèi)發(fā)生冰雹日數(shù)的總和。

采用回歸分析方法[21-22]對川西南山地冰雹日數(shù)的氣候特征進(jìn)行研究，并且用相關(guān)分析探討冰雹日數(shù)與海拔高度的關(guān)系。

2空間分布

2.1總體分布

從圖1a看出，川西南山地冰雹的空間分布差異

顯著，東北部涼山州的美姑、昭覺和布拖是37 a中累計(jì)冰雹日數(shù)最多的站點(diǎn)，達(dá)到56 d；其次是北部的冕寧與西北部的木里，分別達(dá)到55 d和52 d。中部的寧南、普格、德昌、鹽源以及南部的鹽邊降雹日數(shù)均不超過20 d；南部的會理、會東分別為32 d和27 d。總體看來川西南山地近37 a累計(jì)冰雹日數(shù)呈現(xiàn)東北及西北部為高值中心、中部為低值帶、南部為次高值中心的空間分布形態(tài)。

從圖1b川西南山地19個(gè)站點(diǎn)的海拔高度可以看出，東北部的昭覺、布拖海拔超過2 000 m，西部的木里與鹽源海拔超過2 400 m，中部的寧南、普格、德昌、米易海拔在995～1 429 m之間，南部的會東、會理海拔為1 696～1 789 m。除西部稍有差別外，川西南山地37 a累計(jì)冰雹日數(shù)的分布與19個(gè)站點(diǎn)的海拔高度分布非常相似。通過單站37 a累計(jì)冰雹日數(shù)與單站海拔高度的相關(guān)性計(jì)算，得出相關(guān)系數(shù)為0.69，且通過99%的信度檢驗(yàn)。由此可見，單站37 a累計(jì)冰雹日數(shù)與單站海拔高度呈顯著正相關(guān)。

圖1　川西南山地1978～2014年累計(jì)冰雹日數(shù)(單位：d)(a)和海拔高度(單位：m)(b)空間分布

2.2不同強(qiáng)度冰雹分布

直接由冰雹致災(zāi)的因素主要有3個(gè)，即雹塊大小、降雹持續(xù)時(shí)間長短及地面積雹厚度[23]。雹塊大小可以直接表示冰雹破壞力的強(qiáng)弱，是冰雹致災(zāi)的主要原因，也是描述冰雹災(zāi)害程度的常用依據(jù)。根據(jù)冰雹等級的國家標(biāo)準(zhǔn)[24]，用D表示冰雹直徑，當(dāng)D<5 mm時(shí)為小冰雹，當(dāng)5 mm≤D<20 mm時(shí)為中冰雹，20 mm≤D<50 mm時(shí)為大冰雹，當(dāng)D≥50 mm時(shí)為特大冰雹。地面積雹厚度可估計(jì)降雹造成的凍害程度，它與降雹強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間長短關(guān)系密切，一般來講，持續(xù)時(shí)間越長，地面積雹越厚。由于氣象站僅記錄冰雹直徑與降雹持續(xù)時(shí)間，因此本文以冰雹直徑與降雹持續(xù)時(shí)間作為致災(zāi)因素，對川西南山地的降雹情況進(jìn)行分析。

從圖2a可以看出川西南山地冰雹直徑為5 mm的降雹頻率最高，超過16%。冰雹直徑≤5 mm的降雹頻率占51%。直徑超過20 mm的降雹非常少，僅占3%。

降雹持續(xù)時(shí)間長短是決定冰雹災(zāi)害程度是否加重的原因之一。在同一地點(diǎn)，一般降雹持續(xù)時(shí)間只有1～3 min，持續(xù)時(shí)間超過5 min較為少見，而超過20 min、甚至長達(dá)30 min以上的降雹則十分罕見。降雹持續(xù)時(shí)間長，致使雹災(zāi)加重，一是單位面積上雹塊的數(shù)量明顯增加；二是長時(shí)間的雹塊反復(fù)砸擊，會使承災(zāi)體受損逐漸加重。由圖2b看出持續(xù)時(shí)長為2 min的降雹頻率最高，超過16%，持續(xù)時(shí)間<5 min的降雹頻率占61%，超過5 min的降雹頻率均<10%，持續(xù)時(shí)間超過20 min的降雹非常少，僅占5%。文中用T表示降雹持續(xù)時(shí)間，定義當(dāng)T<5 min時(shí)為短時(shí)降雹，當(dāng)5 min≤T<20 min時(shí)為中時(shí)降雹，T≥20 min時(shí)為長時(shí)降雹。

由圖3可見，小冰雹日數(shù)近37 a昭覺、布拖站呈現(xiàn)一個(gè)高值中心，最多的站是布拖(30 d)；中部的寧南、普格、德昌、鹽源以及南部的鹽邊、米易降雹日數(shù)少；南部以會東為中心出現(xiàn)一個(gè)高值中心。中冰雹日數(shù)近37 a北部有2個(gè)高值中心，分別是西北部以木里為中心的高值區(qū)，東北部以昭覺為中心的次高值區(qū)；中部的寧南、普格、德昌連成一條低值帶；南部的會理、會東分別為26 d和14 d，呈現(xiàn)一個(gè)高值中心。大冰雹日數(shù)普遍少于小冰雹和中冰雹日數(shù)，北部的甘洛、冕寧、美姑近37 a發(fā)生日數(shù)均為2 d；喜德、昭覺、金陽、德昌、寧南、米易、會理為1 d；其余站點(diǎn)無大冰雹出現(xiàn)。

圖2　降雹頻率與冰雹直徑(a)及降雹持續(xù)時(shí)長(b)的對應(yīng)關(guān)系

圖3　川西南山地1978～2014年小冰雹(a)、中冰雹(b)、大冰雹(c)、短時(shí)降雹(d)、

小冰雹與中冰雹日數(shù)的空間分布與37 a累計(jì)冰雹日數(shù)的空間分布相似，呈現(xiàn)中部少，北部、南部多的空間分布形態(tài)。分別與單站海拔高度做相關(guān)性分析，得到小冰雹日數(shù)與海拔高度相關(guān)系數(shù)為0.69，中冰雹與海拔高度相關(guān)系數(shù)為0.66，并且均通過了99%信度檢驗(yàn)?？梢?，單站37 a小冰雹和中冰雹日數(shù)與單站海拔高度呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。

短時(shí)降雹日數(shù)與小冰雹日數(shù)的空間分布大致相同，最多站位于昭覺，共36 d，形成一個(gè)高值中心；中部的寧南、普格、德昌、鹽源以及南部的米易、鹽邊降雹日數(shù)少，形成一低值帶；南部以會東為中心出現(xiàn)一個(gè)高值帶。中時(shí)降雹日數(shù)與中冰雹日數(shù)的空間分布大致相同，中時(shí)降雹日數(shù)最多站位于木里，為38 d，鹽邊最少僅1 d，北部2個(gè)高值中心，分別為西北部以木里為中心的高值區(qū)，東北部以美姑、昭覺為中心的次高值區(qū)；中部的寧南、普格、德昌、鹽源的中時(shí)降雹日數(shù)少；南部的會理、會東分別為10 d和7 d，呈現(xiàn)一個(gè)高值中心。長時(shí)降雹日數(shù)美姑最多為5 d，其次為木里、鹽源和布拖，分別為4 d、3 d、3 d，分別形成東北、西北2個(gè)冰雹日數(shù)高值中心。

同樣分別與單站海拔高度做相關(guān)性分析，得到短時(shí)降雹日數(shù)與海拔高度相關(guān)系數(shù)為0.53，通過95%信度檢驗(yàn)。中時(shí)降雹日數(shù)和長時(shí)降雹日數(shù)與海拔高度的相關(guān)系數(shù)分別為0.72、0.65，并且均通過99%信度檢驗(yàn)?？梢姡瑔握窘?7 a長時(shí)降雹和中時(shí)降雹日數(shù)與單站海拔高度呈顯著正相關(guān)。

3時(shí)間分布

3.1年際變化

川西南山地19個(gè)站點(diǎn)近37 a累計(jì)冰雹日數(shù)為445 d，平均每年12 d，其中冰雹日數(shù)最多的年份為1992年，達(dá)29 d；1982年次之，有25 d。冰雹日數(shù)最少的年為2010年，僅1 d；2014年的冰雹日數(shù)僅2 d，為雹日次少年份。

圖4顯示各年累計(jì)冰雹日數(shù)年際變化呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢。1978年開始冰雹日數(shù)波動(dòng)增加，1982年至波峰為25 d，之后逐年減少，到1986年減少到僅11 d，1986～1991年冰雹日數(shù)在10～16 d之間波動(dòng)，1992年冰雹陡增至29 d，至1996年冰雹日數(shù)減至9 d，到1997年又陡增至22 d，1999年減至9 d，2000年陡增至17 d，2003年又減至6 d，到2005年是最后一個(gè)小波峰，冰雹日數(shù)達(dá)12 d，2010年降至1 d。由此可見，1990～2014年冰雹日數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)減少的趨勢。

圖4　1978～2014年川西南山地

進(jìn)一步通過一元線性回歸模型，建立降雹日數(shù)y隨時(shí)間x變化的一元回歸方程：y=-0.45x+20.64，計(jì)算出的相關(guān)系數(shù)為-0.72，超過99%信度檢驗(yàn)。由此可見，川西南山地近37 a各年累計(jì)冰雹日數(shù)的減少趨勢顯著。Xie等[25]探討對流有效位能、凝結(jié)層高度和垂直風(fēng)切變對中國冰雹的年際變化影響，指出降雹頻率減小是凝結(jié)層高度增加的結(jié)果；符琳等[2]研究北方冰雹趨勢的成因，發(fā)現(xiàn)大尺度環(huán)流的調(diào)整、局地垂直溫度場結(jié)構(gòu)的變化是影響降雹次數(shù)的重要原因，0 ℃層和-20 ℃層之間的距離縮短，即過冷水滴累積區(qū)距離縮短，不利于雹粒充分地碰并增長，導(dǎo)致北方降雹顯著減少。隨著地方人工影響天氣事業(yè)的發(fā)展，特別是從1990年代初起，涼山州與攀枝花的防雹投入逐年增加，作業(yè)點(diǎn)數(shù)量與防雹作業(yè)量也逐步增加，降雹次數(shù)也隨之減少。自然因素與人為因素是否對川西南山地冰雹顯著下降有雙重影響，原因有待進(jìn)一步深入研究。

由表1可見，年際變化回歸系數(shù)中，19個(gè)站點(diǎn)中有16個(gè)站點(diǎn)為負(fù)數(shù)，3個(gè)站點(diǎn)為正數(shù)?？梢?，冰雹總體呈減少趨勢，其中冕寧的減少趨勢最為顯著，減少幅度最大，傾向率為-1.15 d/10 a。昭覺和木里的減少趨勢分別為-0.8和-0.64 d/10 a，通過95%的信度檢驗(yàn)。金陽、鹽邊和鹽源的冰雹日數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，由于上升趨勢均<0.2 d/10 a，且均未通過90%的信度檢驗(yàn)，因此可以忽略不計(jì)。

3.2月變化

川西南山地19個(gè)站點(diǎn)37 a累計(jì)冰雹日數(shù)為445 d，平均每月37 d，除春季的3月、4月、5月超過該平均值外，其余月份未超過。1月冰雹日數(shù)僅有4 d，4月則高達(dá)117 d，分別為冰雹日數(shù)的月最小值和最大值。4月、5月冰雹日數(shù)最多，分別占全年的26.3%、22.7%。1～4月冰雹日數(shù)逐月遞增，4～12月呈現(xiàn)波動(dòng)下降，12月冰雹日數(shù)低至11 d。

春季(3～5月)近37 a 冰雹日數(shù)276 d，占58.6%，夏季(6～8月)為81 d，占21.8%，秋季(9～11月)為63 d，占13.9%，冬季(12月至次年2月)僅發(fā)生25 d，占5.7%?？梢?，冰雹日數(shù)春季最多、夏季次之、冬季最少。

表1　川西南山地各站點(diǎn)冰雹日數(shù)年際變化

圖5　川西南山地各月累計(jì)冰雹日數(shù)的月際變化

受不同天氣系統(tǒng)影響，各月的降雹路徑不盡相同，統(tǒng)計(jì)川西南山地的降雹路徑發(fā)現(xiàn)，4月北部的降雹路徑主要為由西向東，即以九龍—冕寧—越西—美姑為主，5月降雹路徑主要為由北向南，即以甘洛—越西、越西—昭覺—布拖—普格、越西—喜德—昭覺為主。選取同一冰雹路徑上地理位置靠近、海拔高度也相近的站點(diǎn)，分別計(jì)算各月累計(jì)降雹頻數(shù)并且作對比分析，發(fā)現(xiàn)部分站點(diǎn)的月際變化形態(tài)具有一定的特點(diǎn)。

圖6a中的冕寧、美姑海拔高度分別為1 775 m、1 945 m，且均位于川南山地的北部，37 a累計(jì)冰雹日數(shù)分別為55 d 、56 d 。兩站的冰雹日數(shù)月際變化均為單峰型，波峰在4月，降雹頻數(shù)均超過30%，美姑甚至達(dá)48%，5月降雹頻數(shù)也超過30%，5～12月維持振蕩波動(dòng)；圖6b中的喜德、昭覺海拔高度分別為1 819 m、2 134 m，37 a累計(jì)冰雹日數(shù)分別為32 d、56 d。兩站冰雹日數(shù)均為單峰型，波峰在5月，降雹頻數(shù)均超過35%，7～12月振蕩波動(dòng)，且均<10%；圖6c中的會東、會理海拔高度分別為1 696 m、1 789 m，均位于川西南山地的南部，兩站地理位置相距40 km，37 a累計(jì)冰雹日數(shù)分別為27 d、32 d。兩站冰雹日數(shù)月際變化為雙峰型，主波峰在5月，降雹頻數(shù)超過21%，次波峰在3月，降雹頻數(shù)約18%。

圖6　典型站點(diǎn)降雹頻數(shù)的月際變化

3.3日變化

川西南山地各站37 a來有時(shí)間記錄的冰雹共計(jì)531次，平均每小時(shí)22次，14:00～22:00均超過該平均值，該時(shí)段總冰雹記錄458次，占總次數(shù)的86.3%。全天各時(shí)段中除了04:00～06:00無冰雹記錄外，其他時(shí)段均有降雹記錄。降雹最多的時(shí)段為18:00～19:00，為101次，該時(shí)段內(nèi)降雹次數(shù)占全天的19%。其次為19:00～20:00的79次及17:00～18:00的78次。06:00～13:00冰雹記錄均少于5次，其中08:00～09:00最多為4次，12:00至次日02:00呈現(xiàn)單波峰形態(tài)，13：00開始陡然增加，至19：00達(dá)到波峰，19:00～21:00從79次陡降至35次，之后又逐步減少。

降雹主要發(fā)生在午后，午后由于太陽輻射、氣溫、氣壓等要素的變化，特別是18:00前后，太陽輻射減弱，近地層大氣容易產(chǎn)生擾動(dòng)不穩(wěn)定，易產(chǎn)生中小尺度的強(qiáng)對流天氣，雹云云體較易生成，降雹易發(fā)生，而午夜至早晨大氣層結(jié)穩(wěn)定，不易發(fā)生對流，很少降雹。

圖7　1978～2014年川西南山地

1978～2014年冰雹直徑最大的氣象記錄出現(xiàn)在1987年5月12日19:00的甘洛，直徑為42 mm。由圖8可見，大冰雹的降落時(shí)段為17:10至次日02:21，中冰雹的降落時(shí)段為10:06至次日03:20，小冰雹的降落時(shí)段為06:24至次日02:29。從發(fā)生時(shí)段譜寬上看，大冰雹為9 h，中冰雹為17 h，小冰雹為20 h，冰雹直徑越大，降雹時(shí)段越窄，反之冰雹直徑越小，降雹時(shí)段越寬。以19:00為時(shí)間中軸，越接近中軸出現(xiàn)大冰雹越多，反之越遠(yuǎn)離中軸大冰雹越少。隨著冰雹直徑減小，發(fā)生時(shí)段譜寬的范圍擴(kuò)大，呈現(xiàn)類似金字塔狀的直徑—時(shí)間譜分布。

由于地表的比熱比大氣的比熱小，所以在白天地表升溫快，地表向大氣放熱，而在日落以后，地面失去熱源，溫度下降比大氣快，所以夜間一般大氣溫度高于地表溫度，地表反而吸收大氣里的熱量。大氣釋放潛熱，空氣抬升水汽相變，大氣對流加劇，同時(shí)空氣中由于氣溫下降，飽和水汽壓下降，水汽析出液態(tài)水增加，大冰雹的形成更加容易。

圖8　1978～2014年川西南山地各時(shí)次的冰雹直徑

4結(jié)論

(1)川西南山地的降雹空間分布與海拔高度呈顯著正相關(guān)，冰雹主要分布在山脈、河谷地帶，總體為東北部與西北部降雹最多，南部次之，中部最少。

(2)川西南山地冰雹直徑≤5 mm的降暴日數(shù)占51%，直徑超過20 mm的冰雹僅3%；降雹持續(xù)時(shí)間<5 min的約占61%，持續(xù)時(shí)間超過20 min的降雹僅5%。中冰雹與中時(shí)降雹的空間分布與總冰雹日數(shù)的空間分布最相似。

(3)川西南山地1978～2014年冰雹日數(shù)16個(gè)站點(diǎn)為減少趨勢，冕寧的減少率最顯著；3個(gè)站點(diǎn)為增加趨勢，增加率均小于0.2 d/10 a，增加趨勢不明顯。

(4)川西南山地的降雹4月最多，5月次之，2個(gè)月冰雹日數(shù)總和占全年冰雹日數(shù)近一半，1月降雹最少。冰雹日數(shù)春季最多、夏季次之、冬季最少。在同一冰雹路徑上，地理位置靠近和海拔高度相近的站點(diǎn)，有相似的冰雹頻數(shù)月際變化特征。

(5)川西南山地的降雹多發(fā)生在13～23時(shí)，其中18～19時(shí)的降雹最多，而04～06時(shí)無降雹。19時(shí)左右強(qiáng)降雹頻發(fā)，冰雹直徑最大。

參考文獻(xiàn):

[1] Zhang Chunxi, Zhang Qinghong, WangYuqing. Climatology of Hail in China:1961-2005[J]. Journal of Applied Meteorology and Climatology, 2008,47:795-804.

[2] 符琳,李維京,張培群,等. 近50年我國冰雹年代際變化及北方冰雹趨勢的成因分析[J].氣象,2011,37(6):669-676.

[3] 張芳華,高輝. 中國冰雹日數(shù)的時(shí)空分布特征[J]. 南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào),2008,31(5):687-693.

[4] 李照榮,丁瑞津,董安祥,等. 西北地區(qū)冰雹分布特征[J]. 氣象科技,2005,33(2):160-166.

[5] 趙紅巖,寧慧芳,徐金芳,等. 西北地區(qū)冰雹時(shí)空分布特征[J]. 干旱氣象,2005,23(4):37-40.

[6] 劉德祥,白虎志,董安祥. 中國西北地區(qū)冰雹的氣候特征及異常研究[J]. 高原氣象,2004,23(6):795-803.

[7] 徐桂玉,楊修群. 中國南方冰雹氣候特征的三維EOF分析[J]. 熱帶氣象學(xué)報(bào),2002,18(4):383-392.

[8] 包云軒,覃文娜,高蘋,等. 江蘇省近30年冰雹災(zāi)害的時(shí)空變化規(guī)律[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2012,21(5):197-206.

[9] 蔡義勇,王宏,余永江. 福建省冰雹時(shí)空分布與天氣氣候特征分析[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2009,18(4):43-48.

[10] 龍余良,金勇根,劉志萍,等. 江西省冰雹氣候特征及冰雹災(zāi)害研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2009,18(1):53-57.

[11] 王若升,張彤,樊曉春,等. 甘肅平?jīng)龅貐^(qū)冰雹天氣的氣候特征和雷達(dá)回波分析[J]. 干旱氣象,2013,31(2):373-377.

[12] 李曉鶴,蒲金涌,袁佰順,等. 甘肅省天水市近40 a冰雹分布特征[J]. 干旱氣象,2013,31(1):113-116.

[13] 王學(xué)良,付朝,喬艷君,等. 蘭州市冰雹預(yù)報(bào)方法研究及系統(tǒng)介紹[J]. 干旱氣象,2004,22(3):63-67.

[14] 紀(jì)曉玲,馬篩艷,丁永紅,等. 寧夏40年災(zāi)害性冰雹天氣分析[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2007,16(3):24-28.

[15] 紀(jì)曉玲,陳曉光,賈宏元,等. 寧夏冰雹的分布特征[J]. 災(zāi)害學(xué),2006,21(4):14-17.

[16] 陶云,段旭,段長春,等. 云南冰雹的變化特征[J]. 高原氣象,2011,30(4):1108-1118.

[17] 楊家康,杞明輝. 云南省冰雹的時(shí)空分布特征[J]. 氣象科技,2005,33(1):41-44.

[18] 葉彩華,姜會飛,李楠,等. 北京地區(qū)冰雹發(fā)生的時(shí)空分布特征[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,12(5):34-40.

[19] 廖向花,廖代秀,李軻. 重慶冰雹氣候特征及人工防雹對策[J]. 氣象科技,2010,38(5):620-624.

[20] 馬鴻青,于雷,司麗麗,等. 保定地區(qū)冰雹的氣候及物理量參數(shù)特征[J]. 干旱氣象,2014,32(4):616-621.

[21] 魏鳳英. 現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷與預(yù)測技術(shù)[M]. 北京:氣象出版社,2007.1-104.

[22] 黃嘉佑. 氣象統(tǒng)計(jì)分析與預(yù)報(bào)方法[M]. 北京:氣象出版社,2004.1-51.

[23] 段英. 冰雹災(zāi)害[M]. 北京:氣象出版社,2009.10-12.

[24] GB/T 27957-2011冰雹等級[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.

[25] Xie Baoguo, Zhang Qinghong, Wang Yuqing. Trends in hail in China during 1960-2005[J]. Geophysical Research Letters, 2008,35,L13801.

Spatial-temporal Characteristics of Hail Disasters in the Southwest Mountain Region of Sichuan

LIU Xiaolu, ZHANG Yuan, LIU Jianxi

(SichuanWeatherModificationOffice,HeavyRainandDrought-FloodDisastersinPlateauandBasinKeyLaboratoryofSichuanProvince,Chengdu610072,China)

Abstract:Based on hail data from 19 meteorological stations in the southwest mountain region of Sichuan during 1978-2014, the spatial and temporal characteristics of hail days were studied.The results displayed that the spatial distribution of hail days was obviously different during 1978-2014 in the southwest mountain region of Sichuan, hail days occurred most in the northwest and northeast, less in the south and least in the middle area.The correlation between hail days and altitude was significantly positive. In the past 37 years, the annual hail days had decreasing trend, and decrease trend was the most significant in Mianning.The hail days were most in spring and least in winter. The accumulative hail days were most in April with 117 days during 1978-2014.There were similar inter-monthly variation for hail days in stations with neighbouring geographical position and similar altitudes.

Key words:hail; spatial-temporal characteristics; southwest mountain region of Sichuan

中圖分類號：P456.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1006-7639(2016)-01-0075-07

doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2016)-01-0075

作者簡介：劉曉璐(1983-)，女，碩士，工程師，主要從事人工影響天氣業(yè)務(wù)與科研工作.E-mail：suoyingchuang@163.com

基金項(xiàng)目：中國氣象局新技術(shù)面上推廣項(xiàng)目“人影作業(yè)指揮與信息收集平臺技術(shù)開發(fā)與推廣(CMATG2010M21 )”和“西南地區(qū)飛機(jī)作業(yè)調(diào)度模型的研究與應(yīng)用(CMAGJ2015M51)”共同資助

收稿日期：2015-04-30；改回日期：2015-06-30

劉曉璐，張?jiān)?，劉建?川西南山地冰雹災(zāi)害的時(shí)空特征[J].干旱氣象，2016，34(1)：75-81, [LIU Xiaolu, ZHANG Yuan, LIU Jianxi. Spatial-temporal Characteristics of Hail Disasters in the Southwest Mountain Region of Sichuan[J]. Journal of Arid Meteorology, 2016, 34(1):75-81], doi:10.11755/j.issn.1006-7639(2016)-01-0075