卞正富，沈渭壽

(1.中國礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與測繪學(xué)院，江蘇 徐州　221116；2.環(huán)境保護部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇 南京　210042)

?

西部重點礦區(qū)土地退化因素調(diào)查

卞正富1，沈渭壽2

(1.中國礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與測繪學(xué)院，江蘇 徐州221116；2.環(huán)境保護部南京環(huán)境科學(xué)研究所，江蘇 南京210042)

摘要：在國家科技基礎(chǔ)性工作專項的支持下，西部重點礦區(qū)土地退化因素調(diào)查工作于2014年初正式啟動。按照總體調(diào)查方案，需要對51個煤礦區(qū)作一般性調(diào)查，對12個重點煤礦區(qū)、17個重點金屬礦山和8個重點非金屬礦山進行重點調(diào)查，對2個煤礦區(qū)開展土地退化因素跟蹤監(jiān)測，分為5個課題進行。項目啟動近2 a來，項目組重點編制了調(diào)查技術(shù)方案與規(guī)程草案，搭建了調(diào)查礦區(qū)的自然地理與環(huán)境本底數(shù)據(jù)庫平臺，完成了近60%的野外調(diào)查任務(wù)，初步掌握了重點煤礦區(qū)、金屬礦山和非金屬礦山的土地退化特點、規(guī)律和驅(qū)動因素。調(diào)查結(jié)果表明，不同的礦產(chǎn)資源開發(fā)引起土地退化的因素不同，位于不同地理區(qū)域的礦區(qū)損毀的土地類型也不同。

關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)開發(fā)；土地退化；調(diào)查；西部

礦產(chǎn)資源與土地不僅是我國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要保障,也是全球經(jīng)濟與社會發(fā)展的基礎(chǔ)。我國西部省區(qū)礦產(chǎn)資源豐富,正經(jīng)歷著前所未有的大開發(fā)。國務(wù)院發(fā)布的《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中提出建設(shè)的5個國家綜合能源基地分別位于山西、鄂爾多斯盆地、內(nèi)蒙古東部地區(qū)、西南地區(qū)和新疆,其中,4個集中在我國西部省份,而山西基地由于開發(fā)歷史長,資源逐步枯竭,缺乏增長潛力,且由于歷史原因,山西的資源開發(fā)導(dǎo)致的環(huán)境問題已十分突出[1]。因此,能源開發(fā)的重心已轉(zhuǎn)移至西部省份。以煤炭為例,西部11個省份預(yù)測資源量占全國的84.6%,產(chǎn)量占全國的比例也已經(jīng)超過60%[2]。西部礦產(chǎn)資源開發(fā)面臨的問題是更為脆弱的生態(tài)環(huán)境,如果在開發(fā)過程中不注重環(huán)境保護和土地退化因素,將帶來比中東部更為嚴(yán)重的后果。

對于土地退化,國際土壤參考資料和信息中心(ISRIC)發(fā)布的全球人類誘發(fā)的土壤退化評價(GLASOD)將土地退化定義為土壤生產(chǎn)能力的惡化或完全喪失,將其劃分為水蝕、風(fēng)蝕、物理和化學(xué)4種類型,并指出人類活動已引起全球15%的土地產(chǎn)生退化;聯(lián)合國糧農(nóng)組織(UN FAO)進一步將其劃分為10 種形式,即表土損失、地形變形、養(yǎng)分流失、鹽漬化、板結(jié)、污染、風(fēng)蝕、水淹、酸化和下沉,占比分別為70%、13%、6.9%、3.9%、3.5%、1.1%、0.6%、0.5%、0.3%和0.2%[3];《聯(lián)合國防治荒漠化公約》(UNCCD)將土地退化劃分為土壤侵蝕、土壤物理化學(xué)及生物特性或經(jīng)濟特性的喪失以及自然植被的長期喪失3大類[4-5];北京大學(xué)蔡運龍教授將中國的土地退化劃分為沙漠化、土壤侵蝕、土地污染、鹽堿化與潛育化、耕地生產(chǎn)力下降以及采礦跡地6大類[6]。關(guān)于礦產(chǎn)資源開發(fā)誘發(fā)的土地退化有必要在既有分類基礎(chǔ)上進一步尋求誘發(fā)因素,找出根源,以便控制礦產(chǎn)資源開發(fā)區(qū)的土地退化和開展有效的生態(tài)恢復(fù)工作。世界主要采礦國家都十分重視礦區(qū)土地退化的調(diào)查與控制工作,將其作為礦區(qū)環(huán)境保護的重要內(nèi)容。在美國西部,數(shù)千個被廢棄的硬巖金屬礦山(如金、銅、鉛和鋅)遺留下許多問題,這些廢棄礦山反映了美國西部的發(fā)展歷史,同時也對人類健康和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了潛在威脅,美國地質(zhì)調(diào)查局(USGS)為保護和恢復(fù)廢棄礦山土地附近的環(huán)境,開展了廢棄礦山土地優(yōu)先研究項目,該項目的宗旨是凈化被廢棄礦山污染的聯(lián)邦土地。加拿大聯(lián)邦政府建有“礦產(chǎn)地索引數(shù)據(jù)庫”,加拿大地質(zhì)調(diào)查局(GSC)設(shè)有礦產(chǎn)地學(xué)計劃(MGP),該國在MGP經(jīng)費大幅減少情況下,仍然加強區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查與地表調(diào)查,減少礦產(chǎn)調(diào)查項目費用,增加環(huán)境調(diào)查項目費用[7]。我國尚未開展過采礦區(qū)地表環(huán)境的系統(tǒng)調(diào)查,需要的參數(shù)以估算或類比參數(shù)為主,為加強礦區(qū)環(huán)境管理與生態(tài)恢復(fù),迫切需要分礦山類型開展土地退化調(diào)查工作。

1調(diào)查范圍與方法

1.1調(diào)查范圍

調(diào)查范圍包括我國西部的四川、云南、貴州、重慶、廣西、西藏、陜西、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、新疆和寧夏12 個省(市、自治區(qū))。礦產(chǎn)類型分為煤炭、金屬和非金屬3類,煤炭重點礦區(qū)主要集中在云、貴、陜、蒙、新、寧和甘等省(自治區(qū)),金屬重點礦區(qū)主要分布在青、藏、新、蒙、陜、甘、川和桂等省(自治區(qū)),非金屬重點礦區(qū)主要分布在青、藏、蒙、川、陜等省(自治區(qū))。可見,除少量金屬、非金屬礦區(qū)位于青藏高原外,其他大部分重點調(diào)查礦區(qū)位于我國地形的二級階梯上。為此,將調(diào)查范圍劃分為青藏、蒙東、新疆、陜甘寧蒙和云貴5個片區(qū)。此次調(diào)查區(qū)域除具有地勢高、平地少特征外,地表覆蓋以林草、荒漠為主,耕地較少,西北干旱區(qū)植被稀疏,易毀難造。

1.2調(diào)查方法

采用重點調(diào)查與一般調(diào)查相結(jié)合的方法進行調(diào)查。一般調(diào)查主要收集我國重點礦區(qū)的自然地理環(huán)境背景數(shù)據(jù),包括基礎(chǔ)地理、礦產(chǎn)資源、地質(zhì)災(zāi)害、社會經(jīng)濟、土地利用、土地覆被、土地退化專題數(shù)據(jù)及其他數(shù)據(jù),一般調(diào)查的礦區(qū)個數(shù)為51個;重點調(diào)查是在一般調(diào)查的基礎(chǔ)上,選取12個重點煤礦區(qū)、17個重點金屬礦山和8個非重點金屬礦山進行深入調(diào)查,選用較大比例尺的底圖或遙感影像,調(diào)查礦區(qū)土地利用、土地挖損與壓占、礦區(qū)開發(fā)、水土流失、土地沙漠化、土地污染、地質(zhì)災(zāi)害以及土地復(fù)墾與生態(tài)恢復(fù)狀況,土地利用現(xiàn)狀調(diào)查尺度以1∶1萬和1∶5萬比例尺為主。在重點調(diào)查的基礎(chǔ)上,還對2種類型的重點煤礦進行動態(tài)監(jiān)測,這2個重點煤礦區(qū)是位于內(nèi)蒙的神東井工開采礦區(qū)和準(zhǔn)格爾露天煤礦區(qū)。

整個調(diào)查項目分為西部重點礦區(qū)自然地理與環(huán)境本底調(diào)查、重點煤礦區(qū)土地退化因素調(diào)查、金屬礦山土地退化因素調(diào)查、非金屬礦山土地退化因素調(diào)查以及西部重點礦區(qū)土地退化數(shù)據(jù)庫建設(shè)與共享發(fā)布5個課題展開。調(diào)查內(nèi)容及技術(shù)路線見圖1。

2初步調(diào)查成果

2.1礦區(qū)土地退化因素調(diào)查技術(shù)方案及規(guī)程

編制礦區(qū)土地退化因素調(diào)查技術(shù)方案及規(guī)程草案是調(diào)查工作得以順利進行并保證調(diào)查質(zhì)量的基礎(chǔ)。技術(shù)方案與規(guī)程草案對下述調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查方法、數(shù)據(jù)獲取精度要求做了統(tǒng)一而明確的規(guī)定,以保證調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性和可比性。

露天煤礦調(diào)查主要包括露天采場的挖損、外排土場的壓占和土地復(fù)墾狀況等。(1)土地挖損狀況調(diào)查:對露天采場的地表境界線、底部境界線、開采深度、地表變形的邊坡、土體剖面挖損土層厚度以及對地表水和地下水的影響;(2)土地壓占狀況調(diào)查:主要包括表土剝離和外排土場堆土的壓占。主要調(diào)查表土剝離堆放狀況、堆放壓占面積、堆土場的邊坡穩(wěn)定性、外排土場壓占土地狀況以及外排土場堆放的邊坡穩(wěn)定性等;(3)土地復(fù)墾狀況調(diào)查:主要包括露天采場和外排土場的復(fù)墾狀況,具體調(diào)查復(fù)墾工藝、土地復(fù)墾面積、土地復(fù)墾率、土壤重構(gòu)措施、復(fù)墾土地利用方向、土地復(fù)墾效果、重建植被類型和配置方式以及相關(guān)管護措施;(4)礦山開發(fā)狀況調(diào)查:主要包括調(diào)查區(qū)內(nèi)礦山分布密度、挖損區(qū)面積占總面積的比例以及露天煤礦剝采比等。

圖1　調(diào)查內(nèi)容與技術(shù)路線

井工煤礦調(diào)查主要包括土地塌陷、土地壓占和土地復(fù)墾等因素。(1)土地塌陷狀況調(diào)查：主要包括土地變形、地表裂縫、土壤性狀、水文狀況以及植被狀況的調(diào)查。具體包括塌陷區(qū)面積、塌陷深度、萬噸塌陷率、塌陷區(qū)各土地利用類型面積、地表裂縫的寬度和間距、土壤肥力狀況、土壤有機質(zhì)含量、土壤酸堿度、土壤侵蝕狀況、土壤鹽堿化程度、土地塌陷對地表水和地下水的影響、礦井水涌水量以及地面植被覆蓋率變化等;(2)土地壓占狀況調(diào)查:主要包括表土剝離壓占和矸石山壓占2個部分。具體指表土剝離堆放方式、堆放壓占面積、堆土場邊坡穩(wěn)定性、萬噸排矸率、矸石山壓占面積、矸石山高度、矸石山邊坡穩(wěn)定性、矸石堆放對地表水和地下水的影響以及矸石山的自燃狀況等;(3)礦山開發(fā)狀況調(diào)查:主要調(diào)查區(qū)內(nèi)礦山分布密度、煤礦采深采厚比以及采空區(qū)面積占總面積的百分比等;(4)土地復(fù)墾狀況調(diào)查:主要包括塌陷區(qū)土地復(fù)墾率、土地復(fù)墾面積、復(fù)墾土地利用方向、土地復(fù)墾措施、土地復(fù)墾效果以及矸石山復(fù)墾狀況等。

對于金屬礦山與非金屬礦山的調(diào)查,由于涉及的礦種類型多，生態(tài)破壞與環(huán)境污染問題復(fù)雜,特別是土壤污染、固體廢棄物污染和水污染等導(dǎo)致的土地污染較煤礦嚴(yán)重,建立了礦區(qū)土地退化因素分類體系[8]。除上述土地毀損(挖損、塌陷和壓占)等引起的直接土地退化以外,還重點從土壤元素污染(Cd、Hg、As、Cu、Zn、Ni、Cr和Pb)、土壤養(yǎng)分(pH值、有機質(zhì)、全氮、全磷和全鉀)、水污染(pH值、水溫、溶解氧、濁度和電導(dǎo)率)等方面,調(diào)查了典型礦區(qū)土地污染和退化特點。

自然地理與環(huán)境本底數(shù)據(jù)按照8大類數(shù)據(jù)建庫,分別為土地利用數(shù)據(jù)庫、土地覆被數(shù)據(jù)庫、土地退化專題數(shù)據(jù)庫、地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫、基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫、礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫、社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)庫和其他數(shù)據(jù)庫。用戶上傳的數(shù)據(jù)是總體的文件地理數(shù)據(jù)庫以及相應(yīng)的元數(shù)據(jù)文檔和數(shù)據(jù)說明文檔,需要后臺進行分類。后臺可進行簡單的智能分類,為確保正確地理要素與相應(yīng)的元數(shù)據(jù)和說明文檔的映射關(guān)系,用戶需手動來進行確認(rèn)操作。

統(tǒng)一了元數(shù)據(jù)文檔編寫格式,開發(fā)了西部礦區(qū)土地退化調(diào)查信息登記系統(tǒng),初步完成了數(shù)據(jù)共享上傳平臺,編制了部分西部煤礦區(qū)自然地理與環(huán)境本底圖集。

2.2初步掌握部分重點煤礦區(qū)土地退化狀況

已調(diào)查完成了分布在云南、貴州、四川、內(nèi)蒙古、寧夏和新疆等省(自治區(qū))的一般調(diào)查礦區(qū),分布在寧夏、內(nèi)蒙古、云南、貴州和新疆的石嘴山、寧武、神東、準(zhǔn)格爾、平莊、勝利、小龍?zhí)?、盤縣、準(zhǔn)東等重點煤礦區(qū)的調(diào)查工作已初步完成。

調(diào)查結(jié)果表明:以內(nèi)蒙古、寧夏重點煤礦區(qū)為代表的西北煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,植被覆蓋度低,大中型露天煤礦多,土地挖損、壓占面積大,生態(tài)環(huán)境受采礦影響明顯。礦區(qū)內(nèi)土地利用以草地、林地為主,土壤侵蝕兼有水力和風(fēng)力侵蝕,地質(zhì)災(zāi)害以地面塌陷和地裂縫為主,土地退化主要表現(xiàn)形式為土地荒漠化。以貴州、四川重點煤礦區(qū)為代表的西南煤礦區(qū)植被覆蓋度高,生態(tài)環(huán)境較西北礦區(qū)良好,小型井工煤礦多,周圍環(huán)境受采礦影響不顯著。礦區(qū)內(nèi)土地利用以耕地、林地為主,土壤侵蝕類型以水力侵蝕為主,地質(zhì)災(zāi)害以滑坡和泥石流較突出,土地退化主要表現(xiàn)形式為土地石漠化,整體呈加劇趨勢。內(nèi)蒙古的勝利礦區(qū)、平莊礦區(qū)土地退化主要體現(xiàn)在土地挖損、土地壓占、水土流失、沙漠化和土地污染等方面;貴州的盤縣礦區(qū)土地退化主要體現(xiàn)在矸石山壓占、土地石漠化、土地污染和地質(zhì)災(zāi)害等方面;云南的小龍?zhí)兜V區(qū)土地退化主要體現(xiàn)在土地挖損、土地壓占和地質(zhì)災(zāi)害等方面。

2.3初步掌握重點金屬和非金屬礦山的土地退化因素

已調(diào)查了7個典型金屬礦山和4個非金屬礦山。7個金屬礦山分別為內(nèi)蒙古的白云鄂博鐵礦區(qū)和稀土礦區(qū),陜西的金堆城鉬礦區(qū)和銀硐子銀礦區(qū),以及甘肅的崖灣銻礦區(qū)、塔兒溝鎢礦區(qū)和金川鉑礦區(qū),涉及黑色、有色、貴金屬和稀土金屬4種類型。4個非金屬礦山分別為內(nèi)蒙古達(dá)茂旗螢石礦區(qū)、蘇莫查干螢石礦區(qū)和準(zhǔn)格爾高嶺土礦區(qū),以及陜西榆林高嶺土礦區(qū),有石灰石、螢石和高嶺土3種類型。

調(diào)查的9個重點金屬和非金屬礦區(qū)面積及土地?fù)p毀情況見表1。由表1可知,不同的礦產(chǎn)類型、不同的地質(zhì)采礦條件,礦區(qū)土地?fù)p毀類型也不同,受破壞的土地類型主要取決于地理位置,如內(nèi)蒙古以草地為主。

表1幾個典型金屬與非金屬礦山土地?fù)p毀情況

Table 1Land damage in some typical metal and non-metal mining aeras

礦區(qū)總面積/萬m2不同損毀類型土地面積占總面積比例/%主要土地類型開采區(qū)排土場尾礦庫建設(shè)用地名稱面積/萬m2內(nèi)蒙白云鄂博鐵/稀土礦區(qū)5058.4313.1739.0919.8227.92草地2871.69陜西金堆城鉬礦區(qū)730.8430.7131.0118.9919.30建設(shè)用地168.34陜西銀硐子銀礦區(qū)26.2014.124.1654.8126.91耕地20.14甘肅金川鉑礦區(qū)7812.076.285.6816.1371.91建設(shè)用地4354.69甘肅崖灣銻礦區(qū)36.1115.9233.7928.2722.02耕地18.29內(nèi)蒙古達(dá)茂旗螢石礦區(qū)284.6028.4316.3542.1713.05草地174.44內(nèi)蒙古蘇莫查干螢石礦區(qū)153.1221.7433.1717.6927.40建設(shè)用地135.14內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾高嶺土礦區(qū)4003.0423.5055.267.1014.14草地2456.02陜西榆林高嶺土礦區(qū)652.3820.9230.825.7142.56濕地652.37

對照GB 15618—1995《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》三級標(biāo)準(zhǔn),白云鄂博鐵礦區(qū)35個調(diào)查樣點中只有1個樣點土壤Pb 和Cd 超標(biāo),超標(biāo)141%和381%,其他各樣點8種元素均不超標(biāo);金堆城鉬礦區(qū)10個調(diào)查樣點中只有礦坑滲漏水下游河岸和露天采礦區(qū)2個樣點Zn超標(biāo),其他元素均不超標(biāo);陜西銀硐子銀礦區(qū)5個采樣點中,只有樣點4的Cd超標(biāo),其他均不超標(biāo);甘肅金川鉑礦區(qū)超標(biāo)元素有老尾礦庫生態(tài)修復(fù)區(qū)的Ni,礦坑邊和排土場滲濾溝土壤中的As,露天采場邊草坪、礦坑邊土、排場滲濾溝、生活區(qū)和老尾礦庫生態(tài)修復(fù)區(qū)土壤中的Cd;內(nèi)蒙古達(dá)茂旗螢石礦區(qū)的15個樣點中,2個樣點的As,1個樣點的Cu、 Cd、 Zn和As,1個樣點的Cd和As超標(biāo),As超標(biāo)最高達(dá)397%,其他各樣點8種元素均不超標(biāo);內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾高嶺土礦區(qū)的7個采樣點、陜西榆林市高嶺土礦區(qū)的2個采樣點的8種元素均未超標(biāo)。由此可以判斷土地污染程度與礦種類型有關(guān)。

3下一步的工作

3.1完善西部重點礦區(qū)土地退化因素調(diào)查規(guī)程

調(diào)查方案和規(guī)程不盡合理,導(dǎo)致目前的調(diào)查工作中還存在名詞術(shù)語不統(tǒng)一、不同類型礦區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)可比性差以及同一類型礦產(chǎn)不同地區(qū)的礦區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)缺乏完整性或者數(shù)據(jù)精度不統(tǒng)一的問題,均有待下一步完善。期待完善后的調(diào)查規(guī)程不僅能指導(dǎo)下一步的調(diào)查工作,還能作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為今后類似的調(diào)查服務(wù)。

3.2完善數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)

數(shù)據(jù)共享是此次調(diào)查的最終目的,目前數(shù)據(jù)共享方案只在項目組承擔(dān)單位內(nèi)使用,今后如果對社會開放,還需考慮用戶數(shù)量、數(shù)據(jù)類型及其安全性等。

3.3調(diào)查數(shù)據(jù)挖掘

調(diào)查數(shù)據(jù)的挖掘工作包括利用調(diào)查得到的數(shù)據(jù)進一步分析土地退化規(guī)律,如礦區(qū)植被退化程度、土地荒漠化程度、土地污染風(fēng)險和水土流失程度等,進一步分析土地退化與采礦工程之間的關(guān)系,提出源頭控制礦區(qū)土地退化的技術(shù)措施和政策措施等。

致謝: 在項目立項啟動及年度工作總結(jié)中項目跟蹤專家組孫九林院士、孟偉院士、黃鼎成、歐陽志云、李振山、李全生、韓霽昌等專家對調(diào)查方案和研究思路提出了寶貴建議。野外調(diào)查與室內(nèi)數(shù)據(jù)處理工作由中國礦業(yè)大學(xué)、環(huán)境保護部南京環(huán)境科學(xué)研究所、中國國土資源航空物探遙感中心、南京信息工程大學(xué)、中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所和中國土地勘測規(guī)劃院6家單位的數(shù)十位同志參與完成。對專家的建議及項目組成員的辛勤勞動表示感謝!

參考文獻：

[1]卞正富.礦山生態(tài)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2015:8-38.

[2]崔村麗.我國煤炭資源及其分布特征[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2011,21(24):181-183.

[3]RICCARDO B,FREDDY N,MONICA P,etal.Land Degradation Assessment in Drylands[M].Rome,Italy:FAO of the United Nations,2013:22-76.

[4]United Nations.United Nations Convention to Combat Desertification (UNCCD)[EB/OL].(1994-12)[2016-02].http:∥www.fao.org/desertification/intro-txt/en/index-en.htm.

[5]白冶,尚修治,石森.地質(zhì)工作的社會化(上):從加拿大地質(zhì)調(diào)查機構(gòu)看全球地質(zhì)調(diào)查工作的發(fā)展趨勢[J].地質(zhì)科技管理,1999,16(1):45-50.

[6]沈渭壽,曹學(xué)章,沈發(fā)云.中國土地退化的分類與分級[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2006,22(4):88-93.

[7]蔡運龍,蒙吉軍.退化土地的生態(tài)重建:社會工程途徑[J].地理科學(xué),1999,19(3):198-204.

[8]李海東,沈渭壽,司萬童,等.中國礦區(qū)土地退化因素調(diào)查:概念、類型與方法[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2015,31(4):445-451.

(責(zé)任編輯： 李祥敏)

Driving Factors of Land Degradation in Major Mining Areas in West China.

BIANZheng-fu1,SHENWei-shou2

(1.College of Environment and Spatial Informatics, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;2.Nanjing Institute of Environmental Sciences, Ministry of Environmental Protection, Nanjing 210042, China)

Abstract:With the support of the Special Foundation for State Major Basic Research Program of China, investigations of driving factors of land degradation in major mining areas in West China were launched in early 2014. According to the overall investigation plan, 51 coal mining areas are to be generally surveyed, 12 key coal mining areas, 17 key metal mining areas and 8 key non-metal mining areas to be investigated in detail, and 2 coal mining areas to be tracked and monitored with focus on factors of land degradation, thus forming five sub-projects. In the 2 years since this plan was launched, the research group of this project has finished the compilation of a technical scheme and regulations for the survey, the construction of a platform for physical geography and environment background database of the mining areas, the survey and investigations of nearly 60% of tasks and acquisition of primary mastery of the characteristics, and the rules and driving factors of the land degradations in important coal, metal mines and non-metal mining areas in West China. Results of the surveys and investigations show that driving factors of land degradation varied with the type of the mine resources exploited and so did the type of land destruction with geographic location.

Key words:exploitation of mineral resources;land degradation;investigation;West China

作者簡介：卞正富(1965—),男,江蘇建湖人,教授,博士,研究方向為土地資源管理。E-mail: zfbian@cumt.edu.cn

DOI：10.11934/j.issn.1673-4831.2016.02.001

中圖分類號：X821；X37；TD8

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1673-4831(2016)02-0173-05

基金項目：國家科技基礎(chǔ)性工作專項(2014FY110800)

收稿日期：2016-01-06

編者按: 國家科技基礎(chǔ)性工作專項“西部重點礦區(qū)土地退化因素調(diào)查”由中國礦業(yè)大學(xué)與環(huán)境保護部南京環(huán)境科學(xué)研究所共同牽頭承擔(dān)，共設(shè)置5個課題，分別為自然地理與環(huán)境本底調(diào)查、重點煤礦區(qū)土地退化因素調(diào)查、金屬礦山土地退化因素調(diào)查、非金屬礦山土地退化因素調(diào)查、土地退化數(shù)據(jù)庫建設(shè)與共享發(fā)布。自2014年啟動實施以來，在卞正富教授和沈渭壽研究員的共同帶領(lǐng)下，項目組按照任務(wù)書要求和年度計劃，編制了西部重點礦區(qū)土地退化因素調(diào)查技術(shù)方案及分類體系，開展了內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、貴州、寧夏和四川6個省(自治區(qū))3大類典型礦區(qū)(煤礦、金屬礦和非金屬礦)的土地退化因素調(diào)查，獲取了導(dǎo)致礦區(qū)土地退化的生態(tài)破壞和環(huán)境污染等方面的大量第一手科學(xué)數(shù)據(jù)，詳細(xì)調(diào)查與評估了不同類型重點礦區(qū)土地退化現(xiàn)狀、類型、成因和趨勢，初步掌握了典型礦區(qū)土地退化的特點、規(guī)律和驅(qū)動因素。本刊將分期刊載該項研究的20余篇優(yōu)秀論文。