法律人的形象是什么樣？從來都是盲人摸象，一人一個(gè)想法。早先就是普法宣傳、送法下鄉(xiāng)。如今，大不同！借著媒體和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，關(guān)于法律人的宣傳開始立體化了。常規(guī)的要法檢同行忙得不可開交的普法宣傳不那么密集了，什么微電影呀，電影呀，電視劇呀，呼啦啦都來了。演員林永健在電視劇《小鎮(zhèn)大法官》里演一個(gè)基層法官。網(wǎng)絡(luò)上在瘋傳一個(gè)微電影是講檢察官的工作的，電影之類的從郭富城、孫紅雷他們演《全民目擊》，吳秀波們演《離婚律師》就已經(jīng)開始了。

咱們法律人每逢一部劇出來都要說道上幾句，當(dāng)然了，挑毛病的居多，說說這個(gè)細(xì)節(jié)有硬傷，那個(gè)程序有問題，諸如此類。你會(huì)忽然發(fā)現(xiàn)，宣傳多了，并不表示必然更為人所知，相反的，或許誤導(dǎo)之后誤解也跟著宣傳的增多在增多。

好像很少有人從整體上說說別人是怎么看咱們法律人的，這里可能不光是個(gè)審美的問題，也還有一個(gè)法律人在社會(huì)中的定位問題。這事兒，反而是值得思考一下的。

先看看目前的各種紀(jì)實(shí)故事套路：

1.親民型。人一定要親民，必須是那種勇于下基層，熱愛下基層，扎根基層，專門解決百姓疾苦的路子。這種類型中法律人的地位，其實(shí)跟包青天差不多，幾百上千年沒啥太大進(jìn)展。屬于百姓有疾苦，不管你分工的狀態(tài)，有苦你就要上，愿意上，勇敢上，不區(qū)分疾苦的類型，無差別地上?？梢越小靶姓头扇恕?。

2.人格型。人一定要艱苦，甚至不排除得了絕癥。要忍著病痛折磨，為百姓謀福利，做好事，并且經(jīng)常地做好事，約束自己，愿意一輩子做好事。積勞成疾，有關(guān)節(jié)炎，風(fēng)餐露宿，胃也不好，一心撲在事業(yè)上。我們老家屠宰業(yè)里有句俗話叫“要想學(xué)殺豬，先要學(xué)做人”。這個(gè)也差不多，仔細(xì)觀察下來，做的那些事情里面，大多不屬于我們法律人職業(yè)群體中的任何一個(gè)群體的本職所在?？梢越小白鋈诵头扇恕?。

3.娛樂型。人一定要帥氣，吳秀波那種大叔范的，郭富城、鐘漢良那種偶像范的，劇情也主要都不是集中在法律問題上，只是一個(gè)作料、由頭，跟男保姆、男司機(jī)、男秘書這些沒太大區(qū)別。主要是男女主角的感情生活、主角的家庭生活，戲劇沖突也多是集中在這里。法律人是作為一個(gè)光鮮的職業(yè)背景以確保衣食無憂的談情說愛而存在的職業(yè)設(shè)定?？梢越小吧钚头扇恕?。

說起來法律人是依托國(guó)家治理和社會(huì)管理層面的，用馬克思的提法，是國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的。這話不假，有些法律人文字學(xué)多了會(huì)提出些對(duì)話之類的方案來試圖說服，可是，根子上，很多事情說服是做不到的，必須有強(qiáng)制力這個(gè)東西在。這一點(diǎn)不一定都有理論自覺，但很多時(shí)候確實(shí)可以有感性直觀的。就像要去殺人的人，充分對(duì)話，或許已經(jīng)解決不了了，直接摁倒扭送法辦，更現(xiàn)實(shí)些。

從這個(gè)觀念出發(fā)，法律，同行政一樣是外在于市民之外的，是干預(yù)形式的，無論這個(gè)干預(yù)是主動(dòng)介入還是被動(dòng)邀請(qǐng)。我們這個(gè)族群有些自己的特點(diǎn)，比如嚷嚷著不要人來管的，總是要請(qǐng)你給他做主。拿著公民權(quán)利的東西，關(guān)鍵時(shí)刻舉起來的是領(lǐng)導(dǎo)人的畫像。

這其實(shí)已經(jīng)很難說是一個(gè)習(xí)慣問題，而應(yīng)該是一個(gè)審美問題。就像我們喜歡整齊劃一的閱兵方陣那樣，我們就以為這個(gè)世界上都應(yīng)該是喜歡整齊劃一的方陣。要知道，事實(shí)上，在20世紀(jì)以前，這種整齊劃一的正步走，都還是件不怎么被人認(rèn)為是美的東西。而且，早些時(shí)候的我們也并不是喜歡整齊劃一，看看正步走的來歷你就知道了。

或許這些形象，不符合法律人的自我定位，但卻也是真真的存在的。它是他者，甚至是某些內(nèi)部的他者對(duì)于法律人的審美式的定位。這樣的境況，并不是沒有問題，因?yàn)椋@些熒幕上的人，即便是個(gè)個(gè)值得佩服，也并不是因?yàn)樗麄兊穆殬I(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平被佩服，他們被佩服，也僅僅是個(gè)體的，而不是法律所造就的權(quán)威性。

但是，法律是依賴于其權(quán)威性而存在的。所以，可能真的對(duì)法律的貢獻(xiàn)并不是個(gè)人的個(gè)性鮮明，起碼不主要是個(gè)人的個(gè)性鮮明，而是對(duì)法律的持守和堅(jiān)定的適用。（來源/律事通）