孫聰

假新聞在傳統(tǒng)的新聞傳播方式中時(shí)有所見(jiàn)，近年來(lái)，在日益發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)傳播渠道中，假新聞也頻頻冒出，社會(huì)影響很壞。因此，必須對(duì)包括所有媒體在內(nèi)出現(xiàn)的假新聞，認(rèn)清其實(shí)質(zhì)及特征，采取有效措施加以防范并努力清除，以保證新聞事業(yè)和大眾傳播健康發(fā)展。

一、假新聞的社會(huì)危害及其產(chǎn)生根源

假新聞是指與事實(shí)不符的新聞，包括現(xiàn)象不符和本質(zhì)不符，也即基本事實(shí)不符和評(píng)價(jià)、議論不符。假新聞通過(guò)媒體傳播，使受眾獲得錯(cuò)誤資訊，影響人們對(duì)客觀(guān)世界的認(rèn)知和在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的行為，對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活等各方面帶來(lái)不良影響甚至嚴(yán)重危害。

這類(lèi)案例提醒我們假新聞擴(kuò)散的一種新動(dòng)向，即隨著信息技術(shù)的日新月異，網(wǎng)絡(luò)成為傳播假新聞的一大渠道和受災(zāi)區(qū)。現(xiàn)在是“自媒體”時(shí)代，誰(shuí)都可以通過(guò)微博、微信等發(fā)布信息，有些信息一旦引起廣泛關(guān)注，便成了“新聞”。符合事實(shí)的信息還好說(shuō)，一旦失實(shí)，便容易滋生“假新聞”。而很多人在發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)信息時(shí)，恰恰不注意這一點(diǎn)，不知不覺(jué)中充當(dāng)了假新聞的炮制者或幫手。

二、假新聞帶來(lái)的社會(huì)危害

1.假新聞對(duì)社會(huì)輿論導(dǎo)向的不良影響甚至嚴(yán)重干擾和破壞。假新聞對(duì)受眾的“蒙騙性”通常而言，讀者對(duì)媒體的公信力和社會(huì)責(zé)任感擁有極大的信心，假新聞一旦出籠到未被戳穿之前往往不會(huì)懷疑，這就造成受眾“群體受害”，形成受眾認(rèn)知上的偏差。尤其是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，假新聞因技術(shù)的優(yōu)越更容易以訛傳訛，從而加深對(duì)受眾和現(xiàn)實(shí)社會(huì)的危害。

2.假新聞對(duì)新聞報(bào)道生命力的戕害性。真實(shí)，是新聞報(bào)道的生命力，而假新聞除了對(duì)受眾造成“不明真相”的損害外，更對(duì)新聞必須真實(shí)、客觀(guān)、準(zhǔn)確的基本原則帶來(lái)極大沖擊，從而導(dǎo)致公眾對(duì)新聞傳播公信力的懷疑，而這種懷疑勢(shì)必造成新聞傳播的無(wú)效。以假新聞“紙包子”為例，當(dāng)這則假新聞最初面世時(shí)，一貫關(guān)注食品安全的廣大讀者對(duì)報(bào)道中宣稱(chēng)的包子造假一事極為憤怒，但隨著事件的深入調(diào)查，讀者得知這一新聞報(bào)道本身才是一個(gè)虛假事件后，一下子從最初感謝媒體監(jiān)督食品安全、感謝媒體擁有社會(huì)責(zé)任感轉(zhuǎn)而對(duì)媒體公信力產(chǎn)生質(zhì)疑。像這類(lèi)社會(huì)影響很大的媒體制造假新聞事件，對(duì)媒體形象的打擊應(yīng)當(dāng)說(shuō)是致命的。

假新聞產(chǎn)生的根源主要有三：一是追名逐利惡意造假。二是新聞?wù)鎸?shí)性原則意識(shí)缺失造成的防范不足所致。三是媒體的管理出現(xiàn)“不適應(yīng)”和漏洞所造成。比如，由于網(wǎng)絡(luò)媒體在技術(shù)層面顯現(xiàn)出信息來(lái)源的“無(wú)根性”以及“自由發(fā)布人”群起的特殊性等特點(diǎn)，媒體對(duì)此出現(xiàn)管理滯后、缺失等“不適應(yīng)”癥狀，使假新聞出現(xiàn)的渠道和可能性大為增加，同時(shí)也給假新聞的防范增添了很大的難度。

三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代防止假新聞的意義和方式

維護(hù)新聞報(bào)道的生命力，維護(hù)媒體公信力，維護(hù)黨的新聞事業(yè)的主導(dǎo)地位和影響力。從新聞制作、傳播所涉及的媒體和受眾的諸多方面做起，識(shí)別假新聞，消除假新聞，與時(shí)俱進(jìn)地創(chuàng)造良好的輿論空間和傳播環(huán)境。而作為廣大網(wǎng)友，也應(yīng)加強(qiáng)自我約束，對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，不要隨便發(fā)布不真實(shí)的信息，更不要片面追求關(guān)注度不顧及后果。有很多媒體習(xí)慣從“網(wǎng)友曝”中“找新聞”，這也是導(dǎo)致假新聞產(chǎn)生的一個(gè)原因。媒體需要新聞，尤其是需要獨(dú)家新聞，但在獲取渠道上不能跑偏，否則難保不出問(wèn)題。

1.強(qiáng)化主流媒體在大眾傳播中的主渠道作用。一旦出現(xiàn)假新聞，受眾一般會(huì)首先從黨報(bào)、黨刊、黨網(wǎng)上尋找正確答案。所以，主流媒體的真實(shí)性和可靠度越高。非主流媒體的假新聞毒害就越低，甚至完全失去市場(chǎng)。這是從新聞主渠道作用這一源頭來(lái)防止假新聞。

2.建立健全把關(guān)政策，提供制度保障。建立健全把關(guān)政策，提供制度保障，必須不斷調(diào)整充實(shí)，提高針對(duì)性，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)假新聞的把關(guān)就應(yīng)當(dāng)不斷創(chuàng)新，以應(yīng)對(duì)新情況、新問(wèn)題。

3.純潔新聞隊(duì)伍，強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)人員的自律和媒體管理。純潔新聞隊(duì)伍，包括建立從業(yè)者準(zhǔn)入制度，保證具有高素質(zhì)的人員方能從事新聞工作。新聞出版總署1997年發(fā)布了《報(bào)刊刊載虛假、失實(shí)報(bào)道處理辦法》，2001年出臺(tái)了《關(guān)于對(duì)出版物使用互聯(lián)網(wǎng)信息加強(qiáng)管理的通知》，都對(duì)虛假新聞提出了防止和處罰的措施。這些是從法規(guī)層面對(duì)新聞的制作源頭和傳播過(guò)程來(lái)防止假新聞，使團(tuán)體和個(gè)人都必須嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家和行業(yè)有關(guān)法律法規(guī)，違法必究。

4.強(qiáng)化防假的社會(huì)群體意識(shí)，培植全民防假社會(huì)“土壤”。當(dāng)前應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注的一個(gè)新情況是，假新聞?dòng)兴黾硬⑤^難監(jiān)管的現(xiàn)象與數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用有直接關(guān)系。從新聞傳播者來(lái)看，部分媒體除了采編隊(duì)伍外，還培育了編外“報(bào)料者”隊(duì)伍。此外，還有民間拍攝者、QQ空間和微信等，他們都成為新聞信息的傳播者。有專(zhuān)家稱(chēng)，互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)創(chuàng)了人人都可以成為信息傳播者的時(shí)代。這種現(xiàn)象和趨勢(shì)，要求我們必須認(rèn)識(shí)到防止假新聞不是媒體一己之事，而是全社會(huì)人人有責(zé)。全民防止假新聞，對(duì)每個(gè)個(gè)體而言具有兩重任務(wù)：第一把自己管好，個(gè)人不制造和傳遞虛假或可疑的信息；第二發(fā)現(xiàn)虛假或可疑信息，及時(shí)舉報(bào)。鼓勵(lì)主動(dòng)驗(yàn)證和辟謠。

面對(duì)多元化的傳播現(xiàn)實(shí)人們應(yīng)當(dāng)思考：媒體發(fā)布的新聞可信度如何？微博微信寫(xiě)手的可信度如何？若都能做如此思索和拷問(wèn)，假新聞得以產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件必將日益萎縮，造假和傳假的可能性和損害程度也將逐漸減少，從而營(yíng)造健康的傳播環(huán)境。只要不斷強(qiáng)化新聞?wù)鎸?shí)性原則意識(shí)，堅(jiān)持對(duì)新聞制作、發(fā)布、傳播、反饋等環(huán)節(jié)實(shí)施科學(xué)而嚴(yán)格的管理、監(jiān)督和全社會(huì)把關(guān)，假新聞就一定會(huì)越來(lái)越少。

（編輯/丹桔）