王海運

俄羅斯經濟形勢復雜嚴峻，“俄羅斯崩潰論”乘勢泛起。此種議論在西方媒體上比比皆是，在我國互聯(lián)網上也不時可見。給人的感覺是，俄羅斯經濟危機四伏、社會面臨全局性動蕩、普京政權垮臺在即。就連普京最近簽署組建直屬總統(tǒng)的國民近衛(wèi)軍，也被指為了應對政變危險。然而，“俄羅斯崩潰論”與事實相去甚遠，很大程度上是種主觀臆斷，甚至是惡意“唱衰”。

俄羅斯經濟的確陷入多年未見的嚴重困難。國際油價大幅下跌，對于一個70%以上出口、50%以上財政收入依賴油氣，經濟結構嚴重畸形的能源資源國來說，的確是個嚴峻挑戰(zhàn)。西方制裁一輪接著一輪，導致俄羅斯資金外流、流動性下降，不少企業(yè)陷入支付和投資困境；去年全年GDP下降達3.7%，今年很可能仍是負增長；進出口總額也在大幅下滑，其中對歐貿易下降達38.5%，對華貿易額下降也在25%以上；由于高檔消費品進口受阻，部分高收入群體的生活水平受到的沖擊更為明顯。可以說，俄羅斯經濟遭遇了1998年以來最為嚴重的困難，用“危機”來描述目前的經濟形勢應當不算過分。

但這絕不意味著俄羅斯經濟面臨所謂“崩潰”，更談不上俄羅斯社會醞釀動亂、政權即將垮臺。

首先，“俄羅斯崩潰論”對俄經濟形勢的描述過于黯淡。雖然俄羅斯GDP大幅縮水，外匯儲備也有所下降，但是債務總額不到GDP的30%，財政赤字僅占GDP的2.6%，遠未形成規(guī)模性支付危機。從經濟走勢看，政府反危機戰(zhàn)略已經初見成效，去年第四季度經濟衰退勢頭得到明顯遏制，10月甚至出現(xiàn)環(huán)比正增長。大型超市各類商品仍然琳瑯滿目，盡管商品價格較一年前普遍提高，但市民購物依然踴躍。問及購物者對經濟形勢的看法，雖然普遍表示感受到了困難，但絕少有人持悲觀看法。另外，俄人口總數(shù)、人均壽命繼續(xù)處在增長軌道上。說到底，俄羅斯經濟再困難，也難不過1998年，更不可能與上世紀90年代初期相提并論。

其次，俄羅斯是自給能力最強的世界大國。俄羅斯不僅幅員遼闊、資源豐富，而且科技潛力雄厚、教育水平較高，從而為其提供了巨大的“騰挪空間”。經濟危機特別是油價下跌還倒逼俄羅斯下決心加速“再工業(yè)化”進程，“進口替代”初見成效。據(jù)多位能源問題專家預測，國際油價已經跌至谷底，進入緩慢回升軌道，俄羅斯油氣產業(yè)最困難的時期有望在今年下半年或者明年上半年結束。俄羅斯的農業(yè)生產近年進步很大，去年糧食產量1.043億噸，僅出口就達3070.5萬噸。俄羅斯又是能源生產大國，供暖供電充足。也就是說，俄羅斯人的溫飽沒有任何問題，俄羅斯人遭遇的困難絕對不是某些媒體報道或想象的那樣忍饑受凍。

再次，“西方不亮東方亮”。俄羅斯正在大力加強與東方國家的經濟合作、科技合作，擴大從中國等新興國家的技術設備甚至軍事技術裝備引進，以應對與西方經濟技術合作受阻的困擾。雖然俄羅斯對歐洲的貿易規(guī)模明顯縮小，但對發(fā)展中國家的貿易規(guī)模顯著擴大。由于俄歐關系惡化給雙方都造成了巨大損失，隨著政治關系的解凍，恢復以往經濟合作規(guī)模可能不需太長時間。

最后，更為重要的是，俄羅斯民族具有極強的韌性和抗壓性，外部壓力愈大愈是抱團御侮。俄羅斯人普遍把目前的困難歸因于西方大國的惡意打壓，并未歸罪于普京政權。普京被西方描繪成“獨裁者”，卻被俄羅斯多數(shù)民眾視為民族的“救世主”、國家利益的堅定捍衛(wèi)者。普京成為俄羅斯民族的驕傲，民意支持率從當選時的64%飆升至去年的80%以上，近74%的俄羅斯人準備下次大選投票給普京。西方欲借俄羅斯經濟困難煽動“顏色革命”，但普京政權具有很強的控局能力，應對措施也非常到位。與此同時，反政府親西方勢力的社會基礎卻越來越薄弱，就連原來持反普京立場的民主派人士，不少也轉而站到了普京一邊。這哪里能夠找到俄羅斯民眾醞釀“起義”、普京政權面臨垮臺的影子？

說到底，“俄羅斯崩潰論”更多的是西方政客和西方媒體的主觀臆想。此論在國內互聯(lián)網上流行，則大多屬于親西方人士鸚鵡學舌，或者是對俄羅斯真實情況不大了解者人云亦云。

俄羅斯是我國的“全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴”，對俄關系在我國戰(zhàn)略全局中具有重大價值。我們對俄羅斯形勢的觀察必須實事求是、客觀準確，絕不應跟著不明所以者甚至別有用心者起哄。那樣做，對中俄關系、對我國國家利益沒有任何好處。▲（作者是中國國際戰(zhàn)略學會高級顧問）