美國總統(tǒng)奧巴馬的任期已近尾聲。回首這8年,他從小布什手中接過的最大“財富”就是一場經(jīng)濟危機和兩場曠日持久的戰(zhàn)爭。而他做過最艱難的決定,無疑是在美國利益遭受所謂“損失”時,拒絕出兵敘利亞,只限定派出“50名特種部隊人員”。奧巴馬堅信,如果美國陳兵敘利亞,造成的損失會遠高于“不作為”。但他的選擇無法展現(xiàn)美國的威懾力,不僅民主黨同僚反對,歐洲盟友也不滿。奧巴馬的回應是:“每一次出現(xiàn)地區(qū)動亂,我們都要派兵前去恢復秩序,這絕非明智之舉?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/04/16/qkimageshqrwhqrw201610hqrw20161006-1-l.jpg"/>
這背后的根源是,中東對美國的重要性已大大減弱,美國也無法憑一己之力從根本上改善亂局。與其一國獨大疲于應對,不如與盟友一起領(lǐng)導世界。奧巴馬從“打仗即可留名”的美國邏輯中抽身而出的行為活像賭徒,賭上的不僅是美國能否繼續(xù)擔任世界領(lǐng)導者的前途,還有后人對他的評價。