楊　杰，項(xiàng)婷婷，姜培坤,2，吳家森,2，柯和佳（.浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，浙江臨安00；2.浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江臨安00；.浙江省蒼南縣林業(yè)局，浙江蒼南25800）

?

綠竹生態(tài)系統(tǒng)植硅體碳積累與分布特征

楊杰1，項(xiàng)婷婷1，姜培坤1,2，吳家森1,2，柯和佳3
（1.浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，浙江臨安311300；2.浙江農(nóng)林大學(xué)浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江臨安311300；3.浙江省蒼南縣林業(yè)局，浙江蒼南325800）

摘要：植硅體封存的有機(jī)碳（phytolith-occluded organic carbon, PhytOC）已被證明在生物地球化學(xué)碳硅循環(huán)中具有重要的作用。為了解綠竹Dendrocalamopsis oldhami生態(tài)系統(tǒng)中植硅體碳的分布與積累特征，于2014年12月在中心產(chǎn)區(qū)浙江省蒼南縣利用標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查方法，采集了不同年齡（1～3年生）、不同器官（葉、枝、稈）、凋落物和土壤樣品，分析了硅、植硅體、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)。結(jié)果表明：綠竹地上部分硅、植硅體、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小表現(xiàn)均表現(xiàn)為凋落物＞葉＞枝＞稈，其中植硅體碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為4.28，3.16，0.28，0.04 g·kg(-1)，植硅體碳總積累量為22.64 kg·hm(-2)，大小順序?yàn)槿~（13.22 kg·hm(-2)）＞凋落物（5.74 kg·hm(-2)）＞枝（2.71 kg·hm(-2)）＞稈（0.96 kg·hm(-2)）；林地土壤硅、植硅體、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)均隨著土層厚度的增加而呈降低的趨勢(shì)，0～100 cm土壤中植硅體碳儲(chǔ)量為1 302.60 kg·hm(-2)。綠竹植株體內(nèi)植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)與硅、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)性達(dá)極顯著（P＜0.01）或顯著（P＜0.05）水平，土壤植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間也具有極顯著（P＜0.01）相關(guān)性。圖4表3參33關(guān)鍵詞：森林生態(tài)學(xué)；綠竹；植硅體；植硅體碳；分布特征

森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，全球通過(guò)森林固定的二氧化碳達(dá)700×109t·a-1［1］，同時(shí)有高達(dá)2.4 g· m-2的碳經(jīng)凋落物分解后以有機(jī)質(zhì)的形式進(jìn)入土壤［2］，土壤有機(jī)碳總量相當(dāng)于植物碳庫(kù)的3倍［3-4］。由于土地利用方式的不確定性以及碳存儲(chǔ)機(jī)制的復(fù)雜性和不斷變化的環(huán)境條件，絕大部分進(jìn)入土壤的有機(jī)碳都不能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定存在［5］。3 a后，當(dāng)初以有機(jī)質(zhì)的形式進(jìn)入土壤的碳將有80%以上再次回到大氣中［6］。植硅體碳是一種在植硅體形成過(guò)程中被無(wú)定型二氧化硅包裹著的穩(wěn)定型有機(jī)碳，隨著植物體的凋落、腐爛而進(jìn)入土壤中［7］，由于受到外層具有高度抗風(fēng)化能力的硅的保護(hù)，能長(zhǎng)期（數(shù)千年至萬(wàn)年）封存于土壤中，被稱(chēng)為陸地土壤長(zhǎng)期固碳的重要機(jī)制之一［8］。已有研究表明：竹林植硅體碳平均封存量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于黍Panicum miliaceum，草原，濕地植物，水稻Oryza sativa及小麥Triticum aestivum［9-13］。綠竹Dendrocalamopsis oldhami屬竹亞科Bambusoideae叢生竹種，主要分布于浙江、福建、臺(tái)灣，面積達(dá)2.0×104hm2，是優(yōu)良的筍材兩用竹種［14-15］。前人對(duì)竹林植硅體碳的研究主要集中于通過(guò)葉片估測(cè)竹林的植硅體碳匯能力［16-17］，很少涉及枝、稈、凋落物、土壤等整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。本研究以綠竹群落為對(duì)象，對(duì)其地上部分葉、枝、稈、凋落物及土壤植硅體碳的測(cè)定，以揭示了綠竹林植硅體碳的分布與積累規(guī)律，為竹林植硅體碳匯研究與管理提供參考。

1　材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)地概況

實(shí)驗(yàn)地位于浙江省溫州市蒼南縣，是綠竹的中心產(chǎn)區(qū)，中心地理位置27°30′N(xiāo)，120°23′E，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫為18.0℃，年均降水量1 670.1 mm，無(wú)霜期208.0 d。海拔為150～200 m，土壤為發(fā)育于凝灰?guī)r的紅壤土類(lèi)，土壤基本理化性質(zhì)如表1所示。經(jīng)營(yíng)的主要措施是4-5月施肥［m（氮肥）∶m（磷肥）∶m（鉀肥）= 15∶15∶15, 0.75 t·hm-2］，秋季砍去4年生老竹，林分密度1.3萬(wàn)株·hm-2，平均胸徑5.0 cm，平均株高7.7 m。

表1　試驗(yàn)地土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Basic physicochemical properties of soil in the experiment

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣品采集

2014年12月，根據(jù)當(dāng)?shù)厣纸?jīng)營(yíng)檔案并在全面踏查的基礎(chǔ)上，分別在后珜村、池頭村、望鶴村和南山邊村選擇林分類(lèi)型、組成、結(jié)構(gòu)、生長(zhǎng)狀況和立地條件等具有代表性的綠竹林分4塊，各建立面積為20 m×20 m的標(biāo)準(zhǔn)地，調(diào)查并采集樣品。

對(duì)每塊標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)的竹子按不同年齡進(jìn)行每株檢尺，計(jì)算出不同年齡竹子的平均胸徑，選取與平均胸徑一致的竹子作為標(biāo)準(zhǔn)株，砍伐不同年齡標(biāo)準(zhǔn)株各1株，并測(cè)量其株高。將不同標(biāo)準(zhǔn)株分葉、枝、稈，野外稱(chēng)出各器官鮮質(zhì)量。枝、稈分上、中、下3個(gè)部位取樣組成混合樣品，并各取500～1 000 g（準(zhǔn)確稱(chēng)量）于樣品袋中，帶回實(shí)驗(yàn)室分析［18］。竹林地上部分生物量按林分中標(biāo)準(zhǔn)株生物量和各林分株數(shù)計(jì)算［19］。

在每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地四角及中心處位置分別選擇1 m×1 m的樣方5個(gè)，采集凋落物，混合后稱(chēng)量，取樣500～1 000 g（準(zhǔn)確稱(chēng)量）于樣品袋中。

在標(biāo)準(zhǔn)地中選擇有代表性地塊3個(gè)，挖取土壤剖面，分別取0～10，10～30，30～60和60～100 cm土層土壤樣品，分別混合3個(gè)剖面中不同土層樣品作為該標(biāo)準(zhǔn)地不同土層的混合樣1 000 g于樣品袋中，同時(shí)采集不同土層容重樣。

1.3分析方法

1.3.1植物樣品的分析將野外采集的植物樣品用去離子水洗凈后，在105℃下殺青20 min，再在70～80℃下烘至恒量。將所有烘干后樣品，用高速粉碎機(jī)磨細(xì)后，裝袋保存?zhèn)溆?。植硅體的提取采用微波消解法［20］，之后用0.800 0 mol·L-1的重鉻酸鉀溶液對(duì)植硅體進(jìn)行檢驗(yàn)，確保表面有機(jī)物質(zhì)完全被去除，提取后的植硅體于65℃的烘箱中烘干48 h，稱(chēng)量。植硅體碳的測(cè)定采用堿溶分光光度法［21］，在樣品測(cè)定的同時(shí)加入土壤標(biāo)準(zhǔn)樣（GBW07405）及植物標(biāo)準(zhǔn)樣（GBW07602）對(duì)測(cè)定的準(zhǔn)確性進(jìn)行檢驗(yàn)，每個(gè)樣品重復(fù)3次。

1.3.2土壤樣品的分析土壤總硅的測(cè)定采用偏硼酸鋰熔融-比色法［22］，土壤植硅體的提取先采用微波消解法，再用比重為2.35，1.60 g·cm-3的溴化鋅重液除去殘余的土壤及雜質(zhì)［23］。土壤植硅體碳測(cè)定的方法與植物相同。土壤總有機(jī)碳采用重鉻酸鉀-硫酸外加熱法；pH值用酸度計(jì)法［m（水）∶m（土）=2.5∶1.0］［24］。

1.4數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理使用SPSS 18.0系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Duncan新復(fù)極差法比較不同數(shù)據(jù)組間的差異，顯著性水平設(shè)定為α= 0.05。

2　結(jié)果與分析

2.1綠竹地上部硅、植硅體、植硅體中有機(jī)碳和植硅體碳含量

從表2可知：綠竹各部分中的硅質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小為凋落物（76.92 g·kg-1）＞葉（62.23 g·kg-1）＞枝（26.07 g·kg-1）＞稈（5.57 g·kg-1），植硅體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的大小順序也是凋落物（188.34 g·kg-1）＞葉（156.21 g·kg-1）＞枝（61.80 g·kg-1）＞稈（5.22 g·kg-1），它們之間的差異均達(dá)到顯著。硅和植硅體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在不同年齡葉、枝中的差異不大，而稈中則以1年生為最低，而2年生達(dá)最高。

植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小總體變化趨勢(shì)為：稈（11.08%）＞枝（2.88%）＞凋落物（2.00%）＞葉（1.96%），其中稈顯著高于其他3個(gè)部分。植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小表現(xiàn)為凋落物（4.28 g·kg-1）＞葉（3.16 g·kg-1）＞枝（0.28 g·kg-1）＞稈（0.04 g·kg-1），其中凋落物、葉片中植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與枝、稈之間的差異達(dá)顯著（P＜0.05）水平（表2）。

綠竹林地上部植硅體碳總儲(chǔ)量為22.64 kg·hm-2，大小順序?yàn)槿~（13.22 kg·hm-2）＞凋落物（5.74 kg· hm-2）＞枝（2.71 kg·hm-2）＞稈（0.96 kg·hm-2），植硅體碳主要儲(chǔ)存于葉片中（表2）。

表2　不同竹齡綠竹生物量、硅、植硅體、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)及植硅體碳儲(chǔ)量Table 2 Biomass，concentrations of silicon, phytolith, PhytOC, and PhytOC stock in different aged Dendrocalamopsis oldhami stands

2.2土壤中硅、植硅體、植硅體中有機(jī)碳和植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)

隨著土層深度的增加，綠竹林地土壤硅質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸減少（427.32～446.35 g·kg-1），但它們之間的差異并不顯著；土壤中植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)也隨之降低，其中0～10 cm土層中植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，顯著高于其他土層，其他土層之間沒(méi)有顯著性（P＞0.05）差異（表3）。

隨著土層深度的增加，植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨之增加，其中0～10 cm土層植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著（P＜0.05）低于30～100 cm土層；而植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)則呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，0～10 cm土層中植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高（0.18 g·kg-1），顯著（P＜0.05）高于30～100 cm土層（表3）。

植硅體碳占總有機(jī)碳的比例為0.89%～1.19%，在不同土層間不具有顯著性差異（P＞0.05）；綠竹林0 ～100 cm土壤中植硅體碳儲(chǔ)量為1 302.60 kg·hm-2，在土壤剖面中的分布比較均勻（表3）。

表3　綠竹林不同土層中植硅體、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)及植硅體碳儲(chǔ)量Table 3 Distribution of phytolith and PhytOC in different soil depths of Dendrocalamopsis oldhami forest

3　討論

3.1綠竹不同器官及凋落物中硅及植硅體的分布

植硅體是在植物細(xì)胞內(nèi)形成的一種無(wú)定型硅包碳顆粒，主要形成于富集能力較強(qiáng)的禾本科Gramineae植物體內(nèi)［25-27］，由于植硅體的形成受到蒸騰作用的影響［28］，所以在植物的不同器官內(nèi)植硅體的含量會(huì)有明顯的差異。蘆葦Phragmites communis不同器官中植硅體的分布趨勢(shì)為葉＞鞘＞根＞莖，并且植硅體的分布趨勢(shì)與植物體中硅的分布具有高度的一致性［12］。本研究對(duì)綠竹葉、枝、稈及地面現(xiàn)存凋落物中硅及植硅體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)綠竹不同器官中硅及植硅體的分布同樣具有高度的一致性，兩者之間的相關(guān)性達(dá)極顯著水平（R2= 0.96，P＜0.01，圖1）。綠竹不同器官硅及植硅體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈現(xiàn)出葉＞枝＞稈，且具有顯著的差異性（P＜0.05，表2）。由于綠竹主要生長(zhǎng)于中國(guó)南方水熱條件較好的區(qū)域，且植株高大，蒸騰作用強(qiáng)烈，而蒸騰作用主要發(fā)生在葉片表面［29］，進(jìn)而增加了綠竹葉片中硅及植硅體的積累。

綠竹經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，每年砍伐老竹留新竹，地面現(xiàn)存凋落物為每年葉片凋落積累的所形成，凋落物中硅及植硅體的質(zhì)量分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高于新鮮葉片中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，兩者之間存在顯著差異性（P＜0.05，表2）。這有可能是由于葉片凋落在地面以后受到腐蝕及分解作用［12］，大部分的有機(jī)物質(zhì)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)被土壤中的小型動(dòng)物及微生物的消耗。在這一過(guò)程中，植硅體由于具有很強(qiáng)的抗腐蝕能力而保存了下來(lái)［9］，導(dǎo)致凋落物中植硅體的含量不斷升高。

3.2綠竹生態(tài)系統(tǒng)植硅體碳的產(chǎn)生與影響因素

植物在吸收硅產(chǎn)生植硅體的過(guò)程中，有一小部分有機(jī)物質(zhì)被封存于植硅體內(nèi)。由于植硅體較強(qiáng)的抗分解能力［30］，在植物體死亡、腐爛、降解之后，這部分有機(jī)物質(zhì)最終可以很穩(wěn)定地保存于土壤和沉積物中［9］。因此，植物產(chǎn)生的植硅體及其封存有機(jī)碳在全球碳硅生物地球化學(xué)循環(huán)中具有重要的作用［12］。綠竹葉片中較高的植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)，直接導(dǎo)致植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高于枝和稈，并且具有顯著的差異性（P＜0.05，表2）。植物體中植硅體碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不僅與植硅體之間存在關(guān)系，也受到植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響［27］。進(jìn)一步對(duì)植硅體碳和植硅體及植硅體中有機(jī)碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間進(jìn)行相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間具有顯著相關(guān)關(guān)系（R2= 0.62，P＜0.05，圖2），而與植硅體中有機(jī)碳含量之間無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系（R2= 0.2，P＞0.05，圖3），說(shuō)明植物體內(nèi)植硅體碳含量的高低主要受植硅體含量高低的控制。

由于植硅體碳主要存在于植物的葉片中［31］，很多研究在涉及到植物生態(tài)系統(tǒng)植硅體碳儲(chǔ)量估算時(shí)均對(duì)枝、稈做忽略處理［32-33］。本研究結(jié)果表明：枝、稈中植硅體碳儲(chǔ)量是葉片儲(chǔ)量的27.80%，雖然枝、稈中的植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低，但卻有巨大的生物量。因此今后對(duì)植硅體碳匯估算時(shí)，需增加對(duì)植物枝、稈中的植硅體碳的監(jiān)測(cè)。

圖1　綠竹器官中硅與植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)關(guān)系Figure 1　Correlation between Si and phytolith　contents　in Dendrocalamopsis oldhami organs

圖2　綠竹器官中植硅體與植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的相關(guān)關(guān)系Figure 2　Correlation between Si and phytolith　contents　in Dendrocalamopsis oldhami organs

圖3　綠竹器官中植硅體碳與植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的相關(guān)關(guān)系Figure 3　Correlation between PhytOC content and carbon content in phytolith in Dendrocalamopsis oldhami organs

3.3綠竹生態(tài)系統(tǒng)土壤中植硅體碳的積累及影響因素

已有研究表明：地球表面植被植硅體碳庫(kù)是植物碳庫(kù)重要的一部分［2］，包括竹林、草原、濕地植物等五大植硅體碳庫(kù)。無(wú)論植硅體碳形成于哪種地表植被中，隨著植物體的死亡、降解等過(guò)程最終都將回歸于土壤中［26］。

土壤中大部分的植硅體均由植物凋落物降解沉淀而來(lái)，未完全降解的有機(jī)物質(zhì)包裹著植硅體最初沉積在土壤表面（0～10 cm）。與前人研究結(jié)果相同［12］，綠竹林地表層土壤植硅體及植硅體碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高于其他土層，差異達(dá)顯著水平（P＜0.05,表3）。土壤中植硅體分布變化與自然界中碳硅自然歸還有關(guān)，因?yàn)橥寥乐械闹补梵w均來(lái)自于植物體，在植硅體進(jìn)入土壤的同時(shí)必定會(huì)伴隨著一部分有機(jī)物質(zhì)一同進(jìn)入土壤［12］，這就使得土壤總有機(jī)碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)與植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間具有很好的相關(guān)性（R2= 0.80，P＜0.01，圖4）。同時(shí)隨著土壤剖面深度的增加，土壤總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)出現(xiàn)了明顯的減少，但植硅體碳占總有機(jī)碳的比例明顯增加，說(shuō)明在土壤總有機(jī)碳降解的過(guò)程中，由于受到植硅體碳的保護(hù)，植硅體碳仍能夠保持穩(wěn)定地積累于土壤中［27］。

圖4　綠竹林下土壤中植硅體碳與土壤總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的相關(guān)關(guān)系Figure 4　Correlation between PhytOC and TOC contents in soils of Dendrocalamopsis oldhami forest

由于綠竹林為筍材兩用竹竹林，植硅體碳的歸還僅通過(guò)葉片凋落物及根鞭的形式進(jìn)行，而葉片中植硅體碳儲(chǔ)量?jī)H為13.22 kg·hm-2，假如每年綠竹生長(zhǎng)的葉片全部凋落降解、歸還于土壤中，那么在不受外界環(huán)境因素影響、不發(fā)生植硅體遷移的情況下，土壤中植硅體碳的積累通量也是很小的。

4　結(jié)論

綠竹地上部分硅、植硅體、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小表現(xiàn)均表現(xiàn)為凋落物＞葉＞枝＞稈，其中植硅體碳的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為4.28，3.16，0.28，0.04 g·kg-1，植硅體碳總積累量為22.64 kg·hm-2，大小順序葉（13.22 kg·hm-2）＞凋落物（5.74 kg·hm-2）＞枝（2.71 kg·hm-2）＞稈（0.96 kg·hm-2）；植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小總體變化趨勢(shì)為：稈（11.08%）＞枝（2.88%）＞凋落物（2.00%）＞葉（1.96%）。

林地土壤硅、植硅體、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)均隨著土層厚度的增加而呈降低的趨勢(shì)，0～100 cm土壤中植硅體碳儲(chǔ)量為1 302.60 kg·hm-2；而植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量則隨著土層厚度的加深而增加，0～10 cm土層植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量最低。

綠竹植株體內(nèi)植硅體質(zhì)量分?jǐn)?shù)與硅、植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)性達(dá)極顯著或顯著水平（P＜0.01 或P＜0.05），植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與植硅體中有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)性不顯著（P＞0.05）；土壤植硅體碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間也具有極顯著相關(guān)性（P＜0.01）。

5　參考文獻(xiàn)

［1］LAL R.Soil management and restoration for C sequestration to mitigate the accelerated greenhouse effect［J］.Prog Environ Sci, 1999, 1（4）: 307 - 326.

［2］孟賜福，姜培坤，徐秋芳，等.植物生態(tài)系統(tǒng)中的植硅體閉蓄有機(jī)碳及其在全球土壤碳匯中的重要作用［J］.浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 30（6）: 921 - 929.MENG Cifu, JIANG Peikun, XU Qiufang, et al.PhytOC in plant ecological system and its important roles in the global soil carbon sink［J］.J Zhejiang A & F Univ, 2013, 30（6）: 921 - 929.

［3］LAL R.Soil carbon sequestration to mitigate climate change［J］.Geoderma, 2004, 123（1）: 1 - 22.

［4］CHAN K Y, HEENAN D P, OATES A.Soil carbon fractions and relationship to soil quality under different tillage and stubble management［J］.Soil Till Res, 2002, 63（3/4）: 133 - 139.

［5］LAL R.Soil erosion and the global carbon budget［J］.Environ Int, 2003, 29（4）: 437 - 450.

［6］WATSON R T.Land Use, Land-use Change, and Forestry: A Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change［M］.Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

［7］PARR J F, SULLIVAN L A.Soil carbon sequestration in phytoliths［J］.Soil Biol Biochem, 2005, 37（1）: 117 - 124.

［8］FISHKIS O, INGWERSEN J, STRECK T.Phytolith transport in sandy sediment experiments and modeling［J］.Geoderma, 2009, 151（3）: 168 - 178.

［9］PARR J, SULLIVAN L, CHEN Bihua, et al.Carbon bio-sequestration within the phytoliths of economic bamboo species［J］.Global Change Biol, 2010, 16（10）: 2661 - 2667.

［10］PARR J F, SULLIVAN L A phytolith occluded carbon and silica variability in wheat cultivars［J］.Plant Soil, 2011, 342（1/2）: 165 - 171.

［11］SONG Zhaoliang, LIU Hongyan, SI Yong, et al.The production of phytoliths in China’s grasslands: implications to the biogeochemical sequestration of atmospheric CO2［J］.Global Change Biol, 2012, 18（12）: 3647 - 3653.

［12］LI Zimin, SONG Zhaoliang, LI Beilei.The production and accumulation of phytolith-occluded carbon in Baiyangdian reed wetland of China［J］.Appl Geochem, 2013, 37（10）: 117 - 124.

［13］LI Zimin, SONG Zhaoliang, PARR J F, et al.Occluded C in rice phytoliths implications to biogeochemical carbon sequestration［J］.Plant Soil, 2013, 370（1/2）: 615 - 623.

［14］張自斌，周光益，林親眾.我國(guó)叢生竹研究進(jìn)展與問(wèn)題探討［J］.熱帶林業(yè), 2007, 35（2）: 12 - 14.ZHANG Zibin, ZHOU Guangyi, LIN Qinzong.Research progress and some problems on cluster bamboo in China［J］.Trop For, 2007, 35（2）: 12 - 14.

［15］吳擢溪.綠竹筍期葉片生理生化特性研究［J］.林業(yè)科學(xué), 2003, 39（專(zhuān)刊1）：174 - 178.WU Zhuoxi.Studies on the physiological and biochemical characteristics of leaves of Dendrocalamopsis oldhami during shoot growing［J］.Sci Silv Sin, 2003, 39（supp 1）: 174 - 178.

［16］SONG Zhaoliang, LIU Hongyan, LI Beilei, et al.The production of phytolith-occluded carbon in China’s forests implications to biogeochemical carbon sequestration［J］.Global Change Biol, 2013, 19（9）: 2907 - 2915.

［17］LI Beilei, SONG Zhaoliang, LI Zimin, et al.Phylogenetic variation of phytolith carbon sequestration in bamboos［J］.Sci Rep, 2014, 4（4）: 4710.doi:10.1038/srep04710.

［18］王剛，周本智，李曉靖，等.吊絲單竹林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量及其垂直空間分配特征［J］.熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào)，2012，20（1）: 72 - 77.WANG Gang, ZHOU Benzhi, LI Xiaojing, et al.Carbon storage and vertical spatial distribution of Dendrocalamopsis vario-striata ecosystem［J］.J Trop Subtrop Bot, 2012, 20（1）: 72 - 77.

［19］張學(xué)元.青海黃土丘陵區(qū)退耕還林地沙棘林生物量研究［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2011，36（4）: 25 - 27.ZHANG Xueyuan.Biomass of Hippophae rhamnoides forest on converted land in Loess Hilly Plateau of Qinghai Province［J］.For Invent Plann, 2011, 36（4）: 25 - 27.

［20］PARR J F, DOLIC V, LANCASTER G, et al.A microwave digestion method for the extraction of phytoliths from herbarium specimens［J］.Rev Palaeobot Palynol, 2001, 116（3/4）: 203 - 212.

［21］楊杰，李永夫，黃張婷，等.堿溶分光光度法測(cè)定植硅體碳含量［J］.分析化學(xué), 2014, 42（9）: 1389 - 1390.YANG Jie, LI Yongfu, HUANG Zhangting, et al.Determination of phytolith-occluded carbon（PhytOC）content using alkali dissolution-spectrophotometry［J］.Chin J Anal Chem, 2014, 42（9）: 1389 - 1390.

［22］PAN Genxing, LI Lianqing, ZHANG Xuhui, et al.Soil organic carbon storage of China and the sequestration dynamics in agricultural lands［J］.Adv Earth Sci, 2003, 18（4）: 609 - 618.

［23］PARR J F.A comparison of heavy liquid floatation and microwave digestion techniques for the extraction of fossil phytoliths from sediments［J］.Rev Palaeobot Palynol, 2002, 120（3/4）: 315 - 336.

［24］魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000: 146 - 226.

［25］LI Zimin, SONG Zhaoliang, JIANG Peikun.Biogeochemical sequestration of carbon within phytoliths of wetland plants: A case study of Xixi wetland, China［J］.Chin Sci Bull, 2013, 58（20）: 2480 - 2487.

［26］HUANG Zhangting, LI Yongfu, JIANG Peikun, et al.Long-term intensive management increased carbon occluded in phytolith（PhytOC）in bamboo forest soils［J］.Sci Rep, 2014, 4: 3602.doi:10.1038/srep03602.

［27］ZUO Xinxin, LU Houyuan, GU Zhaoyan.Distribution of soil phytolith-occluded carbon in the Chinese Loess Plateau and its implications for silica-carbon cycles［J］.Plant Soil, 2014, 374（1/2）: 223 - 232.

［28］徐德克，李泉，呂厚遠(yuǎn).棕櫚科植硅體形態(tài)分析及其環(huán)境意義［J］.第四紀(jì)研究, 2005, 25（6）: 777 - 783.XU Deke, LI Quan, Lü Houyuan.Morphological analysis of phytoliths in palmae and its environmental significance ［J］.Quate Sci, 2005, 25（6）: 777 - 783.

［29］李仁成.竹葉及其植硅體類(lèi)脂物的分類(lèi)學(xué)意義及其季節(jié)性變化［D］.武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué), 2010.LI Rencheng.Taxonomic Significance and Seasonal Variations of Lipid from Bamboo Leaf and Its Phytolith［D］.Wuhan: China University of Geosciences, 2010.

［30］FISHKIS O, INGWERSEN J, LAMERS M, et al.Phytolith transport in soi: a field study usingfl uorescent labelling ［J］.Geoderma, 2010, 157（1）: 27 - 36.

［31］LI Beilei, SONG Zhaoliang, WANG Hailong, et al.Lithological control on phytolith carbon sequestration in moso bamboo forests［J］.Sci Rep, 2014, 4: 5262.doi: 10.1038/srep05262.

［32］SONG Zhaoliang, WANG Hailong, STRONG P J, et al.Phytolith carbon sequestration in China’s croplands［J］.Eur J Agron, 2014, 53: 10 - 15.

［33］SONG Zhaoliang, PARR J F, GUO Fengshan.Potential of global cropland phytolith carbon sink from optimization of cropping system and fertilization［J］.PloS One, 2013, 8（9）: e747.doi: 10.1371/journal.pone.0073747.

Phytolith-occluded organic carbon accumulation and distribution in a Dendrocalamopsis oldhami bamboo stand ecosystem

YANG Jie1, XIANG Tingting1, JIANG Peikun1,2, WU Jiasen1,2, KE Hejia3
（1.School of Environmental and Resource Sciences, Zhejiang A & F University, Lin’an 311300, Zhejiang, China; 2.Zhejiang Provincial Key Laboratory of Carbon Cycling in Forest Ecosystems and Carbon Sequestration, Zhejiang A & F University, Lin’an 311300, Zhejiang, China; 3.Forest Enterprise of Cangnan County, Cangnan 325800, Zhejiang, China）

Abstract:Phytolith-occluded organic carbon（PhytOC）has been shown to have an important role in carbonsilicon biogeochemical cycling.To understand the characteristics of PhytOC accumulation, different organs （leaf, branch, and culm）, litter, and soil samples were collected in different age stands of 1-3 year old Dendrocalamopsis oldhami bamboo ecosystems from Cangnan County, Zhejiang Province in December 2014.Then, silicon, phytoliths, and PhytOC were analyzed with a correlation analysis.Results of silicon, phytoliths, and PhytOC mass fraction showed that PhytOC content（in g·kg(-1)）of aboveground litter was（4.28）＞leaf（3.16）＞branch（0.28）＞stalk（0.04）.The total accumulation of PhytOC was 22.64 kg·hm(-2)with an order（in kg·hm(-2)）of leaf（13.22）＞litter（5.74）＞branch（2.71）＞stalk（0.96）.Also, reserve stocks of PhytOC were 1 302.60 kg·hm(-2)in the 0-100 cm soil depth.A highly significant correlation（P＜0.01, R2=0.96）was found between silicon and phytolith concentration; a significant correlation（P＜0.05, R2= 0.62）was revealed for phytolith and PhytOC concentration in plants; and a highly significant correlation（P＜0.01, R2= 0.80）was shown with Phy-book=226,ebook=47tOC and total organic carbon in soils.This results shows that the content of PhytOC depend on silicon and phytolith in plants, and related to total organic carbon in soils.［Ch, 4 fig.3 tab.33 ref.］

Key words:forest ecology; Dendrocalamopsis oldhami; phytolith; PhytOC; distribution

作者簡(jiǎn)介：楊杰，從事森林土壤質(zhì)量與環(huán)境學(xué)研究。E-mail: jiey179@163.com。通信作者：吳家森，教授級(jí)高級(jí)工程師，博士，從事土壤質(zhì)量及植物營(yíng)養(yǎng)研究。E-mail: jswu@zafu.edu.cn。姜培坤，教授，博士生導(dǎo)師，從事土壤與環(huán)境學(xué)等研究。E-mail: jiangpeikun@zafu.edu.cn

基金項(xiàng)目：浙江省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（LY13C160010）；國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（41471197）；浙江農(nóng)林大學(xué)科研發(fā)展基金資助項(xiàng)目（2014FR052）

收稿日期：2015-04-09；修回日期：2015-05-26

doi:10.11833/j.issn.2095-0756.2016.02.006

中圖分類(lèi)號(hào)：S718.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-0756（2016）02-0225-07