文/孫啟祥

?

三國歷史與蜀道（上）

文/孫啟祥

三國歷史也是一部蜀道發(fā)展史。蜀道名稱出現(xiàn)于三國，圍繞著蜀道的漢中戰(zhàn)役催生了三國的實際形成，通過蜀道展開的魏滅蜀漢之役實際宣告了三國鼎立的結束。三國爭雄促進了蜀道舊路的維護修復和新路的開辟利用，蜀道的主線、大道和支線、小路在三國歷史中均扮演重要角色

公元220年至265年，是中國歷史上的三國時期。在三國鼎立形成的過程中，有兩個區(qū)域、兩場戰(zhàn)爭起了決定性作用，一個是曹操、劉備、孫權在江漢流域的爭奪，以赤壁之戰(zhàn)為標志，一個是曹操、劉備對巴蜀地區(qū)的爭奪，以漢中戰(zhàn)役為標志。如果說赤壁之戰(zhàn)造成了三國分立的形勢，漢中戰(zhàn)役則催生了三國的實際形成，起碼是曹魏由“公”國到“王”國的轉變和劉備的立國建號。而三國鼎立的大幕，是在曹魏進攻巴蜀、滅掉蜀漢后徐徐合上的。漢中之戰(zhàn)和滅蜀之役，都是通過川陜蜀道展開的。長期以來，人們對赤壁之戰(zhàn)的地位、對滅蜀之役的始末研究較多、脈絡清楚，相比之下，對漢中戰(zhàn)役的認識、對蜀道與三國歷史關系的研究，則關注較少。本文試就這些問題做點探討。

蜀道與三國歷史的始末

（一）蜀道名稱始于三國時期。

從歷史演變的角度定義，蜀道是古代秦、蜀兩國兩地之間的道路，是古代關中通往漢中、巴蜀的道路。而蜀道名稱的出現(xiàn)，晚于這些道路的實際形成。據(jù)史料記載，至遲在戰(zhàn)國時，褒斜道、故道、金牛道等“蜀道”已經(jīng)得到開辟利用，但“蜀道”之稱卻晚得多。蜀道名稱出現(xiàn)的年代，目前大抵有兩說，兩說皆與三國歷史有關。其一是東漢建安后期。清代嚴可均編輯的《全上古三代秦漢三國六朝文》中，收入了一篇署名諸葛亮的名為《黃陵廟記》的文章，其中有以東漢建安十八年（213）諸葛亮率兵溯長江入蜀為背景的“趨蜀道，履黃牛，因睹江山之勝”語，但《黃陵廟記》為諸葛亮所作的真實性受到廣泛質疑，嚴可均本人也認為“此文疑依托”，建安十八年出現(xiàn)“蜀道”一詞看來靠不住。另一說是三國時期，且于史有據(jù)。三國初，蜀將孟達、申耽申儀兄弟以所守地房陵（今湖北房縣）、上庸（今湖北竹山縣西南）、西城（今陜西安康市西）降魏。數(shù)年后，諸葛亮駐屯漢中，孟達與諸葛亮通信，又欲背魏歸蜀，魏人魚豢《魏略》記載此事說：“太和中，（申）儀與孟達不和，數(shù)上言達有貳心于蜀。及達反，儀絕蜀道，使救不到?！边@是“蜀道”一詞在三國時出現(xiàn)的可靠證據(jù)。

（二）通過蜀道的爭戰(zhàn)加速了三國的鼎立。

“蜀道”名稱始于三國時期，而三國歷史的開始和結束又與蜀道密切相關，這是一種有趣的巧合。早在赤壁之戰(zhàn)前多年，造成后來三國鼎立的一些事件已經(jīng)開始在蜀道上出現(xiàn)。漢靈帝時，太常劉焉因“京師將亂，益州分野有天子氣”，出為監(jiān)軍使者，領益州牧。劉焉至益州，駐綿竹(今四川德陽)，并未著手做他向皇帝建議的“鎮(zhèn)安方夏”之事，而是“陰圖異計”，為割據(jù)一方做準備。劉焉主要做了兩件大事，其一是找借口殺戮州中豪強以立威，其二是遣客居蜀地、信奉“五斗米教”的張魯為督義司馬，經(jīng)營漢中（治南鄭，今陜西漢中市東）。張魯在漢中，按照劉焉的意圖，“斷絕谷閣，殺害漢使”，使朝廷的使節(jié)不得入蜀，而劉焉則上書朝廷，托言“米賊斷道，不得復通”，以蜀道為說辭掩飾自己的目的。劉焉死后，其子劉璋襲位。劉璋寬厚柔弱，“張魯稍驕恣，不承順璋，璋殺魯母及弟，遂為仇敵?！边@已經(jīng)到了漢獻帝建安五年（200）。此后，張魯據(jù)漢中，拓地筑城置戍，壯大實力；建立“政教合一”之政權，安撫百姓。朝廷力不能征，乃改漢中與周邊張魯統(tǒng)治地區(qū)為漢寧郡，拜張魯為鎮(zhèn)夷中郎將，領漢寧太守。這期間，張魯采取寬厚、賑濟的措施，使?jié)h中儼然亂世中的一塊凈土，“戶出十萬，財富土沃，四面險固”、“民夷便樂之”，戰(zhàn)敗的軍人、避難的民眾都通過蜀道奔往漢中。建安十六年（211），曹操大破馬超、韓遂等關中十部后，就有程銀、侯選二將南入漢中，馬超隨后亦入漢中；受戰(zhàn)亂影響，潼關以西民眾數(shù)萬家從子午谷逃往漢中；聚眾數(shù)千人起事的藍田（今陜西藍田縣西灞河西岸）人劉雄鳴此時亦南奔漢中?？梢哉f，東漢末的蜀道，成了利用率最高的道路；東漢末的漢中，成了四方向往的地方。劉焉父子、張魯?shù)母顡?jù)，成為后來劉備立國的基礎。

漢中人口的聚集，張魯割據(jù)色彩的濃厚和實力的增強，引起了曹操、劉璋、劉備乃至孫權的不安、覬覦，于是，一場你死我活的爭斗即將在蜀道沿線展開。建安十六年（211），曹操遣司隸校尉鐘繇進討張魯，而討張魯必須經(jīng)過關中諸將的控制區(qū)域，于是馬超、韓遂等據(jù)潼關抗拒，曹操不得不督將西征，平定關隴。此役成了后來漢中戰(zhàn)役的預演。征張魯未果，曹操卻因平定關隴等功勞于建安十八年（213）被策為魏公，并建社稷宗廟，實際上宣布了魏國的建立。同樣基于鐘繇擬進攻張魯，益州牧劉璋擔心“家門之禍”，遣將迎荊州牧劉備入蜀為自己擊張魯、奪漢中，但劉備卻在建安十九年（214）進圍成都，降服劉璋，自領益州牧?？磥韽堲斶@個被劉焉、劉備和曹操部屬均稱為“賊”的人，給曹操、劉備都帶來了福祉。

建安二十年（215），曹操親征張魯，漢中戰(zhàn)役開始了。漢中戰(zhàn)役分為兩個階段，從建安二十年至二十二年（217）為第一階段。在這一階段，曹操破張魯、據(jù)漢中而進爵魏王。建安二十二年十月至二十四年（219）為第二階段。在這一階段，曹操失漢中，劉備得漢中而稱王。建安二十年七月，曹操出散關（今陜西寶雞市西南），行故道，經(jīng)河池（今甘肅徽縣西北）進至陽平關（今陜西勉縣西老沔縣），張魯自米倉道逃入巴中（今四川省東北部），隨后出降。曹操以夏侯淵為征西將軍，督張郃、徐晃等守漢中。曹操破張魯、據(jù)南鄭后，漢獻帝即給予其承制封諸侯守相的權力，建安二十一年（216）春二月還鄴（今河北臨漳縣西南），夏五月即被進爵為魏王，可見漢中戰(zhàn)役第一階段的勝利對曹操政治生命的直接影響。次年，魏王曹操又設天子旌旗，出入稱警蹕，王冠十有二旒，乘金根車，駕六馬，成了“皇帝第二”。也就是在這個時候，劉備采納偏將軍黃權和蜀郡太守法正的計策，準備奪取漢中，并在數(shù)月后的建安二十三年（218）正月率眾向南鄭進發(fā)，旋與曹軍相持于陽平關，伺機斬夏侯淵。在此關鍵時候，蜀道北段再次燃起戰(zhàn)火。建安二十四年（219）三月，曹操自長安入斜谷，先以軍遮要害之處，掩護前進，救衛(wèi)漢中。但是，劉備據(jù)險拒守，不與交鋒。數(shù)月后因士卒多有逃亡，曹操撤離，劉備遂有漢中，在沔陽（今陜西勉縣東舊州鋪）設壇場，自立為漢中王，以漢中、巴、蜀、廣漢、犍為郡為國。歷時5年的漢中戰(zhàn)役，促成了魏王勢力的壯大，直接成就了劉備立國。漢中戰(zhàn)役后不到兩年時間內(nèi)，曹丕、劉備先后稱帝，緊接著孫權稱王改元，三國鼎立正式開始，而這種局面即發(fā)軔于漢中戰(zhàn)役。

（三）三國歷史通過蜀道而結束。

漢中戰(zhàn)役結束、三國鼎立形成后的40多年，一場結束三國歷史的戰(zhàn)爭由曹魏發(fā)動而通過蜀道展開。在這場戰(zhàn)爭中，蜀道全線開動，戰(zhàn)火彌漫，故道、陰平道、褒斜道、金牛道、駱谷道、子午道、自江漢平原溯漢水入蜀之道皆聞金戈鐵馬聲。魏景元四年（263），魏三路大軍、18萬多人大舉攻蜀，西路，征西將軍鄧艾自狄道（今甘肅臨洮）南向岷山進軍，以牽制駐守沓中（今甘肅舟曲縣西北、岷縣南一帶）的蜀大將軍姜維；中路，雍州刺史諸葛緒自祁山（今甘肅西和縣東北）向南，截姜維歸路；東路，鎮(zhèn)西將軍鐘會督諸將自長安等入駱谷、斜谷、子午谷，數(shù)道平行進入漢中。姜維被鄧艾擊退后，與自金牛道進軍的鐘會相持與劍閣（今四川劍閣縣東南劍門關）。鄧艾自陰平（今甘肅文縣西）行無人之地七百里，越龍門山而至江油戍（今四川江油市北百里），經(jīng)左擔道趨涪（今四川綿陽市東北），破衛(wèi)將軍諸葛瞻于綿竹，進軍到雒（今四川廣漢市北），后主劉禪奉璽綬降于鄧艾。當年成就劉備帝業(yè)的千里蜀道，如今成了強敵滅蜀的通道，三國中最弱小的蜀漢，終于第一個滅亡，三國鼎立的局面實際已不復存在。而三國歷史的結束，可能比人們想象的還要快。滅蜀之戰(zhàn)的硝煙剛剛散去，晉王司馬炎即“依樣畫葫蘆”，在咸熙二年（265）廢魏帝曹奐，自立為帝，三國中最強大的魏國也退出了歷史舞臺，內(nèi)亂不止的吳國已搖搖欲墜，蜀道上的戰(zhàn)火暫時熄滅，歷史進入了西晉時期。

三國爭雄促進了蜀道的開辟利用

在蜀道上登臺又謝幕的三國鼎足史，其實也是這期間的蜀道發(fā)展史。作為戰(zhàn)爭，對道路等基礎設施的破壞是必然的。三國時也不例外，如張魯“斷谷道”、陳式“絕馬鳴閣道”、趙云“燒壞赤崖以北閣道”、魏延退軍時“所過燒絕閣道”等，但總體上維修多于毀壞，利用超過廢棄，蜀道的線路、里程、質量都有了發(fā)展提高。

（一）舊路得到廣泛利用和維護修復。

蜀道在三代時初具雛形，至春秋戰(zhàn)國開辟利用，往后代有培修，路線繁復。明人何景明實地考察后，曾提出“四道三谷”說：

余從入蜀漢，道觀之，其西南曰褒谷，從褒入；南曰駱谷，從洋入；東南曰斜谷，從郿入，其所從皆殊。舊志謂首尾一谷，非是。其棧道有四出：從成、和、階、文出者，為沓中-陰平道，鄧艾伐蜀由之；從兩當出者，為故道，漢高帝攻陳倉由之；從褒、鳳出者，為今連云棧道，漢王之南鄭由之；從城固、洋縣出者，為斜駱道，武侯屯渭上由之。此四道三谷者，關南之險扼，攻取所從來固矣。

此說所述為蜀道北段的情況，其經(jīng)由、方位、史事雖與實際均有抵牾之處，特別是斜駱道之說更與地理、歷史實際不符。但從中可體味出兩點，其一是蜀道路線眾多、路況復雜；其二是漢初、三國兩個時期對蜀道的利用具有代表性。事實確實如此。蜀道從北段來說，河谷自西而東有褒、斜谷，儻、駱谷，子午谷，道路有陰平道、故道、褒斜道（亦名斜谷道）、儻駱道、子午道，南段有金牛道、米倉道等，在漢初、三國時的戰(zhàn)事、政事中均發(fā)揮了重要作用（儻駱道后起，未見漢初利用的記載），尤其是三國時期，主線、大道外的許多支線、小路也在一些戰(zhàn)役中起了無以替代的作用。除前述三國初始的漢中戰(zhàn)役、三國結束前的滅蜀之役通過蜀道展開，其間的諸葛亮五次攻魏、曹真攻漢中、魏延入羌中、曹爽攻漢中和姜維入羌中、屯沓中、出駱谷等諸多戰(zhàn)役戰(zhàn)事，使蜀道特別是蜀道北段各條線路，都格外“忙碌”。

要利用就要保護、維修。史載，劉備為漢中王后返成都，“于是起館舍，筑亭障，從成都至白水關，四百余區(qū)。”成都至白水關（今四川青川縣東北白龍江右岸）是唐宋前金牛道的南段。從記載來看，劉備的行為，既是一種聲勢浩大的慶賀形式，勢必也是一次對道路及其附屬設施的大規(guī)模維修建設。這是三國初始修復蜀道的記載。爾后為適應戰(zhàn)事需要，蜀漢對道路修復從未間斷。諸葛亮率大軍第一次攻魏時，趙云失利于箕谷（今陜西寶雞市東南），退軍時燒絕赤崖（今陜西太白縣西南）以北閣道，赤崖以南橋閣隨后又被大水毀壞，褒斜道受到嚴重破壞，但隨后幾年即得到修復，同時對故道南段、下辨-祁山道等也進行了維修。諸葛亮再出祁山的第四次北伐和自斜谷道出渭水的第五次北伐以“木牛”、“流馬”運送糧草，而木牛流馬對道路的要求遠比人力運輸和水運為高，沒有高質量的道路就不能行進。在戰(zhàn)役中隨軍治道對曹魏也十分普遍，如曹操征張魯，先遣平狄將軍張郃“督步卒五千于前通路”；曹真自子午谷、斜谷攻漢中，“深入險阻，鑿路而前”；鄧艾行陰平道，“鑿山通道，造作橋閣”等。在戰(zhàn)役中治理道路任務艱巨、要求很高、責任很重，魏散騎常侍王肅有“治道功夫，戰(zhàn)士悉作”之說。魏滅蜀之役中，鐘會統(tǒng)十萬余眾分別從斜谷、駱谷向漢中進發(fā)，“先命牙門將許儀在前治道，（鐘）會在后行，而橋穿，馬足陷，于是斬儀。儀者，許褚之子，有功王室，猶不原貸。諸軍聞之，莫不震悚。”此例可看出戰(zhàn)時維修蜀道之一斑。

除了戰(zhàn)時的維修和保護，蜀、魏還出于長遠利益而修復蜀道。突出的事例有二：一個是諸葛亮開鑿劍閣道。《初學記》卷8《劍南道》：“《華陽國志》曰：‘諸葛亮相蜀，鑿石架空為飛梁閣道’，即古劍閣道也。”《元和郡縣圖志》卷33“劍州普安縣”條亦有類似記載：“劍閣道……秦惠王使張儀、司馬錯從石牛道伐蜀，即此也。后諸葛亮相蜀，又鑿石駕空為飛梁閣道，以通行路。”現(xiàn)今通行的《華陽國志》沒有諸葛亮開鑿劍閣道的內(nèi)容，但卷2《漢中志》有“劍閣道三十里，至險，有閣尉”之記載。劍閣道屬金牛道南段。劍閣道先前就有，諸葛亮對它做了大規(guī)模擴建，開鑿巨石，架設橋梁，縮短行程；建造亭閣，方便行人；設置閣尉，防守保護，這可證前人所謂諸葛亮“好治官府、次舍、橋梁、道路”之言不虛。另一個是李苞通褒斜閣道。蜀漢滅亡后，為加強對蜀地的控制，并有利于自蜀沿長江而下攻吳，魏即遣蕩寇將軍李苞將中軍兵、石、木工二千人，修復20多年前諸葛亮死后魏延南歸時毀壞、楊儀臨時疏通、后長期廢棄的褒斜閣道，在三國歷史接近尾聲時完成了又一次對蜀道的修復。

（二）開辟了兩條重要的新路。

儻駱道是蜀道北段諸線中里程最短卻異常艱險的一條谷道，對它的大規(guī)模開辟利用或曰用于軍事行動即在三國時期，當時稱駱谷道，這是因為其北端為西駱峪水河谷的緣故?！度龂尽の簳げ芩瑐鳌份d，魏正始五年（244），在朝中與太尉司馬懿爭權的大將軍曹爽，為“立威名于天下”，“乃西至長安，大發(fā)卒六七萬人，從駱谷入。”這是駱谷作為道路初見于史籍，隨后北魏時的《水經(jīng)注》卷27《沔水上》中又有"諸葛亮出駱谷"語。作為一條道路的開通，不可能為一朝之功，應是前人基礎上的繼續(xù)，這毋庸置疑。但當時褒斜道被魏延破壞后還未完全修復，行故道至漢中又有“多坂、廻遠”之弊，行子午道則有其父曹真“發(fā)已逾月而行裁半谷”之教訓，急功近利的曹爽，只好發(fā)揮自己士卒眾多（《資治通鑒》卷74以爽所發(fā)人數(shù)為“十萬”）的優(yōu)勢，采用前鋒開辟治理道路，大軍后面跟進的方法推進。但看來效果不佳，駱谷道要翻越的幾座山嶺高度遠遠超過其他各道，倉促間開辟的道路也行進艱難，“是時，關中及氐羌轉輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷號泣道路，”加之蜀兵“因山為固，兵不得進”，蜀漢大將軍貴祎又率軍進據(jù)三嶺（秦嶺山脈之沈嶺、衙嶺、分水嶺）截擊，曹爽大敗而歸。曹爽雖做了開辟駱谷道這個“好事”沒有得到“好報”，駱谷道卻在三國后期的軍事行動中不可或缺。后來，姜維率數(shù)萬人出駱谷攻魏；鐘會參與滅蜀之役，主力亦自駱谷入漢中。

金牛道循嘉陵江段的開辟，是三國時蜀道開發(fā)的又一個事例。今四川廣元市北45公里嘉陵江東岸原有中唐所置籌筆驛，傳說為諸葛亮攻魏時駐軍之地，唐人孫樵《出蜀賦》文和杜牧、李商隱、薛逢、薛能、羅隱等的詩歌對此都有記述和詠嘆。宋人《輿地紀勝》卷184載：“籌筆驛，在綿谷縣，去（利）州北九十九里，舊傳諸葛武侯出師嘗駐此?！睆南惹刂聊媳背?，自漢中至成都的官道金牛道本來是經(jīng)白水關直通葭萌（今四川廣元市西南昭化）的，金牛道改線，循嘉陵江至利州（今四川廣元）的記載始見于唐代?；I筆驛的存在及其史傳，說明諸葛亮曾嘗試溯嘉陵江進兵漢中，以縮短路程。聯(lián)系三國之前今廣元市區(qū)一帶沒有縣及其以上行政建置，而蜀漢時置昭歡縣于嘉陵江沿岸，縣名昭歡，有告慰昭烈帝劉備之意，亦可能為諸葛亮主政時所置諸史實，諸葛亮開發(fā)循嘉陵江道應該可信，它在蜀道發(fā)展史上寫下了濃墨重彩的一筆。

（作者單位：漢中市檔案局）