范艷

貴州省仁懷市人民醫(yī)院 貴州仁懷 564500

熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察

范艷

貴州省仁懷市人民醫(yī)院 貴州仁懷 564500

目的：對熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染的實際治療效果進行分析。方法：選取我院2014年5月～2016年5月收治的40例患有急性上呼吸道感染的患兒作為本次研究對象，隨機將其分為對照組與觀察組，每組各20例。對照組患兒采用利巴韋林進行治療，觀察組患兒采用熱毒寧注射液進行治療，對兩組患兒的臨床療效和不良反應發(fā)生情況進行統(tǒng)計分析。結果：觀察組患兒的退熱開始時間、首次體溫正常時間和完全退熱時間均短于對照組（P＜0.05）；觀察組患兒的治療總有效率為95%，對照組患兒的治療總有效率為75%，觀察組患兒的治療總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）；觀察組患兒的不良反應發(fā)生率為5%，對照組患兒的不良反應發(fā)生率為25%，觀察組患兒的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義。結論：急性小兒上呼吸道感染治療中采用熱毒寧注射液可快速退熱，取得較好的治療效果，且安全性較高，具有臨床推廣價值。

熱毒寧注射液；急性上呼吸道感染；小兒；療效

流行病學急性上呼吸道感染的發(fā)生率較高，幼兒易發(fā)，每年可發(fā)數(shù)次，學齡兒童逐漸減少。主要會侵犯鼻、鼻咽和咽部。鼻咽感染會引發(fā)多種并發(fā)癥，其涉及臨近氣管如吼、氣管、肺、口腔、鼻竇、中耳、眼、頸淋巴結等。[1]熱毒寧注射液應用于上呼吸道感染引發(fā)的高熱、微惡風寒、頭身痛、咳嗽等癥均有效，逐漸成為了當前臨床呼吸道感染治療中最為主要的中成藥。[2]本次選取我院2014年5月～2016年5月收治的40例患有急性上呼吸道感染的患兒作為本次研究對象，就熱毒寧注射液治療方法和實際治療效果進行研究，詳細研究報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年5月～2016年5月收治的40例患有急性上呼吸道感染的患兒作為本次研究對象，隨機將其分為對照組與觀察組，每組各20例，所有患兒均符合小兒急性上呼吸道感染的診斷標準。觀察組中男13例，女7例，年齡6個月～14歲，平均年齡（3.27±2.15）歲；對照組中男15例，女5例，年齡4個月～16歲，平均年齡（3.56±2.83）歲。兩組患者性別、年齡、臨床表現(xiàn)差異較?。≒＞0.05），不具有統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 方法

兩組患兒在入組前均接受了退熱等基礎性治療，觀察組患兒采用了熱毒寧注射液，1次/日，一次劑量為 0.6mL/kg，并加入150mL的5%葡萄糖注射液，靜脈滴注，20～40滴/min。對照組患兒采用利巴韋林注射液，劑量為1次14mL/kg，加入5%葡萄糖注射液150mL混合，靜脈滴注。兩組患兒的治療周期為7d。[3]

1.3 觀察指標與療效評定標準

觀察并記錄兩組患兒的退熱時間、療效和不良反應的發(fā)生情況。按照《實用兒科學》制定急性小兒上呼吸道感染療效評定標準，患兒接收治療7d后體溫恢復正常，病癥全部消失則視為痊愈；患兒治療7d后體溫基本恢復正常，病癥有基本消失則視為顯效；患兒治療7d后體溫有所下降，仍有部分病癥未緩解，則視為有效；患兒治療7d后體溫沒有下降，病癥無明顯改善，則視為無效。[4]治療總有效率=（治愈+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究數(shù)據(jù)均采用 SPSS19.0軟件進行處理分析，計量資料采用（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用%表示，用x2檢驗，P＜0.05表示數(shù)據(jù)差異較大，具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒退熱時間對比分析

觀察組患兒的退熱開始時間、首次體溫正常時間和完全退熱時間均短于對照組（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義，詳細數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 兩組患兒退熱時間對比分析[h，（±s）]

表1 兩組患兒退熱時間對比分析[h，（±s）]

?

2.2 兩組患兒治療總有效率對比分析

觀察組患兒的治療總有效率為95%，對照組患兒的治療總有效率為 75%，觀察組患兒的治療總有效率明顯高于對照組（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義，詳細數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 兩組患兒治療總有效率對比分析[n（%）]

2.3 兩組患兒不良反應發(fā)生情況對比分析

觀察組中有1例患兒出現(xiàn)了胃腸道反應，但可繼續(xù)接受治療，不良反應的發(fā)生率為5%；對照組中有4例患兒出現(xiàn)了胃腸道反應，有1例患兒周圍血象白細胞減少，不良反應的發(fā)生率為25%，觀察組患兒的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義。

3 討論

急性上呼吸道感染簡稱為上感，俗稱“感冒”，是小兒常見疾病類型之一。該病主要由多種病毒和細菌引起，其中病毒最為常見，病毒主要有呼吸道合胞病毒、流感病毒、副流感病毒、腺病毒等。[5]在病毒感染后可能會引發(fā)細菌感染，其中最為常見的有溶血性鏈球菌，其次為肺炎鏈球菌和流感嗜血桿菌等。[6]常見的臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽、流涕、鼻塞和咽痛等，其中發(fā)熱是最為主要的臨床表現(xiàn)。熱度寧注射液是一種純中藥制劑，具有清熱解毒之效?，F(xiàn)代藥理研究表明熱毒寧注射液具有抗病毒和廣譜抗菌的作用，可以有效降溫和解熱，有利于患兒快速康復，恢復機體免疫力，有利于上呼吸道感染治療效果的改善，也可提高患兒的抗病毒能力。

本次研究結果顯示，觀察組患兒的退熱開始時間、首次體溫正常時間和完全退熱時間均短于對照組（P＜0.05）；觀察組患兒的治療總有效率為95%，對照組患兒的治療總有效率為75%，觀察組患兒的治療總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）；觀察組患兒的不良反應發(fā)生率為 5%，對照組患兒的不良反應發(fā)生率為25%，觀察組患兒的不良反應發(fā)生率明顯低于對照組（P＜0.05），具有統(tǒng)計學意義。

由此可見，急性小兒上呼吸道感染治療中采用熱毒寧注射液可快速退熱，取得較好的治療效果，且安全性較高，具有臨床推廣價值。

[1]張祥.熱毒寧注射液治療病毒性急性上呼吸道感染的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2013，6(8)：51-52.

[2]李艷.熱毒寧治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱的療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2010，26(19)：2972.

[3]孫楠.蒲地藍消炎口服液治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察[J].中國誤診學雜志，2011，11(13)：3079.

[4]吳美娟.熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染中退熱的療效分析[J].中國保健營養(yǎng)月刊，2013，23(4)：2021.

[5]溫海燕.熱毒寧注射液治療兒童上呼吸道感染的臨床療效及安全性觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2010，7(12)：15.

[6]劉貴釗.熱毒寧注射液治療小兒急性上呼吸道感染伴發(fā)熱的臨床效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7(33)：208-209.

R725.6

A

1672-5018（2016）11-046-01

范艷（1982-7）女 漢族 本科 主治醫(yī)師 貴州仁懷人 主要從事：兒科臨床方面工作。