手機(jī)已經(jīng)成為今天非常重要的載體，載體是什么？載體是工具；書籍是什么？書籍是載體。歸根結(jié)底都跟知識(shí)，跟文化有關(guān)，只是被我們忽略的是，把書籍的大眾化和手機(jī)的大眾化等同起來，固執(zhí)地認(rèn)為手機(jī)里的“大多數(shù)”代替了大眾，以此創(chuàng)造了“文化大多數(shù)”的邏輯概念，且一味地承認(rèn)且放大“大多數(shù)”而已。什么樣的內(nèi)容能吸引眼球？什么樣的情調(diào)讓人認(rèn)同？什么樣的怪異能刺激感官？等等。換句話說，這還是我們所熟悉的“大眾”嗎？我倒覺得這不是真正的大眾，離群眾、離人民更遠(yuǎn)，數(shù)據(jù)只算“大多數(shù)”，不過是一種數(shù)字游戲而已，還不足以稱為新的文化秩序。

因此，現(xiàn)在已經(jīng)有人站出來發(fā)問：如果文學(xué)寫作的意義必須得到“文化大多數(shù)”的認(rèn)可才能有效，那文學(xué)寫作還能有現(xiàn)實(shí)的懷疑嗎？如果文學(xué)變化的走向不能得到“文化大多數(shù)”的認(rèn)可就只能止步不前，那還有文學(xué)的發(fā)展嗎？他們接著還提出：這樣的文化大多數(shù)是可疑的，至少對(duì)發(fā)展文化、文學(xué)是可疑的，也許，手機(jī)所代表的大多數(shù)，是這個(gè)時(shí)代所必需的，也是商業(yè)化的目的，如果網(wǎng)站不重視點(diǎn)擊量（數(shù)），如果手機(jī)商不在意銷量，如果名人不計(jì)算粉絲量，如果一個(gè)帖子不追求轉(zhuǎn)載量……想一想，一旦停止，就意味著全線崩潰。是不是可以這樣說，一些人所謂的文化大眾（或是大多數(shù)），嚴(yán)格說來只能算是商業(yè)文化的簇?fù)碚?，給中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化以及我們所談的書香有著本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然，也要冷靜觀察和理性評(píng)價(jià)哪些漫過經(jīng)濟(jì)堤壩成為“文化大多數(shù)”的人。

總之，書香不是廉價(jià)的商品買賣、書香是一位賢相良醫(yī)、書香是臉上看不見的一抹紅霞、書香是浸入靈魂深處永不熄滅的燈塔。

我想真正熱愛文化的人，他一定是非常自律的人，不會(huì)輕易被滾滾紅塵所淹沒。