[案情]1990年出生的小芳系該縣城市居民，年輕漂亮且溫柔。小芳訴稱：2012年年底，經(jīng)朋友介紹，其與同齡的農(nóng)村小伙袁強(qiáng)相識(shí)。半年后，袁向其求婚，她了解到袁家條件不好，考慮到自己父母不會(huì)同意，就拒絕了袁的求婚。袁天天糾纏并威脅說“若不同意結(jié)婚就殺你全家”，她在袁的逼迫下于去年8月12日與袁進(jìn)行結(jié)婚登記。

領(lǐng)證后，整日寢食不安，常做噩夢(mèng)。家人見其表現(xiàn)不正常一再追問，她才告訴家人真相。雖領(lǐng)取了結(jié)婚證，但自始至終也未與袁舉行結(jié)婚儀式，未共同生活，不涉及子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題。2015年12月，她在家人陪同下訴至法院，請(qǐng)求依法撤銷其與袁強(qiáng)的婚姻。被告袁強(qiáng)回應(yīng)：原告訴狀中所述屬實(shí)，其同意撤銷該婚姻。

法院審理后認(rèn)為，婚姻法規(guī)定婚姻自由，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以請(qǐng)求撤銷該婚姻。本案原告系受被告的脅迫而結(jié)婚，原告要求撤銷該婚姻符合法律規(guī)定，法院予以支持。遂依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，判決撤銷原被告婚姻關(guān)系。

[評(píng)析]我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了婚姻自由的原則，任何受脅迫的婚姻都是可撤銷的。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋>（一）》規(guī)定，婚姻法第十一條所稱的 “脅迫”，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意愿結(jié)婚的情況。所以如果發(fā)生了可撤銷婚姻關(guān)系糾紛，雙方當(dāng)事人必須圍繞是否存在受脅迫或者沒有脅迫的事實(shí)提交相應(yīng)的證據(jù)。

點(diǎn)評(píng)：子君

責(zé)編/昕莉