摘 要：改革開放近40年，“供給學(xué)派”再次以重要的角色重登中國經(jīng)濟舞臺，供給學(xué)派由來已久，并且在經(jīng)濟史上對經(jīng)濟起到過重要的作用，但是隨著經(jīng)濟大背景和制度的變化，薩伊的“供給創(chuàng)造需求”已經(jīng)有了新的解讀。當(dāng)前我國供給側(cè)改革正在如火如荼進(jìn)行。通過分析歷史上的供給學(xué)派的“供給創(chuàng)造需求”，文章對供給側(cè)改革背景下的“供給創(chuàng)造需求”進(jìn)行了深刻解讀，這對中國經(jīng)濟改革具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；供給；需求；供給學(xué)派

一、引言

2015年11月習(xí)近平總書記在第十一次會議首次提出供給側(cè)改革，他強調(diào)在適度擴大總需求的同時著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系質(zhì)量和效率，增強我國經(jīng)濟持續(xù)增長動力，推動我國社會生產(chǎn)力的發(fā)展。由此，供給側(cè)改革成為當(dāng)下熱點，而身為鼻祖的供給學(xué)派再次重登經(jīng)濟舞臺。通過分析當(dāng)下中國經(jīng)濟形勢對“供給創(chuàng)造需求”進(jìn)行分析和重新解讀對中國經(jīng)濟更好的實施供給側(cè)改革具有重要的啟示作用。

二、對歷史上的供給創(chuàng)造需求的分析

薩伊定律的核心思想：供給創(chuàng)造需求，是指在政府不干預(yù)的情況下，市場可以自動調(diào)節(jié)供需總量，供給本身能創(chuàng)造自己的需求，并且由于市場的自我調(diào)節(jié)，生產(chǎn)不會出現(xiàn)普遍性的過?，F(xiàn)象，而只是個別部門供給短暫的失衡。他認(rèn)為生產(chǎn)產(chǎn)品并賣出其本質(zhì)是為了滿足自己的需求，每個生產(chǎn)者都是有一定的需求目的，他們既是生產(chǎn)者又是消費者，所以，薩伊認(rèn)為只要產(chǎn)品被生產(chǎn)出來就一定不會過剩。在當(dāng)時，薩伊定律的成立是有一定的假設(shè)前提的，如：當(dāng)時的市場被認(rèn)為是完全競爭的，并且貨幣只是流通的工具，所以當(dāng)時薩伊的“供給創(chuàng)造需求”受到許多經(jīng)濟學(xué)家的批判。凱恩斯就是批判者之一。于是凱恩斯的需求理論取代了當(dāng)時的薩伊定律，但是隨著美國70年代經(jīng)濟危機的爆發(fā)，人們又重新認(rèn)識到了供給側(cè)的重要性。供給學(xué)派隨之產(chǎn)生。從經(jīng)濟史的進(jìn)程中，我們可以看出，雖然薩伊定律有一定的缺陷，但其從供給出發(fā)的思想在經(jīng)濟史上產(chǎn)生過重要的影響，無論是20世紀(jì)80年代，美國面對經(jīng)濟滯脹的困境時，里根以供給學(xué)派為向?qū)嵤┑睦锔?jīng)濟計劃，還是英國的撒切爾主義的去國有化，他們都深受供給學(xué)派的影響，而薩伊定律也是其影響因素之一。由此可以看出，所有的理論都是隨著時間的推移在一步步進(jìn)化和升華的過程。而中國當(dāng)前的經(jīng)濟狀況是產(chǎn)能過剩和有效需求不足并存的狀況。所以以供給學(xué)派為導(dǎo)向，為了適應(yīng)當(dāng)下中國的情況，我們應(yīng)該重新審視“供給創(chuàng)造需求”，采取更加合理的措施推進(jìn)供給性側(cè)改革。

三、對當(dāng)前中國供給側(cè)改革背景下“供給創(chuàng)造需求”的重新解讀

區(qū)別于薩伊定理中的供給、需求簡單概念，本文對需求和供給含義的考慮更加的深刻和細(xì)化。文章從有效需求、有效供給和無效供給出發(fā)，深入了解需求和供給的含義，這樣才能更好的從供給側(cè)發(fā)力推動經(jīng)濟長期可持續(xù)發(fā)展，推動社會生產(chǎn)力，供給側(cè)改革才可以有效的發(fā)揮其作用。供給能創(chuàng)造需求，我們首先要了解怎么樣的供給可以創(chuàng)造需求，怎么樣的供給可以催生更多的需求，我們知道人的需求是無限的，難以估量的，所以通過有效供給釋放出更多的需求，不僅可以提升國家的經(jīng)濟總量，也可以接近市場出清狀態(tài)，這樣的生產(chǎn)方式既不會產(chǎn)生產(chǎn)能過剩也不會產(chǎn)生資源浪費。企業(yè)只有創(chuàng)造有效供給才可以創(chuàng)造需求，減少產(chǎn)能過剩，從本質(zhì)上即可以解決有效需求不足的問題，又不會出現(xiàn)產(chǎn)品過剩問題。有效供給說明供給是有效率的，產(chǎn)品是有銷路的，而本身供給有效，自然需求也是有效的。針對有效供給可以創(chuàng)造需求，需要注意以下幾點：

1.無效供給產(chǎn)生的原因

中國當(dāng)前面臨著供給不足和供給過剩并存、需求不足和需求外移并存、中低端產(chǎn)品過剩和中高端產(chǎn)品供應(yīng)不足的問題，而這些問題的產(chǎn)生大部分是由于無效供給產(chǎn)品的生產(chǎn)，該投入生產(chǎn)的產(chǎn)品缺少資金的流入，產(chǎn)能已經(jīng)過剩的還在持續(xù)的惡化。陶一桃教授認(rèn)為在這些問題中有效需求不足的問題更多的作為經(jīng)濟現(xiàn)象而存在，有效供給不良則更多的作為解決問題的根本而存在。無效供給產(chǎn)生的原因有以下幾方面：（1）價格過高形成的無效供給。價格過高產(chǎn)生的原因多是由于生產(chǎn)成本過高、企業(yè)壟斷或人為的炒作推高產(chǎn)品價格。這使得人們需求減少，造成一部分產(chǎn)品囤積。（2）重復(fù)建設(shè)形成的無效供給。這種無效供給可以用房地產(chǎn)市場進(jìn)行解釋，為了快速推進(jìn)城鎮(zhèn)化，城郊地區(qū)商品房大量建設(shè)。然而由于需求不足加上房價過高，形成許多鬼城。（3）產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新且品質(zhì)惡劣，只是通過簡單增量再生產(chǎn)形成無效供給。創(chuàng)新產(chǎn)品可以自動創(chuàng)造需求并且可以激發(fā)更多需求，所以不會存在無效供給問題，然而缺乏創(chuàng)新、品質(zhì)惡劣的產(chǎn)品不僅不會創(chuàng)造更多的需求，無效供給還會產(chǎn)生一些負(fù)面作用，它會使原有的需求減少，造成內(nèi)需不足且需求外移的困境。海淘就是這種無效供給造成的需求外移的很好的例子。國內(nèi)產(chǎn)品無論從質(zhì)量上還是創(chuàng)新程度上不能滿足消費者的需求，這造成中國消費者大量海外購買，而國內(nèi)產(chǎn)品銷量下滑的局面。

2.顛覆傳統(tǒng)認(rèn)知，用創(chuàng)新產(chǎn)品促使?jié)撛谛枨蟮尼尫?/p>

技術(shù)創(chuàng)新可以提高全要素生產(chǎn)率，可以使經(jīng)濟實現(xiàn)高速穩(wěn)定增長。由于技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的核心動力，在要素投入一定的情況下，通過技術(shù)創(chuàng)新不僅可以提高生產(chǎn)力而且可以節(jié)約資本和勞動力，降低企業(yè)的過剩產(chǎn)能和無效產(chǎn)能，并且更重要的是技術(shù)創(chuàng)新所帶來的創(chuàng)新產(chǎn)品在一定程度上可以使需求側(cè)釋放出更多的需求。供給側(cè)創(chuàng)新怎樣自動創(chuàng)造更多需求，賈康教授認(rèn)為：不可否認(rèn)薩伊“供給創(chuàng)造需求”命題的合理成分。而他認(rèn)為企業(yè)帶有破壞性創(chuàng)造、顛覆性創(chuàng)新特征的供給可以塑造市場，引領(lǐng)市場創(chuàng)造出更大的市場需求。舉例說明：喬布斯創(chuàng)造蘋果之前，人們對智能手機的需求意識并沒有這么強烈。直到蘋果一系列產(chǎn)品被創(chuàng)造出來，投入市場，進(jìn)而激發(fā)出來更多的需求。使蘋果公司的一系列產(chǎn)品風(fēng)靡全球。

3.政府合理定位，對資源進(jìn)行合理分配，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)

技術(shù)創(chuàng)新可以激發(fā)更多需求，可以創(chuàng)造更多的有效供給，減少產(chǎn)能過剩。但一個關(guān)鍵點就是資金必須得投入到這部分創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)中，所以當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不平衡，資金投入不合理也是需要解決的問題。國家調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理配置資源刻不容緩。而政府在其中起到一定的引導(dǎo)作用，這幾年房地產(chǎn)的過熱和政府的政策支持是分不開的，然而過猶不及，政府需要對自己的角色進(jìn)行良好定位。無論是需求管理還是供給管理，政府都不應(yīng)該過分干預(yù)，改革開放后的中國，雖然實現(xiàn)了市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，并且在政府干預(yù)下的需求管理取得了很大的成果，使得中國一躍成了第二大經(jīng)濟體國家。但是傳統(tǒng)的積極地財政政策和貨幣政策已經(jīng)難以適應(yīng)中國當(dāng)前經(jīng)濟的發(fā)展。政府刺激政策的負(fù)面效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，刺激虛假需求導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，政府政策的偏見也使得資金在各產(chǎn)業(yè)間流向不均衡。一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展遲緩并缺少資金，由于資源流向不均衡，這些企業(yè)依然是困難戶，如藥業(yè)，科技公司，光伏化工產(chǎn)業(yè)。一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展過剩，庫存累積，產(chǎn)品過剩。資金仍然大量流入這些過剩產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致情況進(jìn)一步惡化，如：房地產(chǎn)行業(yè)。所以政府無論在哪種經(jīng)濟體制下，它應(yīng)當(dāng)充當(dāng)給力人的角色，讓市場發(fā)揮主觀能動性，政府的干預(yù)力量應(yīng)當(dāng)是推動力而不應(yīng)該是錯誤導(dǎo)向力和阻力，否則政府不如守望，充當(dāng)守夜人的角色。

四、綜述

隨著社會環(huán)境的改變，任何理論都需要被重新的認(rèn)識，只有適應(yīng)當(dāng)下經(jīng)濟環(huán)境的理論才能發(fā)揮其良好的實踐作用?！肮┙o側(cè)”經(jīng)濟學(xué)派在經(jīng)濟史上一波三折的過程給我們提供了重要的啟示作用。只有適合的才是最好的。當(dāng)下的供給側(cè)改革，無論是從提升質(zhì)量和效率出發(fā)還是從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合理分配資源出發(fā)還是從降低企業(yè)的制度性交易成本、提升人口供給解決老齡化并釋放更多人類需求出發(fā)。企業(yè)提供有效供給都是必須的。只有當(dāng)有效供給和有效需求實現(xiàn)良好的對接，社會財富才會以一種可持續(xù)的方式穩(wěn)定增長。借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟增長的經(jīng)驗，我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)企業(yè)開始重視產(chǎn)品創(chuàng)新時，這種創(chuàng)新性的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品激發(fā)出的需求潛力才會是無窮的。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧?yán)?，杜?我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革：新動力與新挑戰(zhàn)[J].價格理論與實踐，2015，（12）.

[2]賈康.“供給創(chuàng)造需求”新解讀與“新供給經(jīng)濟學(xué)”研究引出的政策主張[N].銅陵學(xué)院學(xué)報，2014，（3）.

[3]劉九如，李芳芳，張巍巍.以供給側(cè)改革促進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2016，（1）.

[4]陶一桃.需求與供給之間的選擇[J].學(xué)習(xí)與探究，2000，（5）.

[5]賈康，徐林，李萬壽，姚余棟，黃劍輝，劉培林，李宏瑾.新供給經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ)比較與分析[J].現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2013，（5）.

作者簡介：王亞利（1992- ），女，漢族，河南省商丘市梁園區(qū)，研究生，天津外國語大學(xué)研究生院，研究方向：中外產(chǎn)業(yè)組織理論與政策