王中煜　張宇

[摘 要]“資源詛咒”指的是擁有大量自然資源的地區(qū)，不再保持經(jīng)濟的高速增長，反而被一些資源貧乏國家所超越的現(xiàn)象。本文在參考前人研究的基礎(chǔ)上進行探究分析，從“資源詛咒“的角度來研究黑龍江省的經(jīng)濟衰落問題，并對如何利用好黑龍江省豐富的物產(chǎn)資源，如何發(fā)展黑龍江經(jīng)濟，如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出了合理的建議。

[關(guān)鍵詞]資源詛咒；自然資源；經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；產(chǎn)業(yè)升級

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.08.087

[中圖分類號]F299.2；F205 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2016）08-0-02

0 引 言

“資源詛咒”指的是擁有豐富自然資源的國家或地區(qū)，在經(jīng)歷一段時間內(nèi)的高速增長后，出現(xiàn)經(jīng)濟增長速度放緩的現(xiàn)象。在過去的20年里，國內(nèi)外學(xué)者在國家層面上、區(qū)域?qū)用嫔?，通過實證研究驗證“資源詛咒”的命題，并從不同的角度，對這一悖論產(chǎn)生的原因，進行了廣泛和全面的調(diào)查。

目前，資源型城市的發(fā)展普遍面臨著資源枯竭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、經(jīng)濟增長緩慢、高失業(yè)率、生態(tài)環(huán)境惡化等一系列的問題，資源型城市轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展問題引起各界高度關(guān)注。因此要對資源進行優(yōu)化配置，對資源結(jié)構(gòu)進行合理調(diào)整不僅能夠?qū)崿F(xiàn)資源價值的最大化，還有利于環(huán)境的保護和生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，具有重大的現(xiàn)實意義。

1 “資源詛咒”研究現(xiàn)狀及背景

“資源”假說提出和發(fā)展時，自然資源在經(jīng)濟增長方面的作用是積極的，早期經(jīng)濟學(xué)家認為資源，尤其是礦產(chǎn)資源是經(jīng)濟增長和工業(yè)化的基礎(chǔ)。然而自1960年以來，大量物產(chǎn)資源豐富的國家經(jīng)濟逐漸衰退，與此同時許多資源貧乏的國家取得了的顯著進步。在這種情況下，最初的想法逐漸被逆轉(zhuǎn)。

許多國家的經(jīng)濟發(fā)展也充分證明了這一命題：非洲資源豐富，有許多盛產(chǎn)石油的國家，拉丁美洲部分國家擁有豐富的資源，但他們的經(jīng)濟增長緩慢甚至負增長；而一些資源貧乏的國家，例如：瑞士、日本、韓國及加拿大，卻獲得了快速、高效的經(jīng)濟增長。這時誕生了“資源詛咒”的假說。

許康寧、王建以及其他學(xué)者以省級數(shù)據(jù)作為樣本，研究發(fā)現(xiàn)，“資源詛咒” 表現(xiàn)在我國省級區(qū)域資源稟賦與經(jīng)濟發(fā)展水平之間具有顯著的負相關(guān)關(guān)系。典型省份就是自然資源稟賦相對豐富的山西、黑龍江等，這里的經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟增長與資源嚴重負相關(guān)。與此相反，東部地區(qū)的資源有限，比如：浙江、廣東等，經(jīng)濟發(fā)展水平則非常高。

“資源詛咒”假說的研究側(cè)重于自然資源與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，所以為了重振東北經(jīng)濟，在資源豐富的黑龍江省研究“資源詛咒”效應(yīng)是必要的。

2002年，國家計委宏觀經(jīng)濟研究院主要研究課題是中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。研究顯示，我國資源型城市的轉(zhuǎn)型將在2018年完成，其中統(tǒng)計的30個資源型城市，有13個在東北。這些城市在全省甚至全國的經(jīng)濟和社會發(fā)展種具有非常重要的戰(zhàn)略地位。

這些資源型城市和地區(qū)曾經(jīng)為中國經(jīng)濟的發(fā)展做出過巨大貢獻，而如今面臨艱巨的挑戰(zhàn)。其中部分地區(qū)，由于過度開采、無保護開采，導(dǎo)致可采儲量急劇下降，部分資源甚至接近枯竭。這不僅是一個特定的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題，更重要的是，它是所有資源型城市普遍要面對和解決的問題，同時，這也直接關(guān)系到國家的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

2 黑龍江省資源經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的問題

2.1資源逐漸枯竭，開采成本日益提高

大慶油田已探明石油地質(zhì)儲量為56.183億噸，占全國總探明儲量的47.14%，是中國第一大油田，原油連續(xù)24年一直穩(wěn)定在5 000萬噸以上，天然氣地質(zhì)儲量548.2億立方米，在世界排名第十五。2003年，大慶油田可采儲量只有29%，只有7 237億噸，總油田綜合含水率超過89%以上，開采石油的成本也逐年增加。2003年，大慶石油在創(chuàng)造高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)27年的記錄后，有一些跡象值得人們注意，其年產(chǎn)量第一次少于5 000萬噸。根據(jù)預(yù)測，大慶油田的石油產(chǎn)量將在2019年之前每年遞減200萬噸左右。

2.2 產(chǎn)業(yè)鏈短，主要產(chǎn)品是初級產(chǎn)品

資源型城市產(chǎn)業(yè)鏈一般較短，由于設(shè)備過時、技術(shù)更新慢，它的大部分產(chǎn)品以上游初級產(chǎn)品為主，缺乏深加工、高附加值的產(chǎn)品。當(dāng)然這與原計劃經(jīng)濟體制的長期支持有關(guān)，在國家經(jīng)濟建設(shè)的過程中，這些資源型地區(qū)的主要任務(wù)是為國家提供資源，主要集中在采掘業(yè)上生產(chǎn)初級工業(yè)產(chǎn)品，而進一步深加工產(chǎn)品由其他企業(yè)進行。

整個行業(yè)和下游聯(lián)系松散，工業(yè)集約化程度低。由于挖掘或生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品，而其中大部分產(chǎn)品按國家計劃進行安排，這些資源型城市的自我積累能力很差、發(fā)展緩慢，沒有合理的工業(yè)布局，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不合理。

這些過度依賴資源的城市和地區(qū)，最大的地方收入均源于資源產(chǎn)業(yè)的貢獻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極為不合理。因此，這些城市和地區(qū)必須認識到自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況：①過度依賴資源；②主要經(jīng)濟增長點單一；③難以形成一個多元化的城市經(jīng)濟。在這種情況下，進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革是其必然的選擇。

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，過度依賴資源

煤炭資源城市往往是因為煤炭資源被大規(guī)模開發(fā)利用而迅速崛起。煤炭資源城市在以前計劃經(jīng)濟體制下，整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)不明確，大多追求煤礦的數(shù)量的擴張，忽視對煤炭資源的保護和集約化發(fā)展道路的建設(shè)，導(dǎo)致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)單一。這并不利于提高資源的綜合利用效率。由于沒有開發(fā)能保持區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，煤炭資源城市難以全面發(fā)展。

煤炭資源是煤炭資源型城市發(fā)展最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件。不能否認的是，煤炭資源枯竭和不可逆轉(zhuǎn)的特性，決定了礦產(chǎn)豐富的煤炭資源型城市在發(fā)展當(dāng)中面臨的最大問題便是資源問題。調(diào)整煤炭工業(yè)便是調(diào)整煤炭資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整最主要的方面就是找到可替代的資源，其中還要考慮到環(huán)境污染的因素，所替代的資源應(yīng)當(dāng)具有較小的污染，減少對煤炭產(chǎn)業(yè)的依賴性。

2.4 企業(yè)管理效率低，負擔(dān)較重

黑龍江省內(nèi)的資源型城市和地區(qū)是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，政府和企業(yè)大多接近政務(wù)系統(tǒng)。小型企業(yè)生產(chǎn)能力較低、資本較少，卻負擔(dān)著極其高昂的稅費。

煤炭資源肩負著國家經(jīng)濟建設(shè)的重任，本應(yīng)由國家進行統(tǒng)一成本管理。但在東北地區(qū)，企業(yè)往往承擔(dān)了這一成本。伊春煤炭公司是一個最典型的企業(yè)，下轄管理分支機構(gòu)較多，每年整個公司的納稅總額高達幾百萬。雖然近年來國家對企業(yè)稅制進行了相應(yīng)的改革，但是企業(yè)仍然監(jiān)肩負著龐大的外部支出，例如：每年春天城市稅收需要支付教育和政府資助幾百萬元。大慶，雖然進行了改革，但企業(yè)仍需每年支付公共支出，例如：城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和維護公共成本約300多萬元。在其他資源型城市，這種現(xiàn)象也存在，社會負擔(dān)使企業(yè)難以按照現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展規(guī)律深化改革。

3 促進資源型城市可持續(xù)發(fā)展的建議

3.1 合理利用原來的優(yōu)勢和資源，發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)

調(diào)整資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是實現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展的迫切要求。煤炭作為傳統(tǒng)的自然資源對我國經(jīng)濟的發(fā)展起到過重要的推動作用，一度成為國家經(jīng)濟發(fā)展的強大動力，形成了一系列的產(chǎn)業(yè)體系。資源型城市的經(jīng)濟發(fā)展是“鏈”，線性漸進型的產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)，煤炭產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)，形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集團。然而，煤炭資源是非可再生資源，隨著不斷的開發(fā)和挖掘日益減少。此外，煤炭的燃燒會產(chǎn)生大量的有害氣體不僅嚴重污染環(huán)境，還對人們的生命健康產(chǎn)生威脅。

資源型城市的資源看似很豐富，實際上是有限的，和這個城市不斷發(fā)展的需求不符。資源型城市的可持續(xù)發(fā)展，必須及時選擇和發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)。在選擇替代產(chǎn)業(yè)時，不但要考慮未來的市場前景，還應(yīng)考慮依靠原始資源優(yōu)勢形成的行業(yè)（包括原來的支柱產(chǎn)業(yè)除了物質(zhì)資源，人力資源優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢和市場優(yōu)勢）。但有些地區(qū)，在選擇資源替代產(chǎn)業(yè)時，迫于政績或其他壓力，會選擇那些具有短期效益的產(chǎn)業(yè)，而對于那些新興產(chǎn)業(yè)往往置若罔聞。這種是最激進的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式，需要較長時間的技術(shù)學(xué)習(xí)和較高的產(chǎn)業(yè)更新成本，同時也會犧牲原有行業(yè)的紅利。顯然，如果在原來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)小幅調(diào)整，與原來的大行業(yè)相關(guān)的替代產(chǎn)業(yè)開發(fā)成本將會降低，開發(fā)周期短，社會整體效益也會提高。

3.2 提高城市核心競爭力，促進資源型城市轉(zhuǎn)型

城市的核心競爭力是指城市相較于其他城市而言所具備的競爭優(yōu)勢與核心能力差異。煤炭資源型城市競爭力的基礎(chǔ)是煤炭工業(yè)的競爭力，煤炭資源城市經(jīng)歷了歷史的潮流，并且鑄就了很長一段時間的輝煌，但不可再生資源的消耗決定了煤炭資源型城市的產(chǎn)業(yè)競爭力空間是不夠的。因此，提升煤炭資源型城市競爭力的關(guān)鍵是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)——煤炭產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整。

3.3 資源型城市從工業(yè)經(jīng)濟時代邁向新經(jīng)濟時代

經(jīng)濟的發(fā)展，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的趨勢可分為：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代、工業(yè)經(jīng)濟時代和新經(jīng)濟時代。在當(dāng)前的新經(jīng)濟時代，工業(yè)生產(chǎn)的貢獻率下降，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟占有越來越重要的地位。因此，資源型城市應(yīng)注重發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，逐漸向新經(jīng)濟時代邁進。

4 結(jié) 語

在建國初期及改革開放早期，資源城市，特別是煤炭資源城市提供了大量的礦物原料，促進該地區(qū)的經(jīng)濟增長，加快了城市化進程，提高了國家整體的經(jīng)濟實力。但是在20世紀70年代末，資源型城市陷入發(fā)展的困境。煤炭開采企業(yè)逐漸衰落，在計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟體制后，這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，高度依賴資源的行業(yè)，出現(xiàn)了失業(yè)率高、生態(tài)環(huán)境惡化等一系列的問題，這些問題嚴重制約了煤炭資源城市的發(fā)展。一些城市煤炭枯竭，面臨著嚴峻的形勢，也嚴重影響了當(dāng)?shù)厣鐣€(wěn)定。煤炭資源城市發(fā)展中遇到的各種問題已經(jīng)引起了社會各界的廣泛關(guān)注和國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。資源型城市轉(zhuǎn)型，是每一個資源型城市目前必須面對、必須解決的問題。因此，探討轉(zhuǎn)型的必要性，并對此深入研究具有重要的現(xiàn)實意義。

主要參考文獻

[1]王青云.資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2003.

[2]李延江.煤炭資源型城市可持續(xù)發(fā)展[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2004.

[3]吳奇修，陳曉紅.資源型城市競爭力的重塑與提升[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[4]李建華.資源型城市可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2007.