渝南子

非洲野生動(dòng)物的生存狀態(tài)一直為世界所關(guān)注。

近年來(lái)，在貪婪和利益驅(qū)使下，非洲的偷獵活動(dòng)日益猖獗，大量珍稀野生動(dòng)物被殘忍殺害，甚至犀牛和大象都處于滅絕的邊緣。

此外，非洲一些國(guó)家的“合法狩獵”政策也導(dǎo)致了動(dòng)物大批死亡。隨著“獅王”、“象王”被相繼獵殺，為非洲帶來(lái)不菲經(jīng)濟(jì)收入的“奢華狩獵之旅”被輿論推上了風(fēng)口浪尖。

除了人禍，非洲動(dòng)物還要遭受天災(zāi)的威脅。據(jù)悉，持續(xù)干旱的津巴布韋為了降低大象的死亡率，擬將62頭野生大象賣(mài)給中國(guó)、法國(guó)、阿聯(lián)酋等國(guó)家……

2016年1月29日，坦桑尼亞塞倫蓋蒂?lài)?guó)家公園響起大象悲歌：當(dāng)?shù)卣兔绹?guó)弗里德金自然保護(hù)基金會(huì)的反偷獵人員趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，赫然發(fā)現(xiàn)兩頭大象已經(jīng)遭到獵殺，在慘不忍睹的尸體上，象牙已然被鋸掉偷走?；饡?huì)的英國(guó)籍成員高爾立即駕駛直升機(jī)升空，追捕偷獵者，很快便在馬蘇瓦禁獵區(qū)發(fā)現(xiàn)，偷獵者正在射殺第三頭大象！他讓直升機(jī)持續(xù)在低空盤(pán)旋，試圖以此來(lái)阻止偷獵者攜帶象牙逃跑，但偷獵者不斷向飛機(jī)開(kāi)槍?zhuān)一鹆疵?，致使機(jī)組人員受傷，其中一顆子彈射穿直升機(jī)擊中高爾，導(dǎo)致他不幸殉職。

雖然兩天后偷獵者被逮捕歸案，但從這個(gè)悲劇事件中，不難看出當(dāng)?shù)赝但C行為的猖獗和偷獵者的兇悍。動(dòng)物保護(hù)組織人員表示：近年來(lái)，發(fā)生在坦桑尼亞的偷獵行為急劇增加，且愈演愈烈，致使從2009年到2014年這短短五、六年間，大象數(shù)量銳減了7萬(wàn)多頭。實(shí)際上，在非洲大陸，坦桑尼亞大象面臨的這種遭遇只是一個(gè)縮影，因?yàn)檎麄€(gè)非洲大陸的野生動(dòng)物生存狀況都不容樂(lè)觀(guān)……

偷獵猖獗沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有殺害

在19世紀(jì)70—90年代，非洲的偷獵活動(dòng)非常猖獗，進(jìn)入20世紀(jì)后，也許大家會(huì)認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和信息時(shí)代的到來(lái)，社會(huì)變得更加文明，人類(lèi)變得更加開(kāi)化，殘忍的獵殺行為會(huì)漸漸減少，但事實(shí)證明，時(shí)至今日，在非洲大陸上每天仍有成千上萬(wàn)的大象、獅子、犀牛等野生動(dòng)物遭到獵殺，只因它們身體的某一部分可以被人類(lèi)用來(lái)謀取巨額利潤(rùn)。據(jù)公益組織“拯救犀?！卑l(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年，僅僅是在南非一個(gè)國(guó)家，就有1215頭犀牛被偷獵者殺害；而在肯尼亞，為了防止地球上最后一頭雄性北方白犀牛被獵殺，政府不得不派出武警24小時(shí)嚴(yán)加看守。有環(huán)保主義者呼吁：“如果不控制偷獵行為，那么在2016—2018年之間，犀牛的死亡數(shù)量將超過(guò)出生數(shù)量，這意味著犀牛這一物種正在走向滅絕?！?/p>

追本溯源，偷獵者獵殺犀牛是為了獲取犀牛角。一些亞洲人士認(rèn)為犀牛角可以治療癌癥等疾病，還有不少富豪把犀牛角當(dāng)作財(cái)富的象征，種種原因?qū)е铝似潺嫶蟮氖袌?chǎng)需求，這些都是引發(fā)偷獵行為的根本原因。美國(guó)數(shù)字媒體《石英》曾在2015年5月報(bào)道，在中國(guó)黑市，犀牛角磨成的粉能賣(mài)到每公斤40多萬(wàn)元人民幣，而在越南則甚至更高，能賣(mài)到每公斤60多萬(wàn)。

然而獵槍瞄準(zhǔn)的不止犀牛，非洲野生大象的境遇更是堪憂(yōu)。據(jù)德國(guó)《明鏡》周刊調(diào)查，在2013年，偷獵者從四面八方涌入剛果的瓜蘭巴國(guó)家公園，對(duì)大象進(jìn)行大規(guī)模屠殺，有些偷獵者甚至乘坐直升飛機(jī)射殺大象，導(dǎo)致公園里的2萬(wàn)多頭大象銳減至2000頭。更為可怕的是，此類(lèi)悲劇絕不止發(fā)生在一地，而是遍布整個(gè)非洲。據(jù)坦桑尼亞公布的最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在近5年時(shí)間內(nèi)，本國(guó)的大象數(shù)量驟然減少了60%，而鄰國(guó)莫桑比克則減少了50%，目前，非洲象總數(shù)量?jī)H有60萬(wàn)頭，并正以每年3.8萬(wàn)頭的速度遞減，如果不能有效遏制偷獵活動(dòng)，那么在未來(lái)15年內(nèi)，非洲象就會(huì)消失殆盡。

可是，盡管這些數(shù)據(jù)令人震驚，卻并沒(méi)有讓象牙貿(mào)易這一偷獵根源消失。雖然1989年的《華盛頓公約》全面禁止了國(guó)際象牙貿(mào)易，使得美國(guó)和歐洲的象牙市場(chǎng)幾乎絕跡，但象牙黑市反而日益興盛，以至于發(fā)展到今天，地下象牙交易變得軍事化，這也使得非洲大地變成了屠殺之地。而在象牙需求量最龐大的亞洲地區(qū)，人們對(duì)象牙的需求一直有增無(wú)減，比如在泰國(guó)，象牙商品被視為富人的“標(biāo)配”，是特權(quán)階級(jí)的象征；又比如在日本，無(wú)論官員還是商人都喜歡用象牙印章在重要文件上蓋章，以此彰顯莊重和謹(jǐn)慎；而在有3000年象牙雕刻傳統(tǒng)的中國(guó)，光是合法的牙雕公司和銷(xiāo)售公司就有上百家，員工總計(jì)3000多人，要想完全禁止象牙貿(mào)易，絕非一朝一夕的事。

合法狩獵用動(dòng)物尸骨堆成的富人游戲

非洲動(dòng)物面臨的不僅有殘忍的偷獵，還有無(wú)奈的“合法狩獵”政策。

如今，對(duì)一些西方國(guó)家的富人來(lái)說(shuō)，到非洲狩獵已經(jīng)成為一種炫耀財(cái)富、尋求刺激、釋放精神壓力的游戲。在10天的狩獵之旅后，獵人們需根據(jù)被獵殺動(dòng)物的種類(lèi)和個(gè)頭支付價(jià)格不等的費(fèi)用，比如獵殺一頭疣豬或羚羊的報(bào)價(jià)在6000美元，一頭大象則需4萬(wàn)美元，而一頭獅子需5萬(wàn)美元……如此昂貴的狩獵游戲，催生了非洲一些貧窮國(guó)家的狩獵產(chǎn)業(yè)鏈。

一家名為“奢華狩獵”的旅行社，就在津巴布韋為游客狩獵提供了“一條龍”服務(wù)。游客入住指定的旅館后，會(huì)有專(zhuān)車(chē)將其送進(jìn)狩獵區(qū)，在職業(yè)向?qū)У膸椭伦粉櫕C物。待成功捕殺獵物后，旅館會(huì)負(fù)責(zé)將其制作成標(biāo)本，最后裝箱運(yùn)回游客的家鄉(xiāng)，據(jù)納米比亞首都溫得和克的一家標(biāo)本作坊介紹，他們每年都要制作6000多個(gè)動(dòng)物標(biāo)本。而在南非，合法的狩獵場(chǎng)多達(dá)9000多處，每年吸引著成千上萬(wàn)的游客前來(lái)打獵，疣豬、河馬、羚羊、大象……各種動(dòng)物都會(huì)成為槍下亡魂。

據(jù)悉，到非洲打獵的大部分游客是美國(guó)人，一名來(lái)自美國(guó)內(nèi)布拉斯加州的獵人說(shuō)：“在那里能享受?chē)?guó)王般的待遇?！彼€將自己在非洲獵殺稀有動(dòng)物的照片發(fā)到社交網(wǎng)站炫耀，結(jié)果引來(lái)無(wú)數(shù)網(wǎng)友的口誅筆伐，同時(shí)輿論也把非洲狩獵旅游推上了風(fēng)口浪尖。

2015年7月，來(lái)自美國(guó)明尼蘇達(dá)州的富豪牙醫(yī)沃爾特·詹姆斯·帕爾默，就為此遭到了全世界網(wǎng)友的強(qiáng)烈譴責(zé)，還有可能被追究法律責(zé)任，因?yàn)樗C殺了非洲“獅王”塞西爾！據(jù)津巴布韋動(dòng)物保護(hù)工作組的人員描述：帕爾默先用弓箭射中塞西爾，并一路追蹤受傷的塞西爾長(zhǎng)達(dá)40個(gè)小時(shí)，最后用獵槍將其射殺，隨后帕爾默和兩個(gè)津巴布韋向?qū)埲痰貏兊羧鳡柕拿?，還砍下獅頭作為戰(zhàn)利品……帕爾默發(fā)表聲明辯稱(chēng)：自己支付了5萬(wàn)美元，這次狩獵完全合法。

然而這樣的“合法活動(dòng)”，無(wú)疑讓非洲野生動(dòng)物的生存陷入更為殘酷的境地。2007年一份學(xué)術(shù)研究報(bào)告指出，“合法狩獵”每年為非洲國(guó)家?guī)?lái)2億美元的收入，其中近20%來(lái)自獵獅，這促使一些政府逐漸加大了獵獅配額，從而引發(fā)了動(dòng)物保護(hù)組織的擔(dān)憂(yōu)。雖然津巴布韋和贊比亞等國(guó)家都曾頒布過(guò)獵獅禁令，但維持不到幾年又再度“失守”，為獵人放行。如今，馳騁在非洲大陸上的獅子已驟降到3萬(wàn)頭，而“合法狩獵”卻依舊在為“屠夫”保駕護(hù)航……

出口動(dòng)物遭遇天災(zāi)，養(yǎng)不起只能送走

對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的非洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，資金短缺成為偷獵猖獗和開(kāi)放“合法狩獵”的重要原因。因?yàn)樨毟F落后，許多國(guó)家的政府甚至沒(méi)有能力保護(hù)遭受天災(zāi)的動(dòng)物。此前，津巴布韋就有不少大象因干旱而死亡。大旱期間，動(dòng)物活動(dòng)區(qū)域水源枯竭，由于資金短缺，抽水泵也無(wú)法再運(yùn)轉(zhuǎn)，直接導(dǎo)致大象死亡率飆升。

為了籌措資金，也為了保證動(dòng)物得以生存，一些國(guó)家不得不將動(dòng)物出口到外國(guó)。據(jù)英國(guó)BBC報(bào)道，2014年，毛里求斯就向中國(guó)出口了近6000條爬行動(dòng)物；2015年，幾內(nèi)亞又向中國(guó)出口了340只靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物。自2015年7月以來(lái)，津巴布韋已經(jīng)向中國(guó)出售了100頭大象。近期，津巴布韋還擬向中國(guó)、法國(guó)、阿聯(lián)酋等國(guó)家出售62頭野生大象，其中還包括幼象。不少反對(duì)者表示，大象是群居動(dòng)物，強(qiáng)行把幼象與象群分開(kāi)的做法非常殘忍，可能會(huì)導(dǎo)致幼象無(wú)法健康成長(zhǎng)，甚至抑郁而亡。盡管如此，津巴布韋政府仍然沒(méi)有改變出口計(jì)劃，相關(guān)人士辯稱(chēng)：“這沒(méi)有違反國(guó)際動(dòng)物保護(hù)條款，我們能保證運(yùn)送途中動(dòng)物的安全，也已經(jīng)考察了進(jìn)口國(guó)動(dòng)物園的大象棲息環(huán)境，與其讓大象待在本國(guó)等死，不如送出去。”

在非洲這片遼闊野性的大地上，生活著世界上最多的野生動(dòng)物，比起動(dòng)物園里的動(dòng)物，它們本是最自由、最無(wú)憂(yōu)的“幸運(yùn)兒”，但現(xiàn)在這些動(dòng)物卻面臨著各種生存危機(jī)，如何保護(hù)非洲野生動(dòng)物也成為了人們不斷探討的話(huà)題。

有人認(rèn)為，非洲的野生動(dòng)物資源取之不盡、用之不竭，這導(dǎo)致了無(wú)數(shù)動(dòng)物走上滅絕的道路，所以培養(yǎng)人們保護(hù)野生動(dòng)物的意識(shí)非常重要，只有從個(gè)人做起，拒絕野生動(dòng)物產(chǎn)品貿(mào)易，減少市場(chǎng)需求量，才能有效遏制偷獵活動(dòng)。而政府所要做的就不止這么簡(jiǎn)單，如何平衡經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的矛盾，如何擺脫利用動(dòng)物生命來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的惡性循環(huán)，都是亟待解決的問(wèn)題。此外，保護(hù)自然環(huán)境、保護(hù)野生動(dòng)物，不僅是非洲人民的事，更是全人類(lèi)的責(zé)任——一旦某種動(dòng)物從地球上徹底消失，生活在這個(gè)時(shí)代的每個(gè)人都有不可推卸的責(zé)任。