仲伶俐,胡 莉,郭靈安,雷紹榮,毛建霏,李 曦,歐陽華學
(四川省農(nóng)業(yè)科學院分析測試中心,四川 成都 610066)
固相萃取/超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜測定水果中5種植物生長調(diào)節(jié)劑殘留量
仲伶俐,胡莉,郭靈安*,雷紹榮,毛建霏,李曦,歐陽華學
(四川省農(nóng)業(yè)科學院分析測試中心,四川成都610066)
摘要:建立了固相萃取/超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(UPLC-MS/MS)同時測定水果中6-芐基腺嘌呤(6-BA)、噻苯隆、氯吡脲、多效唑和烯效唑5種植物生長調(diào)節(jié)劑殘留量的分析方法。水果樣品經(jīng)乙腈提取,NH2固相萃取小柱進行富集、凈化,以二氯甲烷-甲醇(92∶8)為洗脫溶液,濃縮定容后,用Waters ACQUITY UPLC BEH C18(50 mm×2.1 mm,1.7 μm)色譜柱分離,流速0.3 mL/min,以水-甲醇為流動相梯度洗脫,于UPLC-MS/MS儀多反應監(jiān)測(MRM)模式測定,基質(zhì)匹配標準溶液外標法定量。結果表明,5種植物生長調(diào)節(jié)劑在5~500 ng/mL濃度范圍內(nèi)呈良好的線性關系,相關系數(shù)(r2)為0.996 1~0.999 6。在0.004,0.02,0.1 mg/kg加標水平下,方法的回收率為75.6%~110.5%,相對標準偏差(RSD)為1.2%~12.8%,方法檢出限(LOD,S/N≥3)為0.001~0.002 mg/kg,定量下限(LOQ,S/N≥10)為0.003~0.006 mg/kg。該方法操作簡便、靈敏度高、準確可靠,適用于水果中5種植物生長調(diào)節(jié)劑殘留量的同時測定。
關鍵詞:固相萃取;超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜;水果;植物生長調(diào)節(jié)劑
植物生長調(diào)節(jié)劑(Plant growth regulator,PGR) 又稱外源植物激素,是人工合成的與內(nèi)源激素有相似生理作用的生長物質(zhì)。6-芐基腺嘌呤(6-BA)、噻苯隆、氯吡脲、多效唑和烯效唑均為植物生長調(diào)節(jié)劑,對果樹休眠、生根、生長、花芽分化、著果、果實發(fā)育、成熟期、果實品質(zhì)及抗逆性方面有調(diào)節(jié)作用,已被廣泛應用于果樹生長過程[1-4]。日本對水果中植物生長調(diào)節(jié)劑殘留限量的規(guī)定最為詳細,其對多種水果中6-芐基腺嘌呤、氯吡脲和多效唑均有限量要求,分別為0.02~0.1 mg/kg,0.01~0.1 mg/kg和0.01~1 mg/kg;烯效唑在草莓和鱷梨中的最大殘留限量為0.1,0.5 mg/kg[2,5]。而我國規(guī)定噻苯隆在葡萄和甜瓜中的最大殘留限量為0.05 mg/kg;氯吡脲在橙、枇杷、獼猴桃、葡萄中的最大殘留限量為0.05 mg/kg;多效唑在蘋果、荔枝中的最大殘留限量為0.5 mg/kg;6-芐基腺嘌呤和烯效唑尚無限量要求[6]。
目前植物生長調(diào)節(jié)劑殘留的測定方法有衍生化氣相色譜法[7]、高效液相色譜法[8-10]和液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[11-16]。由于植物生長調(diào)節(jié)劑的化學性質(zhì)差異較大,殘留量低,液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀以其高選擇性和高靈敏度在多種植物生長調(diào)節(jié)劑殘留同時測定中頗具優(yōu)勢[17],樣品前處理通常采用QuEChERS法[11-12]或固相萃取(SPE)法[13-16],雖然QuEChERS法簡單、快速,但SPE法在除雜質(zhì)能力和穩(wěn)定性上更加優(yōu)越。本文采用氨基固相萃取小柱凈化樣品,UPLC-MS/MS同時測定水果中6-芐基腺嘌呤、噻苯隆、氯吡脲、多效唑和烯效唑殘留量,前處理凈化時只使用1種淋洗液,相比于文獻中使用多種淋洗液或洗脫液的SPE法,更加簡便、快捷,操作時間短,凈化效果好,準確度和靈敏度能夠滿足國內(nèi)外限量標準的要求。
1實驗部分
1.1儀器、試劑與材料
Waters Xevo TQ超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國Waters公司);IKA T18高速勻質(zhì)機(德國IKA公司),R-210旋轉蒸發(fā)儀(德國Buchi公司),LD5-2A高速離心機(北京京立離心機有限公司),WH-3微型渦旋混合儀(上海滬西分析儀器廠有限公司),DT-1002A電子天平(常熟市金羊砝碼儀器有限公司),0.22 μm微孔濾膜(天津津騰實驗設備有限公司)。
5種植物生長調(diào)節(jié)劑標準品:6-芐基腺嘌呤、噻苯隆、氯吡脲、多效唑、烯效唑(純度≥98%,德國Dr.Ehrenstorfer公司);甲醇、乙腈、二氯甲烷(色譜純,美國Sigma-Aldrich公司);氯化鈉(分析純,西隴化工有限公司);NH2固相萃取小柱(500 mg/6 mL,美國Thermo公司);Florisil固相萃取小柱(500 mg/6 mL,美國Agilent公司);實驗用水均由優(yōu)普超純水系統(tǒng)制備。
1.2試樣制備
取不少于1 000 g樣品,取可食部分,用干凈紗布輕輕擦去樣品表面的附著物,將樣品縮分至250 g,粉碎后密封,制成試樣備用,剩余試樣于-18 ℃保存。
1.3樣品前處理
稱取10 g粉碎好的試樣于100 mL具塞離心管中,加入20.0 mL乙腈,高速勻漿2 min,加入10 g氯化鈉,蓋上蓋子,劇烈振搖1 min,靜置30 min,4 000 r/min離心5 min,使乙腈和水相分層。移取10.0 mL上層乙腈溶液至100 mL梨形瓶中,40 ℃水浴中旋轉濃縮至干,加入4 mL二氯甲烷-甲醇(92∶8)淋洗液溶解殘渣,并將該樣品溶液移入用淋洗液活化好的NH2固相萃取小柱中,收集流出液于50 mL雞心瓶中,用3.0 mL淋洗液洗滌梨形瓶2次,移入NH2固相萃取小柱,合并洗脫液,在30 ℃水浴中旋轉濃縮至干,用2.0 mL甲醇-水(1∶1)溶解殘渣,經(jīng)0.22 μm微孔濾膜過濾后,供高效液相色譜測定。
1.4色譜與質(zhì)譜條件
色譜柱為Waters ACQUITY UPLC BEH C18柱(50 mm×2.1 mm,1.7 μm);流速:0.3 mL/min;柱溫40 ℃;進樣量5 μL;流動相:A為水,B為甲醇;洗脫程序:0~1.0 min,60% A;1.0~3.0 min,60%~30% A;3.0~4.0 min,30%~10% A;4.0~4.2 min,10%~60% A;4.2~5.2 min,60%A。
電噴霧離子源(ESI),掃描方式為多反應監(jiān)測(MRM),毛細管電壓:3.0 kV,離子源溫度:150 ℃,脫溶劑氣(N2)溫度:350 ℃,脫溶劑氣流速:700 L/h,錐孔氣流速:50 L/h,碰撞氣(Ar)流速:2.5 L/h。5種植物生長調(diào)節(jié)劑的定性、 定量離子對等質(zhì)譜分析參數(shù)見表1。
表1 5種植物生長調(diào)節(jié)劑的保留時間及質(zhì)譜分析參數(shù)
*quantitative ion
2結果與討論
2.1色譜條件的選擇
5種植物生長調(diào)節(jié)劑在C18色譜柱上均有很好的保留,實驗選擇1.7 μm C18色譜柱,采用梯度洗脫,提高了單位樣品的分析效率并減少了強保留雜質(zhì)在色譜柱的累積??疾炝怂?甲醇、0.1%甲酸-甲醇、1 mmol/L醋酸銨-甲醇、0.1%甲酸-10 mmol/L甲酸銨4種流動相的分離效果,最終確定以水-甲醇為流動相,在“1.4”梯度洗脫條件下,5種植物生長調(diào)節(jié)劑均能獲得較好的色譜峰形和穩(wěn)定的信號強度。
2.2質(zhì)譜條件的確定
5種植物生長調(diào)節(jié)劑均易離子化,適合采用ESI源。實驗首先采用直接進樣方式,分別在ESI+/ESI-模式下找到母離子,然后通過調(diào)節(jié)碰撞能量選擇2個相對豐度較高的特征離子作為定量離子和定性離子,分析時再結合化合物的保留時間等信息,進行定性、定量分析。5種植物生長調(diào)節(jié)劑的離子對及其對應的質(zhì)譜參數(shù)見表1。
2.3凈化方法的選擇
水果樣品經(jīng)乙腈提取,鹽析分層,目標物連同雜質(zhì)被萃取至乙腈溶液中。本研究通過對Florisil和NH2凈化柱,以及丙酮-正己烷、乙酸乙酯-乙醇、二氯甲烷-甲醇3種洗脫溶劑采用正交試驗進行回收率效果測試,最終確定以NH2小柱凈化,10 mL二氯甲烷-甲醇(92∶8)為洗脫液。此凈化條件下,5種植物生長調(diào)節(jié)劑的特征離子在水果樣品中具有很好的特異性,草莓加標樣品的MRM圖譜見圖1。
2.4線性范圍、檢出限與定量下限
配制5種植物生長調(diào)節(jié)劑質(zhì)量濃度分別為5,10,50,100,500 ng/mL的混合標準溶液,在優(yōu)化實驗條件下測定,以標準溶液的質(zhì)量濃度(x,ng/mL)為橫坐標,對應峰面積(y)為縱坐標,繪制標準曲線,5種待測物的回歸方程和相關系數(shù)見表2。結果顯示,5種植物生長調(diào)節(jié)劑在5~500 ng/mL濃度范圍內(nèi)均呈良好的線性關系,相關系數(shù)(r2)為0.996 1~0.999 6。通過加標回收實驗,根據(jù)信噪比(S/N)≥3和信噪比(S/N)≥10的峰響應值與樣品前處理的稀釋倍數(shù),得出各化合物的方法檢出限(LOD)和定量下限(LOQ),結果見表2。5種植物生長調(diào)節(jié)劑的方法LOD為0.001~0.002 mg/kg,LOQ為0.003~0.006 mg/kg,均滿足國內(nèi)外限量標準的要求。
圖1 草莓加標樣品中5種植物生長調(diào)節(jié)劑的MRM圖譜(0.004 mg/kg)
CompoundRegressionequationr2LOD(mg/kg)LOQ(mg/kg)6-BAy=898.59x+822.060.99920.0010.003Thidiazurony=505.46x+1826.250.99960.0020.006Forchlorfenurony=644.44x+455.960.99860.0010.003Paclobutrazoly=27.10x-22.050.99950.0020.006Uniconazoley=204.70x+3959.230.99610.0010.003
2.5方法的準確度與精密度
選擇蘋果、葡萄、李子、芒果、獼猴桃、草莓6種水果樣品進行基質(zhì)加標回收實驗,加標濃度為0.004,0.02,0.1 mg/kg,回收率和相對標準偏差(RSD)見表3。結果顯示,6-芐基腺嘌呤、噻苯隆、氯吡脲、多效唑和烯效唑在水果樣品中的平均回收率為75.6%~110.5%,RSD為1.2%~12.8%,本方法下5種植物生長調(diào)節(jié)劑具有良好的準確度與精密度,符合多農(nóng)殘分析要求。
表3 5種植物生長調(diào)節(jié)劑在水果中的加標回收率和RSD(n=6)
2.6實際樣品的測定
采用本方法對30個草莓樣品進行測定,其中噻苯隆未檢出,6-芐基腺嘌呤、氯吡脲、多效唑和烯效唑均有檢出,其殘留量分別為0.001~0.048 mg/kg,0.011~0.043 mg/kg,0.006~0.064 mg/kg和0.008 1~0.023 mg/kg。
3結論
本文建立了氨基固相萃取小柱凈化,超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜同時測定水果中6-芐基腺嘌呤、噻苯隆、氯吡脲、多效唑和烯效唑殘留量的方法。5種植物生長調(diào)節(jié)劑的檢出限為0.001~0.002 mg/kg,定量下限為0.003~0.006 mg/kg,在0.004,0.02,0.1 mg/kg加標水平下,回收率為75.6%~110.5%,相對標準偏差為1.2%~12.8%。該方法靈敏度高,準確度好,能夠滿足國內(nèi)外限量標準要求,可用于單個或同時分析水果中5種植物生長調(diào)節(jié)劑殘留量。
參考文獻:
[1]Ye M E.ApplicationofPlantGrowthRegulatorsonFruitTrees.2nd ed.Beijing:Chemical Industry Press(葉明兒.植物生長調(diào)節(jié)劑在果樹上的應用.2版.北京:化學工業(yè)出版社),2011.
[2]Mu Y L,Guo D H,Ding Z P.Agrochemicals(牟艷莉,郭德華,丁卓平.農(nóng)藥),2013,52(6):398-401.
[3]Yang X R,Liu Y X,Liu S F,Sun F Z,Sun S Q,Zhang X W,Zhang W,Gao J F.TianjinAgric.Sci.(楊秀榮,劉亦學,劉水芳,孫鳳芝,孫淑琴,張學文,張惟,高俊鳳.天津農(nóng)業(yè)科學),2007,13(1):23-25.
[4]Wu A J,Chen J B.PesticideScienceandAdministration(吳愛娟,陳建波.農(nóng)藥科學與管理),2013,34(11):38-41.
[5]The Japan Food Chemical Research Foundation.Maximum Residue Limits(MRLs) List of Agricultural Chemicals in Foods.[2015-7-20].http://www.m5.ws001.squarestart.ne.jp/foundation/search.html.
[6]GB 2763-2014.National Food Safety Standard Maximum Residue Limits for Pesticides in Food.National Standards of the People’s Republic of China(食品安全國家標準 食品中農(nóng)藥最大殘留限量.中華人民共和國國家標準).
[7]Wu P G,Tan Y,Zhang J,Wang L Y,Tang J,Jiang W,Pan X D,Ma B J,Ni Z N,Wang T J.Chin.J.Anal.Chem.(吳平谷,譚瑩,張晶,王立媛,湯鋆,姜維,潘曉東,馬冰潔,倪竹南,王天嬌.分析化學),2014,42(6):866-871.
[8]Lu Y M,Yi G B,Chen C B,Cai J L,Du B Y,Chen R Z.J.Instrum.Anal.(陸益民,易國斌,陳創(chuàng)彬,蔡金亮,杜彬仰,陳如珠.分析測試學報),2011,30(2) :186-189.
[9]Zhang H R,Zhou W,Wang B,Shi L X,Wang L T.Chin.J.Anal.Lab.(張慧榮,周圍,王波,史立學,王麗婷.分析試驗室),2014,33(9):1097-1100.
[10]Zhou Y M,Xin X.FoodSci.(周艷明,忻雪.食品科學),2010,31(18):301-304.
[11]Zhang Y L,Liu H,Wang S L,Ding T,Xu N S,Yu K Y,Shen W J,Zhao Z Y,Liu Y,Wu B,Zhang R,Shen C Y.J.Instrum.Anal.(張亞蓮,柳菡,王歲樓,丁濤,徐牛生,余可垚,沈偉健,趙增運,劉蕓,吳斌,張睿,沈崇鈺.分析測試學報),2015,34(2):164-170.
[12]Mu Y L,Guo D H,Ding Z P,Yi X H.Chin.J.Anal.Chem.(牟艷莉,郭德華,丁卓平,伊雄海.分析化學),2013,41(11):1640-1646.
[13]Mu Y L,Guo D H,Ding Z P.J.Instrum.Anal.(牟艷莉,郭德華,丁卓平.分析測試學報),2013,32(8):935-940.
[14]Wang J J,Lu Y,Yang T,Zhang H T,Wang J D.J.Instrum.Anal.(王靜靜,鹿毅,楊濤,張煌濤,王吉德.分析測試學報),2011,30(2):128-134.
[15]Wu F Q,Jin B H,Chen B,Chen P J,Xiao F.Chin.Agric.Sci.Bull.(吳鳳琪,靳保輝,陳波,陳沛金,肖鋒.中國農(nóng)學通報),2010,26(15):115-119.
[16]Mu Y L,Guo D H,Ding Z P.Chin.J.Chromatogr.(牟艷莉,郭德華,丁卓平.色譜),2013,31(10):1016-1020.
[17]Chen W J,Zhang Y H,Li Y C,Zhao Q Y,Jiao B N.FoodSci.(陳衛(wèi)軍,張耀海,李云成,趙其陽,焦必寧.食品科學),2012,33(11):283-289.
Determination of 5 Plant Growth Regulator Residues in Fruits by Solid Phase Extraction and Ultra High Performance Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry
ZHONG Ling-li,HU Li,GUO Ling-an*,LEI Shao-rong,MAO Jian-fei,LI Xi,OUYANG Hua-xue
(Analysis and Testing Center of Sichuan Academy of Agricultural Sciences,Chengdu610066,China)
Abstract:A method for the simultaneous determination of 5 plant growth regulator residues,including 6-benzyl adenine(6-BA),thidiazuron,forchlorfenuron,paclobutrazol and uniconazole in fruits was developed by using ultra high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry(UPLC-MS/MS) with solid phase extraction(SPE).Samples were extracted with acetonitrile,then the extracts were concentrated and cleaned up on a NH2 solid phase extraction cartridge with dichloromethane-methanol(92∶8) as elution solution.Sample preparation was accomplished after concentrated and redissoved.The UPLC-MS/MS method was performed with Waters ACQUITY UPLC BEH C18(50 mm×2.1 mm,1.7 μm) column using water-methanol as mobile phase by gradient elution,at a flow rate of 0.3 mL/min.The target compounds were determined by UPLC-MS/MS under multi reaction monitoring(MRM) mode,and then quantitatively analyzed by external standard method using the matrix-matched standard solution.The results showed that there were good linearities for 5 plant growth regulators between peak areas and concentrations in the range of 5-500 ng/mL under the optimal conditions,with correlation coefficients(r2) of 0.996 1-0.999 6.The spiked recoveries of 5 plant growth regulators in fruits at three spiked levels of 0.004,0.02,0.1 mg/kg ranged from 75.6% to 110.5% with relative standard deviations(RSDs) of 1.2%-12.8%.The limits of detection of this method(LOD) were in the range of 0.001-0.002 mg/kg,and the limits of quantitation(LOQ) were 0.003-0.006 mg/kg.The established method was simple,sensitive,accurate and reliable,and could meet the requirements of multi pesticide residues analysis in fruits.
Key words:solid phase extraction(SPE);ultra high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry(UPLC-MS/MS);fruits;plant growth regulators
收稿日期:2015-08-27;修回日期:2015-09-23
基金項目:四川省財政基因工程專項資金項目(2012QNJJ-026);四川省農(nóng)業(yè)科學院新興學科(2013XXXK-023)
*通訊作者:郭靈安,副研究員,研究方向:食品質(zhì)量與安全,Tel:028-84504149,E-mail:gla028@163.com
doi:10.3969/j.issn.1004-4957.2016.04.016
中圖分類號:O657.63;TQ314.254
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4957(2016)04-0466-05