【美】《彭博商業(yè)周刊》2016年3月21日

美國和加拿大如果攜手共同應(yīng)對氣候變化，應(yīng)該是能夠發(fā)揮作用的。但是，它們在3月10日宣布的共同減少甲烷排放的計(jì)劃卻沒有喚起人們多少熱情。兩個(gè)國家承諾在未來十年減排甲烷45%，但是這僅占到美國溫室氣體排放量的不到3%和加拿大的6%。去年，美國承諾將在十年內(nèi)削減26%的溫室氣體排放，加拿大承諾在15年內(nèi)減少30%，但是它們都沒有制定相應(yīng)的政策加以實(shí)施。而且，即便是它們達(dá)到了所承諾的目標(biāo)，這個(gè)減少的量還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于阻止災(zāi)難性的氣候變化所要求的量。

其實(shí)它們可以做得更多。對美國來說，最好的辦法就是征收二氧化碳稅，但由于國會(huì)的原因沒能實(shí)施。奧巴馬總統(tǒng)的變通方案就是清潔能源計(jì)劃，通過加大對核能源的投資等辦法來進(jìn)一步拓展該計(jì)劃。加拿大具有兩個(gè)明顯的優(yōu)勢。一是其政治體制使得占有多數(shù)席位的政府可以直接進(jìn)行立法而不需要得到反對黨的支持；二是人口較多的省份已經(jīng)開始或宣布計(jì)劃征收碳稅。加拿大面對的挑戰(zhàn)是如何利用這些有利條件，找到可以有效降低溫室氣體排放的方法。 （李冠華）