国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

也談李光地賣(mài)友案

2016-05-14 13:54曾紀(jì)鑫
書(shū)屋 2016年9期
關(guān)鍵詞:康熙福州

曾紀(jì)鑫

無(wú)論生前還是死后,李光地都是一位長(zhǎng)期飽受爭(zhēng)議與非議的人物。

當(dāng)代著名歷史學(xué)家、中國(guó)思想史研究專(zhuān)家蔡尚思在《中國(guó)文化的優(yōu)良傳統(tǒng)》一書(shū)中有關(guān)李光地評(píng)述的一段掌故頗具代表性,不妨引述如下:

記得我在北京求學(xué)時(shí)期,有一個(gè)在北京一所私立大學(xué)讀書(shū)的福建安溪人,經(jīng)常對(duì)我們夸耀說(shuō):“我們的李文貞資格、學(xué)問(wèn)、功德、官位都很高?!崩钗呢懝蠢罟獾?。我卻對(duì)他說(shuō):“你的話(huà)半對(duì)半不對(duì);李光地這個(gè)人,資格是進(jìn)士,官位是宰相,確實(shí)很高;而學(xué)問(wèn)道德卻是相反的。我們福建出了這種人,是丟臉,不是光彩!我們看人,不管古人和今人,都要看他們的學(xué)問(wèn)和道德,而不要光看他們的資格和官位。前者少而有價(jià)值。后者多而沒(méi)有價(jià)值。”他聽(tīng)后,說(shuō)我罵他的祖宗,氣得要死。

蔡尚思為福建德化縣人,德化與安溪皆屬泉州轄區(qū)。同為泉州老鄉(xiāng)的蔡先生尚對(duì)李光地抱持這樣一種鄙薄態(tài)度,其他人可想而知。

李光地的聲譽(yù)如此低劣,關(guān)鍵在于所謂的“三案”。

“三案”出自清朝雍、乾年間史學(xué)家全祖望的《答諸生問(wèn)榕村學(xué)術(shù)帖子》一文:“初年則賣(mài)友,中年則奪情,暮年則居然以外婦之子來(lái)歸?!币浴叭浮必灤├罟獾氐囊簧?,三百多年來(lái),無(wú)論學(xué)界還是民間,幾乎將其作為定論,視李光地為“假名臣,真小人”。

賣(mài)友案為“三案”之首,影響最大,甚至被人稱(chēng)為“清代十大疑案”之一。揣測(cè)、想像、闡釋、解讀過(guò)多,但大多不得要領(lǐng),在此,我們有必要對(duì)其稍作介紹與剖析,還其歷史真相。

康熙十二年(1673)十一月,云南平西王吳三桂起兵反清,福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚可喜相繼響應(yīng),這便是清初有名的“三藩之亂”。簡(jiǎn)而言之,賣(mài)友案即指李光地在這場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)亂中出賣(mài)朋友陳夢(mèng)雷,由此而得到擢升。

康熙十二年(1673)五月,翰林院編修李光地請(qǐng)假回鄉(xiāng)省親??滴跏辏?674)三月,耿精忠叛清,李光地正在故鄉(xiāng)安溪縣。在叛軍的脅迫之下,據(jù)李光地《榕村語(yǔ)錄續(xù)編》所言:“泉州府、安溪縣皆為偽官將。閩紳士進(jìn)士以上者,無(wú)不驅(qū)而為偽官?!苯?jīng)泉州知府推薦,耿精忠派人前來(lái)征召李光地入幕供職。李光地不愿出任“偽官”,又擔(dān)心家人受害,決定前往福州。但他行前已定下脫身之計(jì),剛到福州不過(guò)三天,家人就送來(lái)一封父親病危的書(shū)信。李光地?fù)?jù)此請(qǐng)假,耿精忠一面應(yīng)允,一面強(qiáng)調(diào)其父病愈,應(yīng)立馬返回福州。李光地就此逃脫。雖避居湖頭山野,但他仍密切關(guān)注變幻不定的局勢(shì),寫(xiě)下《密陳機(jī)宜疏》,向清廷獻(xiàn)上破敵平叛之策,派人送至京城。因這篇上疏送呈時(shí)用蠟封裹,故稱(chēng)《蠟丸疏》。賣(mài)友案便由此疏引發(fā),所以又稱(chēng)“蠟丸案”。

李光地上疏皇帝,怎么就出賣(mài)了朋友陳夢(mèng)雷呢?奧秘就在他逗留福州的幾天時(shí)間里。

李光地與侯官縣(今屬福州市)人陳夢(mèng)雷不僅是福建同鄉(xiāng)、同榜進(jìn)士,也是來(lái)往密切的朋友。耿精忠反清時(shí),脅迫轄區(qū)官民一同造反,正在福州的陳夢(mèng)雷不從,耿精忠便拘禁了他的父母。陳夢(mèng)雷無(wú)奈,只得進(jìn)入耿府任職。按照陳夢(mèng)雷的說(shuō)法,李光地來(lái)到福州后,兩人便商量自保之策。商量來(lái)商量去,最后決定上疏——陳夢(mèng)雷利用自己“身在曹營(yíng)”的便利,探得耿軍機(jī)密,由李光地想辦法獻(xiàn)給朝廷,以便破敵,疏文署上兩個(gè)人的名字。李光地逃出福州前,兩人依依惜別,互相請(qǐng)托,陳夢(mèng)雷說(shuō)我不得已出任偽職,但仍心系朝廷,今后就靠你為我表明心志了;李光地則希望陳夢(mèng)雷庇護(hù)湖頭李氏家族百來(lái)人的安全。

李光地回到湖頭,半年之后才寫(xiě)疏上呈,并未署上陳夢(mèng)雷的名字。歷經(jīng)一年時(shí)間的路途跋涉、艱難輾轉(zhuǎn),這封《密陳機(jī)宜疏》才送達(dá)康熙手中。而此時(shí),局勢(shì)已發(fā)生根本改觀,康熙十五年(1676年)九月,清軍由仙霞關(guān)長(zhǎng)驅(qū)入閩,耿精忠被迫投降。盡管如此,康熙仍感念于李光地的忠誠(chéng),授予他侍讀學(xué)士之職。

陳夢(mèng)雷在《絕交書(shū)》中說(shuō),他與李光地商量的計(jì)策是先攻杉關(guān),由他策反“一二逆帥”作為內(nèi)應(yīng),清軍由此乘虛而入,襲取福州。而李光地的《蠟丸疏》則有所不同,他認(rèn)為進(jìn)入福建的杉關(guān)與仙霞關(guān)皆有耿精忠重兵把守,難以攻取,便探知了一條切實(shí)可行的進(jìn)軍小路,那就是從贛州向汀州進(jìn)軍,由此進(jìn)軍福建,因?yàn)楣④姏](méi)有留意汀州,守軍“不過(guò)數(shù)千疲卒”而已。而實(shí)際情形,則是康親王杰書(shū)在衢州大破耿精忠部將馬九玉,乘勝逼近仙霞關(guān),仙霞關(guān)守軍將領(lǐng)金應(yīng)虎主動(dòng)獻(xiàn)關(guān),清軍輕而易舉進(jìn)入福建。也就是說(shuō),陳夢(mèng)雷與李光地密謀的計(jì)策,李光地上疏所獻(xiàn)謀略,以及清軍平叛入關(guān)的實(shí)際情形,三者全然有別。

對(duì)此,陳夢(mèng)雷辯解說(shuō),這是因?yàn)槔罟獾鬲q豫觀望,拖延上疏時(shí)間,戰(zhàn)況發(fā)生變化所致。有明眼人問(wèn)他:既然計(jì)謀出自于你,何不獨(dú)自上疏,非要李光地上疏署你姓名不可呢?他說(shuō)福州壁壘森嚴(yán),無(wú)法離開(kāi)。但在《絕交書(shū)》中,他又說(shuō)曾兩次派人出城前往安溪找過(guò)李光地。

即使按照陳夢(mèng)雷的說(shuō)法,兩人有過(guò)商議,向朝廷獻(xiàn)計(jì),清軍由杉關(guān)入閩,且不論陳夢(mèng)雷策反守關(guān)將帥能否實(shí)現(xiàn),但李光地所呈《蠟丸疏》的進(jìn)軍路線(xiàn)卻由他獨(dú)自擬定,與兩人商量的情形截然不同,如果再署陳夢(mèng)雷的名字是否恰當(dāng)?況且兩人僅討論過(guò)此事,未必非署名不可。此外,李光地還有兩點(diǎn)顧慮,一是上疏得由本人親筆簽署,他人代署不合規(guī)范;二是《蠟丸疏》送達(dá)、叛逆平定自然是你好我好,兩人都是有功之臣,如若半路被耿軍截獲呢?這種可能性極大,那么李光地的冒死上疏,不僅危及自身,身在福州的陳夢(mèng)雷也將面臨一場(chǎng)滅頂之災(zāi),哪怕是出于保護(hù)朋友的目的,也不得不有所考慮。

事實(shí)上耿精忠剛一平定,李光地就上疏為陳夢(mèng)雷請(qǐng)功了,這一點(diǎn),盡管陳夢(mèng)雷說(shuō)他是“假意歸功于臣”,但也承認(rèn)李光地“具呈寧海將軍及總督、巡撫,備述同謀請(qǐng)兵之事,毫無(wú)隱諱”。

因耿精忠屬請(qǐng)降,加之李光地為他辯白,陳夢(mèng)雷所受牽連不大,事情也就這樣過(guò)去了。問(wèn)題出在四年之后,康熙十九年(1680年),耿精忠被人告發(fā)蓄意謀反。于是,新賬、舊賬一起清算,耿精忠及其要犯均處死刑,其中就有陳夢(mèng)雷。李光地又及時(shí)上疏營(yíng)救,陳夢(mèng)雷免予死刑,改判刑戍奉天。只是李光地在施以援手時(shí),因知曉康熙個(gè)性,既要投其所好,又要考慮結(jié)果,所以做得十分謹(jǐn)慎而隱秘。

而此時(shí),陷身囹圄的陳夢(mèng)雷便將自己的悲慘遭遇全部歸罪于李光地呈《蠟丸疏》時(shí)沒(méi)有署上他的姓名。是啊,只要疏奏白紙黑字署了他的名字,他陳夢(mèng)雷不僅不是罪犯,反而是扶搖直上的有功之臣。貶戍東北尚陽(yáng)堡的他憤然揮筆,寫(xiě)下《與厚庵絕交書(shū)》(李光地號(hào)厚庵)。頗有意味的是,這封絕交信不是寫(xiě)于流放之初,而是他流放東北五年之后,離李光地呈《蠟丸疏》已達(dá)十年;再則,寫(xiě)給某某的書(shū)信,應(yīng)該直接交付或寄達(dá)某某本人才是,而陳夢(mèng)雷的這封絕交信,卻由大臣徐乾學(xué)上呈給康熙皇帝。徐乾學(xué)是清初朋黨之爭(zhēng)中的南黨“黨魁”,李光地說(shuō)他譎詭奸詐,是朝中的危險(xiǎn)人物,他們兩人互為政敵。由此可見(jiàn),絕交信的出現(xiàn),顯然受人指使、蠱惑與利用。

康熙接疏,疑團(tuán)百出,自然不肯輕易放過(guò),專(zhuān)門(mén)找李光地了解實(shí)情;后來(lái)巡視沈陽(yáng),又就此事詢(xún)問(wèn)陳夢(mèng)雷以弄清真相。從李光地的寵信并未因此而受到半點(diǎn)影響來(lái)看,說(shuō)明此事的是非真?zhèn)危滴跣闹敲?。?duì)此,鄧之誠(chéng)在《骨董瑣記全編》一書(shū)中寫(xiě)道:“徐、李方構(gòu),得夢(mèng)雷為奇貨,圣祖亦有借以督過(guò)光地之意,遂至糾結(jié)不解?!?/p>

賣(mài)友案從李光地的角度而言,陳夢(mèng)雷不免有爭(zhēng)功之嫌,且誣蔑、貶斥過(guò)甚。他出逃福州,還在半路之時(shí),耿精忠感覺(jué)有詐,馬上派人追趕,幸遇耿軍與鄭軍爭(zhēng)奪地盤(pán),他才僥幸走脫。對(duì)此,李光地認(rèn)為陳夢(mèng)雷并沒(méi)有履行承諾,利用職權(quán)保護(hù)自己。

樂(lè)毅云:“君子絕交,不出惡語(yǔ)?!标悏?mèng)雷就《蠟丸疏》一事,寫(xiě)過(guò)《告都城隍文》、《與厚庵絕交書(shū)》、《劾直隸巡撫李光地疏》、《與富云麓書(shū)》四篇文章。因?qū)罟獾仄谕^(guò)高,又被黨爭(zhēng)所利用,常惡語(yǔ)相向,視李光地為奸人,說(shuō)他狗彘不如,進(jìn)行人身攻擊。

此后,陳夢(mèng)雷的境遇有所改善。就在康熙巡行沈陽(yáng)之時(shí),聰明的陳夢(mèng)雷趁機(jī)獻(xiàn)上一篇為皇上歌功頌德且極富文采的賦辭,頗得康熙歡心,將他召回京師。于是,陳夢(mèng)雷又成清廷重臣,地位、寵信與李光地相差無(wú)幾。陳夢(mèng)雷心理獲得平衡,一時(shí)間,兩人倒也相安無(wú)事。后來(lái),陳夢(mèng)雷卷入立嗣之爭(zhēng),流放黑龍江,于乾隆六年(1741)死于戍所。

李光地賣(mài)友案,后人所能見(jiàn)到的資料,一是陳夢(mèng)雷的敘說(shuō),主要是頗具文學(xué)色彩的《與厚庵絕交書(shū)》;二是李光地在《續(xù)榕村語(yǔ)錄》一書(shū)中的辯護(hù)?!堕糯逭Z(yǔ)錄》及《續(xù)榕村語(yǔ)錄》是李光地與門(mén)人學(xué)子探討學(xué)問(wèn)、論述時(shí)事的記錄,全書(shū)明白曉暢,不僅口語(yǔ)化,且不避方言,有一種“原生態(tài)”的味道,是研究清初政治史、思想史、學(xué)術(shù)史的重要資料。兩書(shū)屬門(mén)生、子嗣多人紀(jì)錄整理,李光地看過(guò)原稿,認(rèn)為雖是“可存之書(shū)”,但須“汰存十之五六”。而兩書(shū)皆出版于李光地逝世之后,《榕村語(yǔ)錄》于乾隆八年(1743)印行,《續(xù)榕村語(yǔ)錄》付梓已是民國(guó)初年了,未經(jīng)本人審校,所談內(nèi)容繁雜,涉及時(shí)間較長(zhǎng),前后矛盾不一,其中既有輾轉(zhuǎn)傳抄造成的訛謬,也有編纂者“為尊者諱,為親者諱,為賢者諱”的刻意添加與改動(dòng)。比如《續(xù)榕村語(yǔ)錄》一書(shū)中李光地就蠟丸案替自己的辯解,個(gè)別地方的“涂脂抹粉”,顯然屬編纂者所為,結(jié)果適得其反,給后人留下質(zhì)疑的把柄與紕漏。因此,李光地賣(mài)友一案也就更加言之鑿鑿了。

其實(shí),即使一切皆如陳夢(mèng)雷所言,李光地上疏當(dāng)署而未署陳夢(mèng)雷姓名,也無(wú)法上升到賣(mài)友的地步。所謂賣(mài)友,即出賣(mài)朋友,或告發(fā)隱密,或故意貶損,或落井下石,這些,李光地都談不上。究其實(shí),陳夢(mèng)雷進(jìn)入耿精忠幕府,哪怕迫于壓力,不論從何種情形而言,都有助叛之嫌。不去反省自己,卻將一切過(guò)失全部歸咎于人。就陳夢(mèng)雷的個(gè)人結(jié)局而言,也屬性格悲劇。

當(dāng)然,關(guān)于朋友之情,如果我們嚴(yán)格要求,李光地也并非沒(méi)有問(wèn)題。盡管朋友遇難,他有過(guò)援救,卻沒(méi)有肝膽相照,沒(méi)有為朋友不計(jì)利害、兩肋插刀,有點(diǎn)明哲保身的味道。但若說(shuō)他突破底線(xiàn)出賣(mài)友人,就有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)了。

“三案”之二,即“奪情案”??滴跞辏?694)三月,李光地母親逝世,按慣例應(yīng)請(qǐng)假赴喪,守制三年。但康熙不準(zhǔn),要求他“在任守制”。為求忠孝兩全,李光地再行上疏,乞假九個(gè)月。李光地此疏一出,立即遭到紛紛彈劾,說(shuō)他“貪位而忘親”,“于禮則悖,于情則乖”。盡管如此,康熙仍不許假,只是將留任守制改為解任在京守制。此后,李光地又多次乞歸,康熙仍是不準(zhǔn)?!皧Z情案”傳開(kāi),他人或是不知內(nèi)情,或是為政敵所利用,經(jīng)過(guò)一番別有用心的添油加醋,李光地就成了貪戀權(quán)位的不孝之子,一個(gè)徹頭徹尾的假道學(xué)、偽君子。

“三案”之三,便是所謂的“外婦之子來(lái)歸”,類(lèi)似于今日的私生子之類(lèi)問(wèn)題,明眼人一看便知,屬捕風(fēng)捉影的“市井浮說(shuō)”,目的在于攻詰、抹黑對(duì)方。

“三案”貫串李光地的初年、中年與暮年,他一生的負(fù)面形象就此定格。一般人只會(huì)人云亦云,哪怕學(xué)者,因資料匱乏、難以考證、辨析不清以及從眾惰性等因素,也會(huì)沿襲前人之說(shuō)。比如“初年賣(mài)友”,就被近現(xiàn)代著名歷史學(xué)家錢(qián)穆、孟森、謝國(guó)楨等人所沿用。不僅如此,就連李光地的出生,也在《鮚埼亭外集》、《鄺齋雜記》、《醒睡錄》等書(shū)中,被說(shuō)成是“外婦生子”,“其父?jìng)蚬び谕?,光地生于土窯”,“其父通女僧而生”……極盡想像、攻擊之能事。

李光地不僅其為人,哪怕學(xué)術(shù)也久存爭(zhēng)議。推崇者稱(chēng)他“儒林巨擘”,說(shuō)他“學(xué)博而精”;毀之者罵他“不學(xué)無(wú)術(shù)”,將他的理學(xué)研究與著述視為“紙尾之學(xué)”。其實(shí),對(duì)李光地學(xué)術(shù)思想的有意貶低,很大程度上是從道德的角度出發(fā),以“定評(píng)”的“三案”為準(zhǔn),并且延及死后,正如方苞所言:“自公在位時(shí),眾多誚公,既歿,詆訐尤甚?!?/p>

“三案”出自全祖望之手,而李光地死時(shí),全祖望年僅十四歲,兩人不可能直接交惡;就現(xiàn)有資料而言,也不存在什么間接恩怨。筆者以為,全祖望作為一名頗有名望的史學(xué)家,為李光地的“三案”定性,主要出于當(dāng)時(shí)朝野的價(jià)值取向及個(gè)人史觀。

全祖望為南明人物作傳,評(píng)價(jià)歷史,不以成敗論英雄,多從道德教化的角度出發(fā),崇尚氣節(jié),有一種民族主義傾向,后世稱(chēng)他“民族史家”。出于個(gè)人史觀的需要,有時(shí)敘事不夠嚴(yán)謹(jǐn),某些持論也較為偏激。比如著有《中國(guó)學(xué)案史》的當(dāng)代歷史學(xué)家陳祖武先生在《李光地年譜略論》中就認(rèn)為全祖望將“外婦之子來(lái)歸”這樣沒(méi)有充分依據(jù)的傳聞“引入著述而評(píng)價(jià)歷史人物,這本身就不是一種嚴(yán)肅的態(tài)度”。

作為一名漢人,李光地似乎忘記了自己的民族身份,一切從維護(hù)清朝的統(tǒng)治與利益出發(fā),這也是他屢屢招致詬病與非議之處。其實(shí),他的情形與叛明降清的洪承疇、吳三桂等人有著截然不同之處。洪承疇、吳三桂等人曾經(jīng)享受明朝恩惠,然后背信棄義,服事清廷,以剿滅南明及其他反清勢(shì)力為能事。李光地不到兩歲清軍入關(guān),自他懂事起,就生活在清朝統(tǒng)治之下,對(duì)明朝沒(méi)有什么概念,更談不上有多深的感情。

不論從何種角度而言,李光地都稱(chēng)得上一位優(yōu)秀出色的政治家,他利用手中的權(quán)力整肅官場(chǎng),革除弊政,選拔人才,平反冤獄,廢除酷刑,賑濟(jì)災(zāi)民,減免賦稅,興修水利,發(fā)展經(jīng)濟(jì)……盡可能地多做一些實(shí)利惠民的好事。觀其一生,他始終堅(jiān)守著自己的底線(xiàn),不貪不占,廉潔自律。如果真有什么污點(diǎn)把柄的話(huà),不遭政敵彈劾落馬,也被康熙給“掃地出門(mén)”了。正因?yàn)槭艿娇滴醯鄣男湃?,李光地才不倒翁似的占?jù)相位十多年之久。后來(lái)的雍正皇帝還稱(chēng)他“卓然一代之完人”,追贈(zèng)太子太傅,祀賢良祠,此祠至今仍在,前身即榕村書(shū)屋。

李光地一生刻苦勤勉,孜孜以求,不是干實(shí)事,就是做學(xué)問(wèn)。政治家以埋頭實(shí)干為要?jiǎng)?wù),很少“抬頭問(wèn)路”;理學(xué)家常常高談闊論,以立言為要;在政治與學(xué)問(wèn)之間,難以達(dá)到平衡和諧之境。因?yàn)槔罟獾丶渭遗c理學(xué)家于一身,兩種角色難以統(tǒng)一,有時(shí)說(shuō)的是一套,做的又是另外一套,言行不一遭致物議,也算咎由自取。

民眾眼中的理學(xué)家,屬十全十美的圣人,無(wú)論道學(xué)理論,還是為人處事,人們對(duì)李光地的期望值都相當(dāng)之高。而李光地卻是一個(gè)十分復(fù)雜的人物,置身爾虞我詐、你死我活的官場(chǎng),他不得不辨別風(fēng)向,謹(jǐn)小慎微,機(jī)敏行事,當(dāng)進(jìn)則進(jìn),當(dāng)退則退。這種趨利避禍的本能及鄉(xiāng)愿折中的個(gè)性,使得他在某種程度上缺少道義與擔(dān)當(dāng)、豪邁與陽(yáng)剛,有些事情做得拖泥帶水,給人留下了不少口實(shí)。而最關(guān)鍵的是他觸怒清議,加之滿(mǎn)漢矛盾、官場(chǎng)傾軋、南北黨爭(zhēng)等摻和其中,往往一樁小事就可上綱上線(xiàn),遭致多方攻擊,以致“疑謗叢集”。

在中國(guó),要想搞臭一個(gè)人,最直接最有效的方式,就是從道德品質(zhì)入手。于是,就有了李光地的出生不明不白;早年的兩面三刀,出賣(mài)友人;中年的忤逆奪情,為子不孝;老年的外子來(lái)歸,作風(fēng)不正,男女關(guān)系混亂……所有這些,都與傳統(tǒng)價(jià)值觀念格格不入,屬?lài)?guó)人不能容忍的下作行為。當(dāng)這種說(shuō)法成為“主流”廣為傳播,幾百年不衰不變,不實(shí)之詞、捕風(fēng)捉影也就成了真實(shí),“道德有虧”也就成為“定論”。因此,后人對(duì)待李光地,要么以“三案”特別是其中的“賣(mài)友案”蓋棺論定,要么將其功績(jī)有意遮蔽抹殺,被后世遺忘殆盡。

猜你喜歡
康熙福州
康熙因天花得皇位
我認(rèn)識(shí)的幾位福州女
康熙:陽(yáng)剛雄健
《康熙等五代清帝各書(shū)一“?!弊帧?/a>
以人為本 追求卓越——福州十中簡(jiǎn)介之一
以愛(ài)之名 和諧至美——福州十中簡(jiǎn)介之三
逐夢(mèng)福州 只為“她”
康熙大帝玩石頭
“暢”響福州
尋味福州
晋宁县| 筠连县| 崇左市| 固镇县| 盐山县| 平顶山市| 兴化市| 黔江区| 花莲县| 桦川县| 全南县| 京山县| 湄潭县| 仁寿县| 新郑市| 嘉祥县| 随州市| 鹤岗市| 游戏| 伊宁县| 张家界市| 宜城市| 隆化县| 桃江县| 临西县| 西乡县| 九江市| 黄平县| 清水河县| 波密县| 大同市| 德庆县| 大方县| 永登县| 子洲县| 乌苏市| 平乡县| 旅游| 剑阁县| 铜山县| 牡丹江市|