高潮
在德國西北部,有一座曾經(jīng)主要依賴煤礦資源生存和重工業(yè)發(fā)展的魯爾區(qū)小城。在資源枯竭之后,德國政府采取因地制宜的經(jīng)濟政策,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使這個老工業(yè)區(qū)再次獲得了新生。
在萬里之外的中國,也有一座曾經(jīng)以資源開發(fā)和重工業(yè)制造聞名、被稱為“東方魯爾”的沈陽,正在經(jīng)歷著老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型的困擾。
近期來華進行國事訪問的德國總理默克爾專門到訪沈陽。默克爾表示,遼寧和德國的一些地區(qū)一樣,面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型任務(wù),兩國應(yīng)該相互學習。
“化腐朽為神奇”的德國魯爾工業(yè)區(qū)改造
位于德國西部的北萊茵-威斯特法倫州(簡稱北威州)的魯爾區(qū),總面積4400平方公里,人口530萬,是歐洲最大的經(jīng)濟區(qū)。
作為世界上最大的工業(yè)區(qū)之一,克虜伯家族創(chuàng)造的鋼鐵神話迄今仍是魯爾人的驕傲。尤其是魯爾區(qū)富有煤炭、鐵礦等資源,二戰(zhàn)以后,煤炭開采和鋼鐵制造業(yè)為魯爾區(qū)帶來了第一次經(jīng)濟飛躍,使魯爾區(qū)成為德國最重要的工業(yè)基地。當年,魯爾區(qū)產(chǎn)煤量約占德國西部總產(chǎn)煤量的90%,鋼產(chǎn)量占德國西部總量的 70%。同時魯爾區(qū)還集中了煉鋼、軋鋼、制鐵、煉油、汽車、造船、機器和電器設(shè)備制造廠等。一度時間內(nèi),魯爾區(qū)經(jīng)濟總量曾占到德國國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/3,為戰(zhàn)后德國的“經(jīng)濟奇跡”做出了巨大貢獻。
然而到了20世紀50年代末至60年代初,在新一輪全球產(chǎn)業(yè)革命浪潮的沖擊下,隨著世界煤炭產(chǎn)量迅速增長、石油和天然氣的廣泛使用,魯爾區(qū)煤炭儲量急劇下降、開采成本日益昂貴、環(huán)保壓力加大,百年不衰的魯爾區(qū)爆發(fā)了歷時10年之久的煤業(yè)和鋼鐵危機。原有的以采煤、鋼鐵、煤化工、重型機械為基礎(chǔ)的重化工業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)日益顯露弊端,主導產(chǎn)業(yè)衰落,失業(yè)率上升,大量人口外流,環(huán)境污染嚴重,社會負債增加等。其后大量煤礦被迫關(guān)閉,冶煉廠被迫停產(chǎn),大量工人失業(yè),魯爾區(qū)經(jīng)濟陷入了低谷。
在這種背景下,德國政府不得不出手對魯爾區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,對老工業(yè)區(qū)進行徹底改造。通過對傳統(tǒng)工業(yè)進行全面改造,加大基礎(chǔ)設(shè)施投入,積極培育培育新興產(chǎn)業(yè)等一系列措施,使魯爾區(qū)產(chǎn)業(yè)快速轉(zhuǎn)型,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,經(jīng)濟出現(xiàn)了新的輝煌。其主要做法是:
——全面改造傳統(tǒng)工業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),完善基礎(chǔ)設(shè)施。1968
年,北威州政府制定了第一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方案———“魯爾發(fā)展綱要”,其內(nèi)容是對礦區(qū)進行重點清理整頓,將采煤集中到贏利多和機械化水平高的大礦井,類似于中國的“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”,同時采取一系列優(yōu)惠政策扶持并改造煤鋼業(yè)。這些優(yōu)惠政策包括價格補貼、稅收優(yōu)惠、投資補貼、政府收購、礦工補貼、環(huán)保資助、研究與發(fā)展補助等。此外,各級政府還通過大力改善當?shù)亟煌ɑA(chǔ)設(shè)施、興建和擴建高校和科研機構(gòu)、集中整治土地等措施,為魯爾區(qū)下一步的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
——積極培育新興產(chǎn)業(yè)。在進一步發(fā)掘原有產(chǎn)業(yè)潛力的同時,魯爾區(qū)將極具發(fā)展?jié)摿Φ母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展的重點,以此來提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)的競爭力。其發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)有:健康工程和生物制藥產(chǎn)業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)、化學工業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)。
經(jīng)過近20年的“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”,目前魯爾地區(qū)已經(jīng)從一個以煤炭和鋼鐵為基礎(chǔ)的舊工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)為主、服務(wù)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型經(jīng)濟區(qū)。
處在轉(zhuǎn)型陣痛期的中國東北老工業(yè)基地
中國東北土地廣袤,資源豐富,制造業(yè)發(fā)達,曾經(jīng)是亞洲最發(fā)達最富強的地區(qū),被成為中國工業(yè)的搖籃和“共和國長子”。然而,隨著計劃經(jīng)濟的終結(jié)和自然資源的過度開發(fā),東北資源優(yōu)勢迅速弱化。曾經(jīng)的東北經(jīng)濟支柱:鶴崗、雞西、雙鴨山、七臺河、伊春等煤炭、森林資源富集區(qū)已完全枯竭或瀕臨枯竭,面臨著全面轉(zhuǎn)產(chǎn)的局面。大慶油田開采成本也大幅上升,失去了原有的經(jīng)濟優(yōu)勢。1980年到2004年,東北GDP年均增長8.96﹪,低于全國平均水平的10.74﹪,從總量上看已被南方的發(fā)達省份遠遠超過,改革初期 ,遼寧的GDP是廣東的兩倍,20年后,兩者對調(diào)。2003年,國家提出了“振興東北”老工業(yè)基地戰(zhàn)略以來,東北地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)有所變化,但鋼鐵、化工、石油加工和基礎(chǔ)裝備行業(yè)仍是東北地區(qū)重工業(yè)的主導行業(yè),東北地區(qū)依靠基礎(chǔ)能源原材料、基礎(chǔ)裝備行業(yè)驅(qū)動經(jīng)濟增長的格局并沒有發(fā)生實質(zhì)性變化。尤其是隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),對能源、原材料等投資類產(chǎn)品需求下降,一批重工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品庫存上升、價格回落、利潤下滑,導致重型化為主導的東北地區(qū)經(jīng)濟快速下滑。
魯爾經(jīng)驗值得借鑒
東北老工業(yè)基地目前的經(jīng)濟困境引起了國家的高度關(guān)注。近年來,黨中央、國務(wù)院多次對振興東北老工業(yè)基地進行專門部署。今年4月,中共中央國務(wù)院再次就振興東北作出部署,明確提出,未來東北地區(qū)要在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和結(jié)構(gòu)性改革取得重大進展;產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平,自主創(chuàng)新和科研成果轉(zhuǎn)化能力大幅提升,發(fā)展壯大高檔數(shù)控機床、工業(yè)機器人及智能裝備、燃氣輪機、先進發(fā)動機、集成電路裝備、衛(wèi)星應(yīng)用、光電子、生物醫(yī)藥、新材料等一批有基礎(chǔ)、有優(yōu)勢、有競爭力的新興產(chǎn)業(yè)。支持沈陽、大連、長春、哈爾濱等地打造國內(nèi)領(lǐng)先的新興產(chǎn)業(yè)集群;資源枯竭、產(chǎn)業(yè)衰退地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展取得顯著成效。
應(yīng)當指出的是,盡管振興東北老工業(yè)基地已部署多年,但由于積重難返,十多年來國家在東北老工業(yè)基地實施的振興舉措收效并不明顯。
國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦此前撰文指出,東北等老工業(yè)基地經(jīng)過十幾年實行振興政策后再次落入困境,政策本身值得反思。如果繼續(xù)沿用倚重扶持、推遲或避免深層改革的路子,必定無法應(yīng)對大幅減產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新驅(qū)動的新挑戰(zhàn),且要延誤時機。必須用改革開放的思路和辦法,走出一條地區(qū)振興的新路。
中共中央對外聯(lián)絡(luò)部研究室原主任吳興唐認為,東北老工業(yè)基地的振興可以借鑒德國魯爾區(qū)的成功經(jīng)驗。一方面要加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,大力改造和淘汰落后產(chǎn)能;另一方面要加快改革創(chuàng)新的步伐,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。按照“經(jīng)濟、生態(tài)和社會協(xié)調(diào)發(fā)展”的思路,德國聯(lián)邦政府、北威州及魯爾地區(qū)積極推行新的產(chǎn)業(yè)政策,及時關(guān)閉已陷入困境的煤、鋼等企業(yè),大力發(fā)展環(huán)保、園林、建筑、貿(mào)易、金融、服務(wù)等新型產(chǎn)業(yè)。北威州為此還專門制定了有關(guān)生態(tài)經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)發(fā)展的“國際建筑展覽”計劃。它不是一個傳統(tǒng)意義上的展覽會,而是一項生態(tài)治理工程,意在實施100個產(chǎn)業(yè)改造與環(huán)境保護項目。當然,中德兩國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所不同,但同屬傳統(tǒng)老工業(yè)區(qū)、重工業(yè)比重過大的魯爾區(qū)的成功實踐,對東北老工業(yè)基地的轉(zhuǎn)型升級仍有一定的借鑒意義。