新課程改革當(dāng)中,教科書的改革占有重要地位,借鑒吸收國內(nèi)外教科書的優(yōu)點,以提高我國教科書的質(zhì)量,是當(dāng)前備受關(guān)注的話題之一。香港教材的編寫糅合了中英兩國教學(xué)特點,既有東方傳統(tǒng)的重視知識體系架構(gòu)、重視基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)、重視教師作用的特點,也有西方教育重視學(xué)生自主探究、強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí)、培養(yǎng)創(chuàng)新能力、尊重個性發(fā)展的特點。內(nèi)地小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)具有計劃性和邏輯性,香港小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)具有創(chuàng)造性和靈活性,值得我們研究、借鑒。
一、研究團(tuán)隊
廣東省高紅妹教師工作室成立于2012年9月,現(xiàn)擁有23個成員和107個跟崗學(xué)員,負(fù)責(zé)廣東省教育廳委托課題《中小學(xué)教師領(lǐng)導(dǎo)力與有效教學(xué)研究》的子課題《小學(xué)數(shù)學(xué)教師教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力與有效教學(xué)研究》。
工作室申報的《香港內(nèi)地小學(xué)數(shù)學(xué)教材對比研究》被列為國家社會科學(xué)基金“十二五”規(guī)劃2015年度教育學(xué)一般課題,是深圳市唯一一個立項課題,也是全國基礎(chǔ)教育唯一獲立項的課題。本研究通過對比香港內(nèi)地小學(xué)數(shù)學(xué)教材,分析兩地新課程實施的情況,從教材編寫的視角反思和研究我國新課程實施后的小學(xué)數(shù)學(xué)課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教材進(jìn)度安排,提出優(yōu)化教學(xué)策略的建議。
二、研究主題
香港小學(xué)教材在《數(shù)學(xué)課程指引(小一至小六)》(2000年)指引下編寫的教材就有近十種。課程指引有五個章節(jié),每個章節(jié)都反映了香港小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的定位與發(fā)展的方向。香港課程標(biāo)準(zhǔn)重視教學(xué)評估的指導(dǎo),注重對課程內(nèi)容提出相應(yīng)的要求、說明和課程取向,語言通俗易懂。教學(xué)重視第一學(xué)段的基礎(chǔ)性數(shù)學(xué)課程的學(xué)習(xí),教材編排比較重視學(xué)生基礎(chǔ)知識、基本技能的掌握,凸現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的落實,很注重學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成。因為香港教材競爭激烈,書商通常都會將教材配套的教具學(xué)具準(zhǔn)備得非常細(xì)致周全,方便教師教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)。故研究香港教材有利于我們豐富課改教材編寫資源,提供可借鑒的課程理論、教材編寫理論、知識理論和教材編寫呈現(xiàn)順序的優(yōu)化理論,使教材更符合學(xué)生認(rèn)知的規(guī)律,使我們拓寬視野,了解當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教材改革趨勢。
三、研究內(nèi)容
1. 研究對象。本研究通過對內(nèi)地2001年和2011年開始實施的《小學(xué)數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》和香港2002年開始實施的《課程指引》進(jìn)行比較,分析各自教學(xué)內(nèi)容進(jìn)度安排的利弊。比較香港內(nèi)地小學(xué)數(shù)學(xué)新課程改革后的教材,按知識領(lǐng)域“數(shù)”“圖形與空間”“度量”“數(shù)據(jù)處理”“代數(shù)”進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)共性與差別,提出合理的意見和建議。了解小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容的選擇與開發(fā)情況,總結(jié)新的有效的教材編寫建議,形成相關(guān)案例,為小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)研究提供豐富的課程資源,為小學(xué)數(shù)學(xué)教材建設(shè)服務(wù)。從教材編排等反思和研究我國新課程實施后的小學(xué)數(shù)學(xué)課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教材進(jìn)度安排,提出優(yōu)化建議。
2. 研究框架(見下頁表1)
四、研究成果
1. 理清研究重點。對比香港內(nèi)地小學(xué)數(shù)學(xué)教材,優(yōu)化教學(xué)策略研究。對香港內(nèi)地小學(xué)數(shù)學(xué)教材進(jìn)行系統(tǒng)對比研究,分析兩地新課程實施的情況,從教材編寫的視角反思和研究我國新課程實施后的小學(xué)數(shù)學(xué)課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教材進(jìn)度安排,提出優(yōu)化建議。擴(kuò)大眼界,可以從另一個角度啟發(fā)和促進(jìn)我們的教學(xué)反思,提高教學(xué)效率。
2. 確定研究思路
(1)香港課程指引與內(nèi)地2011版課程標(biāo)準(zhǔn)對比。先從內(nèi)地《2011版小學(xué)數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》和香港《課程指引》進(jìn)行系統(tǒng)縱向、橫向?qū)Ρ妊芯浚治霰容^香港內(nèi)地教材開發(fā)的課程目標(biāo)、素材選取、教材組織、教材編寫等。
(2)香港內(nèi)地教材編寫思想對比。透過分析香港課程指引和內(nèi)地2011版小學(xué)數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn),對比兩地教材編寫思想異同,找出可借鑒的優(yōu)勢。
(3)香港內(nèi)地教材編排體系對比。了解香港內(nèi)地教材知識編排體系的異同與利弊,找出內(nèi)地“先學(xué)整數(shù)→再學(xué)小數(shù)→最后學(xué)分?jǐn)?shù)”與香港“先學(xué)整數(shù)→再學(xué)分?jǐn)?shù)→最后學(xué)小數(shù)”編排的原因與利弊。
(4)香港內(nèi)地課程內(nèi)容編排對比。按知識領(lǐng)域“數(shù)”“圖形與空間”“度量”“數(shù)據(jù)處理”“代數(shù)”,進(jìn)行教材比較,在比較的過程中發(fā)現(xiàn)共性與差別,提出合理的意見和建議。
(5)香港內(nèi)地各版本教科書編寫對比。分析教材編寫宗旨、教材編寫依據(jù)、教材編寫理論,進(jìn)一步幫助學(xué)生掌握數(shù)學(xué)知識、技巧和概念,增強(qiáng)學(xué)生對數(shù)學(xué)的信心和興趣,可以把數(shù)學(xué)應(yīng)用到其他學(xué)科上,并從數(shù)學(xué)的觀點,找出學(xué)習(xí)上的問題,解決這些問題。培養(yǎng)學(xué)生正確的學(xué)習(xí)態(tài)度,發(fā)展能力。
(6)香港內(nèi)地教學(xué)方法對比。2012年至今,我們與香港大學(xué)吳浩明博士一起做香港內(nèi)地一課兩講活動,讓來自香港內(nèi)地兩個不同教育體系的老師,為同一小學(xué)數(shù)學(xué)課題設(shè)計教學(xué),向所屬學(xué)校的學(xué)生授課,有效推動教師專業(yè)發(fā)展。
(7)香港內(nèi)地課程評價對比。課程評價是一個價值判斷的過程。課程評價對象的范圍很廣,它既包括課程計劃本身,也包括參與課程實施的教師、學(xué)生、學(xué)校,還包括課程活動的結(jié)果,即學(xué)生和教師的發(fā)展。分析兩地新課程實施的情況,從教材編排等反思和研究我國新課程實施后的小學(xué)數(shù)學(xué)課程目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教材進(jìn)度安排,提出優(yōu)化建議。
3. 兩地對比發(fā)現(xiàn)
(1)不同體制造就了不同的教學(xué)文化。香港人辦事標(biāo)準(zhǔn)化,具有團(tuán)隊精神。凡事都是按照標(biāo)準(zhǔn)來做。內(nèi)地也有標(biāo)準(zhǔn),是告訴你結(jié)果是什么,是檢驗性的。香港的標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)到了該怎么做,是指導(dǎo)性的,即使沒有這方面的經(jīng)驗也能做好,更懂得如何利用團(tuán)隊的力量解決問題,更強(qiáng)調(diào)整體和團(tuán)隊。
(2)不同文化造就了不同的教學(xué)行為。教師與學(xué)生在教學(xué)過程中的關(guān)系和作用不同。香港小學(xué)教師和學(xué)生基本上是朋友關(guān)系,可以互相自由地交往、交流,教師在教學(xué)過程中起輔導(dǎo)提示的作用。能促進(jìn)學(xué)生積極開動腦筋,營造歡快的教學(xué)氣氛,但內(nèi)地班級學(xué)生人數(shù)較多,長期以來處于嚴(yán)格的課堂管理中。
(3)不同行為造就了不同的綜合素質(zhì)。香港教師的課堂對孩子有更多的等待。也許是對孩子生命成長的節(jié)律有更深的了解,當(dāng)孩子的回答不完整時,教師不是急于要他馬上學(xué)會,而是給了更多思考時間。