於建根 張小云 楊愛華
【摘要】 目的:探討高通量透析對血液透析患者中分子毒素及左心室結(jié)構(gòu)的影響。方法:選取本院尿毒癥維持性血液透析(MHD)患者40例,隨機(jī)分為高通量透析(HFD)組和常規(guī)通量透析(CHD)組,每組各20例,檢查患者的血紅蛋白(HGB)、血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、血清白蛋白(ALB)、血磷(P)、血鈣(Ca)、β2-微球蛋白(β2-MG)、甲狀旁腺激素(iPTH)、超敏C-反應(yīng)蛋白(CRP)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(CHOL)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)指標(biāo);心臟超聲檢測心臟左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分?jǐn)?shù)(EF值)、左心室后壁厚度(LVPWT)、室間隔厚度(IVST)、左房內(nèi)徑(LAD),分別對比0、6、12個(gè)月以上指標(biāo)的改善情況。結(jié)果: HFD組6、12個(gè)月血β2-MG、iPTH水平較0個(gè)月明顯降低,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),HFD組6、12個(gè)月血CRP、ALB較0個(gè)月有所好轉(zhuǎn),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而CHD組各個(gè)指標(biāo)6、12個(gè)月與0個(gè)月比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);HFD組6、12個(gè)月心超指標(biāo)LVESD、LVEDD、EF值、IVST、LVPWT較0個(gè)月有所改善,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而CHD組心超各個(gè)指標(biāo)6、12個(gè)月較0個(gè)月均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論:HFD較CHD組能更有效地降低MHD患者中分子毒素水平,并且能更有效改善MHD患者的左室結(jié)構(gòu)和功能。
【關(guān)鍵詞】 高通量透析; 中分子毒素; 左心室結(jié)構(gòu)
Effect of High Flux Hemodialysis on Middle Molecular Weight Toxins and Left Ventricular Structure/YU Jian-gen,ZHANG Xiao-yun,YANG Ai-hua.//Medical Innovation of China,2016,13(08):053-056
【Abstract】 Objective:To investigate the effect of high flux hemodiafiltration(HFD) on middle molecular weight toxins and left ventricular structure of maintenance hemodialysis patients of uremia.Method:40 MHD patients were randomly divided into the HFD group and the CHD(conventional hemodialysis) group,20 cases in each group.the blood samples of HGB,Cr,BUN,ALB,P,Ca,β2-MG,iPTH,CRP,TG,CHOL,HDL,LDL,the left ventricular structure and function parameters(LVESD、LVEDD、EF、LVPWT、LVST and LAD) by echocardiogram at 0,6,12 months were detected.Result:The level of serum β2-micorglobulin、iPTH were significantly decreased after treatment for 6 months and 12 months in HFD group(P<0.05),the level of CRP and ALB were significantly improved after treatment for 6 months and 12 monthsin HFD group(P<0.05).All of the blood samples were not improved after treatment for 6 months and 12 months in CHD group(P>0.05),the left ventricular structure and function parameters (LVESD、LVEDD、EF、LVPWT、IVST) were improved after treatment for 6 months and 12 months in HFD group(P<0.05),but not improved in CHD group(P>0.05).Conclusion:Comparing with CHD,HFD can significantly clear the middle molecular weight toxins of maintenance hemodialysis patients of uremia,and improve the left ventricular structure and function.
【Key words】 High-flux hemodialysis; Middle molecular weight toxins; Left ventricular structure
First-authors address:Xiaoshan Peoples Hospital of Hangzhou,Hangzhou 311200,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2016.08.015
隨著血液凈化技術(shù)的推廣和普及,高通量透析的優(yōu)勢越來越被臨床重視。在進(jìn)行透析治療的慢性腎衰竭患者中,心血管病變有較高的發(fā)病率和死亡率,左心室肥大和心功能不全是導(dǎo)致心血管并發(fā)癥的主要原因[1]。為進(jìn)一步比較探究高通量透析與常規(guī)通量透析是否能更有效的清除MHD患者中分子毒素,改善左室結(jié)構(gòu)和功能,本研究隨機(jī)選取本院2013年9月-2014年9月常規(guī)透析患者40例,進(jìn)行隨機(jī)分組對比,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院2013年9月-2014年9月期間門診收治的慢性腎功能衰竭透析患者(透析時(shí)間大于3個(gè)月)40例作為研究對象,按內(nèi)科學(xué)第6版(人民衛(wèi)生出版社)診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為慢性腎功能不全尿毒癥期,目前均為維持性血液透析,3次/周,4 h/次。隨機(jī)將40例透析患者分為HFD和CHD組,每組各20例。其中男27例, 女13例,年齡37~73歲,平均51.5歲。原發(fā)病包括慢性腎小球腎炎25例,糖尿病腎病9例,高血壓腎病3例,其他3例。兩組患者在性別、年齡及基礎(chǔ)疾病比較等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 CHD組(常規(guī)通量透析)使用Poluflux14L透析器,材料為聚砜膜,表面積為1.4 m2;HFD組(高通量透析)使用FX60透析器,材料為聚砜膜,表面積為1.4 m2,超濾系數(shù)40 m/min,兩組血流量均為250~300 mL/min, 透析液流量為500 mL/min,均使用碳酸氫鹽透析液、低分子肝素鈉抗凝,觀察期為12個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 標(biāo)本采集均為患者單次透析前采集離心后取血清,觀察指標(biāo)參照《慢性腎臟病及透析的臨床實(shí)踐指南》。分別于治療0、6、12個(gè)月檢查患者的透析前血HGB(血紅蛋白)、Cr(血肌酐)、BUN(尿素氮)、ALB(血清白蛋白)、P(血磷)、Ca(血鈣)、β2-MG(β2-微球蛋白)、iPTH(甲狀旁腺激素)、CRP(超敏C-反應(yīng)蛋白)、TG(甘油三酯)、CHOL(總膽固醇)、HDL(高密度脂蛋白)、LDL(低密度脂蛋白)水平;血清ipTH采用電化學(xué)發(fā)光法測定(羅氏cobase411全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀),正常值15~65 pg/mL。心臟超聲檢查采用彩色多普勒超聲顯像儀,探頭頻率為2~4 MHz,測量心臟左室LVESD(左室收縮末期內(nèi)徑)、LVEDD(左室舒張末期內(nèi)徑)、EF值(左室射血分?jǐn)?shù))、LVPWT(左心室后壁厚度)、IVST(室間隔厚度)及LAD(左房內(nèi)徑)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后中分子毒素、腎功能、電解質(zhì)及炎癥指標(biāo)比較 CHD組治療6、12個(gè)月與0個(gè)月比較,血Cr、BUN、P、Ca、β2-MG、iPTH、CRP指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。HFD組治療6、12個(gè)月血中分子毒素β2-MG、iPTH較0個(gè)月均有所降低,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且HFD組治療12個(gè)月血β2-MG與CHD組治療12個(gè)月比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),HFD組治療6、12個(gè)月血炎癥指標(biāo)CRP與0個(gè)月比較有所降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表1。
2.2 兩組治療前后血HGB、血白蛋白及血脂指標(biāo)比較 CHD組治療6、12個(gè)月與0個(gè)月比較,血HGB、ALB、TG、CHOL、HDL、LDL等指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),HFD組血ALB治療12個(gè)月與治療6個(gè)月比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HFD組治療12個(gè)月血ALB與CHD組治療12個(gè)月比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而HFD組治療6、12個(gè)月與0個(gè)月比較,血HGB、TG、CHOL、HDL、LDL等指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 兩組治療前后心臟超聲指標(biāo)比較 CHD組患者在治療0、6、12個(gè)月時(shí)心超指標(biāo)LVESD、LVEDD、EF值、LVPWT、IVST及LAD比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);HFD組在治療6個(gè)月與0、12個(gè)月比較,LVESD、LVEDD、LVPWT、EF值、IVST指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且上述指標(biāo)HFD組在治療12個(gè)月與CHD組治療12個(gè)月時(shí)比較,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而HFD組LAD指標(biāo)在治療6、12個(gè)月與0個(gè)月比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
3 討論
隨著血液凈化技術(shù)的不斷進(jìn)展,維持性血液透析患者生存期逐漸延長,心血管并發(fā)癥(CVD)已上升為MHD患者的主要并發(fā)癥和主要死亡原因。據(jù)我國南方醫(yī)院報(bào)道,CVD死亡占透析患者總病死率的44.2%~51%[2]。MHD患者心臟并發(fā)癥一方面表現(xiàn)在心肌疾病,導(dǎo)致左心室結(jié)構(gòu)、功能的改變,主要是左心室肥厚、擴(kuò)張和瓣膜返流;另一方面表現(xiàn)在心臟血管疾病,主要是冠狀動脈硬化[3]。高通量血液透析主要是采用高通量透析器,明顯減少了血膜反應(yīng)、氧化反應(yīng)和炎癥應(yīng)激,通過彌散作用清除小分子毒素,在增加超濾量的前提下以對流作用清除低分子蛋白,以吸附形式清除大中分子溶質(zhì)[4]。β2-MG分子質(zhì)量是11 800D,大部分在體內(nèi)以單體形式存在于體液中,幾乎100%從腎小球?yàn)V過,普通透析對β2-MG的清除幾乎為零,甚至透析后患者血中β2-MG的水平升高,并通過活化補(bǔ)體和血細(xì)胞進(jìn)一步促進(jìn)β2-MG的合成、釋放。β2-MG蓄積不僅導(dǎo)致透析相關(guān)淀粉樣變性[5],多個(gè)研究顯示透析前的血β2-MG水平還是患者死亡的危險(xiǎn)因素[6-7]。而PTH是慢性腎衰竭患者心臟纖維化的重要因素之一,只有有效地清除PTH,減輕對心肌的損害,才能達(dá)到保護(hù)心臟功能的目的[8]。
本研究發(fā)現(xiàn),高通量血液透析較常規(guī)透析能有效的清除血β2-MG、iPTH等中分子毒素,不管在治療6個(gè)月,還是12個(gè)月,較治療前均有明顯降低(P<0.05),而低通量組治療前后則差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,高通量透析較常規(guī)透析可以明顯提高M(jìn)HD患者血漿白蛋白,降低CRP水平,改善營養(yǎng)及微炎癥狀態(tài),筆者認(rèn)為這與高通量透析清除中大分子毒素后減輕患者胃腸道負(fù)擔(dān),改善飲食中營養(yǎng)的吸收有關(guān)。因此高通量透析可有效減少M(fèi)HD患者因蛋白質(zhì)營養(yǎng)消耗和微炎癥狀態(tài)死亡的可能性。對于心臟結(jié)構(gòu)及功能的影響上,高通量組在治療6、12個(gè)月后較治療前LVESD、LVEDD、LVPWT、EF值、IVST等指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而低通量組治療前后在以上指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,高通量透析可有效改善MHD患者左心室的結(jié)構(gòu)和功能,筆者認(rèn)為其原因與高通量透析可有效清除MHD患者中分子毒素,改善微炎癥狀態(tài),減輕心肌纖維化,保護(hù)血管內(nèi)皮功能有關(guān)。但筆者研究發(fā)現(xiàn),高通量透析與常規(guī)通量透析相比,在小分子毒素的清除如血Cr、BUN及左房內(nèi)徑等指標(biāo)上比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這類小分子毒素筆者認(rèn)為更具有時(shí)間依賴性,與高低通量透析并無顯著性差異,仍有待進(jìn)一步更長時(shí)期的觀察。此外,有研究顯示,高通量血液透析聯(lián)合超純透析液對于尿毒癥貧血的治療具有積極作用,長期治療可以改善尿毒癥貧血[9],而本研究顯示,高通量透析在患者貧血改善上并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,筆者認(rèn)為可能與臨床規(guī)范化應(yīng)用鐵劑及促紅細(xì)胞生成素等藥物進(jìn)行干預(yù)有關(guān),仍可進(jìn)一步做長期的觀察。
綜上所述,筆者認(rèn)為HFD有利于MHD患者中分子物質(zhì)的清除,可有效改善患者營養(yǎng)、微炎癥及繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)等,起到保護(hù)血管內(nèi)皮,減輕心肌纖維化,改善患者心臟的結(jié)構(gòu)與功能的作用。但由于本研究樣本量小,觀察時(shí)間短,對于更長時(shí)間的高通量透析、更大膜面積的高通量透析器,是否更有助于MHD患者中分子毒素的情況,改善心臟結(jié)構(gòu)及功能,仍有待更大樣本、更多中心隨機(jī)對照研究進(jìn)一步明確。
參考文獻(xiàn)
[1] Duran M,Unal A,Inanc M T,et al.Hemodialysis does not impair ventricular functions over 2 years.Hemodialysis International,2011,15(3):334-340.
[2]王質(zhì)剛.血液凈化學(xué)[M].3版.北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2009:801-813.
[3] John F,Jürgn F,Richard J J. Comprehensive clinical nephrology[M].3rd edition. Philadelphia: Mosby,2007:839 -853.
[4]季大璽.高通量血液透析的可能益處[J].中國血液凈化,2005,4(7):349-351.
[5] Dember L M,Jaber B L.Dialysis-related amyloidosis:late finding or hidden epidemic[J].Seminars in Dialysis,2006,19(2):105-109.
[6] Cheung A K,Rocco M V,Yan G,et al.Serum β2- microglobulinlevels predict mortality in dialysis patients: results ofthe HEMO study[J].J Am Soc Nephrol,2006,17(2):546-555.
[7]Okuno S,Ishimura E K,F(xiàn)ujino-katoh Y,et al.Serum β2-microglobulinlevel is a significant predictor of mortality in maintenance haemodialysis patients[J].Nephrol Dial Transplant,2009,24(2):571-577.
[8] William F, Owen Jr, Brian J, et al. Dialysis and transplantation.Inded[M]. Science Press,2001:224.
[9]黃志勇,鐘家浩,卓建欽.高通量血液透析聯(lián)合超純透析液對尿毒癥貧血的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(21):51-52.
(收稿日期:2015-11-18) (本文編輯:蔡元元)