蔣路

【摘 要】隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的貿(mào)易規(guī)模也在不斷地擴大，從2012年起我國成為了世界第一大貿(mào)易出口國和輕工業(yè)產(chǎn)品出口國，龐大的貿(mào)易數(shù)量和高效的貿(mào)易運轉體系給我國帶來了巨大的外匯收入，從2008年開始我國成為了世界第一大外匯儲備的國家，國家的金融匯率體系不斷地趨于完善化，強大的貿(mào)易出口能力和強大的工業(yè)制造實力為我國的貿(mào)易發(fā)展奠定了雄厚的物質基礎，我國逐漸擴大的貿(mào)易水平和與日劇增的貿(mào)易流量都在擴展著我國的外匯儲備，進而影響著我國的匯率水平，簡單來看強大的物質經(jīng)濟實力和龐大的外匯儲備規(guī)模是保持我國匯率穩(wěn)定，經(jīng)濟健康發(fā)展的重要金融體系基礎，只有具備強大的工業(yè)制造能力和強大貿(mào)易出口能力才能穩(wěn)定我國的外匯水平，保持國家經(jīng)濟健康發(fā)展。

【關鍵詞】貿(mào)易水平；貿(mào)易流量；匯率波動影響

一、貿(mào)易政治格局導致的金融風險

金融是高等經(jīng)濟形態(tài)的過渡，沒有金融的經(jīng)濟是不純粹的經(jīng)濟形態(tài)，金融既是經(jīng)濟走向的風向標也是經(jīng)濟發(fā)展的引路人，基礎制造業(yè)和銀行儲備體系是保持金融形態(tài)穩(wěn)定的基本因素，強大的貿(mào)易進出口能力是保持經(jīng)濟發(fā)展的根本動力所在，巨大的貿(mào)易順差是實現(xiàn)外匯儲備規(guī)模擴大的基本因素，沒有穩(wěn)定健全的貿(mào)易格局是很難在經(jīng)濟危機來臨時保持本國基本匯率的穩(wěn)定。未來中國經(jīng)濟發(fā)展，要談談發(fā)展毫無疑問我們必須要談國際格局，談國際格局必須要提到多年前爆發(fā)的這場金融危機，的確給全球經(jīng)濟，金融政治，意識形態(tài)等各個方面帶來了沖擊，在我看來這場金融危機是上個世紀90年代初前蘇聯(lián)東歐體制，體系崩潰之后所對世界格局帶來最大影響的事件。90年代初前蘇聯(lián)和東歐體系的崩潰相比，這場金融危機帶來的影響可能會更加長遠，因為這場危機是爆發(fā)于發(fā)達國家，世界上最發(fā)達經(jīng)濟體核心國家危機，這場危機短期來看他很多負面影響通過過去兩年發(fā)達國家積極運作，包括大量的印鈔票，負面的影響已經(jīng)遏制住了。但是，畢竟發(fā)達國家在這場金融危機過程中他是傷了元氣，發(fā)達國家會經(jīng)過很長時間，我的判斷要不斷的醫(yī)治創(chuàng)傷，所以這場危機帶來的影響可能是逐步釋放的，而不像上個世紀90年代蘇聯(lián)東歐體系垮臺后一夜之間體現(xiàn)了。到底危機對中國的發(fā)展，有什么格局性，制約性的影響呢？我想三件大事必須牢記在心。這三件大事對于中國的發(fā)展已經(jīng)構成了重大的影響，既有機遇也有挑戰(zhàn)，第一件大事就是全球性的流動性過剩。我們都知道2個多星期前，美聯(lián)儲要搞第二輪量化寬松，我想這只是冰山一角，是全球性流通性過剩一個具體的表現(xiàn)。為什么是全球性流動性過剩呢？道理很簡單，必須要從這場金融危機的本質來理解，這場金融危機的本質就是發(fā)生在世界上最發(fā)達金融體系私人部門資產(chǎn)負債表危機，是一個資產(chǎn)負債表的危機，而不是一個簡單產(chǎn)能過剩危機。不理智的經(jīng)濟戰(zhàn)略決策導致國家地緣戰(zhàn)略的崩塌，形成了惡性的國家政治環(huán)境。要想在風雨飄搖中的經(jīng)濟危機中保持自身貨幣匯率的穩(wěn)定，必須保持自身貿(mào)易格局形成體系，只有穩(wěn)定健全的貿(mào)易格局才能形成強大的經(jīng)濟增氧機為本國經(jīng)濟的發(fā)展提供源源不斷地動力。

二、貿(mào)易走向定性下的信用體系形成

具備貿(mào)易格局的基本操作能力在滿足于經(jīng)濟危機波動影響的情況下必須保持自身信用體系的健全，沒有基本的貿(mào)易信譽體系的形成很難在經(jīng)濟危機影響下保持自身的經(jīng)濟發(fā)展速度和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模。西方國家在金融危機爆發(fā)之初國家信用不僅沒有倒反而蒸蒸日上，越是私人部門出現(xiàn)危機，越是國家興隆，反而凸顯了他的公信力，在這個時機美國也好，歐洲也好發(fā)行大量貨幣，也同時增發(fā)了他們的國債。通過這種方式在短期內讓資產(chǎn)價格埋起來，脫起來，讓私人部門資產(chǎn)負債表迅速得以恢復。比如說美聯(lián)儲在金融危機爆發(fā)之后，多印了1500億美元的鈔票，之前他的整個手中資產(chǎn)量也不過就8千億美元，他手中資產(chǎn)量翻了一番，增加了2倍，從8千億美元上升到23000億美元，通過這個方式去買有價資產(chǎn)，通過這個方式來直接注資金融機構，比如今天的花旗銀行很大一部分是美國政府擁有的，通過這種方式短期內避免了二次金融海嘯發(fā)生，金融危機蔓延。但是帶來了什么后果呢？帶來了全球性流動性高漲。時至今日美聯(lián)儲乃至整個美國政府，西方政府都心知肚明經(jīng)濟還沒有恢復，但是財政擴張空間已經(jīng)非常有限，怎么辦？繼續(xù)保持寬松貨幣政策，繼續(xù)由美聯(lián)儲，歐洲央行，英格蘭央行繼續(xù)發(fā)鈔票，這是基本共識，并不是針對中國而來，他主要的目的就是要保證他的經(jīng)濟體不至于進入長期衰退，借鑒于中國乃至世界的經(jīng)濟未來發(fā)展的趨勢，除了繼續(xù)提升國家的高新制造業(yè)的發(fā)展之外，還要擴展自己的貿(mào)易信用格局，滿足于多元化貿(mào)易體系的建立，促進貿(mào)易法律體系的發(fā)展。

（一）貿(mào)易競爭背景下的企業(yè)結構調整

對外貿(mào)易是促進經(jīng)濟對外延伸的重要手段，沒有模式化的貿(mào)易體系是很難促進貿(mào)易結構進行調整的，匯率的持續(xù)性波動主要來源于貿(mào)易格局的過渡和貿(mào)易體系的優(yōu)化升級，來源于貿(mào)易企業(yè)的單方面調整是促進貿(mào)易產(chǎn)生結構性變動的主要因素所在。在當前我國立體化的經(jīng)濟外部布局打造的前提下，在內部環(huán)境進行成長的企業(yè)經(jīng)濟體，必須依據(jù)外部經(jīng)濟環(huán)境的變動對自身的結構進行規(guī)劃和調整。從實際討論的背景出發(fā)，這需要我們首先認清外部經(jīng)濟環(huán)境的變動對企業(yè)經(jīng)濟體結構的具體影響，總體的先決條件是受到整體經(jīng)濟發(fā)展水平的限制，在國家經(jīng)濟布局的框架下，企業(yè)發(fā)展是否能進行經(jīng)濟結構的變動這需要符合當前經(jīng)濟發(fā)展的水平，未來經(jīng)濟發(fā)展的走勢，過去經(jīng)濟政策調整的影響等。需要根據(jù)外部大環(huán)境的經(jīng)濟布局來謀求自身骨架的從新構造和經(jīng)濟體自身機能的再度塑造。只有深刻認識到外部環(huán)境發(fā)展的變化，從外部環(huán)境定向驅動的變化趨勢認清經(jīng)濟發(fā)展的本質，找出促使經(jīng)濟變動的準確原因，才能依據(jù)這些直接要素對企業(yè)經(jīng)濟體進行深化和調整，這就需要企業(yè)經(jīng)濟體從自身的決策結構的改變開始抓起，促使經(jīng)濟骨架是自上而下進行的轉變。在當下經(jīng)濟結構進入深度改革的形式下，各個企業(yè)都在進行著經(jīng)濟發(fā)展模式的競爭，營銷模式的競賽，從這些競爭的本質意義上可以看出，主要是在經(jīng)濟驅動發(fā)展的背景下，企業(yè)為了謀求自身的發(fā)展，攫取更大的經(jīng)濟利益，進行的自我模式的變換和深度的調整，這些發(fā)展的相互作用的因素，就引導了小格局的企業(yè)競爭和新興結構經(jīng)濟體的出現(xiàn)，引導者經(jīng)濟發(fā)展的趨勢。

（二）小型企業(yè)的經(jīng)濟結構布局

小型的企業(yè)是我們國家經(jīng)濟體的重要的表現(xiàn)形式，是國家民營經(jīng)濟的重要的組成部分，決定著國家經(jīng)濟的發(fā)展的速度和國家經(jīng)濟的走向。統(tǒng)計顯示，我國目前中小企業(yè)超過企業(yè)總數(shù)的一半以上。是我國經(jīng)濟向前發(fā)展的重要經(jīng)濟發(fā)展的表現(xiàn)形式。在現(xiàn)階段的經(jīng)濟發(fā)展的過程中，我國的小型的企業(yè)并沒有做好自身的資源管理和結構規(guī)劃布局，使得自身的結構布局與自身的經(jīng)濟發(fā)展的模式嚴重的脫節(jié)，嚴格的限制了企業(yè)向前發(fā)展的活力，所以在當下經(jīng)濟結構新準則的框架下，做好企業(yè)的經(jīng)濟結構轉換是增強在企業(yè)核心競爭力的關鍵。從本質上來說；中小企業(yè)發(fā)展之間的競爭就是中小企業(yè)經(jīng)濟結構模式之間的競爭，它決定著中小企業(yè)全方位的戰(zhàn)略規(guī)劃能否順利的實施，能否依靠自身經(jīng)濟構架的優(yōu)勢進行經(jīng)濟的跨越式發(fā)展，能否取得更大的經(jīng)濟效益。實現(xiàn)自身經(jīng)濟發(fā)展與外部環(huán)境的最大化協(xié)調。

（三）經(jīng)濟體的經(jīng)濟體制的影響

在企業(yè)的經(jīng)濟體制的結構管理方面，經(jīng)濟管理體系的建設應該以人員為管理主體進行經(jīng)濟活動結構的經(jīng)營模式鏈接，企業(yè)的決策的機構起著系統(tǒng)發(fā)展的直接性引導作用。在體制服務主體規(guī)范性引導下，還需要對資金管理的職能進行從不同角度的細致劃分。首先，從現(xiàn)實需要的角度出發(fā)，資金管理的客體包括搭配模式優(yōu)化與組織管理，由模式搭配的各個方面協(xié)調配合產(chǎn)生的，當各類的組織或者機構參與到其中的時候，就需要對它們進行優(yōu)化管理分析，這樣才能保證資金管理機能的有效運行。對參與資金管理的各項控制元素進行有效管理是高效管理的重要內容，它不僅是確保企業(yè)管理實現(xiàn)公正與公平價值取向的需要，也是確保管理實現(xiàn)效率與效益價值取向的需要。在體制的影響與限制下不僅需要對資金的運行進行合理的規(guī)劃和把握，更加需要突出體制結構的主體，引導全面的結構優(yōu)化。

（四）企業(yè)經(jīng)濟競爭的益處

在經(jīng)濟驅動的背景下企業(yè)進行激烈的競爭，不僅可以帶動我國的經(jīng)濟快速發(fā)展，還有利于我國企業(yè)管理水平的快速進步。在一定的程度下，推動企業(yè)項目的快速發(fā)展可以帶動更多的民營資本投入到本行業(yè)的規(guī)劃之中，擴充行業(yè)領域的資金來源，減少國家財政壓力，推動行業(yè)規(guī)劃的快速落實。城市結構經(jīng)濟形勢也是城市經(jīng)濟的一種代表形式，尤其是在推動城市經(jīng)濟形態(tài)的快速建立有著一定的積極作用。但是在發(fā)展過程中，需要在大的經(jīng)濟走向的背景下，企業(yè)找準自身的定位，樹立自身的經(jīng)濟發(fā)展的目標，改革自身的經(jīng)濟結構才能促使自己向前發(fā)展。

三、貿(mào)易集聚發(fā)展中的阻礙因素

（一）缺乏正確的風險管理理念和市場定位

在貿(mào)易創(chuàng)新風險管理過程中的行為模式不難發(fā)現(xiàn)，它滲入了貿(mào)易業(yè)務的各個環(huán)節(jié)，普及到了所有員工，但是，由于我們經(jīng)濟制度的問題，大多數(shù)商業(yè)貿(mào)易組織合規(guī)經(jīng)營的意識薄弱，不僅僅是貿(mào)易公司，貿(mào)易風投和貿(mào)易監(jiān)管部門皆對風險管理的認識不夠全面，而管理層對于風險管理的理念還停留在金融危機之前，已不能適應金融創(chuàng)新的時代，這對大大增加風險的危害度?？梢赃@么說，對于如何在市場中良好的經(jīng)營還認識不夠充分，因而不能理清發(fā)展和風險管理的正確關系，從而導致了長遠目標的策劃失敗，只關注了眼前的利益，不能良好的協(xié)調。管理層尚沒有風險管理的意思，更何況全行，經(jīng)濟學家誤以為風險管理只是相關部門的職責，在整個過程中貫徹得還不夠充分。

（二）內部控制有效性不足

對于風險管理的研究和發(fā)展都是不利的。并且內部的審計部門是主要建立有效的控制以及良好的銀行內部的管理環(huán)境，再加以審計和評價貿(mào)易結構具體業(yè)務的控制風險狀況，再依據(jù)現(xiàn)狀提出輔助的建議，從而改進風險管理、內部控制和治理過程，但從貿(mào)易的制度上來看，內控體系還是過于薄弱，缺乏英佑的風險預警機制。從表面上看，的確貿(mào)易多邊是建立了一系列規(guī)章制度，看上去很重視內部控制部門的樣子，但只是空有其表，沒能完全的融入整個體系之中，只是單純一個形式主義，且支行直接領導內部審核審計的相關部門，沒有了獨立性和權威性，導致了審計審核部門過分依賴于管理層，從而影響了現(xiàn)實中問題的暴露和完善的解決時機，造成了更大的危害。

（三）經(jīng)營信息披露不全

貿(mào)易風險的發(fā)生首先便是披露的信息不真實，高估有關資本充足率，其次便是披露的信息不充分，缺乏對風險管理的定量信息和非財務的信息披露，只有準備金和特定資產(chǎn)減值無關之時才可以開始計算并參與資本充足率，然而我國的商業(yè)推廣五級分類法，這種方法容易被他人所利用，很容易被操縱，加之目前貿(mào)易經(jīng)濟都普遍存在這類問題，大多是從事定性分析而忽略了定量分析，因此信息披露的要求完全不夠。

（四）管理技術和工具落后

我國商業(yè)貿(mào)易的風險管理水平的提高難度大便是由于基礎數(shù)據(jù)的不統(tǒng)一。即便是簡單的數(shù)據(jù)問題由于一個缺乏可信度的前提條件之下，結果的質量問題引發(fā)了無法建立風險管理的數(shù)據(jù)模型，后果便是很少有貿(mào)易組織能把先進的技術運用到了實際的操作當中，從而抑制了控制風險管理方面的作用等等。由此看來，我國貿(mào)易業(yè)還是要努力開發(fā)風險計量系統(tǒng)的建設和完善，包括數(shù)據(jù)的建模和累積，這是一段很長的路。

四、完整的貿(mào)易信譽匯率體系的建立

（一）建立和完善征信體系

美國的次貸危機的爆發(fā)便是低估了借款人的信用風險，從而造成了危機的爆發(fā)，因此一個完善的征信體系十分重要。在授信過程中容易出現(xiàn)信息的不對稱產(chǎn)生的誤導現(xiàn)在，容易造成糾紛，因此建立和完善征信體系刻不容緩。根據(jù)客戶的信息和客戶的信用高低，依照完善的征信體系，可以定制與信用度掛鉤的中間業(yè)務，既可以實現(xiàn)高收益，又能保障其安全性。

（二）樹立正確的創(chuàng)新風險觀念和思路

任何事物都有好和壞兩個方面，創(chuàng)新也不例外，他可以開創(chuàng)金融無限的可能性，是貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展的核心之一，但同樣會給市場帶來不穩(wěn)定的因素，放大金融風險，因此我們要充分正確認識創(chuàng)新的作用，樹立正確的思想。次貸危機之中，由于高薪的驅動，造成了各種“有毒證券”的瘋狂擴征，導致市場風險大大增加，這也是促發(fā)金融危機產(chǎn)生的原因之一，而貿(mào)易組織也已經(jīng)初步嘗試了信貸資產(chǎn)的證券化，我們可以吸取次貸危機的經(jīng)驗，要將風險管理放在首位，建立科學的風險預警以及相關的責罰制度，為自己打下良好的基礎，穩(wěn)定地發(fā)展證劵化進程。

（三）改變唯模型化的風險識別方式

貿(mào)易匯率格局目前依舊是依照數(shù)學模式的方式展開，但是金融危機中廣泛采用的是固化本土的現(xiàn)行模式；認為不重要的損失，事后都是錯誤的估計。分兩個方面來說，不能過于依靠理論和客觀去判斷，可以適當輔助，加之采集全面的信息，配合主觀的判斷智慧盡可能正確識別和量化風險，畢竟信息技術還有局限性，智能代替不了人工；而貿(mào)易創(chuàng)新機構要從硬件方面進行著手，降低判斷錯誤的風險，提高信息收集的準確性，能夠根據(jù)市場的瞬息萬變迅速更新已有的數(shù)據(jù)。

（四）經(jīng)營業(yè)務的創(chuàng)新

從調查來看，我們貿(mào)易發(fā)展水平明顯存在這創(chuàng)新不足的問題，因此我們要積極發(fā)展我們的創(chuàng)新業(yè)務，將外資的技術與服務的經(jīng)驗與本土貿(mào)易相結合。但是創(chuàng)新的此舉，預示著未來貿(mào)易服務的中心和活動行為的選擇，具有很大的不穩(wěn)定性和未知性，因此一個國家要創(chuàng)新貿(mào)易模式，一直要做好全面的準備。要對各個相關方面進行深入系統(tǒng)的調查研究和科學客觀的預測分析，不可單純靠人為，從長久發(fā)展著手權衡利弊，分析產(chǎn)品的優(yōu)缺點對于貿(mào)易組織來說得多還是失多。為了減少創(chuàng)新時期的盲目性，少走彎路。

五、結語

商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展是國家經(jīng)濟發(fā)展的根本動力所在，只有定性定量分析貿(mào)易的格局和貿(mào)易發(fā)展所可能產(chǎn)生的影響，才能規(guī)劃好貿(mào)易格局，在完善化建立貿(mào)易體系方面還要評估貿(mào)易發(fā)展過程的風險，做好貿(mào)易的風險管理，保持對外貿(mào)易的正常發(fā)展，促進我國匯率水平恒定。

【參考文獻】

[1]美歐兩大經(jīng)濟體欲“抱團”全球貿(mào)易規(guī)則或更改[J]. 工具技術. 2013（03）

[2]中國應在貿(mào)易規(guī)則制定上爭奪話語權[J]. 時代金融. 2012（01）

[3]郝恬. 全球貿(mào)易規(guī)則的發(fā)展趨勢與中國的機遇[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2015（09）

[4]王干，萬志前. 世貿(mào)組織框架下貿(mào)易規(guī)則與環(huán)保條款的協(xié)調及困境[J]. 國際貿(mào)易問題. 2005（08）

[5]席平. WTO不是“狼”[J]. 新西部. 2002（04）

[6]東艷. 全球貿(mào)易規(guī)則的發(fā)展趨勢與中國的機遇[J]. 中國社會科學院國際研究學部集刊. 2014（00）

[7]賈晉京. 鴉片戰(zhàn)爭：一次極端的貿(mào)易規(guī)則游說[J]. 董事會. 2006（10）