王策
摘要:京津冀地區(qū)是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易區(qū)中較具經(jīng)濟(jì)實(shí)力的區(qū)域,同時(shí)也是國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略密集區(qū)域。從客觀來(lái)看,京津冀經(jīng)濟(jì)圈承載著國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革、城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù),沿海地區(qū)開(kāi)放等多項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略,改革力度空前。然而,隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化交互,京津冀經(jīng)濟(jì)綜合體系逐步形成,京津冀經(jīng)濟(jì)圈的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)也將成為未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn),因此深入分析當(dāng)前京津冀經(jīng)濟(jì)圈對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀,梳理區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展過(guò)程中面臨的潛在問(wèn)題因素,對(duì)于京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著現(xiàn)實(shí)的價(jià)值意義。
關(guān)鍵詞:京津冀經(jīng)濟(jì)圈;對(duì)外貿(mào)易;影響問(wèn)題
基金項(xiàng)目:本課題為成都理工大學(xué)商學(xué)院“基于京津冀現(xiàn)狀發(fā)展背景下的問(wèn)題分析及建議”研究成果
對(duì)于近年來(lái)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁勢(shì)頭的京津冀經(jīng)濟(jì)圈對(duì)外貿(mào)易發(fā)展而言,對(duì)外貿(mào)易成為拉動(dòng)其健康有序發(fā)展的高效切入點(diǎn)?;诖?,本文選擇以京津冀地區(qū)為例,以期通過(guò)對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)圈的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)況研究基礎(chǔ)上,深入梳理內(nèi)在發(fā)展問(wèn)題,更好地完成經(jīng)濟(jì)一體化、外向化深入,支持京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的有效推動(dòng)。
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘所致的京津冀地區(qū)外貿(mào)信譽(yù)影響
近年來(lái),京津冀地區(qū)出口收到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響較大,致使貿(mào)易摩擦經(jīng)常性地發(fā)生。從京津冀地區(qū)出口的歐洲這個(gè)最大的市場(chǎng)來(lái)看,外貿(mào)企業(yè)在這一市場(chǎng)獲得良好銷售業(yè)績(jī)的同時(shí),也遭遇到歐洲各國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的管制。在歐洲曾發(fā)生專門(mén)針對(duì)京津冀地區(qū)的惡性事件;歐盟實(shí)施的“藍(lán)燃料禁令”,對(duì)京津冀地區(qū)材料中的各項(xiàng)化學(xué)指標(biāo)均提升了檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn),這主要是由于區(qū)域大量的服裝類產(chǎn)品涌入其國(guó)內(nèi),對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同類企業(yè)造成較大的沖擊,所以才遭遇到國(guó)際性貿(mào)易壁壘的限制,而且當(dāng)前京津冀地區(qū)外貿(mào)企業(yè)難以逾越這些技術(shù)性貿(mào)易壁壘門(mén)檻,對(duì)于京津冀地區(qū)外貿(mào)信譽(yù)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。
現(xiàn)階段京津冀地區(qū)出口企業(yè)須進(jìn)行多元化市場(chǎng)營(yíng)銷,積極拓展產(chǎn)品銷售渠道。京津冀地區(qū)出口企業(yè)開(kāi)始由單一業(yè)務(wù)向綜合經(jīng)營(yíng)的多元化方向發(fā)展;由單一的經(jīng)營(yíng)模式向多元化的經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變。在做好自營(yíng)業(yè)務(wù)的同時(shí),橫向拓展自己的主營(yíng)業(yè)務(wù),與國(guó)內(nèi)一些外貿(mào)和大型集團(tuán)公司進(jìn)行長(zhǎng)期而密切的營(yíng)銷合作,在銷售手段上邁出了重要的一步,從而使產(chǎn)品的銷售渠道更加暢通。多元化戰(zhàn)略使公司在熟悉的行業(yè)、領(lǐng)域中擴(kuò)展,既顧舊又求新,最大限度地減少風(fēng)險(xiǎn)的多樣化,同時(shí)要積極開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng),發(fā)掘廣闊的潛在市場(chǎng)需求,在人民幣升值的趨勢(shì)下,出口企業(yè)出口利潤(rùn)下降明顯,甚至虧損,出口企業(yè)應(yīng)減少出口和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額,以規(guī)避人民幣升值的造成的損失。
二、TPP協(xié)定所致的京津冀地區(qū)外貿(mào)出口份額影響
目前,北京,天津,河北地區(qū)的出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)積極創(chuàng)新開(kāi)拓國(guó)際出口市場(chǎng),真正的實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化,鞏固現(xiàn)有的市場(chǎng)條件,不僅如此,還應(yīng)積極開(kāi)拓新的出口市場(chǎng),將產(chǎn)品出口太集中的風(fēng)險(xiǎn)分散開(kāi)來(lái)。同時(shí)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。
TPP協(xié)定也就是所謂的“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”,這一協(xié)定起初是由亞洲-太平洋經(jīng)濟(jì)合作成員國(guó)會(huì)議之中的文萊、智利、新加坡以及新西蘭四個(gè)國(guó)家共同發(fā)起的。自2002年,逐步開(kāi)始形成的一種多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定,其原名是“亞太自由貿(mào)易區(qū)”,目的是為了促進(jìn)亞太地區(qū)自由貿(mào)易化。它的一項(xiàng)重要特點(diǎn)即:相互取消關(guān)稅。由于TPP協(xié)定最初參與方的經(jīng)濟(jì)體比較小,所以沒(méi)有引起多少人的關(guān)注,到了2008年,美國(guó)宣布要加入TPP,其提出要建立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更高、合作更廣泛的地區(qū)合作協(xié)定,在這之后TPP的熱度逐漸升高。日本、澳大利亞、越南等國(guó)在之后的幾年中也陸續(xù)加入。發(fā)展至2015年10月,美、日、澳等國(guó)家已經(jīng)結(jié)束了TPP談判,在談判之后十二國(guó)共同達(dá)成“TPP貿(mào)易協(xié)定”。對(duì)于這一協(xié)定達(dá)成之時(shí),海關(guān)綜述還專門(mén)針對(duì)TPP協(xié)定將會(huì)給京津冀外貿(mào)企業(yè)造成的影響加以預(yù)警提示,但是作用不大。2015年10月,京津冀地區(qū)也在這一協(xié)定之下,對(duì)TPP成員國(guó)出口份額比同期減少了3.94%,在此協(xié)定下,京津冀地區(qū)國(guó)際外貿(mào)活動(dòng)開(kāi)展,也需進(jìn)一步給予關(guān)注重視。
當(dāng)前中歐AEO信用認(rèn)證體系包括了五大項(xiàng),總共32個(gè)指標(biāo),不限制企業(yè)的進(jìn)出口額,但對(duì)于內(nèi)部管理、貿(mào)易的安全方面的要求比較高,嚴(yán)重?cái)D壓了京津冀地區(qū)外貿(mào)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的所占的份額。由于目前對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品特性趨于一致,作為供應(yīng)鏈的重要組成部分的通關(guān)環(huán)節(jié),直接影響了企業(yè)庫(kù)存的周轉(zhuǎn),以及市場(chǎng)的發(fā)展。因此,建議京津冀的出口企業(yè),應(yīng)提高關(guān)稅和貿(mào)易合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。同時(shí),建立海關(guān)信用管理體系,融入整個(gè)社會(huì)信用體系建設(shè),奠定京津冀地區(qū)出口企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。所以,建議經(jīng)濟(jì)技術(shù)的出口企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部海關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制制度,以獲得更高層次的認(rèn)證結(jié)果,從而真正享受更方便的出入境監(jiān)管措施。
此外,北京、天津和河北出口信用在申請(qǐng)成為AEO認(rèn)證的首要前提,就是要企業(yè)做好內(nèi)部自檢自查工作,如有必要時(shí),可以聘請(qǐng)獨(dú)立的第三方咨詢機(jī)構(gòu),更深入地開(kāi)展盡職調(diào)查工作,以確保內(nèi)部控制、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、合規(guī)標(biāo)準(zhǔn),以及報(bào)關(guān)行貿(mào)易和安全認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等方面,順利實(shí)現(xiàn)成為AEO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的企業(yè)。同時(shí),對(duì)于外貿(mào)行業(yè)來(lái)說(shuō),TPP產(chǎn)生的影響將會(huì)越來(lái)越大。
綜上所述,京津冀地區(qū)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境中仍然步履艱難,本人認(rèn)為京津冀地區(qū)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展中,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步拓展市場(chǎng)營(yíng)銷路徑,從而規(guī)避匯率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),致力于企業(yè)自身技術(shù)方面的提升,不斷強(qiáng)化出口產(chǎn)品的質(zhì)量,全力打造企業(yè)品牌,使自身品牌附加值得以增強(qiáng),同時(shí)對(duì)軌跡市場(chǎng)環(huán)境的變化予以準(zhǔn)確把握,進(jìn)軍新的海外市場(chǎng),逐步消除TPP協(xié)定的影響,以完善域內(nèi)自管體系,構(gòu)建科學(xué)的國(guó)際市場(chǎng)應(yīng)對(duì)策略,從而促進(jìn)京津冀地區(qū)出口貿(mào)易穩(wěn)步健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李憲鐸,馬月,戴倫.金融危機(jī)背景下對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的路徑[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014增刊:3-12.
[2]陳曉文.國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展思路及新趨向[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2010(6):34-38.