谷玉紅

為了解中職護(hù)生毒品知識(shí)的掌握情況，給學(xué)校禁毒教育提供依據(jù)，用分層調(diào)查法對200名中職護(hù)生進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，中職護(hù)生對毒品知識(shí)有一定的認(rèn)識(shí)，但認(rèn)識(shí)不全面、不深刻，學(xué)校有必要進(jìn)行禁毒教育。

毒品衛(wèi)生教育中職生醫(yī)學(xué)護(hù)理專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后，是禁毒健康教育的主力軍，護(hù)理專業(yè)學(xué)生是未來健康教育的實(shí)施者，對毒品等危害物的全面科學(xué)的認(rèn)識(shí)，有助于完善中職護(hù)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高將來的健康教育能力。2008年6月正式頒布實(shí)施的《中華人民共和國禁毒法》明確要求，為徹底去除各種毒品對我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國民素質(zhì)的危害，要“四禁并舉，預(yù)防為主”。初中起點(diǎn)的職業(yè)學(xué)生還不具備獨(dú)立的人格，正處于心理和生理的發(fā)展期，對外界事物敏感，但又可能良莠不分、是非難辨，因而其行為很容易受外界環(huán)境影響。為了防患于未然，學(xué)校有必要了解其對毒品的認(rèn)識(shí)，為學(xué)校和教育工作者提供禁毒教育的依據(jù)。現(xiàn)將我2015年8月27日對石河子衛(wèi)生學(xué)校中職護(hù)生毒品知識(shí)調(diào)查結(jié)果報(bào)告如下。

一、方法

本次調(diào)查對象為石河子市衛(wèi)生學(xué)校護(hù)理專業(yè)初中起點(diǎn)三年制護(hù)理專業(yè)在校學(xué)生，共200名，男生58名，女生242名，維吾爾族81名，漢族119名，年齡在16～20歲之間。自制毒品知識(shí)調(diào)查問卷，采用分層抽樣調(diào)查法，在護(hù)理專業(yè)一、二年級學(xué)生中分別隨機(jī)調(diào)查 200人，以無記名的形式獨(dú)立完成問卷。本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份，收回200份，均為有效問卷。

本次問卷的主要目的是調(diào)查中職護(hù)生是否認(rèn)為吸毒違法，是否認(rèn)為自己不會(huì)染上毒品，是否認(rèn)為 K粉、搖頭丸、冰毒等‘新型毒品危害大，是否認(rèn)為禁毒僅僅是公安局的事情，是否認(rèn)為有決心就能戒毒，是否知道世界禁毒日是哪一天，是否能夠全面積極地獲取戒毒知識(shí)，調(diào)查形式為綜合問卷（書面問卷與口頭問卷結(jié)合，問卷對象被要求做事實(shí)和理由陳述）。

二、結(jié)果

調(diào)查顯示，石河子中職護(hù)生毒品知識(shí)來源的主要途徑是廣播電視網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊雜志和學(xué)校宣傳講座（講授）等。99%的石河子中職護(hù)生知道吸毒是違法的，但是還有1%的中職護(hù)生居然不知道吸毒是違法的。96.5%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為自己對毒品是否具有抵抗力，4.5%的中職護(hù)生則不確定自己是否對毒品有抵抗力。63.5%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為K粉、搖頭丸、冰毒等“新型毒品”危害大，但是還有36.5%的中職護(hù)生不知道“新型毒品”的危害。

93%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為，公安局有禁毒的義務(wù)，51.5%的中職護(hù)生認(rèn)為公安局沒有禁毒的義務(wù)。51.5%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為吸毒者有禁毒的義務(wù)，48.5%的中職護(hù)生認(rèn)為吸毒者沒有禁毒的義務(wù)。85.5%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為吸毒者親友有協(xié)助吸毒者禁毒的義務(wù)，14.5%的中職護(hù)生認(rèn)為吸毒者親友可以協(xié)助吸毒者禁毒，也可以不協(xié)助吸毒者禁毒。

89%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為，下決心戒毒有助于戒毒，而其余11%的中職護(hù)生則認(rèn)為，下決心戒毒對戒毒的幫助不大。81%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為有決心一定能戒毒，而其余19%的中職護(hù)生則認(rèn)為即使吸毒者有決心，也不一定能戒毒。73%的石河子中職護(hù)生知道世界禁毒日是每年的6月26日，但是，不知道世界禁毒日是哪一天的中職護(hù)生數(shù)量不小，占到27%。

53.5%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為，自己能夠全面獲取戒毒知識(shí)，而其余46.5%的中職護(hù)生則表示不知道全面獲取戒毒知識(shí)的有效渠道。88%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為，明星的行為有社會(huì)效應(yīng)，明星吸毒對自己不僅僅有影響，而且觸動(dòng)很大，12%的中職護(hù)生則認(rèn)為明星吸毒與自己無關(guān)。即使采用匿名問卷，也幾乎沒有中職護(hù)生表示自己接觸過毒品，敢于承認(rèn)自己接觸過毒品的學(xué)生只有0.2%，99.8%的中職護(hù)生表示自己沒有接觸過毒品。98.5%的石河子中職護(hù)生認(rèn)為，自己能夠積極抵制毒品，1.5%的中職護(hù)生表示自己不知道如何有效地抵制毒品。

三、討論

本次調(diào)查還顯示，中職護(hù)生禁毒知識(shí)的來源主要是大眾傳播媒介，這也說明學(xué)校的禁毒教育略顯落后。作為邊疆地區(qū)的護(hù)理專業(yè)學(xué)校，應(yīng)該利用學(xué)術(shù)講座、版報(bào)、廣播等途徑進(jìn)行禁毒宣傳，甚至可以針對中職護(hù)生的特點(diǎn)開設(shè)禁毒教育課程，編寫適合中職護(hù)生的禁毒教育讀本。這對于中職護(hù)生在以后工作中接觸到毒品受害者，如何識(shí)別和治療，如何擔(dān)負(fù)起進(jìn)行毒品教育的責(zé)任，如何向全社會(huì)宣傳毒品知識(shí)，控制毒品蔓延，均具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]李建華.當(dāng)前我國戒毒工作而臨的挑戰(zhàn)[J].中同藥物依賴性雜志，2004，13（03）：224-226.

[2]王志媛，蘇縣輝，蘇瑞斌.胍丁胺代謝產(chǎn)物腐胺對嗎啡鎮(zhèn)痛、耐受和依賴的影響[J].2009，36（4）： 281-286.

[3]馬軍，陽劍蘭，胡良軍.大學(xué)生對毒品KAP調(diào)查分析[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì)，2002，15（01）：16-17