新加坡《海峽時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)成熟，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩現(xiàn)已成為“新常態(tài)”，但是對(duì)硬著陸的擔(dān)憂被過(guò)分渲染。這一新常態(tài)是不可避免的，并且會(huì)為自身帶來(lái)好處。增長(zhǎng)放緩有助于中國(guó)政府對(duì)全球第二大經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行調(diào)整和再平衡。報(bào)道認(rèn)為，“中國(guó)不可能永遠(yuǎn)以6%-7%的速度增長(zhǎng)，沒(méi)有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體能夠保持這一高增長(zhǎng)率?！?/p>

邱震海：今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，已不能用同一個(gè)眼光或標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待。有的地方和企業(yè)，如果已經(jīng)開(kāi)始搭上新經(jīng)濟(jì)的軌道，那就活得不錯(cuò)，信心滿滿；若依然在“舊經(jīng)濟(jì)”的模式里徘徊，那就活得很差。從這個(gè)意義上說(shuō)，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體情況不容樂(lè)觀，但實(shí)際上經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在很多領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始。對(duì)中國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，根據(jù)自身企業(yè)的情況尋求適合自己的轉(zhuǎn)型之道，已是當(dāng)務(wù)之急。

英媒：中國(guó)制造業(yè)正靠“機(jī)器人”完成新工業(yè)革命

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，廣東省是中國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，2015年創(chuàng)造了6150億美元的出口額，超過(guò)中國(guó)出口總額的1/4。在廣東省多數(shù)地區(qū)，工人的薪資標(biāo)準(zhǔn)約為每月4000元。據(jù)一位企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹，由于廠內(nèi)的勞動(dòng)條件不是太好，他們不得不支付雙倍于上述標(biāo)準(zhǔn)的工資。因此，四年前該公司開(kāi)始購(gòu)買機(jī)器人，以代替越來(lái)越昂貴的人力。

邱震海：前面的一條點(diǎn)評(píng)中我提到，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始。在廣東，這一點(diǎn)尤其明顯。未來(lái)五年，隨著世界科技革命的潮流繼續(xù)向著智能化的方向發(fā)展，智能工廠將是一個(gè)必然的趨勢(shì)，這也是德國(guó)“工業(yè)4.0”和“中國(guó)制造2025”追求的目標(biāo)?！爸袊?guó)制造”未來(lái)必須向“中國(guó)智造”方向發(fā)展。而在智能工廠里，機(jī)器人的使用是超乎想象的。所以，中國(guó)企業(yè)家未來(lái)在這方面要有更多的轉(zhuǎn)型意識(shí)和行動(dòng)。

美媒：中國(guó)移動(dòng)支付之戰(zhàn)日益白熱化 人人要分一杯羹

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，中國(guó)正在變成一個(gè)無(wú)現(xiàn)金的社會(huì)，并在這個(gè)進(jìn)程中跳過(guò)信用卡。其旗下研究服務(wù)部門“投資參考”對(duì)1000名中國(guó)城市消費(fèi)者的一項(xiàng)調(diào)查顯示，98.3%的人在過(guò)去3個(gè)月中使用了移動(dòng)支付平臺(tái)，城市規(guī)模、年齡群體或收入水平對(duì)人們使用移動(dòng)支付平臺(tái)的影響不大。阿里巴巴的支付寶是最常用的支付平臺(tái)，79.5%的受訪者使用這一平臺(tái)。有26%的受訪者使用騰訊公司的財(cái)付通。只有0.3%的受訪者說(shuō)，他們使用蘋果支付。

邱震海：走遍全球可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大陸幾乎是使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)支付最為普及的國(guó)家。這說(shuō)明：雖然中國(guó)目前在原創(chuàng)科技方面依然無(wú)法取得世界優(yōu)勢(shì)，但在使用西方原創(chuàng)科技，并使之與中國(guó)現(xiàn)實(shí)結(jié)合方面做得最好。這一方面令人遺憾，因?yàn)楫吘怪袊?guó)依然缺乏原創(chuàng)，但另一方面又令人鼓舞，因?yàn)槿魏卧瓌?chuàng)到了中國(guó)大地，都會(huì)與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，并在商業(yè)模式上獲得巨大成功。這只是一個(gè)階段性的現(xiàn)象，下一步，中國(guó)必然向著有更多原創(chuàng)創(chuàng)新的方向發(fā)展，而并非僅停留在將別人的原創(chuàng)轉(zhuǎn)換成中國(guó)的商業(yè)模式這一簡(jiǎn)單的“再山寨”過(guò)程上。

日媒：瑞士鐘表業(yè)因中國(guó)消費(fèi)減少而裁員 向熟練技工蔓延

據(jù)《日經(jīng)產(chǎn)業(yè)新聞》報(bào)道，瑞士鐘表公司紛紛裁員。該國(guó)的手表以高檔為賣點(diǎn)擴(kuò)大了出口，但過(guò)去拉動(dòng)需求的中國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買力在下降，瑞士法郎升值也加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)?，F(xiàn)階段裁員的對(duì)象基本上是事務(wù)性員工，但正在向需花多年培養(yǎng)的熟練技工蔓延。一家著名鐘表企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，技工需要在鐘表專業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)七年，在他的公司至少接受三年培訓(xùn)。所以這些專業(yè)技工不能輕易舍棄，他們一直在等待需求復(fù)蘇的那一天。

邱震海：中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的晴雨表，這已是確鑿的事實(shí)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行和對(duì)高檔奢侈品需求的相應(yīng)下降，包括瑞士高檔手表在內(nèi)的高檔消費(fèi)品銷量繼續(xù)下降，也是一個(gè)必然的趨勢(shì)。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界息息相關(guān)，但也從另一個(gè)側(cè)面印證，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將日益受到外圍經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響和沖擊。對(duì)于這一點(diǎn)，中國(guó)的企業(yè)家要有客觀的認(rèn)識(shí)，也必須對(duì)外圍經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有更準(zhǔn)確的判斷。管理

熱議 什么樣的城市才能留住華為？

就華為爭(zhēng)奪戰(zhàn)而言，華為不斷向東莞等地轉(zhuǎn)移其產(chǎn)業(yè)，與企業(yè)成本有直接關(guān)系。正如華為掌舵人任正非所說(shuō)：“生產(chǎn)成本太高了，工業(yè)就發(fā)展不起來(lái)?！边@句話道出的，是房地產(chǎn)業(yè)對(duì)實(shí)體工業(yè)的“抽血效應(yīng)”——就在很多地方政府享受著高房?jī)r(jià)伴生的土地財(cái)政紅利之時(shí)，可能沒(méi)預(yù)料到的是，對(duì)實(shí)業(yè)來(lái)說(shuō)，高房?jī)r(jià)不僅意味著租金上漲，隨后的人力成本等都會(huì)因房?jī)r(jià)上升而提高?？梢哉f(shuō)，樓市投機(jī)越火熱，就越會(huì)造成對(duì)資金的虹吸和對(duì)實(shí)業(yè)的擠出效應(yīng)。對(duì)一路艱辛成長(zhǎng)為實(shí)業(yè)巨頭的華為們來(lái)說(shuō)，要的或許未必是因規(guī)模之巨而來(lái)的無(wú)條件政策傾斜，而是更公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。而要吸引、留住華為這樣的優(yōu)秀企業(yè)，靠的也是自由公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的供給，還有為實(shí)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)工業(yè)環(huán)境的支撐。

事件：近期，一篇題為《別讓華為跑了》的文章刷爆朋友圈，稱華為可能會(huì)整體外遷，徹底“拋棄”深圳。來(lái)源：《新京報(bào)》 作者：新京報(bào)社論

熱議：中國(guó)經(jīng)濟(jì)居于“L”的什么部位？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)是“隸書式L”型，既不會(huì)大起大落，也不會(huì)斷崖式下跌，更不會(huì)深不見(jiàn)底，而是較柔和地完成經(jīng)濟(jì)下行，并在底部波浪式夯實(shí)基礎(chǔ)，最終步入新的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)處于“L”左側(cè)底部那個(gè)直角的部位。只有真正走出這個(gè)直角，經(jīng)濟(jì)才算真正進(jìn)入底部盤整。而通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革盡快走出“L”的直角過(guò)渡區(qū)，就十分重要，因?yàn)檫@個(gè)直角區(qū)可能出現(xiàn)的矛盾更多，且容易形成阻塞。如何盡快觸底成功，關(guān)鍵還是要看供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)展，看國(guó)有企業(yè)改革、金融改革，看房地產(chǎn)市場(chǎng)能否步入穩(wěn)定。更重要的，要看實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)情況。只要實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍處于嚴(yán)重困境之中，單靠房地產(chǎn)投資、基礎(chǔ)設(shè)施投資是無(wú)法讓經(jīng)濟(jì)全面觸底反彈的。

事件：近日，“權(quán)威人士”第三次在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)聲，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)明確作出“L”型的判斷。

來(lái)源：和訊博客 作者：譚浩俊

熱議：新三板市場(chǎng)是否有點(diǎn)急于求成？從這兩年相關(guān)管理層對(duì)新三板企業(yè)的審批來(lái)看，似乎出現(xiàn)了只求數(shù)量、不求質(zhì)量的現(xiàn)象，一年不到的時(shí)間就批準(zhǔn)了近4500家企業(yè)進(jìn)入新三板，這樣的速度顯然是不會(huì)有利于市場(chǎng)穩(wěn)定和健康的。特別是一些諸如小貸公司也紛紛進(jìn)入，其隱含的風(fēng)險(xiǎn)有多大，可想而知。對(duì)新三板市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，可以不對(duì)企業(yè)設(shè)置歧視性門檻，但是，效益、技術(shù)、質(zhì)量等方面的門檻還是需要的。因?yàn)樾氯迨袌?chǎng)的“退市”制度并沒(méi)有完全建立，一旦垃圾公司多了，對(duì)市場(chǎng)的健康相當(dāng)不利。新三板已到了一個(gè)拐點(diǎn)，或者說(shuō)到了十字路口。向左向右，向前向后，都需要有一個(gè)目標(biāo)和方向，而不能再由市場(chǎng)自己摸索了。

事件：從數(shù)量來(lái)看，新三板掛牌企業(yè)已從2015年6月的2600多家激增至如今的7000多家。但奇怪的是，掛牌企業(yè)數(shù)量增加，融資規(guī)模反而下降。

來(lái)源：《北京青年報(bào)》 作者：譚浩俊

熱議：民企“沒(méi)門兒”，何談增長(zhǎng)？

2015年四季度特別是今年以來(lái)，受多重因素影響，民間投資增速有所放緩，占全部投資的比重也有所下降。不能指望民企個(gè)個(gè)都是巨無(wú)霸，也不能奢望民間資本介入所有領(lǐng)域，但是它們的確有權(quán)利不讓玻璃門擋住投資路、不被彈簧門彈遠(yuǎn)、不為旋轉(zhuǎn)門轉(zhuǎn)暈。資本是逐利的，只要一有機(jī)會(huì)，民間資本就不會(huì)放過(guò)，但是如果機(jī)會(huì)不夠多，門檻又足夠高，在發(fā)展過(guò)程中又未被公平對(duì)待，民間資本就無(wú)法大展拳腳。給點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛，給點(diǎn)養(yǎng)料就茁壯。如李克強(qiáng)總理所說(shuō)：“今天的小微企業(yè)可能就是明天的小巨人，今天的創(chuàng)業(yè)者可能就是明天的企業(yè)家。”但關(guān)鍵是民企得有空間，得有機(jī)會(huì)，得有路可走、有門可入。

事件：“說(shuō)實(shí)話，一些民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，不是‘玻璃門、‘彈簧門、‘旋轉(zhuǎn)門，而是‘沒(méi)門！不知道‘門在哪兒！”在5月召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理這樣直言。

來(lái)源：《北京青年報(bào)》作者：王石川（題目為編者所加）