上海一考生
人心有堅(jiān)硬之處,成就性格的剛毅冷峻;人心亦有溫柔之美,彌合兇悍鋒芒。剛?cè)岵?jì),是百煉鋼與繞指柔的完美融合,是人格的雙重升華,是造就和諧自我的應(yīng)有之義。
正如英國詩人西格里夫·薩松在詩中寫道:“心有猛虎,細(xì)嗅薔薇。”我想,無論猛虎,是在需要勇敢的時(shí)候迎難而上,還是在薔薇盛開的時(shí)候迷醉芬芳,都是我們?cè)炀秃椭C自我所需要的兩種品質(zhì)。于是,為了攀至人生的高峰,我們以堅(jiān)硬之處示人,奮不顧身地逐鹿無邊沙場,但也要為和諧的人生,釋放出溫暖與柔情,找到亦剛亦柔的最佳平衡點(diǎn)。
人心之堅(jiān)硬,可以是對(duì)底線的堅(jiān)守,對(duì)正義的執(zhí)念,是外力無法摧折的剛勁。是李白揮毫寫下“愿將腰下劍,直為斬樓蘭”的鐵血燕然,落筆成篇;是李賀“報(bào)君黃金臺(tái)上意,提攜玉龍為君死”的錚錚誓言,回蕩天際。那份骨子里的堅(jiān)韌,早已使他們把剛毅不屈的追求奉為人生信條,時(shí)時(shí)恪守,刻刻遵循。
然而,堅(jiān)硬并不意味著刻薄冷硬,并不意味著要始終兇狠如猛虎,任由寒光畢露的雙眼,戰(zhàn)栗世界的暖意。我們不愿再看到專制君主的暴戾恣睢,不愿再聽到不古人心的日漸冷漠。只是希望,堅(jiān)硬之余,人心中的柔軟可以裹藏尖銳的棱角,溫存人性的美好。
人心之柔軟,可以是對(duì)兇頑的寬容,對(duì)世間的博愛,是任何時(shí)候無法被冰封的溫暖。她是特蕾莎修女給予流浪漢的擁抱,是南丁格爾提燈時(shí)的微笑,是《夜空中最亮的星》中所祈禱的“擁有一顆透明的心和會(huì)流淚的眼睛”。因?yàn)槿彳?,所以我們可以不甚苛求,盡享流年溫潤,因?yàn)槿彳?,所以我們可以在?jiān)硬的壁壘下,重新拾得愛與感性的回歸。
同樣,所謂柔軟,不是毫無原則地妥協(xié)退讓,更不是甘愿被世事所欺卻不加反抗。我們不愿看到,心的柔軟之處在現(xiàn)實(shí)的狂風(fēng)暴雨中流血受傷,更不愿意看到柔弱的心室被剛硬的外殼蹂躪得體無完膚。所以,只是希望,柔軟之余,人心中的堅(jiān)硬依舊可以承擔(dān)起生命之重,依舊可以在疤痕遍布之后,不改初心。
心硬如鋼便不可摧,剛毅冷峻,堅(jiān)硬如斯,所向披靡;心軟若柔則亦欣然,不失溫柔,不畏兇頑,不曾軟弱。亦剛亦柔,和諧人生,剛?cè)岵?jì),兩番精彩!
據(jù)調(diào)查,有80%以上的考生認(rèn)為2015年上海高考作文不好寫,可客觀評(píng)價(jià),此題應(yīng)該是一道能寫并能寫好的作文題??忌杏X“不好寫”,可能主要是被題目指向“對(duì)待”二字難住了?!叭绾螌?duì)待它們”,的確有點(diǎn)令人費(fèi)解。其實(shí),考生只要能扣住“堅(jiān)硬”“柔軟”與“和諧”“自我”解讀,應(yīng)該說是不會(huì)發(fā)生理解上的偏差的。此題沿襲了近年來上海高考作文“思辨性”強(qiáng)的特點(diǎn),材料顯然蘊(yùn)含著明顯的傳統(tǒng)價(jià)值取向和教育觀,可說是體現(xiàn)了“作文”與“做人”的統(tǒng)一。又具有一定的“自省性”,即引導(dǎo)考生通過自我反省,表達(dá)個(gè)體的人生態(tài)度和價(jià)值追求?;疤摗睘椤皩?shí)”,明了“堅(jiān)硬的東西、柔軟的東西”的具體內(nèi)涵所指是準(zhǔn)確理解題意的關(guān)鍵。所謂“堅(jiān)硬的東西”,無非指“正直、剛強(qiáng)、執(zhí)著、堅(jiān)貞、勇敢、無畏、拼搏”等指向“陽剛”品性的方面;而所謂“柔軟的東西”則無非指“善良、溫和、通達(dá)、仁慈、智慧、敬畏、閑適、悲憫”等指向“陰柔”審美特征的方面。而這看似矛盾的兩個(gè)方面往往是集于人之一身的,正如孔子所說的“剛者必仁”也。所以,考生在寫作中,當(dāng)突出二者的這種內(nèi)在聯(lián)系。具體操作時(shí),考生根據(jù)思辨作文的特點(diǎn),可以分開寫“堅(jiān)硬”或“柔軟”的力量,適當(dāng)兼顧另一方面;也可辯證寫統(tǒng)一性,突出培育和諧人格。
拓寬視野可聯(lián)想到如下相關(guān)素材:“金木水火以剛?cè)嵯酀?jì),然后克得其和,能為民用。”(王桀《為劉荊州與袁尚書》);“我心匪石,不可轉(zhuǎn)也。”(《詩經(jīng)·邶風(fēng)·柏舟》);“上善若水,水善利萬物而不爭。”(《道德經(jīng)》);“金以剛折,水以柔全,山以高陊,谷以卑安?!保ǜ鸷椤侗阕印V譬》);“剛則易折,柔則常存。”(民諺);“心有猛虎,細(xì)嗅薔薇?!保ㄓ鞲窭锓颉に_松《于我,過去,現(xiàn)在以及未來》);每個(gè)人的心里都住著一個(gè)天使和魔鬼(哲學(xué)名言)……
《剛?cè)岵?jì),造就和諧自我》這篇滿分作文的成功首先得益于對(duì)材料題旨精準(zhǔn)的解讀和理解的全面。“人心有堅(jiān)硬之處,成就性格的剛毅冷峻,人心亦有溫柔之美,彌合兇悍鋒芒。剛?cè)岵?jì),是百煉鋼與繞指柔的完美融合,是人格的雙重升華,是造就和諧自我的應(yīng)有之義。”顯然,這段話對(duì)材料的解讀是準(zhǔn)確而全面的,不僅闡述了人心的“堅(jiān)硬”和“柔軟”的不同作用,而且精辟論述其相互關(guān)系,并歸結(jié)于“造就和諧自我”這一核心內(nèi)涵;“題好一半文,開篇定勝負(fù)”,應(yīng)該說此文的題目和開頭基本上為全文的成功定了局。
接著展開聯(lián)想,引述英國詩人西格里夫·薩松的詩句“心有猛虎,細(xì)嗅薔薇”進(jìn)行論證分析,定位于“造就和諧自我需要具備的兩種品質(zhì)”,闡析落筆于“亦剛亦柔的最佳平衡點(diǎn)”,表達(dá)形象,思考充滿辯證色彩。
然后,小作者先就“人心的堅(jiān)硬”進(jìn)行闡發(fā),指出它“可以是對(duì)底線的堅(jiān)守,對(duì)正義的執(zhí)念,是外力無法摧折的剛勁”,并羅列引用李白、李賀的詩加以深化。同時(shí)還對(duì)此作辯證思考,“堅(jiān)硬并不意味著刻薄冷硬,并不意味著要始終兇狠如猛虎”,表達(dá)顯得甚為中肯。另一方面,又依此就“人心的柔軟”進(jìn)行分析,說它“可以是對(duì)兇頑的寬容,對(duì)世間的博愛,是任何時(shí)候無法被冰封的溫暖”,并同樣以列舉法闡析其作用,而且對(duì)此作辯證思考:“所謂柔軟,不是毫無原則地妥協(xié)退讓,更不是甘愿被世事所欺卻不加反抗?!边@兩部分雖然是分開論述,但小作者始終兼顧另一方面作辯證剖析,足見其思維的全面深刻。
最后將兩方面統(tǒng)一作辯證歸結(jié):“亦剛亦柔,和諧人生,剛?cè)岵?jì),兩番精彩!”
當(dāng)然,精辟老練而不乏生動(dòng)形象的語言也是本文取勝的重要原因,“我們不愿看到,心的柔軟之處在現(xiàn)實(shí)的狂風(fēng)暴雨中流血受傷,更不愿意看到柔弱的心室被剛硬的外殼蹂躪得體無完膚……”誦讀著這樣的語言文字,我們廣大考生應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,說理文的語言也不全是如毛主席老人家批評(píng)的“面目可憎,像個(gè)癟三”,充斥說教味兒,它也是可以有些文學(xué)意味的。
(韓守宏)