◎王海強(qiáng)

淺談商洛市主要河流徑流變化分析

◎王海強(qiáng)

1 河流分布情況

商洛市總面積19292km2，分屬黃河、長江兩大流域，黃河流域占全市總面積15.93%，長江流域占全市總面積84.07%。境內(nèi)山巒起伏，溝壑縱橫，河流密布。3km2以上河流650條，10km2以上河流499條，100km2以上河流67條，500km2以上河流8條，1000km2以上河流5條。商洛五大河流有洛河，丹江、金錢河、乾佑河、旬河，均發(fā)源于秦嶺，向東或向南流出商洛。

2 徑流特性分析

商洛市由于地形地貌特征等因素，易形成洪澇和干旱交替，對徑流流量的特征現(xiàn)象分析，是指洪水和枯水流量，洪水是指特大的徑流。這種徑流的水量多到河槽已經(jīng)不能容納，甚至溢出兩岸，泛濫成災(zāi)；枯水是指特小的徑流。這種徑流的水量少到河槽已大部分外露，甚至斷流。

2.1 徑流流量比率

流量比率，即最大流量與最小流量的比值，表示極端峰值的大小，是河流流量極端變化可能性的反映。經(jīng)分析，商洛市五大河流的流量比率在808～2046倍。其中，旬河流量比率808倍，乾佑河流量比率904倍，金錢河流量比率671倍，丹江流量比率2046倍，洛河流量比率906倍。

流量比率大小，影響著河流水充分利用的程度。比率大，容易導(dǎo)致洪水災(zāi)害和生產(chǎn)需水時(shí)供水不足；反之，則不易導(dǎo)致洪水災(zāi)害和生產(chǎn)需水時(shí)供水不足的問題。商洛地處秦嶺，洪水特大、枯水特小，洪枯水相差懸殊、多變，對生產(chǎn)用水、工業(yè)用水、生活用水、生態(tài)用水等有一定影響，需要采用攔蓄、調(diào)洪措施，人工分配水資源。丹江號稱商洛的“母親河”，流量比率大，說明汛期洪水大，枯季徑流小，四季水量分配不均，是制約工農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

2.2 最大洪峰流量

分析洪峰流量的特征和規(guī)律，預(yù)測可能出現(xiàn)洪水，服務(wù)防汛，防患于未然。在水工程建設(shè)上，推測未來洪水都是通過已有的洪水資料，進(jìn)行洪水頻率或洪水重現(xiàn)期的分析計(jì)算，預(yù)計(jì)某一級洪水可能出現(xiàn)的時(shí)間和洪水量。

從上表可以看出：①各河流不同重現(xiàn)期年最大洪峰流量相當(dāng)大而且復(fù)雜。實(shí)測最大洪峰流量全部都超過20年一遇流量；除丹江中上游受水庫調(diào)蓄影響外，大多數(shù)河流實(shí)測次大洪峰流量都超過20年一遇流量；除丹江外，各河流均發(fā)生了百年一遇洪水，洛河、武關(guān)河發(fā)生百年一遇洪水兩次以上。2010年7月24日，丹江下游發(fā)生了200年一遇特大洪水。

②實(shí)測最大洪峰流量均大于均值3.1～7.8倍。銀花河高于均值達(dá)7.8倍、武關(guān)河6.2倍。

洪峰流量大，說明河道流量極端變化劇烈，它影響著河流水資源的利用和開發(fā)利用時(shí)的投資。因此，從水工建筑物的安全考慮，要重視研究出現(xiàn)機(jī)會(huì)較少的洪峰流量、洪水總量及其洪水過程。

2.3 月年徑流量

經(jīng)對各條河流各月徑流分析，表明：①商洛市各條河流最大洪水出現(xiàn)在5月～10月，9月、7月最大，10月、8月次之，6月最小。而且，基本上是同一時(shí)間或同一時(shí)期同出現(xiàn)洪水。商洛市洪水出現(xiàn)和暴雨帶的分布隨著季節(jié)變化有著極其密切的關(guān)系。六月中下旬，處在太平洋副熱帶高壓的西北邊緣，開始出現(xiàn)暴雨，7月上、中旬，脊線徘徊于北緯25°～30°之間，暴雨頻繁，9月脊線又退回到北緯25°以南，進(jìn)入秋雨季節(jié)，連陰雨多且又出現(xiàn)大暴雨。

②各條河流年徑流，以1958年、1964年、1975年、1983年、1984年、1998年、2003年、2010年為最大。旬河年徑流總量8.89億m3，1983年徑流量達(dá)23.7億m3，1984年徑流量達(dá)14.7億m3，1997年最小年徑流2.39億m3，最大與最小年徑流相差9.9倍。乾佑河年徑流總量4.56億m3，1983年徑流量達(dá)9.56億m3，1964年徑流量達(dá)9.42億m3，1999年最小年徑流0.88億m3，最大與最小年徑流相差10.9倍。金錢河年徑流總量9.96億m3，1983年徑流量達(dá)26.1億m3，1964年徑流量達(dá)25.4億m3，1999年最小年徑流2.88億m3，最大與最小年徑流相差9.1倍。丹江年徑流總量5.65億m3，1964年徑流量達(dá)16.25億m3，1958年徑流量達(dá)13.44億m3，1995年最小年徑流0.74億m3，最大與最小年徑流相差22.0倍。洛河年徑流總量5.61億m3，1975年徑流量達(dá)29.6億m3，1964年徑流量達(dá)17.45億m3，1995年最小年徑流1.51億m3，最大與最小年徑流相差19.6倍。

表一商洛各站洪水頻率計(jì)算成果表（2004年省防汛抗旱手冊）

表二商洛各河流徑流量表

分析歷史趨勢，年徑流量呈減少趨勢。盡管發(fā)生了“98·7”、“98·8”“03·8”、“07·7”、“10·7”等特大洪水災(zāi)害，江河徑流確沒有太大的增加，因?yàn)楹樗蔷植啃缘摹⑼话l(fā)性的，洪峰量級大，洪量小，屬暴漲暴落型洪水。1993年、1995年、1997年、2001年等年份是歷史上典型的干旱年，人畜飲水困難，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)、工業(yè)限產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響。

③5月～10月徑流占到年徑流量的68.6%～78.6%，7月～10月四個(gè)月徑流占年徑流量54.8%～63.0%。旬河5月～10月徑流占到年徑流量的78.5%，7月～10四個(gè)月占63.0%，最大徑流多在7月、9兩月，分別占16.6%和17.1%。乾佑河5月～10月徑流占到年徑流量的78.6%，7月～10四個(gè)月占62.5%，最大徑流多在7月、9月兩月，分別占16.4%和17.5%。金錢河5月～10月徑流占到年徑流量的76.4%，7月～10四個(gè)月占61.9%，最大徑流多在7月、9月兩月，分別占15.6%和17.6%。丹江5月～10月徑流占到年徑流量的69.6%，7月～10四個(gè)月占57.6%，最大徑流多在9月、10月兩月，分別占16.2%和15.1%。洛河5月～10月徑流占到年徑流量的68.6%，7月～10月四個(gè)月占54.8%，最大徑流多在9月，分別占16.7%。

④商洛各河流洪峰流量與月最大徑流不對應(yīng)，旬河最大洪峰流量出現(xiàn)在2002年6月，而月最大徑流出現(xiàn)在1984年；乾佑河最大洪峰流量出現(xiàn)在1987年8月，而月最大徑流出現(xiàn)在1984年；金錢河最大洪峰流量出現(xiàn)在1998年8月，而月最大徑流出現(xiàn)在1984年；丹江最大洪峰流量出現(xiàn)在1958年7月，而月最大徑流出現(xiàn)在1984年；洛河最大洪峰流量出現(xiàn)在2003年8月，而月最大徑流出現(xiàn)在1964年。

各河流洪峰流量與洪量也不對應(yīng)，旬河2002年6月9日實(shí)測最大洪峰4920m3/s，洪量1.75億m3，而2003年8月29日實(shí)測最大洪峰1230m3/s，洪量達(dá)4.48億m3；乾佑河1987年8月6日實(shí)測最大洪峰1890m3/s，洪量0.63億m3，而1981年9月7日實(shí)測最大洪峰794m3/s，洪量達(dá)2.73億m3；金錢河1998年8月15日實(shí)測最大洪峰3830m3/s，洪量2.33億m3，而2005年10月2日實(shí)測最大洪峰2700m3/s，洪量達(dá)3.3億m3；丹江1958年7月14日實(shí)測最大洪峰1760m3/s，洪量1.44億m3，而1984年9月23日實(shí)測最大洪峰890m3/s，洪量達(dá)4.31億m3；洛河2003年8月29日實(shí)測最大洪峰2970m3/s，洪量1.74億m3，而1975年9月29日實(shí)測最大洪峰1060m3/s，洪量達(dá)4.42億m3。

洪水量的大小，對水庫調(diào)蓄是一個(gè)考驗(yàn)。水庫蓄水時(shí)，要考慮在汛期的7月～10月時(shí)段留出一定的防洪庫容，在汛期后期即可利用防洪庫容進(jìn)行蓄水，增加調(diào)節(jié)流量。從商洛各月來水量看，9月洪水量較大，因此，防洪庫容必須保留到9月初，在有控制的情況下才能開始攔蓄多余的水量，以增加枯水期的調(diào)節(jié)徑流量。由于汛期年際間來去遲早的變化，9月、10月也有平、枯水的可能性，防洪庫容不能有效蓄水，形成洪水調(diào)節(jié)與枯水調(diào)節(jié)之間矛盾。

2.4 各河流洪水形成原因

商洛市各河流的洪水均由暴雨和連陰雨造成。商洛市大雨、暴雨和連陰雨最多。由于受副熱帶高壓影響明顯，在副熱帶鋒北移時(shí)往往出現(xiàn)大暴雨。另外，受青藏高原東麓的西北低渦和西南低渦的襲擊，以及秦嶺對氣流的阻擋、抬升作用，亦常形成大雨、暴雨、連陰雨。

經(jīng)分析，暴雨主要出現(xiàn)在4～10月，以6月～8月為最多，以局部短歷時(shí)暴雨為多?！?7·7”丹鳳、商南暴雨，最大點(diǎn)暴雨量493mm，大于400mm雨量籠罩面積50km2，大于200mm雨量籠罩面積474.4km2，大于100mm雨量籠罩面積1331.9km2。武關(guān)河武關(guān)水文站出現(xiàn)建站以來第二大洪水。

“2003·8”洛南暴雨，最大點(diǎn)暴雨量239.5mm，100km2面積雨量211.6mm， 500km2面積雨量175.7mm，1000km2面積雨量155.4mm，2000km2面積雨量129.6mm。洛河靈口水文站出現(xiàn)建站以來最大洪水。

“2002·6”陜南商洛暴雨，最大點(diǎn)暴雨量297.4mm，大于200mm雨量籠罩面積535km2，大于100mm雨量籠罩面積2628km2。旬河柴坪水文站出現(xiàn)建站以來最大洪水。乾佑河柞水水文站出現(xiàn)建站以來第二大洪水。

“98·8”商南青山、湘河暴雨，最大點(diǎn)暴雨量398.9mm，大于200mm雨量籠罩面積294km2，大于100mm雨量籠罩面積1844km2。

“98·7”丹鳳雙槽暴雨，最大點(diǎn)暴雨量超過1300mm，屬國內(nèi)甚至世界內(nèi)陸極值，100km2面積雨量481mm，200km2面積雨量266mm。

“88·8”商州、柞水暴雨，最大點(diǎn)暴雨量超過410mm，100km2面積雨量336mm，200km2面積雨量299mm，1000km2面積雨量160mm，2000km2面積雨量119mm。丹江麻街水文站出現(xiàn)建站以來最大洪水。

“2010·7”商洛暴雨，最大點(diǎn)暴雨量超過282.4mm，大于200mm雨量籠罩面積306.7km2，大于100mm雨量籠罩面積3472.7km2。武關(guān)河武關(guān)水文站出現(xiàn)建站以來第二大洪水，銀花河竹林關(guān)水文站出現(xiàn)五十年一遇洪水，丹江過鳳樓水文站出現(xiàn)二百年一遇洪水。

連陰雨主要出現(xiàn)在4月～10月，以9月～10月最多。2005年從9月24日～10月3日，持續(xù)10天，降雨量超過200mm。洛河靈口水文站出現(xiàn)958m3/s洪水，乾佑河青泥灣站出現(xiàn)1080m3/s洪水，金錢河南寬坪站出現(xiàn)2700m3/s洪水，丹江丹鳳站出現(xiàn)750m3/s洪水，旬河柴坪站出現(xiàn)2130m3/s洪水。

3 結(jié)束語

商洛市主要河流徑流變化分析，通過對水文資料不斷積累和洪水調(diào)查的論述，結(jié)合商洛市水資源的實(shí)際情況，必須充分認(rèn)識(shí)我市水資源開發(fā)利用存在的問題，進(jìn)行水資源的優(yōu)化配置和保護(hù)，要把洪水災(zāi)害變?yōu)橛杏盟Y源，對水資源量進(jìn)行科學(xué)分析、合理配置，有效的保護(hù)，為商洛市防災(zāi)減災(zāi)提供依據(jù)，又可為水利工程建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更多水資源支持。陜西水利

（責(zé)任編輯：王劍）

◆作者系商洛水文水資源勘測局助理工程師。