日本外交學(xué)者網(wǎng)站5月14日文章，原題：印度對(duì)中尼關(guān)系的疑慮會(huì)弄巧成拙　由于印度對(duì)尼泊爾與印度邊界的“非正式封鎖”，尼與中國關(guān)系升溫，后者是除印度外唯一與尼接壤的國家。加德滿都的感覺是，如果不實(shí)施貿(mào)易多樣化，未來印度再次下狠手，尼泊爾還將是受害者。

讓尼泊爾感到屈辱的是，印度1947年獨(dú)立后一直將尼視為“后院”，不允許別的國家在尼泊爾存在，特別是中國。印度1962年在中印邊界戰(zhàn)爭失利后，一直無端猜疑其南亞的舊“勢力范圍”遭到中國入侵。只要尼泊爾、不丹和斯里蘭卡等這些南亞小國與中國走近，印度就會(huì)做出憤怒的回應(yīng)，采用高壓手段讓這些小國就范。

但是，這些針對(duì)小國的任性外交不符合印度世界最大民主國家的身份。中國領(lǐng)導(dǎo)人日前提議讓尼泊爾作為中印的經(jīng)濟(jì)橋梁，最終使三國受益。這是中國更樂意與印度在南亞合作的跡象，但印度并不買賬。中國歷史上與印度不同，它在尼泊爾嚴(yán)守中立，讓尼泊爾人民自己決定最適合本國的政策。

如果印度的目標(biāo)是讓中國與尼泊爾保持“安全距離”，其最近的“錘子外交”已然遭受失敗。尼泊爾與印度70年的雙邊關(guān)系歷程中，尼民眾的反印情緒（以及相應(yīng)的對(duì)華善意）從未如此高漲。印度如果打算維持在尼以及南亞的主導(dǎo)地位，必須學(xué)會(huì)“保持經(jīng)過精心計(jì)算的距離”。

與此同時(shí)，印度必須對(duì)尼泊爾與包括中國在內(nèi)的其他國家拉近關(guān)系的想法表現(xiàn)得更加寬容。尼泊爾想與中國拓展關(guān)系，并不是說要降格與印度的關(guān)系或者違背印度的利益。事實(shí)上，所有尼泊爾主要政黨都意識(shí)到印度的敏感。他們也意識(shí)到，尼泊爾與印度的人員往來的深度很難復(fù)制到尼中關(guān)系上。印度歌曲、電影和肥皂劇在尼泊爾極受歡迎，而多數(shù)尼泊爾人還不知道一首中文歌曲。尼中邊境管理非常嚴(yán)格，北京不會(huì)同意因?yàn)槟岵礌柕睦娑骈_放西藏。

因此，印度對(duì)中國的疑慮是沒有根據(jù)的?！?/p>

（作者比斯瓦斯·伯拉爾，傳文譯）