李建偉 康筱
摘 要:2015年,我國出版業(yè)總體呈穩(wěn)步增長的態(tài)勢。新舊媒體的融合成為大勢所趨,“互聯(lián)網(wǎng)+”思維在業(yè)界廣泛應(yīng)用并同“全民閱讀”一起被寫入政府工作報告上升為國家戰(zhàn)略,新的媒介環(huán)境下跨界合作延伸產(chǎn)業(yè)鏈成為可能,在IP熱背景下版權(quán)之爭進(jìn)入白熱化階段,同時互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的實體書店轉(zhuǎn)型升級也迫在眉睫,內(nèi)容依然是出版產(chǎn)業(yè)的核心,而少兒出版和成人涂色書的走俏又引發(fā)業(yè)界關(guān)注,新形勢下出版業(yè)必須加快“走出去”的步伐,實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
關(guān)鍵詞:出版業(yè);實體書店;媒介融合;版權(quán)保護(hù);涂色書
中圖分類號:G230 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-8122(2016)04-0004-04
2015年,是我國實現(xiàn)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的關(guān)鍵之年,我國學(xué)界和業(yè)界專家圍繞如何實現(xiàn)出版業(yè)在變革之中實現(xiàn)繁榮發(fā)展這一主線,集中研究了出版業(yè)以下十大熱點問題。
一、媒介融合發(fā)展
2015年媒體融合的勢頭依然強勁。微信、博客、互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體日益沖擊著人們的生活,傳統(tǒng)媒體和新興媒體正以一股不可逆轉(zhuǎn)的融合之勢洶涌襲來,迫使出版行業(yè)不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)變。
有研究者從互聯(lián)網(wǎng)思維下新興媒體為傳統(tǒng)出版業(yè)帶來新機遇的同時也帶來新競爭的角度出發(fā),來說明互聯(lián)網(wǎng)思維下出版業(yè)融合發(fā)展的艱難歷程,并提出了融合發(fā)展的新路徑不僅要以用戶需求為導(dǎo)向,還要盡可能縮短產(chǎn)業(yè)鏈,使作者和讀者有力溝通,加強文本出版和電影、手游之間的協(xié)調(diào)合作,衍生產(chǎn)品形態(tài)的建議。還有研究者從編輯視角看傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展,認(rèn)為出版融合發(fā)展的新態(tài)勢對編輯人員的能力也提出了新的要求。編輯出版人員應(yīng)順應(yīng)時代要求不斷提高自身素質(zhì),學(xué)習(xí)新的數(shù)字技術(shù),建立起專業(yè)的出版人才隊伍。然而,不同于學(xué)界的研究者,業(yè)界的高等教育出版社編輯段博原從媒介融合視域,高校教材轉(zhuǎn)型升級的角度出發(fā),認(rèn)為高校教材的立體化轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了由紙質(zhì)教材——紙質(zhì)教材和數(shù)字教材的配套使用——紙質(zhì)教材的數(shù)字化這樣一個變化過程,并提出這種變化在一定時期內(nèi)可以保護(hù)出版社的盈利,有效防止盜版現(xiàn)象泛濫。
傳統(tǒng)媒體和新興媒體的融合發(fā)展是一項重大變革,對出版業(yè)來說既是機遇也是挑戰(zhàn)。如今出版業(yè)的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品形態(tài)、出版從業(yè)人員的能力等各方面還亟需提高,因此,媒體融合還需遵循自身的發(fā)展規(guī)律,不可一蹴而就。
二、“互聯(lián)網(wǎng)+”思維
數(shù)字化時代,出版業(yè)的轉(zhuǎn)型升級已進(jìn)入深水區(qū),如何有效快速地實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級是現(xiàn)階段出版業(yè)面臨的重大難題。2015年,“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃納入國家戰(zhàn)略,這一舉措無疑為傳統(tǒng)出版行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級指明了前進(jìn)的方向。
關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的編輯出版學(xué)理論文章,研究者從不同的方面與角度進(jìn)行了論述。有的從“互聯(lián)網(wǎng)+”對出版業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所存在的問題的角度出發(fā),提出一些解決對策,但這些研究者當(dāng)中又有不同的傾向。一部分研究者對“互聯(lián)網(wǎng)+”在出版業(yè)發(fā)展中遇到的問題持樂觀態(tài)度,認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略已上升到國家高度,國家雄厚的資金支持和大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用必會促進(jìn)出版業(yè)的繁榮,為出版業(yè)帶來新的活力。然而,另一部分學(xué)者卻持相對保守的態(tài)度,既肯定了傳統(tǒng)出版行業(yè)必須運用互聯(lián)網(wǎng)思維轉(zhuǎn)型,同時也提出出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中還存在很多問題,“互聯(lián)網(wǎng)+”出版產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、盈利模式等前景并不明朗。此外,還有研究者從互聯(lián)網(wǎng)思維本身出發(fā),論述了在互聯(lián)網(wǎng)時代,如何運用互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)出版的結(jié)構(gòu)模式。也有部分研究者從傳媒角度和傳統(tǒng)年鑒的出版角度提出了“互聯(lián)網(wǎng)+媒體”的傳媒發(fā)展路徑和傳統(tǒng)工具書年鑒出版的數(shù)字化道路,并指出建立集成數(shù)據(jù)庫的時代需求。這些觀點集中在一起,就是要求出版從業(yè)人員要樹立互聯(lián)網(wǎng)思維,并將這一戰(zhàn)略應(yīng)用到出版業(yè)中去,推動傳統(tǒng)出版業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
三、出版業(yè)跨界延伸產(chǎn)業(yè)鏈
媒體融合的時代,新媒體正在跨界侵占傳統(tǒng)媒體的地盤,很多出版?zhèn)髅狡髽I(yè)為了擴(kuò)展自己的盈利渠道,紛紛涉及出版發(fā)行以外的業(yè)務(wù),是謂“跨界”。
在眾多領(lǐng)域中,關(guān)注出版與影視、出版與游戲、出版與設(shè)計創(chuàng)意方面的跨界合作的研究者并不在少數(shù)。有專家認(rèn)為,跨界聯(lián)手延伸產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成為一種必然趨勢,并提出出版行業(yè)要想進(jìn)行關(guān)聯(lián)化延伸就要向游戲、影視、文化創(chuàng)意產(chǎn)品等方面拓展;基于類似的觀點,推動文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與出版產(chǎn)業(yè)相結(jié)合也有學(xué)者提出。還有一些研究者對跨界融合進(jìn)行了詳細(xì)劃分。不同于上述研究者,有的學(xué)者從跨界合作所需的全媒體復(fù)合型人才著眼,提出了內(nèi)部培養(yǎng)和外部引進(jìn)的方法,并建議傳統(tǒng)出版企業(yè)應(yīng)和新媒體企業(yè)優(yōu)勢互補,協(xié)同發(fā)展。此外,還有相當(dāng)一部分學(xué)者從目前我國跨界發(fā)展研究的現(xiàn)狀出發(fā),分析了存在的問題并提出解決對策,也有從傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版企業(yè)兩個角度分別對跨界融合延伸產(chǎn)業(yè)鏈做出了不同的論述,認(rèn)為傳統(tǒng)出版企業(yè)是被動的進(jìn)行跨界,風(fēng)險較大,而數(shù)字出版企業(yè)則是積極主動地尋求跨界,力求打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈,占據(jù)絕對的話語權(quán)。
四、全民閱讀實踐
2015年3月5日,“倡導(dǎo)全民閱讀,建設(shè)書香社會”首次寫入《政府工作報告》,12月新聞出版業(yè)的“絲路書香出版工程”列入國家“一帶一路”重大戰(zhàn)略項目。一系列利好政策的出臺為推進(jìn)“全民閱讀”戰(zhàn)略的實施提供了有力的政策支持,亦在很大程度上為社會營造了良好的文化氛圍。
在圖書館建設(shè)與全民閱讀方面,多數(shù)研究者都從增強公共圖書館的職能,加強圖書館閱讀推廣的主要途徑及方式出發(fā),提出了相應(yīng)的對策。有的研究者認(rèn)為閱讀推廣還要以受眾的需求為出發(fā)點,培育高水平的閱讀推廣團(tuán)隊,并利用技術(shù)手段構(gòu)建特色服務(wù)體系,同時政府支持也是必不可少的。還有學(xué)者提出高校圖書館在推進(jìn)全民閱讀方面應(yīng)轉(zhuǎn)變職能,橫向和縱向兩方面著手,不僅要從眾多文本中挑選出優(yōu)質(zhì)作品,還要加強深度閱讀,讀懂讀精。全民閱讀推廣的現(xiàn)狀方面,根據(jù)中國新聞出版研究院公布的全國國民閱讀調(diào)查報告的數(shù)據(jù)顯示,近年來,我國國民圖書閱讀率年年攀升——2010年為52.3%、2011年為53.9%、2012年為54.9%、2013年為57.8%、2014年為58%,這說明我國的閱讀推廣活動在促進(jìn)全民閱讀方面效果顯著,作為閱讀推廣活動的重地,圖書館的作用自然是不可低估的。在新聞出版工作與全民閱讀方面,有研究者指出,出版從業(yè)者和新聞工作者應(yīng)積極主動地將本行業(yè)的工作計劃納入到全社會的全民閱讀計劃體系中去,要利用本行業(yè)的專業(yè)優(yōu)勢推動全民閱讀的推廣。此外,還有少數(shù)學(xué)者從版權(quán)保護(hù)和全民閱讀的關(guān)系問題上以及新媒體對全民閱讀的推廣作用等方面發(fā)力,分析如何更好地利用它們相互之間的關(guān)系促進(jìn)全民閱讀。
五、出版物內(nèi)容建設(shè)
2015年3月國家新聞出版廣電總局、財政部印發(fā)的《關(guān)于推動傳統(tǒng)出版和新興出版融合入發(fā)展的指導(dǎo)意見》將內(nèi)容的生產(chǎn)放在了首位,《2014—2015中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》也強調(diào),現(xiàn)階段我國的出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)提升產(chǎn)品的內(nèi)容質(zhì)量,實施精品化發(fā)展戰(zhàn)略[24]。在業(yè)界,有相關(guān)人士指出,出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變角色,從單純的內(nèi)容生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容生產(chǎn)的組織者和版權(quán)主導(dǎo)者,同時也應(yīng)從圖書市場轉(zhuǎn)變?yōu)殚喿x市場,占據(jù)主動權(quán)。此外,還有業(yè)界人士把關(guān)注點放在了暢銷書領(lǐng)域,認(rèn)為夯實內(nèi)容基礎(chǔ),打造超級暢銷書才能使出版社在市場中站穩(wěn)腳跟。學(xué)界方面對此也給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注度,有研究者從高校出版社視點出發(fā),提出要構(gòu)建多元化的內(nèi)容生產(chǎn)體系,重視選題開發(fā)和原創(chuàng)開發(fā),同時編校和裝幀也不容忽視。還有研究者從三網(wǎng)融合背景下期刊及高校學(xué)報的角度出發(fā),認(rèn)為內(nèi)容才應(yīng)處于產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,學(xué)術(shù)期刊依然要打造自身品牌,建立專業(yè)化、特色化的出版平臺。在出版融合發(fā)展的新態(tài)勢下,新技術(shù)傳播的便捷性和快速性使得受眾接觸到內(nèi)容資源的周期大大縮短,對于新形勢下的編輯來說,堅守對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的遴選、保證產(chǎn)品質(zhì)量就顯得尤為重要。無論內(nèi)容載體的形勢如何變化,內(nèi)容才是出版業(yè)的核心,只有充分發(fā)揮內(nèi)容優(yōu)勢,才能實現(xiàn)傳播優(yōu)秀精神文化的職能,出版業(yè)才能穩(wěn)步前進(jìn)。因此,在出版融合發(fā)展的態(tài)勢下,編輯人員要努力提高自己的業(yè)務(wù)水平和能力,做好“把關(guān)人”。
六、IP熱背景下的版權(quán)之爭
“IP”原是“intellectual property”的縮寫,譯為“知識產(chǎn)權(quán)”,目前我國文化產(chǎn)業(yè)熱議的IP主要針對著作權(quán),這些作品的特點主要就是龐大的粉絲群,適合改編。涉及了文學(xué)、影視、游戲等多個領(lǐng)域。一部分研究者從版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀出發(fā),認(rèn)為在大數(shù)據(jù)時代背景下,互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及雖使得文字作品的版權(quán)受到威脅,但中國版權(quán)保護(hù)中心為此擬定了《中國版權(quán)保護(hù)中心作品保管服務(wù)規(guī)則》等一系列的規(guī)范性文件來阻止此類問題的發(fā)生,并取得了顯著效果;另一部分研究者則從中西方運營模式的差異出發(fā),認(rèn)為西方國家已形成了出版社、作家、影視公司三方之間的完整產(chǎn)業(yè)鏈,而中國目前存在版權(quán)之爭的主要原因是優(yōu)秀作品稀缺和市場需求巨大的現(xiàn)實之間的矛盾,致使優(yōu)秀作品遭到哄搶,版權(quán)之爭愈演愈烈。有專家指出,傳統(tǒng)出版社要真正實現(xiàn)全媒體出版,難度很大,但如果和影視、游戲、網(wǎng)絡(luò)等公司進(jìn)行合作,也并非不可能。中國音數(shù)協(xié)游戲工委(GPC)提供的《2014年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》指出:截止2014年底,中國游戲市場用戶數(shù)量約達(dá)5.17億人。有學(xué)者提出,《仙劍》《古劍奇譚》等原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)游戲催生了影視劇的改編和產(chǎn)生,IP的實質(zhì)其實就是優(yōu)秀原創(chuàng)版權(quán)內(nèi)容的爭奪,IP價值的實現(xiàn)有賴于全媒體開發(fā)。除上述幾點外,還有學(xué)者對高校MOOCs課程中的版權(quán)歸屬問題進(jìn)行了分析,也有學(xué)者研究了電子書的版權(quán)問題,在此不一一贅述。其實,不論是影視、游戲還是文學(xué)等領(lǐng)域IP的價值都在于它的原創(chuàng)性,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),建設(shè)全媒體平臺,搭建從作者到出版社再到影視公司的完整產(chǎn)業(yè)鏈,才是真正實現(xiàn)IP版權(quán)價值的核心。
七、實體書店轉(zhuǎn)型升級
實體書店的轉(zhuǎn)型升級問題已是一個老生常談的話題。移動互聯(lián)時代,民營實體書店迫于房租和網(wǎng)絡(luò)書店、電子書等的擠壓,在夾縫中艱難生存。
研究者認(rèn)為,現(xiàn)今的實體書店要漸漸向獨立書店轉(zhuǎn)型,經(jīng)營模式已不能單單局限于售書,而是試圖去營造一種愜意舒適的文化氛圍,打造文化+咖啡+創(chuàng)意的獨立書店,構(gòu)建城市地標(biāo)。另外,舉辦攝影節(jié)、作者簽售會、名家講座等活動也可以抓住讀者的眼球,鞏固既有的粉絲,吸引新的顧客。先鋒書店作為南京著名的文化名片,注冊了“獨立先鋒”商標(biāo),成立了自己的設(shè)計公司生產(chǎn)文創(chuàng)產(chǎn)品,延伸了產(chǎn)業(yè)鏈,實現(xiàn)了利益的最大化。同時,先鋒書店的首席執(zhí)行總監(jiān)張興提出,未來獨立書店要想更好的生存下去必須要學(xué)會運用互聯(lián)網(wǎng)思維,開發(fā)多種形式的創(chuàng)意書店,同時政府也有提供相關(guān)支持。然而,雨楓書館的創(chuàng)始人許春宇卻持相對樂觀的態(tài)度。她認(rèn)為,雖然紙質(zhì)圖書的讀者群整體上在電子閱讀和碎片化閱讀的影響下呈下降趨勢,但如今,家長們越來越重視孩子的教育問題,他們的購書需求使得兒童閱讀的市場穩(wěn)步上升。另外,那些有閱讀習(xí)慣,堅持紙質(zhì)閱讀的群體認(rèn)為電子閱讀雖帶來了方便,但是紙質(zhì)圖書帶來的閱讀感受卻是電子閱讀無法超越的,可以說紙質(zhì)閱讀還是有很大市場的。
八、少兒圖書出版
2015年對少兒圖書出版的研究主要集中在:現(xiàn)狀及對策研究、版權(quán)保護(hù)問題、讀者的閱讀心理、發(fā)展趨勢等方面。
有研究者指出,在少兒圖書市場繁榮的背后,還存在著選題結(jié)構(gòu)不均衡、出版同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重和低俗讀物充斥市場的問題,并提出了打造圖書品牌、完善少兒圖書出版的質(zhì)量懲戒制度和調(diào)整圖書品種結(jié)構(gòu)的建議。有的從內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩方面分析了少兒讀物的數(shù)字出版態(tài)勢,認(rèn)為在數(shù)字化技術(shù)的影響下少兒讀物的出版不僅要注重培養(yǎng)出版社復(fù)合型人才,還要借助數(shù)字平臺做好內(nèi)容資源的開發(fā)和利用,在外部的國家政策支持、數(shù)字技術(shù)的推動下,切實做好少兒讀物的數(shù)字化工作。還有學(xué)者提出了少兒的閱讀心理的四個特點:一是好奇,總是對奇異的事物感興趣;二是喜新,即喜歡有新意的、形式新鮮的讀物;三是共鳴,少兒一般喜歡閱讀與自身接近的、有親近感的讀物;四是鮮活,少兒的注意力不能長時間的集中,因此要能刺激他們感官的讀物才能引起他們的注意。此外,還有一些研究者關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和少兒出版的商業(yè)模式、少兒出版與少兒閱讀關(guān)系問題的研究。
九、成人涂色書
2014年年底,成人涂色書在歐美國家暢銷,而國內(nèi)以《秘密花園》為代表的涂色書率先在朋友圈火了起來。2015年6月后浪出版社咨詢公司策劃引進(jìn)了《秘密花園》,通過社交媒體、明星效應(yīng)等營銷手段迅速在市場份額中占領(lǐng)了一席之地,之后《曼陀羅》《一個人的小時光》《你與快樂只差上色》等涂色書蜂擁而現(xiàn),得到了業(yè)界的普遍關(guān)注,火爆程度令人咋舌。2015年有關(guān)涂色書的新聞報道不在少數(shù),通過整理分析發(fā)現(xiàn),2015年對涂色書的研究主要集中在:涂色書快速走俏的原因、涂色書的特點、涂色書是否真正能減壓和涂色書的發(fā)展趨勢這幾個方面。一是有不少研究者提出了呼吁涂色書原創(chuàng)的觀點:目前,涂色書雖然在國內(nèi)熱銷,但市售成人涂色書多為引進(jìn)版,原創(chuàng)作品十分稀缺。磨鐵圖書出版部門負(fù)責(zé)人魏玲提出,目前原創(chuàng)涂色書的難點主要在缺乏具備創(chuàng)作能力、對創(chuàng)作涂色書感興趣的作者和結(jié)合國內(nèi)文化背景設(shè)計出有創(chuàng)意的圖案兩方面,涂色書在中國還是有發(fā)展前景的;二是有研究者從涂色書興起的原因出發(fā),提出涂色書之所以如此火爆的原因就是它帶來的強烈視覺沖擊。目前市場上的涂色書一部分是諸如《秘密花園》有繪畫功底的人或設(shè)計師創(chuàng)作的創(chuàng)意類涂色書,另一部分是以《曼陀羅》為代表的為普通無繪畫基礎(chǔ)的人群減壓用的涂色書。但也有些研究者對涂色書是否能真正減壓提出了質(zhì)疑,認(rèn)為涂色書雖然在形式上給人自由感,但是書上的圖案卻是固定的,這在一定程度上禁錮了讀者的思維,算不上真的減壓;三是相關(guān)研究者從涂色書的發(fā)展前景提出,目前成人涂色書在國內(nèi)雖剛剛興起,品種也不是太多,但是發(fā)展勢頭強勁,且繪色不需繪畫基礎(chǔ),可以隨意發(fā)揮,緩解疲勞、釋放身心,吸引了眾多粉絲。因此,涂色書在今后的圖書市場中發(fā)展?jié)摿€是很大的。
十、我國出版業(yè)“走出去”問題
當(dāng)今世界正處于大發(fā)展與大變革時期,國際間的綜合國力競爭不僅包含軍事、經(jīng)濟(jì)等硬實力方面的競爭,而且越來越多的體現(xiàn)為文化軟實力的競爭。“一帶一路”的戰(zhàn)略規(guī)劃與“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略實施為我國出版業(yè)“走出去”提供了新的契機。據(jù)調(diào)查顯示,“十二五”期間,我國新聞出版“走出去”取得了輝煌成績:出版物版權(quán)引進(jìn)品種與輸出品種之比從2011年的2.14︰1下降到2014年的1.66︰1;出版物版權(quán)輸出從2011年的7783項提高到2014年的10171項,增長了30.68%;實物出口數(shù)量和金額不斷增長,2013年出版物實物出口金額首次超過1億美元;數(shù)字出版產(chǎn)品在2014年實現(xiàn)銷售金額近20億美元。有研究者提出,我國的學(xué)術(shù)出版要實現(xiàn)“走出去”就要堅持做到:數(shù)字化與全球化同時推進(jìn);構(gòu)建核心競爭力和精細(xì)化分工同步進(jìn)行;把體制優(yōu)勢和市場優(yōu)勢結(jié)合起來發(fā)展。也有研究者認(rèn)為,我國政府應(yīng)多出臺一些相關(guān)的財政、金融、稅收等方面的政策,設(shè)立相應(yīng)的扶持基金推動出版“走出去”。有專家提出,中國文化產(chǎn)業(yè)要想更好地走出去就要占據(jù)文化的制高點,由“中國制造”變?yōu)椤爸袊窃臁?,只有擺脫“世界工廠”的角色才能處于價值鏈的上游,實現(xiàn)利益的最大化。從“走出去”的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行分析的學(xué)者認(rèn)為,新時期的數(shù)字出版在促進(jìn)中國文化國際化的同時,也帶來了人才培養(yǎng)不足、平臺建設(shè)不完善和版權(quán)保護(hù)力度不夠的種種問題,可以說是喜憂參半,并針對這些問題提出了解決辦法。對出版“走出去”的歷程進(jìn)行回顧并提出展望的學(xué)者論述到,中國出版走出去已從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槿袠I(yè)共同參與,從重點突破變?yōu)槿骈_花的量變到質(zhì)變的過程。并從國家、社會和個人三個層面提出了促進(jìn)出版“走出去”的合理化建議。
2015年的出版業(yè)研究緊跟黨和國家政策指導(dǎo),順應(yīng)了新的時代發(fā)展潮流,遵循了出版業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律,把握了新形勢下的出版業(yè)發(fā)展特點,填補了相關(guān)領(lǐng)域理論方面的空缺,取得了較大的成果。總體來看,國家改革紅利的持續(xù)釋放以及互聯(lián)網(wǎng)與業(yè)界的深度融合,給出版業(yè)的發(fā)展提供了更加多元寬廣的空間,期望在新的一年中,研究者們能在此基礎(chǔ)之上作更進(jìn)一步深化,協(xié)力促進(jìn)出版業(yè)的長足發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 徐沖沖.互聯(lián)網(wǎng)思維下出版業(yè)融合發(fā)展的思考[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015(18).
[2] 張慧.從編輯視角看傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展[J].出版發(fā)行研究,2015(9).
[3] 段博原.媒介融合下高校立體化教材的轉(zhuǎn)型升級[J].現(xiàn)代出版,2015(1).
[4] 姜琳,許曉青.人大代表熱議“‘互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃”[EB/OL].新華網(wǎng),2015-03-05.
[5] 謝譽元,馮煒.“互聯(lián)網(wǎng)+”對出版行業(yè)發(fā)展的影響及對策[J].編輯之友,2015(10).
[6] 黃麟.淺談“互聯(lián)網(wǎng)+”出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略[J].出版廣角,2015(8).
[7] 王旭坤.互聯(lián)網(wǎng)+專業(yè)出版=?[J].出版廣角,2015(7).
[8] 黃楚新.“互聯(lián)網(wǎng)+媒體”——融合時代的傳媒發(fā)展路徑[J].新聞與傳播研究,2015(9).
[9] 衣彩天.“互聯(lián)網(wǎng)+”年鑒出版探析[J].出版廣角,2015(10).
[10] 張周平.媒體+電商:跨界融合 深度對接[J].新聞戰(zhàn)線,2014(2).
[11] 中國出版?zhèn)髅缴虉?五個關(guān)鍵詞解讀出版行業(yè)“十三五”[J].中國包裝,2015(10).
[12] 李鳳亮,宗祖盼.跨界融合:文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展之路[J].天津社會科學(xué),2015(3).
[13] 劉建華.我國出版業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢與投資界域[J].出版發(fā)行研究,2015(10).
[14] 鮑嫻.全媒體視域下我國傳統(tǒng)出版的轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].科技與出版,2015(11).
[15] 王資博.我國出版業(yè)跨界融合發(fā)展現(xiàn)狀問題與對策[J].中國出版,2015(22).
[16] 王悅彤.跨界的出版與出版的跨界[J].出版發(fā)行研究,2015(3).
[17] 李大偉.如何重構(gòu)數(shù)字時代出版企業(yè)的核心競爭力[J].出版發(fā)行研究,2015(6).
[18] 吳飛.淺析加強公共圖書館閱讀推廣的主要途徑及方式[J].科技展望,2015(24).
[19] 魏雪苑.全民閱讀背景下高校圖書館的職能變換及對策[J].出版發(fā)行研究,2015(11).
[20] 戚利莉.圖書館與全民閱讀推廣[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2015(23).
[21] 周斌.把出版工作納入全民閱讀工作框架[J].出版廣角,2015(7).
[22] 蔡曉宇.版權(quán)保護(hù)與全民閱讀的協(xié)同建設(shè)研究[J].出版廣角,2015(12).
[23] 劉思佳,劉欣.微文化背景下的新閱讀范式研究——以微信閱讀為例[J].編輯學(xué)刊,2015(6).
[24] 中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告課題組.融合發(fā)展之年的中國數(shù)字出版——2014-2015中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告(摘要)[J].出版發(fā)行研究,2015(8).
[25] 陳昕.出版業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].印刷雜志,2015(1).
[26] 曹建,楊闖.出版新常態(tài)下大學(xué)社十大攻略[J].中國出版,2015(14).
[27] 李富民.三網(wǎng)融合背景下我國期刊及高校學(xué)報的發(fā)展研究[J].河南教育學(xué)院學(xué)報,2015(5).
[28] 劉琛.IP熱背景下版權(quán)價值全媒體開發(fā)策略[J].中國出版,2015(18).
[29] 肖東發(fā),卞卓舟.2014年出版產(chǎn)業(yè)十大關(guān)鍵詞解讀[J].編輯之友,2015(2).
[30] 五個關(guān)鍵詞解讀出版行業(yè)“十三五”[J].包裝印刷,2015(10).
[31] 葉朗.中國文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報告2014[M].北京:北京大學(xué)出版社,2014.
[32] 鄭楊.數(shù)字時代下的民營書店生存法則[N].中國出版?zhèn)髅缴虉螅?015-02-06.
[33] 壽天舒.我國少兒圖書出版面臨的問題與對策分析[J].科技與出版,2015(3).
[34] 李道魁,張潔梅.少兒讀物的數(shù)字出版困境與對策[J].出版發(fā)行研究,2015(5).
[35] 熊萍.再談少兒讀者的閱讀心理[J].圖書情報論壇,2015(3).
[36] 魏玲.“國產(chǎn)”成人涂色書剛剛起步[N].深圳商報,2015-07-09.
[37] 沈世婧.成人涂色書因何火遍全球?[J].出版人,2015(8).
[38] 施晨露.《秘密花園》涂色書真能減壓嗎[N].解放日報,2015-06-26.
[39] 孟凡.涂色書:黑白線條成就大市場[N].新華書目報,2015-06-15.
[40] 李建偉,楊陽.中國出版業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與走出去策略探析[J].中國出版,2015(5).
[41] 顧江.中國文化產(chǎn)業(yè)走出去的原則與策略[J].國家治理,2015(18).
[42] 周賀.2015出版業(yè)十大關(guān)鍵詞.[EB/OL].http://cbbz.chinapublish. com.cn/chinapublish/cbsd/201512/t20151223_171629.html,2015- 12-23.
[43] 宋嘉庚,郝振省.出版融合背景下學(xué)術(shù)出版“走出去”的路徑選擇[J].出版參考,2015(14).
[44] 李延玲.中國學(xué)術(shù)出版如何真正“真正走出去”[J].出版參考,2015(11).
[45] 周敏,浮琪琪.數(shù)字化出版助力中國文化“走出去”的現(xiàn)狀及問題探析[J].科技與出版,2015(7).
[46] 蔡曉宇.中國出版十年“走出去”歷程的回顧、反思與展望[J].出版廣角,2015(7).
[責(zé)任編輯:思涵]